Декларація за німецька Ініціатива Покладіть руки, в річницю російського вторгнення в Україну, 16 лютого 2023 року
Із вторгненням російських військ в Україну 24 лютого 2022 року семирічна війна низької інтенсивності на Донбасі, яка, за даними ОБСЄ, спричинила 14,000 4,000 смертей, у тому числі 2022 XNUMX мирних жителів, дві третини з яких на сепаратистських територіях, переросла до нова якість військового насильства. Російське вторгнення було серйозним порушенням міжнародного права та призвело до ще більшої кількості смертей, руйнувань, нещасть і військових злочинів. Замість того, щоб скористатися нагодою для врегулювання шляхом переговорів (переговори спочатку фактично тривали до квітня XNUMX року), війна переросла у «проксі-війну між Росією та НАТО», як тепер відкрито визнають навіть урядовці США .
У той же час резолюція Генеральної Асамблеї ООН від 2 березня, в якій 141 країна засудила вторгнення, вже закликала до негайного врегулювання конфлікту «шляхом політичного діалогу, переговорів, посередництва та інших мирних засобів» і вимагала «дотримання Мінських домовленостей», а також у Нормандському форматі «конструктивно працювати над їх повною імплементацією».
Незважаючи на все це, заклик світової спільноти був проігнорований усіма зацікавленими сторонами, хоча вони в іншому випадку люблять посилатися на резолюції ООН настільки, наскільки вони погоджуються з їх власними позиціями.
Кінець ілюзіям
У військовому плані Київ перебуває в обороні, і його загальна боєздатність скорочується. Ще в листопаді 2022 року глава Об'єднаного комітету начальників штабів США радив почати переговори, оскільки вважав перемогу Києва нереальною. Нещодавно в Рамштайні він повторив цю позицію.
Але хоча політики та медіа чіпляються за ілюзію перемоги, ситуація для Києва погіршилася. Це передісторія останньої ескалації, тобто поставки бойових танків. Однак це лише затягне конфлікт. Війну неможливо виграти. Натомість це ще один крок по слизькій дорозі. Відразу після цього уряд у Києві вимагав поставок наступних винищувачів, а потім і прямого залучення військ НАТО – що згодом призвело до можливої ядерної ескалації?
У ядерному сценарії Україна загине першою. За даними ООН, кількість загиблих серед мирного населення минулого року перевищила 7,000 тисяч, а втрати серед солдатів становили шестизначне число. Ті, хто допускає продовження стрілянини, а не переговори, повинні запитати себе, чи готові вони пожертвувати ще 100,000 200,000, XNUMX XNUMX або навіть більше людей заради оманливих цілей війни.
Справжня солідарність з Україною означає роботу над якнайшвидшим припиненням вбивств.
Це геополітика – дурня!
Вирішальним фактором, чому Захід розігрує військову карту, є те, що Вашингтон відчуває можливість повністю послабити Москву за допомогою війни на виснаження. Оскільки глобальне домінування США спадає через трансформацію міжнародної системи, США намагаються відновити свої претензії на світове лідерство – також у своєму геополітичному суперництві з Китаєм.
Це, по суті, узгоджується з тим, що робили США вже на початку холодної війни, щоб спробувати перешкодити появі суперника такого ж масштабу, як Радянський Союз. Таким чином, найважливішим інструментом було розширення НАТО на схід з Україною як «непотоплюваним авіаносцем» на порозі Москви як його коронним досягненням. Водночас економічна інтеграція України до Заходу була прискорена завдяки Угоді про асоціацію з ЄС, переговори про яку велися з 2007 року, і яка передбачала відокремлення України від Росії.
Антиросійський націоналізм у Східній Європі був розпалений як ідеологічна основа. В Україні це загострилося під час жорстоких зіткнень на Майдані в 2014 році, а у відповідь на це також на Донбасі, що потім належним чином призвело до відділення Криму та Донецької та Луганської областей. Тим часом війна стала сумішшю двох конфліктів: – з одного боку, конфлікт між Україною та Росією є наслідком хаотичного розпаду Радянського Союзу, який сам по собі сильно обтяжений суперечливою історією формування українського народу. нації, а з іншого боку, – тривале протистояння двох найбільших ядерних держав.
Це призводить до небезпечних і складних проблем балансу ядерної енергії (терору). З точки зору Москви, військова інтеграція України до Заходу таїть у собі небезпеку обезголовлюючого удару по Москві. Особливо після того, як всі угоди про контроль над озброєннями, починаючи з Договору про ПРО під Бушем у 2002 році і закінчуючи ДРСМД і Договором про відкрите небо під керівництвом Трампа, які були укладені в період холодної війни, були припинені. Тому, незважаючи на його достовірність, до сприйняття Москви слід прислухатися. Такі побоювання неможливо розвіяти одними словами, вони потребують суворо надійних заходів. Однак у грудні 2021 року Вашингтон відхилив відповідні кроки, запропоновані Москвою.
Крім того, зловживання договорами, кодифікованими згідно з міжнародним правом, також є однією з практик Заходу, про що свідчить, серед іншого, визнання Меркель і Франсуа Олланда, що вони лише уклали Мінськ-XNUMX, щоб виграти час для озброєння Києва. На цьому тлі відповідальність за війну – і це тим більше вірно, що ми маємо справу з проксі-війною – не можна зводити лише до Росії.
Як би там не було, відповідальність Кремля ні в якому разі не зникає. У Росії також поширюються націоналістичні настрої та посилюється авторитарна держава. Але ті, хто дивиться на довгу історію ескалації лише крізь призму простих чорно-білих образів жупелів, можуть ігнорувати частку відповідальності Вашингтона – і, відповідно, ЄС.
Військова лихоманка
Політичний клас і ЗМІ замітають усі ці взаємозв’язки під килим. Натомість їх охопила справжня войовнича лихоманка.
Німеччина де-факто є стороною війни, і німецький уряд став військовим урядом. Міністр закордонних справ Німеччини у своїй самовпевненій зарозумілості вірила, що зможе «зруйнувати» Росію. Тим часом її партія (Партія зелених) перетворилася з партії миру на найзапеклішого розпалювача війни в Бундестазі. Коли на полі бою в Україні були якісь тактичні успіхи, стратегічне значення яких надмірно перебільшувалося, створювалася ілюзія можливості військової перемоги над Росією. Тих, хто просить компромісного миру, називають «покірними пацифістами» або «другорядними військовими злочинцями».
Виник політичний клімат, типовий для тилу під час війни, який стверджував масовий тиск з метою підкоритися, якому багато хто не наважується протистояти. Образ зовнішнього ворога доповнюється дедалі більшою нетерпимістю зсередини більшої групи. Свобода слова та свобода преси розмиваються, про що свідчить заборона, зокрема, «Russia Today» та «Sputnik».
Економічна війна – вологий шпиль
Економічна війна проти Росії, яка вже почалася в 2014 році, набула історично безпрецедентних масштабів після російського вторгнення. Але це не вплинуло на боєздатність росіян. Насправді російська економіка в 2022 році скоротилася на три відсотки, однак українська скоротилася на тридцять відсотків. Виникає питання, як довго Україна може терпіти таку війну на виснаження?
Водночас санкції завдають побічної шкоди світовій економіці. Особливо сильно постраждав глобальний Південь. Санкції загострюють голод і бідність, збільшують інфляцію та провокують дорогі потрясіння на світових ринках. Тому не дивно, що Глобальний Південь не бажає ані брати участь в економічній війні, ані ізолювати Росію. Це не її війна. Проте економічна війна негативно впливає і на нас. Відокремлення від російського природного газу посилює енергетичну кризу, яка впливає на соціально слабші домогосподарства та може призвести до відтоку енергоємних галузей промисловості з Німеччини. Озброєння та мілітаризація завжди відбуваються за рахунок соціальної справедливості. У той же час із газом для гідророзриву із США, який на 40% шкідливіший для клімату, ніж російський природний газ, а також із використанням вугілля, усі цілі щодо скорочення викидів CO 2 уже потрапили на смітник.
Абсолютний пріоритет для дипломатії, переговорів і компромісного миру
Війна поглинає політичні, емоційні, інтелектуальні та матеріальні ресурси, які терміново необхідні для боротьби зі зміною клімату, погіршенням навколишнього середовища та бідністю. Фактична участь Німеччини у війні розділяє суспільство, особливо ті сектори, які віддані соціальному прогресу та соціально-екологічній трансформації. Ми виступаємо за те, щоб німецький уряд негайно припинив військовий курс. Німеччина повинна розпочати дипломатичну ініціативу. Це те, до чого закликає більшість населення. Нам потрібне припинення вогню та початок переговорів у багатосторонній формі за участю ООН.
Зрештою, повинен бути компромісний мир, який прокладає шлях до європейської мирної архітектури, яка відповідає інтересам безпеки України, Росії та всіх сторін конфлікту і яка забезпечує мирне майбутнє для нашого континенту.
Автори тексту: Райнер Браун (Бюро міжнародного миру), Клаудія Гайдт (Інформаційний центр з питань мілітаризації), Ральф Кремер (Ліві соціалісти в партії Die Linke), Віллі ван Оойен (Майстерня миру та майбутнього у Франкфурті), Крістоф Остхаймер (Федеральний Комітет Ради миру), Петер Вал (Атака Німеччини). Особисті дані лише для інформації
