By Вільям Блюм
Вас бентежить Близький Схід? Ось деякі речі, які вам слід знати. (Але ви, ймовірно, все одно будете заплутані.)
- США, Франція, Саудівська Аравія, Туреччина, Катар і монархії Перської затоки в недавньому минулому підтримували Аль-Каїду та/або Ісламську державу (ІДІЛ) зброєю, грошима та/або живою силою.
- Перший приклад цього був у 1979 році, коли Сполучені Штати розпочали таємні операції в Афганістані, за шість місяців до того, як прибули росіяни, пропагуючи ісламський фундаменталізм на півдні Радянського Союзу проти «безбожного комунізму». Потім пішло все лайно Аль-Каїди/Талібану.
- Окрім Афганістану, США надали підтримку ісламським бойовикам у Боснії, Косово, Лівії, на Кавказі та в Сирії.
- Сполучені Штати повалили світські уряди Афганістану, Іраку та Лівії та намагаються зробити те саме з Сирією, тим самим даючи великий поштовх для підйому ІДІЛ. У березні цього року Барак Обама сказав: «ІДІЛ є прямим відростком Аль-Каїди в Іраку, яка виросла з нашого вторгнення. Що є прикладом небажаних наслідків. Ось чому ми зазвичай повинні прицілюватися, перш ніж стріляти».
- Більше мільйона біженців від цих воєн Вашингтона зараз заполонили Європу та Північну Африку. Боже, благослови американську винятковість.
- Іракські, сирійські та турецькі курди воювали проти ІДІЛ, але Туреччина – близький союзник США та член НАТО – воювала проти кожного з них.
- Угруповання Росії, Ірану, Іраку та Лівану різними способами підтримували сирійський уряд у боротьбі Дамаска проти ІДІЛ та інших терористичних угруповань, у тому числі «поміркованих» (відомих, але рідко зустрічаються). За це всі чотири країни зазнали різкої критики з боку Вашингтона.
- Сполучені Штати бомбили ІДІЛ у Сирії, але використовували ті самі випадки, щоб завдати шкоди інфраструктурі Сирії та нафтовидобувним потужностям.
- Росія бомбила ІДІЛ у Сирії, але використовувала ті самі випадки, щоб атакувати інших ворогів Сирії.
- Основні ЗМІ майже ніколи не згадують запропоновані Катаром газопроводи, шлях до Європи яких Сирія перешкоджала роками, як причину великої частини ворожості щодо Сирії. Трубопроводи можуть скинути Росію з домінуючого джерела енергії в Європі.
- У Лівії, під час початку громадянської війни 2011 року, повстанці проти Каддафі, багато з яких були пов’язаними з Аль-Каїдою ополченцями, знаходилися під захистом НАТО в «зонах, заборонених для польотів».
- Політика США в Сирії в роки, що передували повстанню 2011 року проти сирійського лідера Башара Асада, яке поклало початок усієї нинішньої халепи, була спрямована на сприяння сектантству, яке, у свою чергу, призвело до громадянської війни з метою зміни режиму.
- Держсекретар США Джон Керрі 22 жовтня заявив, що в ході розв'язання громадянської війни в Сирії країна «не повинна бути роздроблена, що вона повинна залишатися світською, і що сирійці повинні вибрати свого майбутнього лідера». (Усе це фактично описує Сирію під час правління Асада.) Тоді Керрі сказав: «Одна річ стоїть на шляху до можливості швидко рухатися до реалізації цього, і це особа на ім’я Асад, Башар Асад».
Чому уряд Сполучених Штатів з такою пристрастю ненавидить президента Сирії Башара Асада?
Це тому, що, як нам сказали, він жорстокий диктатор? Але як це може бути причиною ненависті? Було б справді важко назвати жорстоку диктатуру другої половини 20-го століття чи 21-го століття, яка б не підтримувалася Сполученими Штатами; не тільки підтримували, але часто ставили при владі і тримали при владі всупереч бажанням населення; наразі до списку увійдуть Саудівська Аравія, Гондурас, Індонезія, Єгипет, Колумбія, Катар та Ізраїль.
Я припускаю, що Сполучені Штати ворожі до сирійського уряду з тієї ж причини, з якої вони були ворожі до Куби більше півстоліття; і ворожий до Венесуели протягом останніх 15 років; і раніше до В'єтнаму, Лаосу та Камбоджі; і до Домініканської Республіки, Уругваю та Чилі; і так далі через атлас світу та книги з історії.
Те, що було спільного між цими урядами, можна підсумувати одним словом – незалежність... незалежність від американської зовнішньої політики; відмова бути клієнтом штату Вашингтон; відмова від постійної ворожості до офіційно визначених ворогів Вашингтона; недостатня повага і пристрасть до капіталістичного способу життя.
