Чи припинить Америка Байдена створювати терористів?

Медея Бенджамін з кодексу Пінк, порушуючи слухання

 
Медея Бенджамін та Ніколас Дж.С.Девіс, 15 грудня 2020 р
 
Джо Байден прийме командування Білим домом у той час, коли американська громадськість більше стурбована боротьбою з коронавірусом, ніж боротьба за кордоном. Але американські війни лютують незалежно від того, і мілітаризована контртерористична політика, яку Байден підтримував у минулому - на основі авіаударів, спеціальних операцій та використання довірених сил - саме те, що підтримує ці конфлікти.
 
В Афганістані Байден виступив проти збільшення кількості військовослужбовців Обами в 2009 році, а після того, як стрибок не вдався, Обама повернувся до політики, яка Байден сприяв для початку, що стало ознакою їхньої військової політики і в інших країнах. В інсайдерських колах це називалося "контртероризмом", на відміну від "контингентом". 
 
В Афганістані це означало відмову від широкомасштабного розгортання збройних сил США і покластися натомість на повітряні удари, удари безпілотників та спецоперації “вбити або захопити”Рейдів, під час набору та навчання Афганські сили провести майже всі наземні бойові дії та утримання території.
 
Під час втручання Лівії в 2011 році вступила монархічна коаліція НАТО-Араб сотні катарських сили спеціальних операцій та Західні найманці з лівійськими заколотниками здійснити авіаудари НАТО та навчати місцеві ополченці, в тому числі Ісламістські групи з посиланнями на "Аль-Каїду". Сили, які вони розв'язали, досі борються за здобич через дев'ять років. 
 
Тоді як Джо Байден зараз бере кредит на проти катастрофічного втручання в Лівію, в той час він швидко привітав її оманливий короткочасний успіх і моторошне вбивство полковника Каддафі. "НАТО все зрозуміло", - сказав Байден сказав в промові у державному коледжі Плімута в жовтні 2011 року, саме в той день, коли президент Обама оголосив про смерть Каддафі. «У цьому випадку Америка витратила 2 мільярди доларів і не втратила жодного життя. Це більше рецепт того, як поводитись зі світом, як ми рухаємося вперед, ніж це було раніше ». 
 
У той час, як Байден з тих пір вимив руки зі зриву в Лівії, ця операція насправді була символікою доктрини прихованої та довіреної війни, підкріпленої повітряними ударами, які він підтримував і яких він ще не відхилив. Байден все ще каже, що підтримує операції “з боротьби з тероризмом”, але його обрали президентом, ніколи не публічно відповідаючи на пряме запитання про свою підтримку масового використання авіаудари та удари безпілотників які є невід’ємною частиною цієї доктрини.
 
У кампанії проти "Ісламської держави" в Іраку та Сирії сили, очолювані США, впали понад 118,000 бомби та ракети, знищуючи такі великі міста, як Мосул і Ракка, до руїн і вбивств десятки тисяч цивільних осіб. Коли Байден сказав, що Америка "не втратила жодного життя" в Лівії, він чітко мав на увазі "американське життя". Якщо "життя" означає просто життя, то війна в Лівії, очевидно, коштувала незліченних життів і висміяла резолюцію Ради Безпеки ООН, яка дозволяла використовувати військову силу лише для того, щоб захистити цивільне населення.  
 
Як зазначив Роб Хьюсон, редактор журналу про торгівлю зброєю Jane's Air-Launched Weapons, сказав AP коли США розгорнули свою бомбардування "Шок і трепет" проти Іраку в 2003 році, "У війні, яка ведеться на благо іракського народу, ви не можете дозволити собі вбити жодного з них. Але не можна кидати бомби і не вбивати людей. У всьому цьому є справжня роздвоєність ". Очевидно, те саме стосується людей у ​​Лівії, Афганістані, Сирії, Ємені, Палестині та скрізь, куди американські бомби падали протягом 20 років.  
 
Обама і Трамп намагалися перейти від невдалої "глобальної війни проти тероризму" до того, що затаврувала адміністрація Трампа "велика державна конкуренція", Або повернення до" холодної війни ", війна з терором вперто відмовлялася виходити з підстави. "Аль-Каїду" та "Ісламську державу" вигнали з місць, які США бомбили або вторглись, але постійно з'являються в нових країнах та регіонах. Зараз "Ісламська держава" займає північ Мозамбік, а також прижився в Афганістані. Інші філії "Аль-Каїди" працюють по всій Африці, з Сомалі та Кенія у Східній Африці до одинадцять країн у Західній Африці. 
 
Після майже 20 років "війни з тероризмом" зараз існує велика кількість досліджень того, що спонукає людей приєднуватися до ісламістських збройних формувань, що борються із силами місцевих органів влади чи західними загарбниками. Хоча американські політики все ще викручують руки, які викривлені мотиви можуть спричинити таку незрозумілу поведінку, виявляється, що це насправді не так складно. Більшість бійців не настільки мотивовані ісламістською ідеологією, як бажанням захистити себе, свої сім'ї або свої громади від воєнізованих сил "контртероризму", як це задокументовано у цьому звіті Центром для цивільних осіб у конфлікті. 
 
Інше дослідженняпід назвою «Подорож до екстремізму в Африці: водії, спонукання та переломний момент для вербування» виявив, що переломним пунктом або «останньою соломинкою», яка змушує понад 70% бійців приєднатися до збройних груп, є вбивство або затримання члена сім'ї “Контртерористичні” або “безпекові” сили. Дослідження викриває американський бренд мілітаризованого антитероризму як самореалізуючу політику, яка підживлює нерозбірний цикл насильства, породжуючи та поповнюючи постійно зростаючий пул "терористів", оскільки він руйнує сім'ї, громади та країни.
 
Наприклад, США створили Транс-Сахарське контртерористичне партнерство з 11 країнами Західної Африки в 2005 році і до цього часу занурили в нього мільярд доларів. В недавній звіт з Буркіна-Фасо Нік Турс цитував звіти уряду США, які підтверджують, як 15 років "антитерроризму" під проводом США лише підживили вибух тероризму в Західній Африці.  
 
Африканський центр стратегічних досліджень Пентагону повідомляє, що 1,000 інцидентів насильства за участю бойових ісламістських угруповань у Буркіна-Фасо, Малі та Нігері за минулий рік становлять семикратне збільшення з 2017 року, тоді як підтверджена мінімальна кількість вбитих людей зросла з 1,538 у 2017 році до 4,404 2020 у XNUMX році.
 
Хені Нсайбія, старший науковий співробітник ACLED (Дані подій розташування збройних конфліктів), сказала Турсу, що "Зосередження уваги на західних концепціях боротьби з тероризмом і прийняття суто військової моделі було основною помилкою. Ігнорування рушіїв войовничості, таких як бідність та відсутність соціальної мобільності, а також неможливість пом'якшити умови, які сприяють повстанським діям, як-от широко розповсюджені порушення прав людини силами безпеки, заподіюють непоправну шкоду ".
 
Дійсно, навіть New York Times підтверджує, що сили "контртероризму" в Буркіна-Фасо вбивають стільки ж цивільних як "терористи", з якими вони повинні воювати. У звіті Державного департаменту США про Буркіна-Фасо за 2019 рік зафіксовано твердження про "сотні позасудових вбивств цивільного населення в рамках його стратегії боротьби з тероризмом", в основному вбивства представників етнічної групи фулані.
 
Суайбу Діалло, президент регіональної асоціації мусульманських вчених, - сказав Турс що ці зловживання є головним фактором, що спонукає фуланів приєднуватися до бойових груп. "Вісімдесят відсотків тих, хто приєднується до терористичних угрупувань, сказали нам, що це не тому, що вони підтримують джихадизм, а тому, що їх батько, мати або брат були вбиті збройними силами", - сказав Діалло. "Так багато людей було вбито - вбито - але справедливості не було".
 
З моменту початку Глобальної війни з терором обидві сторони використовували насильство своїх ворогів, щоб виправдати власне насильство, підживлюючи, здавалося б, нескінченну спіраль хаосу, що поширюється від країни до країни та регіону до регіону по всьому світу.
 
Але коріння всього цього насильства та хаосу в США сягають ще глибше цього. Як "Аль-Каїда", так і "Ісламська держава" еволюціонували із груп, які спочатку набирали, навчали, озброювали та підтримували ЦРУ повалення іноземних урядів: "Аль-Каїда" в Афганістані в 1980-х, "Фронт Нусри" та "Ісламська держава" в Сирії з 2011 року.
 
Якщо адміністрація Байдена дійсно хоче припинити розпалювання хаосу та тероризму у світі, вона повинна кардинально перетворити ЦРУ, роль якого в дестабілізації країн, підтримуючи тероризм, поширюючи хаос і створення помилкові приводи для війни і ворожість добре задокументована з 1970-х років полковником Флетчером Проуті, Вільямом Блюмом, Гаретом Портером та іншими. 
 
Сполучені Штати ніколи не матимуть об’єктивної, деполітизованої національної розвідувальної системи, а отже, цілісної зовнішньої політики, заснованої на реальності, до тих пір, поки вона не викине цього привида в машині. Байден обрав Авріл Хейнс, яка створений таємна квазіюридична основа програми безпілотників Обами і захищених катувальників ЦРУ, щоб бути його директором Національної розвідки. Чи готовий Хейнс перетворити ці агенції насильства та хаосу на законну, діючу систему розвідки? Це здається малоймовірним, і все ж це життєво важливо. 
 
Нова адміністрація Байдена повинна по-справжньому по-новому поглянути на весь спектр руйнівних політик, які Сполучені Штати проводять у всьому світі протягом десятиліть, і на підступну роль, яку ЦРУ відіграло у багатьох із них. 
 
Ми сподіваємось, що Байден нарешті відмовиться від воєнізованої, мілітаризованої політики, яка руйнує суспільства та руйнує життя людей заради недосяжних геополітичних амбіцій, і що він замість цього інвестуватиме в гуманітарну та економічну допомогу, яка дійсно допомагає людям жити більш мирним та процвітаючим життям. 
 
Ми також сподіваємось, що Байден поверне поворот Трампа до "холодної війни" і запобіжить перенаправленню більшої частини ресурсів нашої країни на марну та небезпечну гонку озброєнь з Китаєм та Росією. 
 
У нас у цьому столітті є реальні проблеми, з якими можна вирішити лише справжнє міжнародне співробітництво. Ми більше не можемо дозволити собі жертвувати своїм майбутнім на вівтарі Глобальної війни з терором, нової холодної війни, Pax Americana чи інших імперіалістичних фантазій.
 
Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за ​​мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран. Вона є членом письменницької групи Collective20. Ніколас Дж. С. Девіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.

Один відповідь

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову