Чому Саманта Пауер не повинна займати державні посади

Девід Суонсон, World BEYOND War, Січень 27, 2021

Для виходу на ринок війни в Іраку 2003 року потрібні різні підходи. Для деяких це мало бути захистом від уявної загрози. Для інших це була фальшива помста. Але для Саманти Пауер це була філантропія. Тоді вона сказала: «Американська інтервенція, ймовірно, покращить життя іракців. Їхнє життя не могло погіршитися, я думаю, це можна сказати цілком безпечно ". Що й казати, сказати це було не безпечно.

Чи Потужність засвоїла урок? Ні, вона продовжувала сприяти війні з Лівією, яка виявилася згубною.

Тоді вона навчилася? Ні, вона зайняла чітку позицію проти навчання, публічно аргументуючи обов'язок не зупинятися на результатах у Лівії, оскільки це може перешкодити готовності вести війну з Сирією.

Саманта Пауер може ніколи не навчитися, але ми можемо. Ми можемо припинити дозволяти їй обіймати державні посади.

Ми можемо сказати кожному американському сенатору відхилити її кандидатуру на посаду керівника Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).

Саманта Пауер, будучи "директором з прав людини" в Раді національної безпеки та послом в ООН, підтримала американо-саудівську війну проти Ємену та напади Ізраїлю на Палестину, засуджуючи критику Ізраїлю та допомагаючи блокувати міжнародні реакції на напади на Ємен.

Влада є основним прихильником ворожості до Росії та необгрунтованих і перебільшених звинувачень проти Росії.

В обширних статтях та книгах Влада виявляє надзвичайно мало (якщо взагалі є) жалю за всіма пропагандованими їй війнами, вирішивши натомість зосередитись на своєму жалі за втраченими можливостями для воєн, які не відбулися, особливо в Руанді, - яку вона вводить в оману як ситуація, не спричинена мілітаризмом, але в якій військовий напад нібито зменшив би, а не збільшив страждання.

Нам не потрібні захисники війни, які використовують більш гуманітарну мову. Нам потрібні захисники миру.

Президент Байден висунув набагато менш захопленого прихильника війни, ніж зазвичай, для керівництва ЦРУ, але не ясно, наскільки це буде мати значення, якщо Пауер керуватиме USAID. За словами Аллена Вайнштейна, співзасновника організації "Національний фонд демократії", що фінансується USAID, "багато чого з того, що ми робимо сьогодні, було зроблено приховано 25 років тому ЦРУ".

USAID фінансує зусилля, спрямовані на повалення урядів в Україні, Венесуелі та Нікарагуа. Останнє, що нам зараз потрібно, - це USAID, яким керує звичний "втручається".

Ось посилання на онлайн-кампанія електронної пошти-ваші-сенатори відкинути Саманту Пауер.

Ось ще трохи прочитання:

Алан Маклауд: "Запис про втручання Яструба: Байден вибирає повноваження Саманти очолити USAID"

Девід Суонсон: «Саманта Пауер може бачити Росію зі своєї підбитої клітини»

Перехоплення: "Найвища помічниця Саманти зараз лобіює, щоб підірвати противників війни в Ємені"

Девід Суонсон: "Брехня про Руанду означає більше воєн, якщо її не виправити"

Один відповідь

  1. Демократи настільки ж погані, якщо не гірші, ніж ВР, коли справа стосується використання військового насильства, щоб змусити американські вимоги до решти світу. США самі по собі є терористичною державою, яка намагається добитися змін у політиці та режимі шляхом застосування насильства проти цивільних цілей. Як часто бідні громадяни цільового уряду туляться в суворому жаху, коли чують дзижчання американського безпілотника. Вони ніколи не знають, чи настане для них раптова смерть!

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову