Девід Суонсон, World BEYOND War, Жовтень 6, 2022
(Примітка: разом із кількома іншими людьми я надіслав цю замітку до Washington Post, просячи зустрічі з редакційною колегією та критикуючи їхні жорстокі репортажі про Україну. Вони відмовилися зустрітися та запропонували надіслати коментар. Я надсилаю їм коментар, і вони поскаржилися, що я посилався це опитування яку вони відкинули як належну до «правозахисної організації». Я повторно подав (як показано нижче), не згадуючи про опитування та не намагаючись пояснити його цінність, і вони все одно відповіли «ні». Я закликаю інших спробувати та надіслати World BEYOND War щоб опублікувати те, від чого відмовиться WaPo — ми додамо почесний значок «Вашингтон пост відхилено» угорі.)
Що гірше, ніж ризикувати знищенням життя на Землі через ядерну війну та створення ядерної зими? Що важливіше, ніж захистити світ від кліматичного колапсу, який швидко перемотується вперед, і це стане ядерним апокаліпсисом?
Ви хочете, щоб я сказав «мужність», «добро» або «свобода»? Або «протистояння Путіну»? Я не буду цього робити. Очевидна відповідь правильна: нічого. Немає нічого важливішого за збереження життя. Мертві мають дуже мало свободи і практично не протистоять Путіну.
Якщо ви хочете, щоб військові злочинці були притягнуті до відповідальності, попросіть уряд США підтримати Міжнародний кримінальний суд і верховенство права для всіх, включаючи американців, саме так, як обіцяв головний прокурор США Роберт Джексон у Нюрнберзі. Але не ризикуйте Армагеддоном.
Якщо мені пощастить опинитися самотнім серед уламків і темряви світу, населеного переважно тарганами, то думка: «Ну, принаймні, ми протистояли Путіну» не прозвучить у моєму внутрішньому монолозі. Одразу ж підуть думки: «Хто вирішив зробити цього маленького придурка таким могутнім? Мали бути додаткові тисячоліття життя, любові, радості та краси. Він мав бути виноскою в незрозумілих історичних текстах».
Але ви можете запитати, яка альтернатива ризику ядерної війни? Лягати і давати військовим загарбникам все, що вони хочуть? Хоча це справді, так, було б кращою альтернативою, є набагато кращі доступні і завжди були.
Однією з альтернатив було б припинення вогню, переговори та роззброєння, навіть якщо це означає досягнення компромісів з Росією. Майте на увазі, що компроміси є двосторонніми підприємствами; це також передбачало б Росію піти на компроміси з Україною.
З огляду на те, що десятки країн підтримують припинення вогню та переговори вже протягом кількох місяців, і в останніх зауваженнях в Організації Об’єднаних Націй, чи не повинен уряд США принаймні розглянути цю ідею?
Навіть якщо підтримка припинення вогню та переговорів не є точкою зору більшості в Сполучених Штатах, хіба вони не заслуговують на те, щоб їх розглядали на громадських форумах суспільства, яке нібито підтримує масове насильство в справі захисту демократії?
Президенти України та Росії заявили, що не будуть вести переговори про долю будь-яких територій. Проте обидві сторони планують тривалу, якщо не нескінченну, війну. Чим довше триває ця війна, тим більший ризик застосування ядерної зброї.
Обидві сторони були готові до переговорів і можуть знову. Обидві сторони успішно домовилися про експорт зерна та обмін полоненими — за допомогою ззовні, але цю допомогу можна знову надати так само легко, як і більше зброї.
Оскільки ми наближаємося до 60-ї річниці Кубинської ракетної кризи, виникає багато питань. Чому ми підпустили це так близько? Чому ми пізніше вважали, що небезпека зникла? Чому Василя Архипова не вшановують якоюсь формою американської валюти? Але також ось що: чому президент Кеннеді мав бути таємничим щодо виведення американських ракет із Туреччини, водночас вимагаючи, щоб Радянський Союз публічно вивіз їх із Куби?
Ми шкодуємо, що він це зробив? Чи воліли б ми не мати минулих 60 років існування, щоб Кеннеді не поступився ні дюйма Хрущову? Який відсоток американців навіть може сказати, як були перші два імені Хрущова або як виглядала його кар'єра? Невже ми всі повинні були померти чи не народитися, щоб протистояти цьому хлопцю? Чи справді ми уявляємо, що вибір зберегти життя на Землі, протистоячи своїм генералам і бюрократам, зробив Кеннеді боягузом?
##
