"Війна з терором" тероризувала афганців протягом 20 років

Захопники, ймовірно, забрали в 100 разів більше цивільних жертв  як 9 вересня - і їх дії були такими ж злочинними

Пол У. Ловінгер, Війна і право, Вересень 28, 2021

Команда повітряний забій сім'ї з 10 осіб, у тому числі семеро дітей, у Кабулі 29 серпня не було аномалією. Це стало символом 20-річної афганської війни-за винятком того, що помітна презентація преси змусила американські військові вибачитися за свою «помилку».

Наша нація оплакувала 2,977 безневинних американців, вбитих у результаті тероризму 11 вересня 2001 року.^th У річницю екс-президент Джордж Буш засудив «ігнорування людським життям» екстремістів.

Війна в Афганістані, розпочата Бушем через три тижні після 9 вересня, ймовірно забрала в 11 разів більше життів цивільного населення.

Команда Витрати на війну Проект (Університет Брауна, Провіденс, RI) оцінив прямі смертельні наслідки війни до квітня 2021 року приблизно 241,000 71,000, включаючи понад XNUMX XNUMX мирних жителів, афганців та пакистанців. Непрямі наслідки, такі як хвороби, голод, спрага та вибух пилюки, можуть спричинити жертви «в кілька разів більше».

A співвідношення чотири до одного, опосередкований прямими смертними випадками, дає в цілому 355,000 119 смертей цивільного населення (за квітень минулого року) - 9 разів більше, ніж у 11 вересня.

Цифри консервативні. У 2018 році це підрахував один письменник 1.2 млн Афганці і пакистанці були вбиті в результаті вторгнення в Афганістан 2001 року.

Цивільні стикалися з військовими літаками, гелікоптерами, безпілотниками, артилерією та вторгненнями додому. Двадцять США та їхніх союзників бомб і ракет за день, як повідомляється, вразило афганців. Коли Пентагон визнав будь -які рейди, більшість жертв стали "талібами", "терористами", "бойовиками" тощо. Журналісти виявили деякі напади на мирних жителів. Wikileaks.org відкрив сотні прихованих.

В одному придушеному інциденті вибух обрушився на конвой морської піхоти в 2007 році. Єдиною жертвою стало поранення руки. Повертаючись на свою базу, Морські піхотинці застрелили кого завгодно- автомобілісти, дівчина -підліток, літня людина - вбили 19 афганців, поранивши 50. Чоловіки замовчували злочини, але після протестів їм довелося покинути Афганістан. Вони не були покарані.

"Ми хотіли, щоб вони загинули"

Професор з Нью -Гемпшира розповів про перші авіаційні напади війни на афганські громади, наприклад, вбивство щонайменше 93 жителів фермерського господарства село Чоукар-Карез. Чи була допущена помилка? Представник Пентагону з рідкісною відвертістю сказав: "Люди там мертві, тому що ми хотіли їх мертвих".

Іноземні ЗМІ відтворювали такі новини: «США звинувачують у вбивстві понад 100 жителів села під час авіаудару ». Чоловік розповів Reuters, що він один у сім’ї з 24 осіб пережив передсвітальний наліт на Калайє Ніазі. За його словами, бійців там не було. Глава племені нараховував 107 загиблих, включаючи дітей та жінок.

Літаки неодноразово атакували весільних церемонійнаприклад, у селі Какарак, де бомби та ракети вбили 63, поранивши понад 100 людей.

Обстріляли гелікоптери спецназу США три автобуси в провінції Урузган, у 27 році загинуло 2010 цивільних осіб. Афганські чиновники протестували. Американський командувач скаржився на "ненавмисне" заподіяння шкоди мирному населенню та пообіцяв подвоїти турботу. Але через кілька тижнів американські солдати в провінції Кандагар обстріляли інший автобус, вбивши до п'яти цивільних осіб.

Серед вбивства з упором, 10 сплячих мешканців села Газі Хан Гонді, переважно школярів віком до 12 років, були витягнуті з ліжок і розстріляні в рамках дозволеної НАТО операції наприкінці 2009 року. Винуватцями були морські котики, офіцери ЦРУ та підготовлені ЦРУ афганські війська.

Через кілька тижнів спецназ штурмували будинок під час вечірки з присвоєнням імені дитині в селі Хатаба і смертельно застрелив семеро цивільних, включаючи двох вагітних жінок, дівчинку-підлітка та двох дітей. Американські солдати зняли кулі з тіл і збрехали, що знайшли жертв, але вони не отримали покарання.

                                    * * * * *

Американські ЗМІ часто ковтали версії військових. Приклад: У 2006 році вони повідомили про “авіаудар коаліції проти відомого Опора талібів», Село Азізі (або Гаджіян), ймовірно, убивши« більше 50 талібів ».

Але вижилі розмовляли. The Мельбурн Геральд Сан описав "кровоточивих та опечених дітей, жінок та чоловіків", які потрапили до лікарні Кандагара за 35 кілометрів після невпинного нападу. Це було "точно так само, як коли росіяни бомбили нас", - сказав один чоловік.

Старійшина села повідомив Французькому прес -агентству (AFP), що внаслідок нападу загинули 24 особи в його родині; а вчитель побачив тіла 40 мирних жителів, включаючи дітей, і допоміг їх поховати. Reuters взяв інтерв'ю у пораненого підлітка, який переглянув безліч жертв, включаючи його двох братів.

"Бомби вбивають афганських жителів села" очолили основну історію в Торонто Глобус і пошта. Уривок: «12-річний Махмуд все ще стримував сльози…. Вся його сім'я - мати, батько, три сестри, три брати - була вбита ... "Тепер я зовсім один". Поруч, у лікарняному ліжку інтенсивної терапії, його несвідомий 3-річний двоюрідний брат лежав, смикаючись і задихаючись, щоб подихати повітрям ». На великій фотографії був зображений крихітний лежачий хлопчик із закритими очима з накладеними бинтами та трубками.

AFP взяло інтерв'ю у біловолосної бабусі, допомагаючи її пораненим родичам. Вона втратила 25 членів сім'ї. Коли її старший син, батько дев’яти дітей, готувався до сну, спалахнуло яскраве світло. "Я бачив, як Абдул-Хак лежить у крові ... Я бачив його синів і дочок, усіх мертвих. Боже, уся сім'я мого сина була вбита. Я бачив, як їх тіла розбиті та розірвані на частини ”.

Потрапивши до їхнього будинку, військові літаки вразили сусідні будинки, в результаті чого загинув другий син жінки, його дружина, син та три дочки. Її третій син втратив трьох синів і ногу. Наступного дня вона виявила, що її молодший син теж помер. Вона знепритомніла, не знаючи, що більше її родичів та сусідів загинули.

Буш: "Це розбиває мені серце"

Екс-президент Буш назвав вихід США з Афганістану помилкою в інтерв'ю німецькій мережі DW (7). Жінки та дівчата “понесуть невимовну шкоду…. Вони просто будуть залишені, щоб їх зарізали ці дуже жорстокі люди, і це розбиває мені серце ».

Звичайно, серед сотень тисяч людей, принесених у жертву 20-річній війні, яку розпочав Буш 7 жовтня 2001 р., Вважаються жінки та дівчата. Давайте розглянемо.

Адміністрація Буша таємно вела переговори з талібами у Вашингтоні, Берліні та, нарешті, в Ісламабаді, Пакистан, щодо газопроводу через Афганістан. Буш хотів, щоб американські компанії видобували центральноазіатську нафту. Угода провалилася за п'ять тижнів до 9 вересня.

Відповідно до книги 2002 року Заборонена правда Брисард і Даскіе, агенти французької розвідки, незабаром після вступу на посаду Буш уповільнив розслідування ФБР щодо Аль-Каїди та тероризму, щоб домовитися про угоду про газопровід. Він терпів неофіційне просування Саудівською Аравією тероризму. "Причина?…. Корпоративні нафтові інтереси ". У травні 2001 року президент Буш оголосив, що віце-президент Дік Чейні очолить робочу групу з вивчення антитерористичні заходи. 11 вересня прибуло, але він так і не зустрівся.

Адміністрація неодноразово попередив про майбутні атаки терористами, які могли б літати літаками в будівлі. Створився Світовий торговий центр і Пентагон. Буш виявився глухим до попереджень. Він ганебно відкинув брифінг від 6 серпня 2001 р. Під назвою «Бен Ладен рішуче нанесе страйк у США».

Були Буш і Чейні рішуче дозволити нападам?

Відкрито імперіалістичний, мілітаристський проект для нового американського століття вплинув на політику Буша. Деякі члени займали ключові посади в адміністрації. Проект потрібен «Новий Перл -Харбор» змінити Америку. Більше того, Буш прагнув стати а воєнний президент. Атака на Афганістан досягла б цієї мети. Принаймні, це було попередньо: головною подією буде нападу на Ірак. Потім знову було масло.

9 вересня 11 року Буш дізнався про тероризм під час фотозйомки в класі у Флориді. Він разом із дітьми брав участь у уроці читання про домашню козу, закінчити який він не поспішав.

Тепер у Буша був привід для війни. Через три дні резолюція про застосування сили пройшла через Конгрес. Буш поставив ультиматум талібам передати Усаму бен Ладена. Не вагаючись передати невірних мусульманину, таліби шукали компромісу: судити Усаму в Афганістані або в нейтральній третій країні, маючи деякі докази вини. Буш відмовився.

Використовуючи бен Ладена як казус білого, Буш несподівано проігнорував його у промові в Сакраменто через 10 днів після війни, в якій він поклявся «перемогти талібів». Буш виявив мізерний інтерес до бен Ладена на прес -конференції наступного березня: «Тому я не знаю, де він. Знаєте, я просто не витрачаю на нього стільки часу ... Я дійсно не так турбуюся про нього ".

Наша беззаконна війна

Найдовша війна в США була незаконною з самого початку. Це порушило Конституцію та кілька договорів США (федеральні закони відповідно до Конституції, стаття 6). Усі перелічені нижче в хронологічному порядку.

Останнім часом різні громадські діячі задаються питанням, чи може це хтось повірте на слово Америці, свідком виходу з Афганістану. Ніхто не посилається на порушення Америкою власних законів.

КОНСТИТУЦІЯ США.

Конгрес ніколи не оголошував війну Афганістану і навіть не згадував Афганістан в резолюції від 9 вересня 14 року. Вона мала на меті дозволити Бушу боротися з будь -ким, кого він визначив "спланованим, уповноваженим, скоєним або допомагав терористичним атакам" трьома днями раніше, або "приховував" будь -кого, хто це зробив. Передбачувана мета полягала в запобіганні подальшому тероризму.

Еліта Саудівської Аравії очевидно, підтримував викрадачів 9 вересня; 11 із 15 були саудівцями, жоден афганець. Бен Ладен мав контакти з різними саудівськими чиновниками і фінансувався в Аравії до 19 року (Заборонена правда). Встановлення там американських баз у 1991 році змусило його ненавидіти Америку. Але Буш, з прихильністю Саудівської Аравії, вирішив напасти на людей, які ніколи не завдавали нам шкоди.

Так чи інакше, Конституція не дозволяла йому приймати це рішення.

"Президент Буш оголосив війну щодо тероризму », - свідчив генеральний прокурор Джон Ешкрофт. Тільки Конгрес може оголосити війну, відповідно до статті 8, розділ 11, пункт XNUMX (хоча дискусійно, чи можна вести війну проти «ізму»). Тим не менш, Конгрес, лише з одним інакомисленням (представник Барбара Лі, D-CA), підкреслив неконституційну делегацію своїх повноважень.

Гаазькі конвенції.

Учасники війни в Афганістані проігнорували це положення: «Напад або бомбардування будь-якими засобами незахищених міст, сіл, будинків чи будівель заборонені». Це з Конвенції, що поважає закони та звичаї сухопутної війни, серед міжнародного законодавства, що випливає з конференцій у Гаазі, Голландія, 1899 та 1907 років.

Заборони включають використання отруєної зброї або заподіяння непотрібних страждань; зрадницьке вбивство або поранення або після капітуляції ворога; не проявляючи милосердя; і бомбардування без попередження.

KELLOGG-BRIAND (ПАРИЖСЬКИЙ ПАКТ).

Формально це Договір про відмову від війни як інструмент національної політики. У 1928 р. 15 урядів (ще 48) оголосили, «що вони засуджують звернення до війни для вирішення міжнародних суперечок і відмовляються від неї як інструменту національної політики у своїх відносинах один з одним».

Вони домовились, що "вирішення або вирішення всіх суперечок або конфліктів будь -якого характеру або якого б походження вони не виникли, які можуть виникнути між ними, ніколи не будуть домагатися інакше як мирними засобами".

Арістід Бріан, міністр закордонних справ Франції, спочатку пропонував такий договір із США Френком Б. Келлогом, державним секретарем (за президента Куліджа), хотів його у всьому світі.

Трибунали з військових злочинів Нюрнберг-Токіо взяли рішення від Келлог-Бріана, визнавши кримінальним початок війни. Згідно з цим стандартом, атака на Афганістан та Ірак безперечно була б злочином.

Однак договір залишається в силі всі 15 президентів після того, як Гувер його порушив.

Статут ООН.

Всупереч недовірі, Статут Організації Об’єднаних Націй 1945 р. Не виправдовував війни з Афганістаном. Після 9 вересня вона засудила тероризм, запропонувавши несмертельні засоби правового захисту.

Стаття 2 вимагає від усіх членів "вирішувати свої міжнародні суперечки мирними засобами" та утримуватися від "загрози чи застосування сили проти територіальної цілісності чи політичної незалежності будь -якої держави ...". Згідно зі статтею 33, держави у будь -якому суперечці, що загрожує миру, «будуть, перш за все, шукати вирішення шляхом переговорів, розслідування, посередництва, примирення, арбітражу, судового врегулювання… або іншими мирними засобами…».

Буш не прагнув мирного вирішення, застосував силу проти політичної незалежності Афганістану і відкинув будь -яких "Талібан" пропозиція миру.

ПІВНІЧНО -Атлантичний договір

Цей договір від 1949 р. Повторює Статут ООН: Сторони будуть вирішувати спори мирним шляхом і утримуватись від погроз чи застосування сили, що не відповідає цілям ООН. На практиці Організація Північноатлантичного договору (НАТО) була воїном Вашингтона в Афганістані та інших країнах.

ЖЕНЕВСЬКІ КОНВЕНЦІЇ.

Ці договори воєнного часу вимагають гуманного ставлення до в’язнів, цивільного населення та непрацездатних військовослужбовців. Вони забороняють вбивства, катування, жорстокість та націлювання на медичні підрозділи. В основному складені в 1949 році, вони були прийняті 196 країнами, включаючи США.

У 1977 р. Додаткові протоколи охоплювали громадянські війни та забороняли напади на мирне населення, невибіркові напади та знищення засобів виживання мирного населення. Більше 160 країн, включаючи США, підписали їх. Сенат ще не погодився.

Щодо мирних жителів, Міністерство оборони не визнає права нападати на них і заявляє про зусилля щодо їх захисту. Насправді відомо, що виробляють військові  розраховані напади на мирне населення.

В кінці 2001 року сталося величезне порушення Женеви. Сотні, можливо, тисячі бійців Талібану, ув’язнених Північним Альянсом, були розправленийнібито за співпраці США. Багато задихнулися в герметичних контейнерах. Деякі були розстріляні, інші, як кажуть, загинули від ракет, випущених з американської авіації.

Літаки бомбили лікарні в Гераті, Кабулі, Кандагарі та Кундузі. А в конфіденційних звітах армія визнала звичне насильство над афганськими затриманими в пункті збору Баграм. У 2005 році з'явився доказ того, що там є солдати катували і до смерті били в’язнів.

* * * * *

Наші військові також визнають використання тактики терору. Партизани "точна жорстокість з точністю" і "вселити страх у ворожих серцях ». В Афганістані та в інших місцях "армія США застосувала партизанську тактику для смертельного результату". І не забувайте "Шок і трепет".

Пол В. Ловінгер - журналіст, автор, редактор та активіст Сан -Франциско (див www.warandlaw.org).