Жертви зовнішньої політики США заслуговують на наші голоси

Автор: Ерін Німела

Загальні вибори 2014 року вже не за горами, і кандидати ходять по політичним канатам, сподіваючись заробити наші голоси. Але що, якби кандидатам довелося заробити голоси всіх людей, чиє життя безпосередньо вплине на їхнє призначення?

Уявіть собі промову, яку сенатор Ліндсі Грем мав би виголосити громадянам Сирії, щоб заробити їхні голоси, особливо тих, хто провів рік, сумлінно працюючи ненасильницьким шляхом для демократичних перетворень перед обличчям жорстоких репресій, лише щоб побачити, як їхні зусилля швидко деградують із кожним США. передача зброї. Грем був одним із перших політиків США, які відкрито підтримали озброєння сирійських повстанських фракцій. Зараз він підтримує американські зобов’язання 10,000 XNUMX чобіт на землі в Сирії та Іраку боротися з ІДІЛ, тому що авіаудари, в результаті яких було вбито більше десятка мирних жителів і надіслали ще сотні тисяч біженців до Туреччини, недостатньо допомагають.

це наша 13th рік війни в Афганістані. Що якби громадянам Афганістану дозволили голосувати? Чи зверталися б кандидати до 77 відсотків афганців, які сказали, що бояться зіткнутися з міжнародними силами, як було зафіксовано в опитуванні Asia Foundation у грудні 2013 року, «Афганістан у 2013 році: Опитування афганського народу». Чи було б достатньо для афганців того, щоб кандидати звернулися до головних національних і місцевих проблем – небезпеки – ігноруючи другу та третю проблеми – безробіття та корупцію? Важко уявити, як наші кандидати можуть сподобатися 68% афганських респондентів, які бояться брати участь у мирній демонстрації – через страх перед іноземними силами.

«Яка різниця для померлих, сиріт і бездомних, чи ведеться шалене знищення під ім’ям тоталітаризму святого імені свободи демократії?» Махатма Ганді поставив це питання у своєму тексті 1942 року «Ненасильство у мирі та війні». Можливо, настав час направити це питання до наших демократично обраних політиків, які проводять насильницьку зовнішню політику, яка приносить страждання в життя звичайних людей за кордоном.

Якщо наш уряд продовжує санкціонувати та впроваджувати насильство проти громадян світу від нашого імені, від нашого імені, через вимоги демократії, тоді наш обов’язок — голосувати від їхнього імені.

Але давайте не обмежуватися представницькою демократією. Наші представники отримують концерти з голосуванням, але також із великими зобов’язаннями, як повідомляє New York Times 10 жовтня 2014 р. таємні донори оплачуючи більше половини модної реклами на загальних виборах. Що в порядку, так це якась стара добра пряма демократія; неправомірна поведінка нашого уряду в усьому світі повинна зустрічатися з громадянським опором при кожній нагоді.

Право більшості ніколи не повинно переважати права людини. Громадяни Афганістану, Сирії та Іраку не мають права голосувати, але вони, безумовно, відчувають всю вагу будь-яких результатів. Наш обов’язок перед безправними одержувачами насильницької зовнішньої політики США використовувати наші верховні повноваження щодо зриву та непокори, щоб принизити кожен сектор та інституцію, доки справедливість не буде задоволена – заради демократії.

–Закінчити–

Ерін Німела є кандидатом на магістра програми вирішення конфліктів у Портлендському державному університеті та редактором PeaceVoice.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову