Деніел Хантер, Ведення ненасильства, Лютий 28, 2022
Беззбройні українці, які змінюють дорожні знаки, блокують танки та протистоять російським військовим, демонструють свою хоробрість та стратегічний блиск.
Як і було передбачено, значна частина західної преси зосереджується на українському дипломатичному чи військовому опорі вторгненню Росії, наприклад, озброєнню звичайних громадян для патрулювання та захисту.
Ці сили вже виявилися сильнішими, ніж очікував президент Росії Володимир Путін, і з великою відвагою зривають його плани. Брати Ярина Ар'єва та Святослав Фурсін, які одружилися під сирени нальоту. Відразу після шлюбної клятви вони вступили в місцевий Центр територіальної оборони, щоб захищати свою країну.
Історія показує, що успішний опір проти більш сильного у військовому плані супротивника часто вимагає широкого спектру опору, в тому числі з боку тих, хто не має зброї, — ролі, якій часто приділяється менше уваги, як основними ЗМІ, так і маніакальними супротивниками, одержимими владою.
Проте, незважаючи на те, що швидке вторгнення Путіна в Україну викликало сильний шок, українці також показують, на що можуть протистояти беззбройні люди.
Відфотошопований дорожній знак із запропонованим українським урядом повідомленням росіянам: «На хуй».
Зробіть це важким для загарбників
На даний момент російський військовий посібник, схоже, зосереджується насамперед на знищенні військової та політичної інфраструктури в Україні. Військові та новоозброєні цивільні особи, якими б героїчними вони не були, є відомими чинниками для Росії. Подібно до того, як західна преса ігнорує беззбройний опір цивільного населення, російські військові видаються непідготовленими та нерозумними до цього.
Коли люди долають шок останніх кількох днів, саме ця беззбройна частина опору набирає обертів. Агентство вулиць України «Укравтодор» закликало «всі дорожні організації, територіальні громади, органи місцевого самоврядування негайно розпочати демонтаж прилеглих дорожніх знаків». Вони підкреслили це за допомогою відфотошопованого знаку шосе з перейменуванням: «На хуй», «Знову на хуй» і «В Росію, на хуй». Джерела розповідають, що такі версії трапляються в реальному житті. (В Нью-Йорк Таймс має повідомили про зміни знаків так само.)
Це ж агентство закликало людей «блокувати ворога всіма доступними методами». Люди використовують крани для переміщення цементних блоків на шляху, або звичайні громадяни встановлюють мішки з піском, щоб перекрити проїжджі частини.
Українське видання НВ показав, як молодий чоловік використовує своє тіло, щоб фізично завадити військовому конвою, коли вони рухалися вулицями. Чоловік, що нагадує «Танка» на площі Тяньаньмень, ступив перед швидкісними вантажівками, змусивши їх обійти його і зійти з дороги. Беззбройний і незахищений, його вчинок є символом хоробрості та ризику.
Беззбройний українець блокує російський танк у Бахмачі. (Twitter/@christogrozev)
Це знову повторила особа з Бахмача, яка, так само, поставив своє тіло перед рухомими танками і неодноразово штовхався на них. Проте виявилося, що багато прихильників знімали на відео, але не брали участі. Це варто звернути увагу, оскільки при свідомому виконанні такі дії можна швидко розширити. Скоординований опір може поширюватися і переходити від натхненних ізольованих дій до рішучих дій, здатних дати відсіч наступаючому війську.
Нещодавні повідомлення в соціальних мережах демонструють цю колективну відмову від співпраці. На спільних відео беззбройні громади з очевидним успіхом протистоять російським танкам. У цьому драматичне зафіксоване протистояннянаприклад, члени громади повільно йдуть до танків, з відкритими руками і переважно без жодних слів. Водій танка або не має дозволу або зацікавленості у відкритті вогню. Вони обирають відступ. Це повторюється в маленьких містах по всій Україні.
Ці спільні акції часто проводять групи спорідненості — крихітні осередки друзів-однодумців. Враховуючи ймовірність репресій, групи спорідненості можуть розробляти методи комунікації (припускаючи, що Інтернет/стільниковий телефон буде вимкнено) і підтримувати рівень жорсткого планування. У довготривалих професіях ці осередки також можуть виникнути з існуючих мереж — шкіл, церков/мечетей та інших установ.
Джордж Лейкі доводить повну відмову України від співпраці з силами вторгнення, посилаючись на Чехословаччину, де в 1968 році люди також перейменували вивіски. В одному випадку сотні людей зі зв’язаними зброями блокували головний міст годинами, поки радянські танки не розвернулися, відступаючи.
Темою була повна відмова, де це можливо. Потрібна олія? Ні. Потрібна вода? Ні. Потрібні маршрути? Ось неправильні.
Військові припускають, що, оскільки у них є зброя, вони можуть потрапити до неозброєних цивільних. Кожен акт відмови від співпраці доводить, що вони неправі. Кожен опір перетворює кожну крихітну мету загарбників у важку битву. Смерть тисячею порізів.
Відмова від співпраці не чужа
Напередодні вторгнення дослідник Мацей Матіас Бартковський опублікував статтю з глибокими даними про прихильність України до відмови від співпраці. Він зазначив, що опитування «відразу після революції Євромайдану та захоплення Криму та Донбасу російськими військами, коли можна було очікувати, що українська громадська думка буде рішуче за збройний захист Батьківщини». Людей запитували, що б вони зробили, якби в їхньому місті відбулася іноземна збройна окупація.
Більшість заявила, що братимуть участь у громадянському опорі (26%), що трохи випереджає відсоток, готовий взяти зброю (25%). Інші були сумішшю людей, які просто не знали (19 відсотків) або сказали, що виїдуть/переїдуть в інший регіон.
Українці чітко заявили про свою готовність чинити опір. І це не повинно дивувати людей, знайомих із гордою історією та традиціями України. Більшість із них мають сучасні приклади нещодавньої пам’яті — як розповідається в документальному фільмі Netflix «Winter on Fire» про Майдан 2013-2014 рр або 17-денний ненасильницький опір поваленню корумпованого уряду у 2004 році, як розповідає фільм Міжнародного центру з ненасильницьких конфліктів «Помаранчева революція».
Один із ключових висновків Бартковського: «Віра Путіна, що українці воліють повернутися додому і нічого не робити перед обличчям військової агресії, може бути його найбільшим і політично найдорожчим прорахунком».
Послаблюють рішучість російських військових
Невимушено говорять про «російських військових», ніби це вулик цілеспрямований. Але насправді всі військові складаються з людей, які мають власні історії, турботи, мрії та сподівання. Урядова розвідка США, яка в цей момент була напрочуд точною, стверджувала, що Путін не досяг своїх цілей під час цієї першої фази атаки.
Це говорить про те, що російський військовий дух може трохи похитнутися через опір, який вони вже бачили. Це не очікувана швидка перемога. Пояснюючи спроможність України утримувати свій повітряний простір, наприклад Нью-Йорк Таймс запропонував ряд факторів: більш досвідчену армію, більш мобільні системи протиповітряної оборони і ймовірно, погана російська розвідка, який, здавалося, вразив старі, невикористані цілі.
Але якщо українські збройні сили почнуть захитуватися, то що?
Моральний дух може повернутися до російських загарбників. Або замість цього вони могли зустріти ще більший опір.
Сфера ненасильницького опору переповнена прикладами того, як моральний дух солдатів знижується перед обличчям тривалого опору, особливо коли цивільні особи розглядають військових як людей, з якими можна взаємодіяти.
Беріть натхнення у ця стара жінка, яка протистоїть російським військовим у Геничеську Херсонської області. З розпростертими руками вона підходить до солдатів, каже їм, що вони тут не в розшуку. Вона лізе в кишеню, дістає насіння соняшнику і намагається покласти їх до кишені солдата, мовляв, квіти виростуть, коли на цій землі загинуть солдати.
Вона бере участь у людському моральному протистоянні. Солдату незручно, роздратовано і неохоче з нею спілкуватися. Але вона залишається наполегливою, конфронтаційною та безглуздою.
Хоча ми не знаємо результату цієї ситуації, вчені відзначили, як ці типи повторюваних взаємодій формують поведінку протиборчих сил. Особи в армії самі є рухомими істотами, і їх рішучість може ослабнути.
В інших країнах це стратегічне розуміння виявилося здатним викликати масові заколоти. Молоді серби в Отпорі регулярно говорили своїм військовим супротивникам: «У вас буде шанс приєднатися до нас». Вони використовували поєднання гумору, докорів і сорому, щоб націлюватись. На Філіппінах мирні жителі оточили армію і засипали їх молитвами, благаннями та символічними квітами в зброї. У кожному випадку зобов’язання окупилися, оскільки великі частини збройних сил відмовлялися стріляти.
У своєму дуже актуальному тексті «Цивільна оборона», — пояснив Джин Шарп силу заколотів — і здатність цивільних осіб їх спричиняти. «Заколоти та ненадійність військ у придушенні переважно ненасильницьких російських революцій 1905 та лютого 1917 року були надзвичайно значущими факторами послаблення й остаточного падіння царського режиму».
Повстання збільшуються, коли опір націлений на них, намагаючись підірвати їхнє почуття легітимності, апелюючи до їхньої людяності, заглиблюючись із тривалим, відданим опором і створюючи переконливу розповідь про те, що сила вторгнення тут просто не місце.
Вже проступають крихітні тріщини. У суботу в Перевальному, Крим, Євромайдан прес повідомили, що «половина російських військовозобов’язаних втекла і не захотіла воювати». Відсутність повної згуртованості — це слабкість, яку можна використати, — вона посилюється, коли цивільні особи відмовляються дегуманізувати їх і намагаються наполегливо завоювати їх.
Внутрішній опір - це лише частина
Звісно, опір цивільного населення є частиною дуже великого геополітичного розгортання.
Те, що відбувається в Росії, має велике значення. Можливо, стільки ж Було заарештовано 1,800 антивоєнних протестувальників під час акції протесту по всій Росії. Їхня сміливість і ризик можуть порушити баланс, що зменшить руку Путіна. Принаймні, це створює більше простору для гуманізації їхніх українських сусідів.
Протести в усьому світі посилили тиск на уряди щодо подальших санкцій. Ймовірно, це сприяло ухваленню нещодавнього рішення ЄС, Велика Британія та США заблокують доступ Росії, включаючи центральний банк, до SWIFT, всесвітня мережа з 11,000 XNUMX банківських установ для обміну грошей.
Різні джерела закликали до запаморочливої кількості корпоративних бойкотів російської продукції, і деякі з них можуть ще набрати обертів. Вже певна частина корпоративного тиску окупається через Facebook і Youtube блокування російських пропагандистських машин, таких як RT.
Як би там не було, не можна покладатися на масову пресу, щоб розповсюдити історії про опір цивільного населення. Цими тактиками та стратегіями, можливо, доведеться поділитися в соціальних мережах та інших каналах.
Ми будемо шанувати хоробрість народу в Україні, як ми вшановуємо тих, хто сьогодні протистоїть імперіалізму в його різноманітних формах по всьому світу. Тому що наразі, поки Путін, схоже, відраховує їх — на свій страх і ризик — секретна зброя неозброєного цивільного опору України лише починає доводити свою хоробрість та стратегічний блиск.
Примітка редактора: після публікації додано абзац про протистояння членів громади танкам та відступу танків., як було посилання на Нью-Йорк Таймс повідомлення про зміну дорожніх знаків.
