Трамп мав рацію: НАТО має бути застарілим

Автор Медеї Бенджамін, 2 грудня 2019 року

Три найрозумніших слова Дональда Трампа вимовлений під час його президентської кампанії «НАТО застаріло». Його супротивниця Гілларі Клінтон, відповів що НАТО було «найсильнішим військовим альянсом в історії світу». Тепер, коли Трамп при владі, Білий дім папуги та сама затерта лінія, що НАТО є «найуспішнішим Альянсом в історії, що гарантує безпеку, процвітання та свободу своїм членам». Але Трамп був правий з першого разу: замість того, щоб бути міцним союзом з чіткою метою, ця 70-річна організація, яка збирається в Лондоні 4 грудня, є застарілим військовим пережитком часів холодної війни, який повинен був вийти у відставку. багато років тому.

Спочатку НАТО було засновано Сполученими Штатами та 11 іншими західними країнами як спроба приборкати піднесення комунізму в 1949 році. Шість років потому комуністичні країни заснували Варшавський договір, і завдяки цим двом багатостороннім установам вся земна куля стала полем битви холодної війни. . Коли СРСР розпався в 1991 році, Варшавський договір розпався, але НАТО розширилося, розросвшись із початкових 12 членів до 29 країн-членів. Північна Македонія, яка має приєднатися наступного року, збільшить число до 30. НАТО також розширилася далеко за межі Північної Атлантики, додати партнерство з Колумбією у 2017 р. Дональд Трамп нещодавно запропонований що Бразилія може одного дня стати повноправним членом.

Розширення НАТО до кордонів Росії після закінчення холодної війни, незважаючи на попередні обіцянки не рухатися на схід, призвело до зростання напруженості між західними державами та Росією, включаючи численні тісні дзвінки між військовими силами. Це також сприяло новій гонці озброєнь, включаючи модернізацію ядерних арсеналів, і найбільших «Військові ігри» НАТО з часів холодної війни.

Стверджуючи, що «зберігає мир», НАТО має історію бомбардувань цивільного населення та скоєння військових злочинів. У 1999 році НАТО брала участь у військових операціях без схвалення ООН у Югославії. Його незаконні авіаудари під час Косовської війни призвели до загибелі сотень мирних жителів. І далеко від «Північної Атлантики» НАТО приєдналася до Сполучених Штатів у вторгненні в Афганістан у 2001 році, де вона все ще загрузла через два десятиліття. У 2011 році сили НАТО незаконно вторглися в Лівію, створивши державу-невдалеку, через яку маси людей втекли. Замість того, щоб взяти на себе відповідальність за цих біженців, країни НАТО повернули відчайдушних мігрантів у Середземному морі, дозволивши тисячам померти.

У Лондоні НАТО хоче продемонструвати свою готовність вести нові війни. Він продемонструє свою ініціативу готовності – здатність розгорнути 30 батальйонів на суші, 30 повітряних ескадриль і 30 військово-морських суден лише за 30 днів, а також протистояти майбутнім загрозам з боку Китаю та Росії, зокрема за допомогою гіперзвукових ракет та кібервійни. Але НАТО далеко від того, щоб бути худою, підлою військовою машиною, насправді пронизана розбіжностями та протиріччями. Ось деякі з них:

• Президент Франції Еммануель Макрон ставить під сумнів прихильність США боротися за Європу, назвав НАТО «смертю мозку» і запропонував створити європейську армію під ядерною парасолькою Франції.
• Туреччина розлютила членів НАТО своїм вторгненням до Сирії з метою нападу на курдів, які були союзниками Заходу в боротьбі з ІДІЛ. А Туреччина пригрозила накласти вето на план оборони Балтії, поки союзники не підтримають її суперечливе вторгнення в Сирію. Туреччина також обурила членів НАТО, особливо Трампа, купивши російську ракетну систему С-400.
• Трамп хоче, щоб НАТО протистояло зростаючому впливу Китаю, включаючи використання китайських компаній для будівництва мобільних мереж 5G, чого багато країн НАТО не бажають робити.
• Чи справді Росія є противником НАТО? Французький Макрон звернувся до Росії, запропонувавши Путіну обговорити шляхи, за допомогою яких Європейський Союз може призупинити вторгнення в Крим. Дональд Трамп публічно накинув Німеччину через це Проект «Північний потік-2». подавати російський газ, але нещодавнє опитування в Німеччині показало, що 66 відсотків бажають тісніших зв'язків з Росією.
• У Великобританії більші проблеми. Британія була в конвульсії через конфлікт щодо Brexit, і 12 грудня проходять суперечливі національні вибори. Британський прем’єр-міністр Борис Джонсон, знаючи, що Трамп вкрай непопулярний, не хоче, щоб його вважають близьким до нього. Крім того, головний претендент Джонсона, Джеремі Корбін, неохоче прихильник НАТО. Хоча його Лейбористська партія віддана НАТО, за свою кар'єру антивоєнного чемпіона Корбін званий НАТО «загроза миру у всьому світі та загроза світовій безпеці». Востаннє Британія приймала лідерів НАТО у 2014 році, Корбіна сказав мітинг проти НАТО про те, що кінець холодної війни «мав бути часом для НАТО закрити магазин, здатися, повернутися додому і піти геть».
• Ще однією складністю є Шотландія, де є дуже непопулярна база атомних підводних човнів Trident як частина ядерного засобу стримування НАТО. Новому лейбористському уряду знадобиться підтримка Шотландської національної партії. Але її лідер Нікола Стерджен наполягає на тому, що передумовою підтримки її партії є зобов’язання закрити базу.
• Європейці не можуть терпіти Трампа (недавнє опитування показало, що він так). Довірений лише 4 відсотки європейців!), а їхні лідери не можуть на нього покладатися. Лідери союзників дізнаються про президентські рішення, які зачіпають їхні інтереси, через Twitter. Відсутність координації була очевидна в жовтні, коли Трамп проігнорував союзників по НАТО, коли наказав американським спецназівцям вивести з півночі Сирії, де вони діяли разом із французькими та британськими спецназами проти бойовиків «Ісламської держави».
• Ненадійність США змусила Європейську комісію розробити плани європейського «оборонного союзу», який координуватиме військові витрати та закупівлі. Наступним кроком може бути координація військових дій окремо від НАТО. Пентагон поскаржився на те, що країни ЄС купують військову техніку один у одного, а не у США подзвонив цей оборонний союз «драматичний перелом останніх трьох десятиліть посилення інтеграції трансатлантичного оборонного сектору».
• Чи справді американці хочуть воювати за Естонію? Стаття 5 Договору стверджує, що напад на одного члена «вважається нападом на всіх», що означає, що договір зобов’язує США вести війну від імені 28 держав – чому, швидше за все, протистоять стомлені війною американці, які хотіти менш агресивна зовнішня політика, яка зосереджується на мирі, дипломатії та економічній взаємодії замість військової сили.

Додатковим основним яблуком суперечки є те, хто буде платити за НАТО. Під час останньої зустрічі лідерів НАТО президент Трамп зірвав порядок денний, докоряючи країнам НАТО за те, що вони не сплачують справедливу частку, а на зустрічі в Лондоні Трамп, як очікується, оголосить про символічне скорочення США операційного бюджету НАТО.

Головне занепокоєння Трампа полягає в тому, що країни-члени НАТО досягають цілі НАТО витрачати 2 відсотки свого валового внутрішнього продукту на оборону до 2024 року, що є непопулярним серед європейців, які надавати перевагу щоб їхні податкові долари йшли на невійськові предмети. тим не менш, НАТО Генеральний секретар Йенс Столтенберг буде хвалитися, що Європа та Канада додали 100 мільярдів доларів до своїх військових бюджетів з 2016 року – заслуга Дональда Трампа – і що більше чиновників НАТО досягають цілі в 2 відсотки, хоча звіт НАТО за 2019 рік показує, що лише сім членів НАТО зробили це : США, Греція, Естонія, Великобританія, Румунія, Польща та Латвія.

В епоху, коли люди в усьому світі хочуть уникнути війни і замість цього зосередитися на кліматичних хаосах, які загрожують майбутньому життю на землі, НАТО є анахронізмом. Зараз на нього припадає близько трьох чвертей військових витрат і зброї, що продаються по всьому світу. Замість того, щоб запобігти війні, вона сприяє мілітаризму, загострює глобальну напруженість і робить війну більш вірогідною. Цей релікт холодної війни не слід змінювати, щоб підтримувати панування США в Європі, чи мобілізувати проти Росії чи Китаю, чи розпочинати нові війни в космосі. Його треба не розширювати, а розпускати. Сімдесяти років мілітаризму більш ніж достатньо.

Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за ​​мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран.