Це дійсно не дриль

Девід Суонсон, червень 27, 2019

У середу, перший 10 демократів 20, яких корпоративні ЗМІ дозволяють в тому, що вони називають дебатами, запитали, яка найбільша загроза для Сполучених Штатів. Достойним і забавним відповіддю було б "MSNBC". Ще одним гідним і забавним відповіді було б "Дональд Трамп", який був насправді відповіддю Джея Інслі, - і він дав зрозуміти в іншому місці, у разі, якщо колапс клімату - також його відповідь. Хорошою, хоч ніхто і не зрозумів би, було б «націоналізм». Але правильною була би спроба США провадити екологічний колапс і ядерну війну. Кори Букер, безпринципний лицемір, хоч і є, наблизився до зміни клімату та розповсюдження ядерної зброї, але це не просто розповсюдження; це також гонка озброєнь під проводом США і загроза першого використання. Tulsi Gabbard отримав це половина право з ядерною війною. Елізабет Уоррен і Бето О'Рурк отримали це наполовину з кліматичними змінами. Юліан Кастро отримав половину правди і половину незручностей із зміною клімату та Китаєм. Так само Джон Делані з ядерною зброєю і Китаєм. Тім Райан пішов повноцінним дурнем лише з Китаєм. Білл де Блазіо повністю втратив розум і повірив, що Росія є не тільки найбільшою небезпекою, але й вже напала. А Емі Клобучар вирушила на демона тижня: Іран. Нагадаю, що це повинна бути партією просвітлення і раціональної думки.

Повстання вимирання у Великобританії тільки що опублікувало назву книги Це не дриль: Посібник із повстання вимирання. Я хотів би рекомендувати його кандидатам у президенти США. Половина книги йде про те, де ми знаходимося, і половина про те, що ми повинні робити. Це британська книга, але я сподіваюся, що вона буде корисною для всіх на землі. Коли я кажу, що це британська книга, я маю на увазі, що вона робить речі, які американська книга не може. Вона присвячує себе ненасильницьким діям, спираючись на мудрість американських вчених таким чином, що рухи США не прагнуть. Вона заявляє про себе як про відкрите повстання проти незаконного уряду Великобританії і проголошує, що соціальний договір пошкоджений і недійсний, таке твердження, що більшість людей у ​​Сполучених Штатах має занадто багато цього націоналізму, про який я згадував. Вона відкрито говорить про те, що протестуючі намагаються заарештувати, а не ретельно стверджувати, що вони лише ризикують заарештувати. Вона очікує, що громадськість (і співпраця з боку поліції) на рівні, якого не можна було очікувати в Сполучених Штатах; і включає секції двох членів парламенту. Вона вимагає не тільки негайної чесності та негайних дій з боку існуючого уряду, але й створення Громадянської асамблеї (очевидно, з урахуванням дій у Порто-Алегре та Барселоні) для здійснення дій уряду щодо клімату; крок, який культура США занадто антидемократична, щоб сприймати всерйоз.

Але це питання ступеня, і вже занадто пізно не робити таких вимог скрізь - адже шанс, що вони можуть досягти успіху, є нашою єдиною надією. Саме в цій передачі ця книга перевищує терміновість екзистенціальної надзвичайної ситуації. Він робить це багатьма способами, але я хочу вказати на чисто соціопатичну глупоту його. Один з багатьох учасників коротких розділів книги описує, як найняли їх, щоб порадити п'яти супер-багатим чоловікам. Вони хотіли знати, як вони могли б зберегти своє панування над охоронцями після «події». Під «подією» вони мали на увазі екологічний колапс або соціальні заворушення або ядерний вибух тощо. Чи зможуть вони більше платити охоронцям грошима? Чи повинні вони створювати дисциплінарні коміри, щоб одягти своїх охоронців? Автор повідомляє про те, що вони починають зараз добре ставитися до своїх співробітників. Як повідомлялося, їх забавляли.

Книга включає в себе добру справу про тактику активізму, як використовувати корпоративні ЗМІ, як заблокувати міст, чому, який міст, як розважати людей на мосту, як годувати протестуючих, тощо. Проблема: якщо ви зміните політику таким чином, що це несправедливо до трудящих, вони будуть протестувати за кроками, які допомагають планети. Книга надає бачення негайних і масових змін, створених демократично і таким чином, що виграє від підтримки народу, а не створює опору народу. Це бачення міст без автомобілів і революцій в житті. Це бачення, яке включає періоди жертвопринесення, за якими можуть слідувати кращі часи.

Книга не претендує на те, що все буде легко, а насправді демократія досить складна. Це виникає ненавмисно тим, що існують протиріччя між різними учасниками книги. Рано нам сказали, що у нас є вибір померти або вижити або процвітати, але пізніше розділи визнають, що не мають уявлення про те, чи все ще можливо процвітати, або переконатися, що це не так, і що можливість вижити може пройшла мимо нас . Один автор навіть створює, ймовірно, помилковий вибір між драконівськими авторитарними тотальними діями, щоб врятувати нас або прийняти тотальну поразку, але присвятивши себе доброті та любові, коли ми помремо. Книга трохи суперечлива і трохи повторюється. У ній історія США помиляється, посилаючись на попередження Ендрю Джексона про те, що корінні американці зникнуть, а потім заявляють, що вони дійсно зникли. Насправді вони процвітали на сході, і він робив вигляд, що незабаром вони зникнуть з природних причин, якщо не змусять Захід для власного блага. Вони не просто зникли; він змусив їх на захід, убивши багатьох у цьому процесі. Книга також погано страждає від типового екологічного попередження, що колапс клімату створить насильство і війну, як якщо б це був закон фізики, в який не входить жодне людське агентство.

Тим не менш, я думаю, що ця книга є моделлю для того, як говорити про надзвичайну ситуацію, і модель того, як повинні говорити противники ядерної зброї і як повинні говорити противники війни. Я знаю, що в усі ті дні, коли Трамп загрожує негайно знищити Іран або Північну Корею, всі негайно звертаються до війни. Я знаю, що ми іноді вказуємо на те, що сотні випадків ядерних знищень, непорозумінь, е-поїздок і лунатиків, втрачених у залах влади, - це неймовірна удача, яка просто не може тривати довше. Я знаю, що три або чотири людини читають кожну нову повністю ядерну політику з Пентагону і попереджають, що ми всі помремо. Але, повірте мені, отримайте цю книгу, прочитайте її і почніть говорити так. Існує не момент для марнотратства.

Ми всі повинні бути частиною невідкладних зусиль відразу ж на практиці, щоб запобігти погіршенню екологічного колапсу і ядерної і всієї війни. Навіть у цій книзі війна з наркотиками розуміється як частина нападу на навколишнє середовище. Але нічого не сказано про загальної ролі відіграє мілітаризм, ядерний і інший, в екологічному руйнуванні. Існує дискусія про економічне перетворення від викопного палива, але вона виграє від роботи Сеймура Мелмана та інших, які розробили плани економічного перетворення з військової зброї. І ми всі отримаємо користь від розуміння того, що ми можемо негайно перетворитися з зброї і викопного палива і худоби і всіляких руйнувань на мир, стійкість, екосистемний баланс і створення - або вимерти.