Девід Суонсон, World BEYOND War, Червень 28, 2020
Команда Нью-Йорк Таймс претензій що Росія запропонувала заплатити афганцям за вбивство американських (і союзних) військ. Він не стверджує, що якісь виплати були здійснені. Він не стверджує, що якісь військові загинули. У ньому не стверджується, що на що-небудь вплинув. Він не називає його джерела. Він не пропонує жодних доказів, крім нібито тверджень безіменних урядовців. Це не дає жодного виправдання для того, щоб не називати їх. Він не містить контексту всіх років, які уряд США витратив на озброєння та фінансування афганців, щоб вбивати росіян, ані останніх років, протягом яких американські військові були одночасно ворогом Талібану та його верхівкою. джерело фінансування (або принаймні поступається опіуму). Це сприяє смішному і розвінчаний Russiagate вважає, що Трамп занадто добрий до Росії.
Але чи так це?
Ну, все можливо. Трамп спростував мільйони правдивих заяв. Росія вбила багато людей. Але ми знаємо, що багато з того, що тут відбувається, не відповідає дійсності. Один з авторів с Нью-Йорк Таймс Стаття Чарлі Севідж публікує в Твіттері посилання на інші ЗМІ, які нібито підтверджують його повідомлення. «Повідомлення про те, що підрозділ російської розвідки заплатив бійцям «Талібану» за те, щоб вони вбивали війська коаліції в Афганістані, правдиві», — сказав він. претензій.
Але посилання не додають багато і не роблять те, що каже Севідж. ABC News стверджує без доказів, що неназвана особа каже, що Росія запропонувала гроші, а потім додає: «Немає способу дійсно підтвердити, чи це дійсно спрацювало», — сказав ABC військовий чиновник, який не уповноважений говорити про такі речі в протоколі. Новини». Sky News претензій без жодних доказів того, що Росія заплатила (не пропонувала, а фактично заплатила) за вбивства.
Як Кейтлін Джонстон зазначив,, різні джерела, на які посилається Savage (the Washington Post, та Wall Street Journal) цитувати лише неназваних людей, тому ми не можемо дізнатися, чи це ті самі неназвані люди чи різні, і ті самі статті фактично передумовлюють свої твердження словами «якщо підтверджено», що навряд чи є підтвердженням.
Той факт, що Sky News посилається на неназваних британських чиновників, викликав у соцмережах заяви про те, що всі країни світу підтверджують це. Нью-Йорк Таймс історія, лінія, знайома з війн останніх 20 років, першим недоліком якої є те, що у світі існує більше 2-3 націй.
Існує велика кількість повідомлень про те, хто нібито кому і що, коли в Білому домі Трампа, деякі з яких можуть бути правдою, але жодна з них не супроводжується жодними доказами, і всі вони уникають очевидно важкодоступного факту, що люди можуть і говорили Трампу речі, які насправді не були правдою.
Уряд США платить власним військам і найманцям, щоб вони постійно, безперервно вбивали людей. Президент США хвалиться, що вживає заходів, які гарантують, що більше американців помре від COVID-19. Російський уряд платить своїм військам і найманцям за вбивство. Кожна нація з військовими платить людям за вбивство, і це завжди зло. Чому хтось вирішив, що вони можуть зробити велику історію, зокрема, з того, що Росія нібито платить афганцям за вбивство американських військ та їхніх підручних? Очевидно, тому, що американські ЗМІ роками демонізували та брехали про Росію та безглуздо переконували громадськість США, що Дональд Трамп є слугою Росії.
Кому вигідно? демократи. Джо Байден. Торговці зброєю. Медіа-олігархи.
Хто страждає? Жертви військових витрат, які є так потрібне для кращих речей і жертв можливих майбутніх воєн і безкінечних воєн, що тривають. Війна в Афганістані, швидше за все, триватиме. Конгрес менш ймовірно перемістить гроші з мілітаризму на людські потреби. Збройні корпорації, швидше за все, кинуть ще більше грошей на Джо Байдена. Імовірно, що світ зазнає жахливих прямих і непрямих наслідків нових воєн. І, швидше за все, останньою думкою в житті всіх нас буде «Отже, це ядерний вибух».
