автор Джоан Рулофс, Counterpunch 25:3, 16-22 (2018) переопубліковано 7 серпня 2018 р.
Для багатьох людей «військово-промисловий комплекс (ВПК)» нагадує двадцятку провідних виробників зброї. Президент Дуайт Ейзенхауер, який попереджав про це в 1961 році, хотів назвати його військово-промисловим комплексом Конгресу, але вирішив, що робити це нерозумно. Сьогодні його цілком можна назвати військово-промисловим-конгресовим-майже-комплексом. Більшість відомств і рівнів уряду, бізнесу, а також багато благодійних, соціальних служб, екологічних та культурних організацій глибоко пов’язані з військовими.
Збройова промисловість може очолювати військовий бюджет і військові операції; цьому надзвичайно сприяє вітання чи мовчання громадян та їхніх представників. Тут ми наведемо деякі ймовірні причини такої згоди. Ми будемо використовувати загальну типологію трьох національних секторів: уряд, бізнес і некомерційні організації, з різним рівнем взаємодії між ними. Це не виключає, хоча і дещо маскує, положення про те, що уряд є виконавчою владою правлячого класу.
Усі види бізнесу фігурують у бюджеті Міністерства оборони. Lockheed наразі є найбільшим підрядником у бізнесі зброї. Він з’єднується зі світовим MIC, надаючи запчастини, наприклад, для винищувача F-35, з багатьох країн. Це дуже допомагає продавати зброю, незважаючи на низьку думку військових експертів, а також антивійськових критиків. Lockheed також виконує цивільну роботу, яка посилює його ауру, одночасно поширюючи свої цінності.
Інші види бізнесу мають величезні багаторічні контракти — мільярди. І це незважаючи на конституційне положення про те, що Конгрес не виділяє військові кошти на термін понад два роки. Відомі будівельні компанії, такі як Fluor, KBR, Bechtel та Hensel Phelps. Вони будують величезні бази, часто з високотехнологічним наглядом або оперативним потенціалом, у США та за кордоном, де вони наймають місцевих жителів або, як правило, громадян третіх країн для виконання роботи. Також є підрядники, які фінансуються мільярдами в галузі комунікаційних технологій, аналізу розвідувальних даних, транспорту, логістики, продуктів харчування та одягу. «Замовлення» — це наш сучасний військовий спосіб; це також поширює свій вплив повсюдно.
Середні, малі та крихітні підприємства висять на «різдвяній ялинці» Пентагону, пропагуючи народні аплодисменти чи мовчання щодо військового бюджету. До них належать спеціальні резерви для дрібних підприємств та підприємств, що належать меншості. Власник чорношкірих малий бізнес, KEPA-TCI (будівництво), отримав контракти на 356 мільйонів доларів. [Дані надходять з кількох джерел, доступних безкоштовно в Інтернеті: веб-сайти, податкові форми та річні звіти організацій; usapending.gov (США) і Governmentcontractswon.com (GCW).] Великі корпорації всіх типів, які обслуговують наші послуги, були чудово описані в роботі Ніка Терса Комплекс. У систему втягуються справді малі й крихітні підприємства: садівники, хімчистки, центри догляду за дітьми та Come-Bye Goose Control з Меріленду.
Серед компаній, які мають великі контракти з Міністерством оборони, є книжкові видавництва: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier та інші. Рідко досліджували упередження в цій галузі, в художній, наукової та підручниках. Проте вплив на це невелике, але значне населення, читачу публіку та більший шкільний контингент може допомогти пояснити мовчання письменного натовпу та випускників коледжу.
Багато з того, що залишилося від організованого промислові праця у виробництві зброї. Її PAC фінансують небагатьох «прогресивних» кандидатів у нашій політичній системі, які, як правило, мовчать про війну та загрозу ядерного знищення. На відміну від інших заводів, виробники зброї не виїжджають раптово за кордон, хоча вони використовують субпідрядників по всьому світу.
Військові витрати можуть становити лише близько 6% ВВП, але вони мають великий вплив, оскільки: 1. це сектор, що розвивається; 2. стійкий до спаду; 3. не спирається на споживчі примхи; 4. це єдине, що процвітає в багатьох областях; і 5. ефект «мультиплікатора»: субпідрядники, корпоративні закупівлі та витрати співробітників підвищують регіональну економіку. Він ідеально підходить для кейнсіанських ліків через його готове руйнування та застарілість: те, що не споживається у війні, не зіржавіло або подаровано нашим друзям, все одно потрібно замінити трохи більш смертельним. Багато наших випускників наук працюють безпосередньо у військових або в їхніх лабораторіях, які придумують їх.
Неперевершена зброя військових – це робочі місця, і всі члени Конгресу, а також державні та місцеві чиновники знають про це. Саме тут знаходять добре оплачувану роботу для механіків, науковців та інженерів; навіть прибиральники добре працюють у цих багатих платниками податків фірмах. Зброя також важлива для нашого експорту промислових товарів, оскільки наші союзники повинні мати обладнання, яке відповідає нашим специфікаціям. Уряди, повстанці, терористи, пірати та гангстери – усі люблять наші високотехнологічні та низькотехнологічні смертельні пристрої.
Наша військова економіка також дає високу віддачу від інвестицій. Це приносить користь не тільки керівникам компаній та іншим багатим, а й багатьом представникам середнього та робітничого класу, а також церквам, доброчинним і культурним організаціям. Прибуткові взаємні фонди, що пропонуються Vanguard, Fidelity та іншими, значно інвестуються у виробників зброї.
Індивідуальні інвестори можуть не знати, що є в портфелях їхнього фонду; заклади зазвичай знають. Актуальний проект World Beyond War прихильники вилучення військових запасів до пенсійних фондів працівників органів державної влади та місцевого самоврядування: міліції, пожежників, вчителів та інших державних службовців. Дослідники проводять аналіз цих коштів по штату. Серед висновків – великі військові акції CALpers, система пенсійного забезпечення державних службовців Каліфорнії (шостий за величиною пенсійний фонд у світі), система пенсійного забезпечення штатних учителів Каліфорнії, Пенсійна система державних вчителів штату Нью-Йорк, Система пенсійного забезпечення працівників Нью-Йорка, та Спільний пенсійний фонд штату Нью-Йорк (державні та місцеві службовці). Дивовижний! вчителі Нью-Йорка колись були гордими батьками дітей з червоних пелюшок.
Урядова сторона комплексу MIC виходить далеко за межі Міністерства оборони. У органах виконавчої влади, Державному департаменті, Департаменті внутрішньої безпеки, енергетики, у справах ветеранів, внутрішніх справ; а також ЦРУ, AID, ФБР, НАСА та інші агенції; пронизані військовими проектами та цілями. Навіть міністерство сільського господарства має спільну програму з Міністерством оборони щодо «відновлення» Афганістану шляхом створення галузі молочного скотарства. Незалежно від того, що велика рогата худоба та їхні корми повинні бути імпортовані, велика рогата худоба не може пастися на місцевості, як місцеві вівці та кози, немає належного транспорту чи охолодження, а афганці зазвичай не п’ють молоко. Місцеві тварини дають йогурт, масло й шерсть і пасуться на нерівних схилах, але все це так не по-американськи.
Конгрес є надійним союзником військових. Внески в кампанію від підрядників PAC є щедрими, а лобіювання є широким. Так само й витрати фінансових установ, які вкладають значні кошти в СПК. Конгресмени мають значну частку акцій збройової промисловості. Щоб укласти угоду, члени Конгресу (а також законодавці штатів і місцевих) добре усвідомлюють економічну важливість військових контрактів у своїх штатах і округах.
Військові бази, як у США, так і в усьому світі, є економічним центром для громад. Міністерство оборони списки понад 4,000 будинків нерухомості. Деякі з них є полігонами або пунктами вербування; можливо, 400 є базами, які мають значний вплив на місцевість. Найбільший з них, Форт-Брегг, Північна Кароліна, є містом сам по собі і має культурний вплив, а також економічне надбання для свого регіону, як добре описано Кетрін Лутц у Homefront. У Каліфорнії їх близько 40 базиі є домом для великих виробників зброї. Офіцери в цілому живуть поза базою, тому процвітають нерухомість, ресторанний, роздрібний, авторемонтний, готельний та інші підприємства. Місцеві цивільні знаходять роботу на базах. Закриті споруди, які не можна конвертувати, іноді є туристичними визначними пам’ятками, наприклад, найнеправдивіше з усіх місць відпочинку, Хенфордська ядерна резервація.
Міністерство оборони має прямі контракти та гранти з державними та місцевими органами влади. Це для різних проектів і послуг, у тому числі для фінансування Національної гвардії. Армійські інженери обслуговують купальні ями та парки, а поліцейські укладають угоду про Bearcats. Програми JROTC по всій країні забезпечують фінансування державних шкіл, і навіть більше тих, які є військовими академіями державних шкіл; шість знаходяться в Чикаго.
Національні, державні та місцеві органи влади добре охоплені «покровом небезпеки»; неприбутковий сектор не залишився без уваги. Тим не менш, він приховує дуже малу групу антивоєнних організацій, таких як Ветерани Іраку проти війни, Ветерани за мир, World Beyond War, Peace Action, Union of Concerned Scientists, Center for International Policy, Catholic Worker, Answer Coalition та інші. Проте, на відміну від періоду війни у В’єтнамі, немає вокальної групи релігійних лідерів, які протестують проти війни, і небагатьох студентів, які є політично активними, більше хвилюють інші питання.
Некомерційні організації та установи залучаються кількома способами. Деякі з них, очевидно, є партнерами MIC: Boy and Girl Scouts, Червоний Хрест, благодійні організації для ветеранів, військові аналітичні центри, такі як RAND та Institute for Defense Analysis, аналітичні центри, такі як American Enterprise Institute, Atlantic Council та флагман Світовий прогноз США, Рада з міжнародних відносин. Є також багато міжнародних неурядових організацій організації які допомагають уряду США надавати «гуманітарну» допомогу, оспівують ринкову економіку або намагаються виправити «побічний» збиток, завданий землям і людям, наприклад, Mercy Corps, Open Society Institutes і CARE.
Навчальні заклади в усіх галузях пов’язані з військовими. The військові школи включають академії служби, Університет національної оборони, Військовий коледж армії, Військово-морський коледж, Технологічний інститут ВПС, Повітряний університет, Університет оборонного придбання, Інститут оборонної мови, Військово-морську аспірантуру, Школу інформації про оборону, медичний факультет, Університет військової служби наук про здоров’я, а також горезвісна школа Америки у Форт-Беннінг, штат Джорджія, тепер перейменована в Інститут співробітництва в галузі безпеки західної півкулі. «Крім того, старші військові коледжі пропонують поєднання вищої освіти з військовим навчанням. SMC включають Техаський університет A&M, Університет Норвіча, Військовий інститут Вірджинії, Цитадель, Політехнічний інститут Вірджинії та Університет штату (Virginia Tech), Університет Північної Джорджії та Жіночий інститут лідерства Мері Болдуін».
Університет не повинен бути особливим, щоб бути частиною MIC. Більшість із них переповнені контрактами, програмами ROTC та/або військовими офіцерами та підрядниками у своїх опікунських радах. А вчитися до 100 найбільш мілітаризованих університетів входять престижні установи, а також заводи дипломів, які випускають працівників для військових розвідувальних органів і підрядників.
Основними ліберальними фондами вже давно є «Сухи імперії», участь у прихованих і відкритих операціях для підтримки імперської проекції. Вони були близькими співробітниками Центрального розвідувального управління і мали важливе значення в його підбурюванні. Фонд, створений і підтримуваний Радою з міжнародних відносин, вже давно є сполучною ланкою між Уолл-стріт, великими корпораціями, науковими колами, ЗМІ, а також нашими представниками зовнішньої та військової політики.
Менш очевидними є військові зв’язки благодійних, культурних, соціальних, екологічних та професійних організацій. Вони пов’язані через пожертвування; спільні програми; спонсорство заходів, виставок і концертів; нагороди (в обидві сторони); інвестиції; ради директорів; топ-менеджери; і контракти. Дані тут охоплюють приблизно останні двадцять років і завершують причини вражаючої підтримки (згідно з опитуваннями), яку громадяни США надали нашій армії, її бюджету та її операціям.
Благодійність військового підрядника була предметом попередніх доповідей, в 2006 та 2016. Усі види некомерційних організацій (а також державні школи та університети) отримували підтримку від основних виробників зброї; деякі знахідки були видатними. Організації меншин були надзвичайно добре забезпечені. Протягом багатьох років компанія Lockheed підтримувала Національну асоціацію розвитку кольорових людей (NAACP); Boeing також фінансував Black Caucus Конгресу. Колишній президент і генеральний директор NAACP Брюс Гордон зараз входить до ради піклувальників Northrop Grumman.
General Electric є найщедрішим філантропом у військових контрактах, з прямими грантами організаціям та навчальним закладам, партнерськими відносинами з обома та відповідними внесками тисяч її співробітників. Останній охоплює багато неурядових та освітніх установ по всій країні.
Основними донорами Фонду Карнегі за міжнародний мир (перелічені в його річному звіті за 2016 рік) є Агентство оборонної розвідки, Cisco Systems, Фонди відкритого суспільства, Міністерство оборони США, General Electric, Організація Північноатлантичного договору та Lockheed Martin. Це відлуння військових зв’язків CEIP, про які йдеться в книзі Горація Куна 1930-х років, Гроші Запис.
Саме міністерство оборони передає організаціям зайве майно; серед тих, хто має право на участь, є клуби «Великі брати/старші сестри», клуби хлопчиків і дівчаток, бойскаути, дівчата-скаути, бейсбольні ліги Малої ліги та організації United Service. Програма Denton дозволяє неурядовим організаціям використовувати додатковий простір на американських військових вантажних літаках для транспортування матеріалів гуманітарної допомоги.
Існує велика кількість спільних програм та спонсорства. Ось невеликий зразок.
Національна програма технічного досвіду Американської асоціації університетських жінок заохочує дівчат робити кар’єру STEM (наука, технології, інженерія та математика) за підтримки Lockheed, BAE Systems та Boeing. Програма Junior Achievement, спонсорована Bechtel, United Technologies та іншими, спрямована на навчання дітей ринковій економіці та підприємництву. Wolf Trap Foundation for the Performing Arts співпрацює з Northrop Grumman щодо «ініціативи STEM для раннього дитинства «Навчання через мистецтво» для учнів дошкільного віку та дошкільнят». Bechtel Foundation має дві програми для «сталої Каліфорнії» — освітню програму, яка допомагає «молодим людям розвивати знання, навички та характер, щоб досліджувати та розуміти світ», і екологічну програму, що сприяє «управлінню, управлінню та охороні природи». за природні ресурси держави».
NAACP ACT-SO «Річна програма збагачення, розроблена для набору, стимулювання та заохочення високих академічних і культурних досягнень серед афроамериканських старшокласників» за підтримки Lockheed Martin та Northrop Grumman та ін. Національні переможці отримують фінансові нагороди від великих корпорацій, стипендії в коледжах, стажування та навчання — у військовій промисловості.
В останні роки виробники зброї стали ентузіастами екологів. Lockheed була спонсором Форуму стійкості Фонду Торгової палати США у 2013 році. Northrop Grumman підтримує Keep America Beautiful, Національний день громадських земель, а також партнерство з Conservation International та Arbor Day Foundation (для відновлення лісів). United Technologies є спонсором-засновником Центру зелених шкіл Ради зеленого будівництва США та співавтором Академії дизайну сталого міста. Tree Musketeers — національна молодіжна екологічна організація, партнерами якої є Northrop Grumman і Boeing.
Нагороди призначаються в обох напрямках: галузі вручають нагороди некомерційним організаціям, а некомерційні — військовим галузям і людям. United Technologies за свої зусилля у відповідь на зміну клімату була в списку Climate A проекту Climate Disclosure. The Асоціація корпоративної відповідальності у 8 році Lockheed посів 2016 місце у списку 100 найкращих корпоративних громадян. Points of Light включила General Electric і Raytheon до свого списку 2014 найбільш орієнтованих на спільноту компаній Америки за 50 рік. Гарольд Ко, адвокат, який як радник Обами захищав удари безпілотників і втручання в Лівію, нещодавно отримав статус видатного запрошеного професора Фі Бета Каппа. У 2017 році Латиноамериканська асоціація корпоративної відповідальності відзначила 34 молодих іспаномовних корпоративних досягнення; 3 були керівниками збройової промисловості. Елізабет Амато, виконавчий директор United Technologies, отримала нагороду YWCA Women Achievers Award.
Незважаючи на трудомісткий пошук податкової форми 990-х років, виявити специфіку інвестицій організацій важко. Багато з них мають значні; У 2006 році Комітет обслуговування американських друзів мав 3.5 мільйона доларів revenue від інвестицій. Human Rights Watch повідомила про інвестиційний дохід у розмірі 3.5 мільйона доларів США у своїй податковій формі 2015 за 990 рік і понад 107 мільйонів доларів у фондах ендавменту.
Одне з небагатьох досліджень політики неприбуткових організацій (Commonfund у 2012 році) показало, що лише 17% фондів використовували екологічні, соціальні та управлінські критерії (ESG) у своїх інвестиціях. ESG, схоже, замінила «соціально відповідальне інвестування (SRI)» в інвестиційній термінології, і вона має дещо інший ухил. Найпоширенішим обмеженням є уникнення компаній, які ведуть бізнес у регіонах із ризиком конфлікту; наступне стосується зміни клімату та викидів вуглецю; Різноманітність працівників також є важливим фактором. Дослідження Commonfund щодо благодійних організацій, соціальних служб та культурних організацій показало, що 70% їхньої вибірки не враховували ESG у своїй інвестиційній політиці. Хоча 61% релігійних організацій використовували критерії ESG, лише 16% організацій соціальних служб і 3% організацій культури це зробили.
Промисли виробництва зброї майже ніколи не згадуються в цих звітах. Релігійні організації іноді все ще використовували інвестиційні екрани SRI, але найпоширенішими були алкоголь, азартні ігри, порнографія та тютюн. Міжконфесійний центр корпоративної відповідальності, ресурс для церков, перераховує майже 30 питань для інвестицій, включаючи компенсацію керівникам, зміну клімату та опіоїдну кризу, але жодного, що стосується зброї чи війни. Консультація Об’єднаної церкви (UCC), піонера в інвестиційній політиці SRI, дійсно включає екран: слід вибирати лише компанії, які мають менше 10% доходу від алкоголю або азартних ігор, 1% від тютюну, 10% від звичайної зброї та 5% від ядерної зброї.
Чиказький інститут мистецтв зазначає на своєму веб-сайті, що «з довіреною відповідальністю максимізувати прибуток від інвестицій відповідно до відповідного рівня ризику, Інститут мистецтв дотримується твердої презумпції проти вилучення з соціальних, моральних або політичних причин». В якості асоційованого входить компанія Honeywell International, а основним благодійником є Crown Family (General Dynamics), яка нещодавно пожертвувала 2 мільйони доларів на отримання звання професора живопису та малювання.
Некомерційні установи (а також фізичні особи та пенсійні фонди всіх секторів) мають значні інвестиції у фонди фінансових компаній, таких як State Street, Vanguard, BlackRock, Fidelity, CREF та інших, які портфелі багаті на військову промисловість. До них належать компанії з інформаційних технологій, які, хоча часто вважаються «соціально відповідальними», є одними з основних підрядників Міністерства оборони.
В останні роки фонди та інші великі некомерційні організації, такі як університети, надають перевагу інвестиціям у хедж-фонди, нерухомість, похідні інструменти та прямий капітал. Фонд Карнегі, більш «прозорий», ніж більшість, перераховує такі кошти у своїй податковій формі 2015 за 990 рік (Додаток D, частина VII). Малоймовірно, що Lockheed, Boeing та інші входять до числа проблемних боргів, тому ці установи можуть мати низький запас зброї. Тим не менш, більшість з них мають міцні зв’язки з MIC через пожертвування, керівництво та/або контракти.
Тісний зв’язок з військовими між членами правління та керівниками некомерційних організацій працює над тим, щоб приховати антивоєнну діяльність та висловлюватись. Інститут Аспена — це аналітичний центр, який має постійних експертів, а також політику спілкування з активістами, такими як лідери громад, що борються з бідністю. Його опікунську раду очолює Джеймс Краун, який також є директором General Dynamics. Серед інших членів ради є Мадлен Олбрайт, Кондоліза Райс, Хав'єр Солана (колишній генеральний секретар НАТО) і колишній конгресмен Джейн Харман. Харман «отримала медаль міністерства оборони за відмінну службу в 1998 році, медаль ЦРУ у 2007 році, а також нагороду директора ЦРУ та медаль за високу державну службу національної розвідки у 2011 році. Зараз вона є членом вищої консультативної групи Національної розвідки. , Тристороння комісія та Рада з міжнародних відносин». Довічні опікуни Aspen включають Лестера Крауна та Генрі Кіссінджера.
В останні роки до опікунської ради Корпорації Карнегі входили Кондоліза Райс і генерал Ллойд Остін III (у відставці), командувач CENTCOM, лідера вторгнення в Ірак у 2003 році, а також члена правління United Technologies. Колишній президент Лікарі за мир (не відома група з такою назвою) є контр-адмірал Гарольд Бернсен, колишній командувач силами США на Близькому Сході, а не лікар.
TIAA, пенсійний фонд викладачів коледжу, мав генерального директора з 1993 по 2002 роки Джона Х. Біггса, який водночас був директором Boeing. Нинішня рада директорів TIAA включає співробітника великої військової дослідницької фірми MITRE Corporations і кількох членів Ради з міжнародних відносин. Її старший виконавчий віце-президент Рахул Мерчант наразі також є директором у двох фірмах з інформаційних технологій, які мають великі військові контракти: Juniper Networks і AASKI.
Головний лобіст Американської асоціації пенсіонерів у 2002-2007 роках Кріс Хансен раніше працював на цій посаді в Boeing. Нинішній віце-президент з комунікацій Northrop Grumman Ліза Девіс обіймала цю посаду в AARP у 1996-2005 роках.
Члени правління та генеральні директори великих збройових корпорацій входять до рад багатьох неприбуткових організацій. Щоб указати на масштаб, до них належать Національний фонд риби та дикої природи, Newman's Own Foundation, Нью-Йоркська публічна бібліотека, Carnegie Hall Society, Conservation International, Wolf Trap Foundation, WGBH, Boy Scouts, Newport Festival Foundation, Toys for Tots, STEM організації , Catalyst, Національний науковий центр, Інститут миру США та багато фондів та університетів.
Міністерство оборони сприяє працевлаштуванню відставних військових як членів правління або генеральних директорів некомерційних організацій, і кілька організацій і програм підвищення кваліфікації сприяють цьому переходу. Бригадний генерал ВПС США Іден Муррі (у відставці) тепер є директором з трансформації уряду та партнерства з агентствами в некомерційній організації Partnership for Public Service. Вона стверджує, що «колишні військові лідери мають безпосередній досвід керівництва та мають талант і чесність, які можна застосувати в некомерційній організації. . ». Враховуючи ранній пенсійний вік, колишні військовослужбовці (і резервісти) цілком придатні для керівних посад у федеральних, державних та місцевих органах влади, шкільних радах, некомерційних організаціях та волонтерській діяльності; багато в тих місцях.
Мабуть, найзатишніші стосунки під ковдрою незахищеності – це безліч контрактів і грантів Міністерства оборони для неприбуткових організацій. Фіскальна звітність Міністерства оборони, як відомо, є неточною, і існували конфліктні облікові записи між онлайн-базами даних і всередині них. Тим не менш, навіть нечітка картинка дає гарне уявлення про глибину та масштаб охоплення.
З їхнього річного звіту за 2016 рік: «Охорона природи — це організація, яка піклується про людей і землю, і вони шукають можливості для партнерства. Вони неполітичні. Нам потрібні неурядові організації, такі як ТНК, щоб допомогти мобілізувати наших громадян. Вони на землі. Вони розуміють людей, політику, партнерство. Нам потрібні такі групи, як TNC, щоб субсидувати те, що не можуть зробити державні організації». Меймі Паркер, колишній помічник директора, Служба риби та дикої природи США та довірена особа в Арканзасі, The Nature Conservancy.
Серед субсидій, що йдуть в інший бік, — 44 контракти Міністерства оборони з ТНК на загальну суму кілька мільйонів на 2008-2018 роки (США). Ці послуги надаються за такі послуги, як відновлення лісового середовища в прерії, 100,000 82,000 доларів США, а також утримання злітно-посадкової смуги та біозахисту на атолі Пальміра, штат Гавайї, 2000 2016 доларів США (США). За 5,500,000-XNUMX роки GCW перераховує загальну суму XNUMX XNUMX XNUMX доларів США в контрактах Міністерства оборони TNC.
Гранти ТНК на конкретні проекти, які чітко не відрізнялися від контрактів, були набагато більшими. Кожне вказано окремо (США); приблизна загальна сума склала понад 150 мільйонів доларів. Один грант у розмірі 55 мільйонів доларів був призначений для «сумісного з армією буфера (акубів) поблизу військового об’єкта Форт-Беннінг». Подібні гранти, найбільші, 14 мільйонів доларів, були надані на цю послугу на інших базах. Інший був для реалізації плану екологічного моніторингу армії Форт Беннінг. До опису цих грантів було включено повідомлення: «Допоможіть державним і місцевим органам влади пом’якшити або запобігти несумісному цивільному землекористуванню/діяльності, яка може зашкодити подальшій оперативній корисності військового об’єкта Міністерства оборони (МОЗ). Очікується, що одержувачі грантів та уряди-учасники приймуть та впровадять рекомендації дослідження».
У формі 990 ТНК за 2017 рік її інвестиційний дохід становить 21 мільйон доларів. Він повідомив про державні гранти в розмірі 108.5 мільйонів доларів і державні контракти на суму 9 мільйонів доларів. Вони можуть включати кошти штатів і місцевих, а також усіх департаментів федерального уряду. Департамент внутрішніх справ, який керує величезними землями, які використовуються для бомбардувань і бойових ігор із бойовими боєприпасами, є ще одним грантом ТНК.
Іншими екологічними організаціями, які підтримуються контрактами з Міністерством оборони, є Національне товариство Одюбона (945,000 6 доларів США за 145,000 років, GCW) та Обсерваторія птахів Point Reyes (6 550,000 доларів США, 2016 років, GCW). США повідомляють про контракти з Stichting Deltares, голландським прибережним дослідницьким інститутом, на 367,000 1.3 доларів США в XNUMX році, гранти зоопарку Сан-Дієго в розмірі XNUMX XNUMX доларів США та Інституту досліджень дикої природи на XNUMX мільйона доларів на моніторинг сорокопутів.
Goodwill Industries (підготовка та працевлаштування інвалідів, колишніх правопорушників, ветеранів і бездомних) є величезним військовим підрядником. Кожна організація є окремою корпорацією, яка базується на штаті чи регіоні, а загальна сума надходжень обчислюється мільярдами. Наприклад, у 2000-2016 роках (GCW) Goodwill of South Florida мала контракти на 434 мільйони доларів, а південно-східний Вісконсин – на 906 мільйонів доларів. Товари та послуги, що надаються, включають продовольство та матеріально-технічне забезпечення, обробку записів, армійські бойові штани, зберігання, охорону, косіння та переробку. Подібні організації, що працюють на Міністерство оборони, включають Єврейську професійну службу та громадську майстерню, послуги прибирання, 12 мільйонів доларів за 5 років; Маяк для сліпих, 4.5 млн доларів, обладнання для очищення води; Здатність одна; Національний інститут для сліпих; Pride Industries; та Мелвудський навчальний центр садівництва.
Міністерство оборони не цурається роботи Federal Prison Industries, яка продає меблі та інші товари. Державна корпорація (і, отже, не некомерційна), вона мала півмільярда продажів усім федеральним департаментам у 2016 році. Тюремна праця, Goodwill Industries та інші захищені майстерні, а також комерційні підприємства, на яких працюють іммігранти, підлітки, пенсіонери, і трудових мігрантів (які вирощують їжу для військових і решти з нас), розкривають еволюційну природу робітничого класу США і деяке пояснення відсутності в нього революційного запалу або навіть помірної незгоди з капіталістичною системою.
Добре оплачувані і справді різноманітні працівники (включаючи керівників) великих виробників зброї також не збираються будувати дерев’яні барикади. Ради директорів у цих галузях вітають меншини та жінок. Генеральними директорами Lockheed і General Dynamics є жінки, як і головний операційний директор Northrop Grumman. Ці історії успіху посилюють особисті прагнення тих, хто не має, а не ставить під сумнів систему.
Контракти з університетами, лікарнями та медичними закладами занадто численні, щоб їх деталізувати; той, який ілюструє, як далеко тягнеться ковдра з Оксфордським університетом, 800,000 193,000 доларів на медичні дослідження. Професійні асоціації зі значними контрактами включають Інститут міжнародної освіти, Американська рада з освіти, Американська асоціація державних коледжів та університетів, Національна академія наук, Товариство жінок-інженерів, Науково-технічне товариство американських індіанців, Американська асоціація медсестер-анестезіологів, Товариство Американські інженери мексиканського походження та Рада зеленого будівництва США. Рада урядів штатів (некомерційна політична асоціація чиновників) отримала контракт на XNUMX XNUMX доларів США на роботу з «готовності». Будемо сподіватися, що ми добре підготувалися.
Лідери, співробітники, члени, донори та волонтери некомерційних організацій – це ті люди, які могли б бути активістами миру, проте багато хто задушений у мовчанні під величезною ковдрою незахищеності.
Окрім усіх прямих і непрямих бенефіціарів військового істеблішменту, багато людей, які не мають жодного зв’язку, все ще підтримують його. Вони зазнали невпинної пропаганди збройних сил та воєн з боку уряду, друкованої та цифрової преси, телебачення, фільмів, спортивних шоу, парадів та комп’ютерних ігор — останні навчають дітей, що вбивство — це весело.
Індоктринація легко падає. Вона має фору в системі освіти, яка прославляє жорстоку історію нації. Наші школи переповнені власними репетиторами, програмами STEM та веселими командами робототехніки, якими особисто керують співробітники виробників зброї. Маленькі діти можуть не розуміти всіх зв’язків, але вони схильні запам’ятовувати логотипи. Програми JROTC, передаючи мілітаристські цінності, охоплюють набагато більше дітей, ніж тих, які стануть майбутніми офіцерами. Надзвичайно добре фінансовані зусилля з вербування в школах включають «веселі» симуляції війни.
У всьому світі є допоміжний акторський склад для цього комплексу, який включає НАТО, інші альянси, міністерства оборони, іноземні військові галузі та бази, але це історія на інший день.
Мільйони, що приховані під нашою товстою і широкою ковдрою, включно з рядовими під колючою частиною, не винні. Деякі люди можуть бути в захваті від ідеї смерті та руйнування. Однак більшість з них просто намагаються заробити на життя, зберегти свою організацію чи іржовий пояс на плаву, або бути прийнятими у ввічливу компанію. Вони віддадуть перевагу конструктивній роботі або прибутку із здорових джерел. Проте багатьох навчили вірити, що мілітаризм є нормальним і необхідним. Для тих, хто вважає зміни необхідними, якщо життя на цій планеті має шанс на виживання, важливо побачити всі способи підтримки військово-промислового-конгресового-майже всього-комплексу.
«Вільна ринкова економіка» — це міф. На додаток до величезного некомерційного (неринкового) сектору, державне втручання є суттєвим, не лише у гігантській армії, але й у сільському господарстві, освіті, охороні здоров’я, інфраструктурі, економічному розвитку (!) тощо. За ті самі трильйони ми могли б мати національну економіку, яка відновлює навколишнє середовище, забезпечує високий рівень життя та культурні можливості для всіх і працює задля миру на землі.
Джоан Рулофс є почесним професором політичних наук, Keene State College, Нью-Гемпшир. Вона є автором Основи та державна політика: маска плюралізму (SUNY Press, 2003) і Озеленення міст (Роумен і Літтлфілд, 1996). Вона є перекладачем Віктора Консидерта Принципи соціалізму (Maisonneuve Press, 2006), а також із Шоном П. Вілбуром з антивоєнної фантазії Шарля Фур’є, Команда Світова війна дрібної випічки (Автономедіа, 2015). Короткий освітній курс з питань ВПК є на її веб-сайті і може бути використаний для подібних цілей.
Веб-сайт: www.joanroelofs.wordpress.com Контактна особа: joan.roelofs@myfairpoint. Net
