Страх війни 1983 року: найнебезпечніший момент холодної війни?

Минулої суботи була 77-ма річниця атомного бомбардування Хіросіми 6 серпня 1945 року, а у вівторок відзначали бомбардування Нагасакі 9 серпня, яке показано тут. У світі, де напруга між великими державами, які мають ядерну зброю, є високою, можна чесно запитати, чи досягнемо ми 78-го без ядерних бомб знову. Надзвичайно важливо пам’ятати уроки одного з ядерних конфліктів часів холодної війни, коли, як сьогодні, зв’язок між ядерними державами обірвався.

Патрік Мацца, Raven, Вересень 26, 2022

Ядерна близькість Ейбл Арчер '83

На межі, не підозрюючи про це

Це був час підвищеної напруги між Сполученими Штатами та Радянським Союзом, коли канали зв’язку погіршувалися, і кожна сторона неправильно тлумачила мотиви іншої. Це призвело до, можливо, найближчого зіткнення з ядерним голокостом у холодній війні. Ще страшніше те, що одна сторона не усвідомила небезпеки, поки це не сталося.

На другому тижні листопада 1983 року НАТО провела навчання Able Archer, що моделювало ескалацію до ядерної війни в європейському конфлікті між Заходом і Радянським Союзом. Радянське керівництво, побоюючись того, що США планують перший ядерний удар по Радянському Союзу, сильно підозрювало, що «Здібний лучник» був не навчанням, а прикриттям справжнього. Нові аспекти вправи зміцнили їхню віру. Радянські ядерні сили перейшли в бойову готовність, і лідери, можливо, замислювалися про превентивний удар. Збройні сили США, знаючи про незвичайні радянські дії, але не усвідомлюючи їх значення, продовжили навчання.

Багато експертів вважають цей час періодом холодної війни з найбільшою небезпекою ядерного конфлікту з часів Кубинської ракетної кризи 1962 року, коли США протистояли Радянському Союзу через розміщення ядерних ракет на цьому острові. Але на відміну від кубинської кризи, США були спокійні до небезпеки. Роберт Гейтс, тодішній заступник директора ЦРУ, пізніше сказав: «Можливо, ми були на межі ядерної війни і навіть не підозрювали про це».

Західній владі знадобилися роки, щоб повністю зрозуміти небезпеку, з якою зіткнувся світ у фільмі «Здатний лучник 83». Вони не могли зрозуміти, що радянські лідери насправді боялися першого удару, і відкинули ознаки, які з’явилися незабаром після навчань, як радянську пропаганду. Але в міру того, як картина прояснилася, Рональд Рейган усвідомив, що його власна гаряча риторика протягом перших трьох років його президентської адміністрації підживлювала радянські страхи, і натомість успішно домовився з Радянським Союзом про скорочення ядерної зброї.

Сьогодні ці угоди або скасовані, або перебувають у стані життєзабезпечення, а конфлікти між Заходом і державою-наступницею Радянського Союзу, Російською Федерацією, знаходяться на рівні, якому немає рівних навіть за часів холодної війни. Комунікації порушені, а ядерна небезпека посилюється. Тим часом зростає напруженість у відносинах з Китаєм, ще однією ядерною державою. Через кілька днів після 77-ї річниці атомного бомбардування Хіросіми 6 серпня 1945 року та спалення Нагасакі 9 серпня світ має обґрунтовані причини запитати, чи досягнемо ми 78-ї річниці без повторного застосування ядерної зброї.

У такий час життєво важливо згадати уроки Ейбл Арчер '83 про те, що відбувається, коли напруга між великими державами зростає, а комунікації руйнуються. На щастя, останніми роками було опубліковано кілька книг, які глибоко заглиблюються в кризу, що призвело до неї та її наслідки. 1983: Рейган, Андропов і світ на межі, автор Тейлор Даунінг, і Грань: президент Рейган і страх перед ядерною війною 1983 року Марка Амбіндера, розкажіть історію з дещо інших кутів. Able Archer 83: Секретні навчання НАТО, які ледь не спровокували ядерну війну Нейта Джонса — це більш компактна розповідь історії, яка супроводжується оригінальним вихідним матеріалом, вилученим із секретних архівів.

Перевага першого удару

Віктор Суріков, ветеран радянського ракетно-будівельного комплексу, пізніше сказав інтерв'юеру Міністерства оборони США Джону Хайнсу, що в світлі цих знань Радянський Союз перейшов до розробки стратегії превентивного удару. Якби вони думали, що США готуються до запуску, вони б запустили першими. Фактично, вони змоделювали таке попередження на навчаннях «Захід-1983».

Амбіндер пише: «У міру прискорення гонки озброєнь радянські військові плани розвивалися. Вони більше не очікували відповіді на перший удар США. Натомість усі плани великих війн передбачали, що Радянський Союз знайде спосіб завдати удару першим, тому що, простіше кажучи, сторона, яка нападе першою, матиме найкращі шанси на перемогу. .”

Радянський Союз вважав, що США також. «Суріков заявив, що, на його думку, ті, хто розробляє ядерну політику США, добре усвідомлювали, що існують величезні відмінності у рівнях шкоди для Сполучених Штатів в умовах, коли Сполученим Штатам вдалося завдати превентивного удару по радянських ракетах і системах управління перед запуском. . ", - пише Джонс. Хайнс визнав, «що Сполучені Штати «безумовно провели такий аналіз» першого превентивного удару по Радянському Союзу».

США справді впроваджували системи «запуску після попередження», коли напад сприймався як неминучий. Рушійною силою ядерних стратегій був внутрішній страх лідерів обох сторін, що вони стануть першими цілями ядерної атаки.

“ . . . У міру того, як Холодна війна прогресувала, обидві супердержави вважали себе все більш вразливими перед ядерним ударом, що обезголовлює», – пише Джонс. Інша сторона спробувала б виграти ядерну війну, обезголовивши керівництво, перш ніж вона зможе віддати наказ про відплату. «Якби США змогли знищити керівництво на початку війни, вони могли б продиктувати умови її припинення. . ”, – пише Амбіндер. Коли російські лідери перед нинішньою війною проголосили членство України в НАТО «червоною лінією», оскільки розміщені там ракети можуть вразити Москву за кілька хвилин, це було повторенням тих страхів.

Амбіндер докладніше занурюється в те, як обидві сторони впоралися зі страхом обезголовлення та планували забезпечити можливість помститися. США дедалі більше занепокоєні тим, що радянські ракетні підводні човни стають непомітними і можуть закинути ракету з узбережжя, щоб вразити Вашингтон, округ Колумбія, приблизно за шість хвилин. Джиммі Картер, добре знаючи ситуацію, наказав переглянути та запровадити систему, щоб гарантувати, що наступник зможе віддати наказ про відплату та продовжувати боротьбу навіть після того, як його Білий дім був уражений.

Радянські страхи посилюються

«Ради вважали, що «Першинг II» може досягти Москви», — пише Амбіндер, хоча це не обов’язково було так. «Це означало, що радянське керівництво могло бути в п’яти хвилинах від обезголовлення в будь-який момент, коли вони були розгорнуті. Брежнєв, серед інших, розумів це нутром».

У великій промові перед лідерами країн Варшавського договору в 1983 році Юрій Андропов, який змінив Брежнєва після його смерті в 1982 році, назвав ці ракети «новим раундом у гонці озброєнь», який сильно відрізнявся від попередніх», – пише Даунінг. «Йому було зрозуміло, що ці ракети не спрямовані на «стримування», а були «створені для майбутньої війни» і мали на меті дати США можливість перемогти радянське керівництво в «обмеженій ядерній війні», у яку вважала Америка. може як «вижити, так і перемогти в тривалому ядерному конфлікті».

Андропов, серед вищих радянських керівників, був тим, хто найбільш палко вірив у наміри США війни. У таємній промові в травні 1981 року, коли він ще був головою КДБ, він засудив Рейгана і, «на здивування багатьох присутніх, заявив, що є велика ймовірність першого ядерного удару з боку США», – пише Даунінг. Одним із присутніх був Брежнєв.

Саме тоді КДБ і його військовий колега, ГРУ, реалізували першочергову глобальну розвідувальну роботу, щоб винюхати перші ознаки того, що США і Захід готуються до війни. Відомий як RYaN, російська абревіатура від ракетно-ядерного удару, він включав сотні показників, починаючи від переміщень на військових базах і закінчуючи розташуванням національного керівництва, аж до зборів крові та навіть те, чи переміщували США оригінальні копії Декларації незалежності та Конституція. Хоча шпигуни були налаштовані скептично, стимул створювати звіти, яких вимагає керівництво, породжував певну упередженість підтвердження, що посилювало страхи лідерів.

Зрештою, повідомлення RYaN, надіслані на станцію посольства КДБ у Лондоні під час Able Archer '83, оприлюднені подвійним агентом, доведуть скептично налаштованим західним лідерам, наскільки налякані були Радянський Союз у той момент. Ця частина історії ще попереду.

Рейган посилює тепло

Риторика Рейгана означала відхід від розрядки, яка вже почалася за адміністрації Картера з радянським вторгненням до Афганістану. На своїй першій прес-конференції він сказав, що «розрядка була вулицею з одностороннім рухом, яку Радянський Союз використовував для досягнення своїх власних цілей. . . «Він «натякав на неможливість співіснування», — пише Джонс. Пізніше, виступаючи перед британським парламентом у 1982 році, Рейган закликав до «маршу свободи та демократії, який залишить марксизм-ленінізм на звалищі історії. . . «

Жодна промова, здається, не справила на радянське мислення більшого впливу, ніж та, яку він зробив у березні 1983 року. Рух за заморожування ядерної зброї мобілізував мільйони, щоб наполягати на припиненні нової ядерної зброї. Рейган шукав місця, щоб протистояти цьому, і один запропонував себе у формі щорічного з’їзду Національної асоціації євангелістів. Промова не була перевірена Держдепартаментом, який раніше пом'якшив риторику Рейгана. Це був цілковитий Рональд.

Розглядаючи ядерне заморожування, Рейган сказав групі, що конкуренти часів холодної війни не можуть вважатися морально рівними. Не можна було ігнорувати «агресивні пориви імперії зла...». . . і таким чином усунути себе від боротьби між правильним і неправильним, добром і злом». Він узяв оригінальний текст, назвавши Радянський Союз «вогнищем зла в сучасному світі». Амбіндер повідомляє, що пізніше Ненсі Рейган «поскаржилася своєму чоловікові, що він зайшов занадто далеко. «Вони — імперія зла», — відповів Рейган. «Пора вимкнути це».

Політика та риторика Рейгана «налякали наше керівництво», цитує Джонс Олега Калугіна, керівника операцій КДБ США до 1980 року.

Змішані сигнали

Рейган вважав, що може досягти скорочення ядерних озброєнь, лише спочатку нарощуючи їх, тому призупинив дипломатичні дії на перші два роки свого правління. До 1983 року він відчув, що готовий до участі. У січні він зробив пропозицію знищити всю зброю середньої дальності, хоча Радянський Союз спочатку відхилив це, вважаючи, що їм також загрожували французькі та британські ядерні боєприпаси. Потім 15 лютого він мав зустріч у Білому домі з радянським послом Анатолієм Добриніним.

«Президент сказав, що його збентежило те, що радянська влада припустила, що він був «божевільним розпалювачем війни». «Але я не хочу війни між нами. Це призвело б до незліченних катастроф», — розповідає Амбіндер. Добринін відповів зі схожими почуттями, але назвав нарощування військової сили Рейганом, найбільше в історії США на той момент, як «реальну загрозу безпеці нашої країни». У своїх мемуарах Добринін зізнався, що Радянський Союз був збентежений «запеклими публічними нападками Рейгана на Радянський Союз», «таємно надсилаючи... . . сигналізує про пошук більш нормальних відносин».

Один сигнал був зрозумілий Радянам, принаймні в їхньому тлумаченні. Через два тижні після виступу про «імперію зла» Рейган запропонував створити протиракетну оборону «Зоряних війн». На думку Рейгана, це був крок, який міг би відкрити шлях до ліквідації ядерної зброї. Але в радянських очах це виглядало лише як ще один крок до першого удару та «переможної» ядерної війни.

«Припускаючи, що США можуть завдати першого удару, не боячись помсти, Рейган створив для Кремля справжній кошмар», — пише Даунінг. «Андропов був упевнений, що ця остання ініціатива наблизила ядерну війну. І саме Сполучені Штати почали це».