Десять суперечностей, які мучать демократичний саміт Байдена

Протест студентів у Таїланді. AP

Медея Бенджамін та Ніколас Дж. С. Девіс, World BEYOND War, Грудень 9, 2021

Віртуал президента Байдена Саміт за демократію 9-10 грудня є частиною кампанії з відновлення позиції Сполучених Штатів у світі, які зазнали такого побиття під час непостійної зовнішньої політики президента Трампа. Байден сподівається забезпечити собі місце на чолі столу «Вільний світ», виступивши борцем за права людини та демократичні практики у всьому світі.

Чим більша можлива вартість цього збору 111 країн полягає в тому, що замість цього він може слугувати «втручанням» або можливістю для людей та урядів у всьому світі висловити свою стурбованість недоліками демократії США та недемократичним способом, яким Сполучені Штати мають справу з рештою світу. Ось лише кілька питань, які слід розглянути:

  1. США стверджують, що є лідером у світовій демократії в той час, коли вона вже власна глибоко недоліки демократія руйнується, про що свідчить шокуючий напад на Капітолій країни 6 січня. На додаток до системної проблеми дуополії, яка тримає інші політичні партії заблокованими, і непристойного впливу грошей у політиці, виборча система США ще більше руйнується через зростаючу тенденцію оскаржувати достовірні результати виборів і широкі зусилля щодо придушення участі виборців ( 19 штатів ухвалили 33 закони, які ускладнюють це щоб громадяни могли голосувати).

Широкий глобальний ранжування країн за різними показниками демократії ставить США на № 33, тоді як фінансований урядом США Freedom House займає перше місце. Сполучені Штати жалюгідний № 61 у світі за політичні свободи та громадянські свободи, нарівні з Монголією, Панамою та Румунією.

  1. Негласний порядок денний США на цьому «самміті» полягає в демонізації та ізоляції Китаю та Росії. Але якщо ми погоджуємося з тим, що демократії слід оцінювати за тим, як вони ставляться до своїх людей, то чому Конгрес США не може прийняти законопроект про надання основних послуг, таких як охорона здоров’я, догляд за дітьми, житло та освіта, які гарантований для більшості громадян Китаю безкоштовно чи з мінімальною ціною?

і розглядати Надзвичайний успіх Китаю у подоланні бідності. Як генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш сказав, «Кожного разу, коли я відвідую Китай, я вражений швидкістю змін і прогресом. Ви створили одну з найдинамічніших економік у світі, допомігши більш ніж 800 мільйонам людей вийти з бідності – це найбільше досягнення боротьби з бідністю в історії».

Китай також значно випередив США у боротьбі з пандемією. Не дивно, що Гарвардський університет звітом виявили, що понад 90% китайців люблять свій уряд. Можна було б подумати, що надзвичайні внутрішні досягнення Китаю зроблять адміністрацію Байдена дещо скромнішою щодо її «єдиного розміру для всіх» концепції демократії.

  1. Кліматична криза та пандемія є тривожним сигналом для глобального співробітництва, але цей саміт прозоро призначений для загострення розбіжностей. Посли Китаю та Росії у Вашингтоні публічно обвинувачений Сполучені Штати влаштовують саміт, щоб розпалити ідеологічне протистояння та розділити світ на ворожі табори, тоді як Китай провів конкуруючу Міжнародний форум демократії зі 120 країнами за вихідні перед самітом у США.

Запрошення уряду Тайваню на саміт США ще більше руйнує Шанхайське комюніке 1972 року, в якому Сполучені Штати визнали Політика одного Китаю і погодився скоротити військові об’єкти Taiwan.

Також запрошено корумпований антиросійського уряду, встановленого в 2014 році підтриманим США переворотом в Україні, який, як повідомляється, зробив половину своїх військових сил готовий вторгнутися в самопроголошені Донецьку та Луганську Народні Республіки на сході України, які проголосили незалежність у відповідь на переворот 2014 року. США і НАТО поки що підтриманий це серйозне загострення а громадянська війна яка вже вбила 14,000 XNUMX людей.

  1. Сполучені Штати та їхні західні союзники — самонамазані лідери прав людини — випадково є основними постачальниками зброї та навчання деяким з найжорстокіших у світі. диктаторів. Незважаючи на свою словесну прихильність до прав людини, адміністрація Байдена і Конгрес нещодавно схвалив зброю на 650 мільйонів доларівугода для Саудівської Аравії в той час, коли це репресивне королівство бомбить і морить голодом народ Ємену.

Чорт, адміністрація навіть використовує податкові долари США, щоб «пожертвувати» зброю диктаторам, як-от генерал Сісі в Єгипті, який наглядає за режимом з тисячі політичних в’язнів, багато з яких були катували. Звісно, ​​цих союзників США не запросили на саміт демократії — це було б надто соромно.

  1. Можливо, хтось повинен повідомити Байдена, що право на виживання є основним правом людини. Право на харчування є визнаний у Загальній декларації прав людини 1948 року як частину права на достатній рівень життя, і закріплено у Міжнародному пакті про економічні, соціальні та культурні права 1966 року.

Так чому ж США нав’язують жорстокі санкції про країни від Венесуели до Північної Кореї, які спричиняють інфляцію, дефіцит та недоїдання серед дітей? Про це заявив колишній спецдоповідач ООН Альфред де Заяс підірваний США за участь в «економічній війні» та порівняв свої незаконні односторонні санкції із середньовічними облогами. Жодна країна, яка навмисно відмовляє дітям у праві на їжу і морить їх голодом, не може назвати себе поборницею демократії.

  1. Так як Сполучені Штати зазнав поразки Талібаном і вивівши свої окупаційні сили з Афганістану, він діє як дуже невдаха і порушує основні міжнародні та гуманітарні зобов’язання. Звичайно, правління талібів в Афганістані є невдачею для прав людини, особливо для жінок, але відключення економіки Афганістану є катастрофічним для всієї нації.

Сполучені Штати є заперечуючи новий доступ уряду до мільярдів доларів у валютних резервах Афганістану, які зберігаються в банках США, що спричинило колапс у банківській системі. Сотні тисяч державних службовців не були оплачувану. ООН є попередження що мільйони афганців ризикують померти від голоду цієї зими в результаті цих примусових заходів Сполучених Штатів та їх союзників.

  1. Показово, що адміністрації Байдена було так важко знайти країни Близького Сходу, щоб запросити на саміт. Сполучені Штати щойно провели 20 років і $ 8 трлн намагаючись нав’язати свій бренд демократії на Близькому Сході та в Афганістані, тож можна було б подумати, що у нього буде кілька ставлеників для демонстрації.

Але не. Зрештою, їм залишилося лише погодитися запросити державу Ізраїль, ан режим апартеїду яка забезпечує перевагу євреїв над усією землею, яку вона займає, юридично чи іншим чином. Адміністрація Байдена, збентежена відсутністю арабських держав, додала, що Ірак, чий нестабільний уряд страждає від корупції та міжконфесійних розбіжностей з моменту вторгнення США в 2003 році. Його жорстокі сили безпеки вбитий понад 600 демонстрантів від початку масових антиурядових протестів у 2019 році.

  1. Скажіть, будь ласка, демократичного щодо ГУЛАГу США Гуантанамо Бей? Уряд США відкрив центр ув'язнення Гуантанамо в січні 2002 року як спосіб обійти верховенство закону, оскільки він викрадав та ув'язнював людей без суду після злочинів 11 вересня 2001 року. 780 чоловіків там були затримані. Дуже небагатьох було звинувачено в будь-якому злочині або визнано учасниками бойових дій, але все одно їх катували, роками тримали без звинувачень і ніколи не судили.

Це грубе порушення прав людини триває, причому більшість з них Залишилося 39 затриманих ніколи навіть не обвинувачений у злочині. Але ця країна, яка затримала сотні невинних людей без належного процесу протягом 20 років, все ще претендує на повноваження виносити рішення щодо юридичних процесів інших країн, зокрема щодо зусиль Китаю впоратися з ісламістським радикалізмом і тероризмом серед своїх уйгурів. меншість.

  1. З огляду на недавні розслідування у березні 2019 р С. бомбардування в Сирії в результаті чого загинули 70 мирних жителів ударний удар який убив афганську сім’ю з десяти осіб у серпні 2021 року, правда про масові жертви цивільного населення в результаті ударів безпілотників США та авіаударів поступово з’являється, а також про те, як ці військові злочини продовжували та підживлювали «війну з тероризмом», замість того, щоб перемогти чи припинити це.

Якби це був справжній саміт демократії, викривачам подобається Даніель Хейл, Челсі Меннінг та Джуліан Ассанж, які так ризикували, щоб викрити світові реальність військових злочинів США, були б почесними гостями саміту замість політичних в'язнів американського ГУЛАГу.

  1. Сполучені Штати обирають країни як «демократії» на цілком корисливій основі. Але у випадку з Венесуелою вона пішла ще далі і запросила уявного призначеного США «президента» замість фактичного уряду країни.

Адміністрація Трампа помазала Хуан Гуайдо як «президента» Венесуели, і Байден запросив його на саміт, але Гуайдо не є ні президентом, ні демократом, і він бойкотував парламентські вибори В 2020 і регіональні вибори у 2021 році. Але Гуайдо зайняв перше місце в одному нещодавно опитування громадської думки, з найвищим суспільним несхваленням будь-якої опозиції у Венесуелі – 83%, а найнижчим рейтингом схвалення – 13%.

Гуайдо назвав себе «тимчасовим президентом» (без будь-якого юридичного мандату) у 2019 році і запустив невдалий переворот проти обраного уряду Венесуели. Коли всі його підтримані США спроби повалити уряд провалилися, Гуайдо підписав а вторгнення найманців який провалився ще більш ефектно. Європейський Союз більше не визнає претензії Гуайдо на посаду президента та його «тимчасового міністра закордонних справ» нещодавно звільнився, звинувачуючи Гуайдо в корупція.

Висновок

Подібно до того, як народ Венесуели не обрав і не призначив Хуана Гуайдо своїм президентом, люди всього світу не обрали і не призначили Сполучені Штати президентом або лідером усіх землян.

Коли Сполучені Штати вийшли з Другої світової війни як найсильніша економічна та військова держава світу, їх лідери мали мудрість не претендувати на таку роль. Натомість вони об’єднали весь світ для створення Організації Об’єднаних Націй на принципах суверенної рівності, невтручання у внутрішні справи один одного, загальної прихильності мирному розв’язанню суперечок і заборони погрози силою або застосування сили проти кожного. інший.

Сполучені Штати користувалися великим багатством і міжнародною владою в рамках розробленої ними системи ООН. Але в епоху після холодної війни жадіючі до влади лідери США побачили Статут ООН і верховенство міжнародного права як перешкоди для своїх ненаситних амбіцій. Вони із запізненням претендували на загальне глобальне лідерство та домінування, покладаючись на загрозу та застосування сили, заборонені Статутом ООН. Результати були катастрофічними для мільйонів людей у ​​багатьох країнах, включаючи американців.

Оскільки Сполучені Штати запросили своїх друзів з усього світу на цей «саміт демократії», можливо, вони зможуть скористатися нагодою, щоб спробувати переконати своїх носити бомбу другу визнати, що його спроба отримати односторонню глобальну владу провалилася, і що замість цього вона повинна взяти на себе реальну прихильність миру, співпраці та міжнародній демократії відповідно до порядку, заснованого на правилах Статуту ООН.

Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за ​​мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран

Ніколя Дж. Д. Дейвіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор статті Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову