Девід Суонсон
Проповідь атеїста про Луку 7: 36-50, виголошена в Святій Жанні д'Арк в Міннеаполісі, штат Міннесота, 12 червня 2016 року.
Прощення - це універсальна потреба, серед тих з нас, хто не є релігійним і серед віруючих у кожній релігії на землі. Ми повинні прощати один одному наші відмінності, і ми повинні прощати набагато більш складні випадки.
Деякі речі ми можемо пробачити легко - під цим, звичайно, я маю на увазі усунення образи з нашого серця, а не надання вічної винагороди. Якби хтось цілував мої ноги і поливав їх маслом і благав мене пробачити її, відверто кажучи, мені було б важче пробачити поцілунки та олію, ніж пробачити їй проституцію - що, зрештою, не є актом жорстокості по відношенню до мене, але порушення табу, до якого її, ймовірно, змусили труднощі.
Але пробачити чоловікам, які мучили мене і вбивали на хресті? Те, що мені навряд чи вдасться, тим більше, що мій наближається кінець - за відсутності натовпу, який може вплинути - може переконати мене у безглуздості робити свою останню думку великодушною. Проте поки я живий, я маю намір працювати над прощенням.
Якщо наша культура дійсно розвинула звичку до прощення, це значно покращило б особисте життя. Це також зробить війни неможливими, що ще більше покращить наше особисте життя. Я думаю, що ми повинні пробачити і тих, кого, на нашу думку, образили особисто, і тих, кого наш уряд сказав нам ненавидіти, як вдома, так і за кордоном.
Я підозрюю, що я міг би знайти більше, ніж 100 мільйонів християн у Сполучених Штатах, які не ненавидять чоловіків, які розіп'яли Ісуса, але хто ненавидить і буде дуже ображений на ідею прощення Адольфа Гітлера.
Коли Джон Керрі каже, що Башар Асад - це Гітлер, чи допомагає це вам почувати себе прощальним до Асада? Коли Хіларі Клінтон каже, що Володимир Путін - Гітлер, чи допомагає це вам ставитись до Путіна як до людини? Коли ІДІЛ перерізає горло чоловікові ножем, чи чекає ваша культура від вас прощення чи помсти?
Прощення не є єдиним підходом, який можна зробити, щоб вилікувати війну, а не той, який я зазвичай намагаюся.
Зазвичай у випадку війни передбачається конкретна брехня, яку можна викрити, наприклад, брехня про те, хто застосовував хімічну зброю в Сирії або хто збив літак в Україні.
Зазвичай є багато лицемірства, на яке можна звернути увагу. Чи був Асад вже Гітлером, коли мучив людей за ЦРУ, чи він став Гітлером, кинувши виклик уряду США? Чи був Путін Гітлером ще до того, як він відмовився приєднатися до нападу 2003 на Ірак? Якщо конкретний правитель, який вийшов з ладу, є Гітлером, то як щодо всіх жорстоких диктаторів, яких Сполучені Штати озброюють і підтримують? Чи всі вони теж Гітлер?
Зазвичай на агресію з боку Сполучених Штатів можна вказати. США роками прагнули повалити сирійський уряд і уникали переговорів про ненасильницьке усунення Асада на користь насильницького повалення, яке, як вважають, буде неминучим рік за роком. США вийшли з договорів про скорочення озброєнь з Росією, розширили НАТО до її кордону, сприяли державному перевороту в Україні, розпочали військові ігри вздовж російського кордону, поставили кораблі в Чорне і Балтійське моря, перевезли більше ядерних ядер у Європу, заговорили про менші, більш «придатні для використання» ядерні озброєння та створили ракетні бази в Румунії та (що будується) у Польщі. Уявіть, якби Росія робила ці речі в Північній Америці.
Зазвичай можна зауважити, що яким би злим не був іноземний правитель, війна вб'є велику кількість людей, на жаль, якими він керуватиме - людей, невинних у його злочинах.
Але що, якщо ми спробували підхід прощення? Чи можна простити Ісісу свої жахи? І чи буде це призводити до вільного царювання більш таких жахів, або їх скорочення чи ліквідації?
Перше питання легко. Так, ви можете пробачити ІДІС його жахи. Принаймні деякі люди можуть. Я не відчуваю ненависті до ІДІЛ. Є люди, які втратили своїх близьких 9 вересня, і вони швидко почали виступати проти будь-якої мстивої війни. Є люди, які втратили своїх близьких через дрібне вбивство та виступили проти жорстокого покарання винної сторони, навіть знаючи про вбивцю та піклуючись про неї. Є культури, які трактують несправедливість як щось, що потребує примирення, а не відплати.
Звичайно, той факт, що інші можуть це робити, не означає, що ви можете або повинні це робити. Але варто визнати, наскільки мали рацію ті члени сім'ї жертв 9 вересня, які виступили проти війни. Зараз вбито в кілька сотень разів більше, і ненависть до Сполучених Штатів, яка сприяла 11 вересня, відповідно помножена. Світова війна з тероризмом передбачувано та безперечно посилила тероризм.
Якщо ми глибоко вдихаємо і серйозно замислюємось, ми можемо також усвідомити, що образа, що закликає до прощення, не є раціональною. Малюки зі зброєю вбивають більше людей у США, ніж іноземні терористи. Але ми не ненавидимо малюків. Ми не бомбимо малюків і тих, хто поруч з ними. Ми не думаємо про дітей ясельного віку як по суті злих, відсталих чи належних до неправильної релігії. Ми прощаємо їх миттєво, без боротьби. Не їх вина, що гармати залишилися лежати.
Але чи винна ІДІС, що Ірак був знищений? Те, що Лівія кинулася в хаос? Те, що регіон був затоплений зброєю, виготовленою США? Що майбутні керівники ISIS катувалися в американських таборах? Що життя було зроблено в кошмар? Можливо, ні, але вони винні, що вони вбили людей. Вони дорослі. Вони знають, що вони роблять.
Вони? Пам'ятайте, що Ісус сказав, що вони цього не зробили. Він сказав: прости їм, бо вони не знають, що вони роблять. Як вони могли б знати, що вони роблять, коли вони роблять подібне, що вони зробили?
Коли американські чиновники йдуть у відставку і швидко зауважують, що зусилля США створюють більше ворогів, ніж вони вбивають, стає зрозумілим, що напад на ІДІС є контрпродуктивним. Також стає зрозуміло, що принаймні деякі люди, які займаються цим, це знають. Але вони також знають, що вдосконалює свою кар'єру, що забезпечує їхні сім'ї, що радує їхніх партнерів, і що вигідно для певного сектора економіки США. І вони завжди можуть сподіватися, що, можливо, наступна війна буде остаточною. Вони дійсно знають, що вони роблять? Як вони могли?
Коли президент Обама відправив ракету з безпілотника, щоб підірвати американського хлопчика з Колорадо на ім'я Абдулрахман аль-Авлакі, не слід уявляти, що його голова або голови тих, хто сидів занадто близько до нього, залишилися на їхніх тілах. Те, що цього хлопчика не вбили ножем, не повинно зробити його вбивство більш-менш пробачувальним. Ми не повинні бажати помсти Бараку Обамі чи Джону Бреннану. Але ми не повинні обмежувати нашу обурену вимогу до правди, відновного правосуддя та заміни вбивчих мирною державною політикою.
Нещодавно офіцер ВПС США заявив, що інструмент, який дозволить точно кидати їжу голодуючим людям у Сирії, не буде використовуватися для такої чисто гуманітарної операції, оскільки вона коштує 60,000 XNUMX доларів. Проте американські військові пробивають десятки мільярдів доларів, вбиваючи людей там, і сотні мільярдів доларів щороку, підтримуючи здатність робити те саме у всьому світі. У нас є підготовлені ЦРУ війська в Сирії, які борються з підготовленими Пентагоном військами в Сирії, і - як принципово - ми не можемо витрачати гроші на запобігання голоду.
Уявіть собі, що живете в Іраку або Сирії і читаєте це. Уявіть собі, що ви читаєте коментарі членів Конгресу, які підтримують мілітаризм, оскільки він нібито забезпечує робочі місця. Уявіть собі, що ви живете під постійно гудячим трутнем в Ємені, більше не дозволяючи вашим дітям ходити в школу або взагалі виходити з дому.
А тепер уявіть собі прощення уряду США. Уявіть собі, щоб побачити, що виглядає як величезне зло, як насправді бюрократичні випадки, системний імпульс, партизанська сліпота та фабрична несвідомість. Чи могли б ви, як ірак, пробачити? Я бачив, як це робили іракці.
Ми в Сполучених Штатах можемо пробачити Пентагон. Чи можемо ми пробачити ІДІЛ? А якщо ні, чому ні? Чи можемо ми пробачити саудівців, які виглядають і звучать як і які підтримують ІДІЛ, але хто наші телевізори кажуть нам, що вони є добрими лояльними союзниками? Якщо так, це тому, що ми не бачили саудівських жертв відсікання голови або тому, як ці жертви виглядають? Якщо ні, то через те, як виглядають саудівці?
Якби нам простило природно, якщо ми могли б зробити це негайно для ISIS, а тому миттєво для сусіда, який робить занадто багато шуму або голосує за неправильного кандидата, то маркетингові кампанії за війни не працювали б. Ані кампанії, спрямовані на забивання більшої кількості американців у в'язниці.
Прощення не усуне конфлікт, але зробить конфлікти цивільними та ненасильницькими - саме те, про що мав на увазі рух за мир 1920-х років, коли він підштовхнув Френка Келлога з Сент-Пола, штат Міннесота, до створення договору, який забороняє всі війни.
Сьогодні в другій половині дня ми збираємось присвятити тут же полюс миру на території цієї церкви. З огляду на постійну війну, яка постійно присутня в нашій культурі, нам дуже потрібні такі фізичні нагадування про мир. Нам потрібен мир у собі та в своїх сім’ях. Але нам слід побоюватися ставлення члена шкільної ради у Вірджинії, який сказав, що підтримуватиме свято миру, доки всі розуміють, що він не виступає проти жодних воєн. Нам потрібні нагадування, що мир починається зі скасування війни. Сподіваюсь, ти приєднаєшся до нас.
