Брайан Террелл
Коли президент Барак Обама вибачився квітень 23 сім’ям Воррена Вайнштейна та Джованні Ло Порто, американця та італійця, обох заручників, загиблих під час нападу безпілотника в Пакистані в січні, він звинуватив у їхній трагічній смерті «туман війни».
«Ця операція повністю відповідала керівним принципам, згідно з якими ми проводимо антитерористичні зусилля в регіоні», — сказав він, і, виходячи з «сотень годин спостереження, ми вважали, що це (будівля, націлена та знищена ракетами, запущеними безпілотниками), була з'єднання Аль-Каїди; що цивільних осіб там не було». Навіть з найкращими намірами та найсуворішими гарантіями, сказав президент, «це жорстока та гірка правда, що в тумані війни загалом і нашої боротьби з терористами зокрема можуть статися помилки — іноді смертельні помилки».
Термін «туман війни» Nebel des Krieges німецькою мовою було введено прусським військовим аналітиком Карлом фон Клаузевіцем у 1832 році для опису невизначеності, яку відчувають командири та солдати на полі бою. Його часто використовують для пояснення або виправдання «дружнього вогню» та інших ненавмисних смертей у запалі та сум’ятті бою. Цей термін викликає яскраві образи хаосу та двозначності. Туман війни описує неймовірний шум і травми, залпи куль і артилерійських снарядів, розриви кісток, крики поранених, накази, які викрикуються й відхиляються, зір обмежений і спотворений хмарами газу, диму й уламків.
Війна сама по собі є злочином, а війна – пекло, і в його тумані солдати можуть страждати від емоційного, сенсорного та фізичного перевантаження. У тумані війни, втомлені за межі витривалості та в страху як за своє життя, так і за життя своїх товаришів, солдати часто змушені приймати рішення про життя чи смерть. У таких жалюгідних умовах «помилки — іноді смертельні — неминучі».
Але Уоррен Вайнштейн і Джованні Ло Порто не загинули в тумані війни. Їх зовсім не вбивали на війні, досі ніяк не розуміють війну. Їх убили в країні, де Сполучені Штати не воюють. На території, де вони загинули, ніхто не воював. Солдати, які випустили ракети, які вбили цих двох чоловіків, перебували за тисячі миль у Сполучених Штатах, і їм нічого не загрожувало, навіть якщо хтось стріляв у відповідь. Ці солдати спостерігали, як комплекс димить під їхніми ракетами, але вони не чули ні вибуху, ні криків поранених, і не зазнали струсу мозку від його вибуху. Цієї ночі, як і перед цим нападом, можна припустити, що вони спали вдома у своїх ліжках.
Президент підтверджує, що ці ракети були випущені лише після того, як аналітики з оборони та розвідки ретельно вивчили «сотні годин спостереження». Рішення, яке призвело до смерті Воррена Вайнштейна та Джованні Ло Порто, було прийнято не в горнилі бою, а в комфорті та безпеці офісів і конференц-залів. Лінія їхнього огляду не була затьмарена димом і сміттям, але була покращена найсучаснішою технологією спостереження «Gorgon Stare» дронів Reaper.
Того самого дня, коли президент оголосив, прес-секретар Білого дому також випустив реліз із цією новиною: «Ми дійшли висновку, що Ахмед Фарук, американець, який був лідером Аль-Каїди, був убитий під час тієї ж операції, яка призвела до смерті доктора Вайнштейна та пана Ло Порто. Ми також прийшли до висновку, що Адам Гадан, американець, який став відомим членом Аль-Каїди, був убитий у січні, ймовірно, під час окремої антитерористичної операції уряду США. Хоча і Фарук, і Гадан були членами «Аль-Каїди», жоден з них не став мішенню, і ми не мали інформації, яка б вказувала на їхню присутність у місцях цих операцій». Якщо президентська програма вбивства безпілотниками іноді випадково вбиває заручників, вона також іноді випадково вбиває американців, які ймовірно є членами Аль-Каїди, і, очевидно, Білий дім очікує, що ми знайдемо деяку розраду в цьому факті.
Незважаючи на «сотні годин спостереження» і незважаючи на те, що він «цілком відповідає керівним принципам, згідно з якими ми ведемо боротьбу з тероризмом», наказ атакувати комплекс було віддано за відсутності будь-яких ознак того, що там був Ахмед Фарук або Воррен Вайнштейн. ні. Через три місяці після цього факту уряд Сполучених Штатів визнає, що вони підірвали будівлю, за якою вони спостерігали кілька днів, не підозрюючи, хто в ній був.
«Жорстока і гірка правда» насправді полягає в тому, що Воррен Вайнштейн і Джованні Ло Порто були вбиті зовсім не під час «боротьби з тероризмом», а в результаті терористичного акту уряду Сполучених Штатів. Вони загинули в бандитському стилі, який пішов невдало. Убиті під час стрілянини з автомобіля за допомогою високотехнологічних засобів, вони стають жертвами в кращому випадку необережного вбивства, якщо не прямого вбивства.
Інша «жорстока і гірка правда» полягає в тому, що люди, страчені за допомогою безпілотників далеко від поля бою за злочини, за які вони не були суджені чи засуджені, як, наприклад, були Ахмед Фарук і Адам Гадан, не є ворогами, законно вбитими в бою. Вони є жертвами самосуду за допомогою дистанційного керування.
«Хижаки та женці марні в умовах боротьби», — визнав генерал Майк Хостедж, начальник повітряного бойового командування ВПС у своїй промові у вересні 2013 року. За його словами, дрони виявилися корисними для «полювання» на Аль-Каїду. але не годяться в реальному бою. Оскільки «Аль-Каїда» та інші терористичні організації лише процвітали та розмножувалися після того, як у 2009 році розпочалися кампанії Обами з використанням безпілотників, можна заперечувати твердження генерала щодо їхньої корисності на будь-якому фронті, але це факт, що використання смертоносної сили військова частина поза межами бойового середовища, поза полем бою, є військовим злочином. З цього може випливати, що навіть володіння зброєю, яка є корисною лише у безспірному середовищі, також є злочином.
Смерть двох західних заручників, один з яких є американським громадянином, справді є трагічною, але не більшою, ніж смерть тисяч єменських, пакистанських, афганських, сомалійських і лівійських дітей, жінок і чоловіків, убитих тими самими безпілотниками. І президент, і його прес-секретар запевняють нас, що події в Пакистані в січні минулого року «повністю відповідали керівним принципам, згідно з якими ми ведемо боротьбу з тероризмом», іншими словами, як зазвичай. Здається, на думку президента, смерть є трагічною лише тоді, коли незручно виявляється, що західних немусульман вбивають.
«Як президент і як головнокомандувач, я беру на себе повну відповідальність за всі наші контртерористичні операції, включно з тією, яка випадково забрала життя Уоррена та Джованні», — сказав президент Обама на квітень 23. З того часу, як президент Рональд Рейган взяв на себе повну відповідальність за збройову угоду Іран-Контрас, і до теперішнього часу стало зрозуміло, що визнання відповідальності президентом означає, що ніхто не буде притягнутий до відповідальності і нічого не зміниться. Відповідальність, яку президент Обама бере на себе лише за двох своїх жертв, є надто мізерною для розгляду, і разом із його частковими вибаченнями є образою для їхніх спогадів. У ці дні урядових ухилень і офіційного боягузтва вкрай важливо, щоб були ті, хто справді бере на себе повну відповідальність за всіх убитих і діє, щоб зупинити ці акти безрозсудного та провокаційного насильства.
Через п’ять днів після того, як президент оголосив про вбивства Вайнштейна та Ло Порто, 28 квітня, я мав честь бути в Каліфорнії з відданою спільнотою активістів за межами військово-повітряної бази Біл, де розміщений дрон спостереження Global Hawk. Шістнадцятеро з нас були заарештовані, блокуючи вхід на базу, декламуючи імена дітей, які також загинули під час атак безпілотників, але без президентських вибачень чи навіть, якщо на те пішло, будь-якого визнання того, що вони взагалі загинули. 17 травня я був разом із іншою групою активістів проти дронів на авіабазі Уайтмен у штаті Міссурі, а на початку березня — у пустелі Невади з більш ніж сотнею осіб, які чинили опір вбивствам дронів з бази Кріч. Відповідальні громадяни протестують на базах безпілотників у Вісконсині, Мічигані, Айові, Нью-Йорку, на RAF Waddington у Сполученому Королівстві, у штаб-квартирі ЦРУ в Ленглі, Вірджинія, у Білому домі та інших місцях цих злочинів проти людства.
У Ємені та Пакистані також люди виступають проти вбивств, які відбуваються в їхніх власних країнах і піддаються великому ризику для себе. Юристи Reprieve та Європейського центру конституційних прав і прав людини подали позов до німецького суду, звинувачуючи уряд Німеччини в порушенні власної конституції, дозволивши США використовувати супутникову ретрансляційну станцію на авіабазі Рамштайн у Німеччині для вбивств з безпілотників у Ємен.
Можливо, одного дня президент Обама відповідатиме за ці вбивства. Тим часом відповідальність, від якої він і його адміністрація ухиляються, належить усім нам. Він не може сховатися за туманом війни, як і ми.
Брайан Террелл є співкоординатором Voices for Creative Nonviolence та координатором заходів для Nevada Desert Experience.brian@vcnv.org>
Один відповідь
Шановний Бараку, дрони — це туман цивілізації…