Військове божевілля Швеції

Девід Суонсон, World BEYOND War, Червень 13, 2018

Уряд Швеції відновив військовий проект і послав пропаганду війни брошура для всіх шведів, які пропагують страх, русофобію і войовниче мислення.

Хоча моє прізвище походить зі Швеції, я пишу це у Сполучених Штатах і, без сумніву, буду зобов'язаний визнати, що мілітаристська загроза з боку крихітної Швеції навряд чи може порівнятися із загрозою Пентагону. Тоді як Швеція - п'ята справу зброї для бідних країн і дев'ятий з продажу зброї для всіх країн, ми всі знаємо, хто перший. Насправді Швеція є замовником продажів зброї в США, хоча її військові витрати не наближаються до витрат США, навіть врахованих на душу населення. Хоча Швеція має 29 військовослужбовців в Афганістані, важко уявити, що вони завдають основну шкоду. І хоча Швеція активно бере участь у війнах, тренінгах та пропаганді НАТО, технічно вона все ще не є членом.

Але Сполучені Штати, незважаючи на свою головну роль у створенні нової холодної війни, і її провідну роль у мілітаризмі в усьому світі, тепер можуть звернутися до Швеції з деякими з найбільш катастрофічних потенційних кроків уперед. Сполучені Штати не мають проекту, і хоча він має кабельні новини, президентські твіти, і резолюції Конгресу, він ще не має витонченої брошури, що вказує кожному належну військову поведінку. Ця мирна прогресивна Швеція має таку річ, що може забезпечити певний комфорт і сподівання на шляху для військових спекулянтів скрізь, коли вони спостерігають падіння збройних запасів під час саміту в Сінгапурі.

Існує рух між демократами у Вашингтоні, в тому числі багато членів Конгресу, які зараз засуджують будь-який рух до миру в Кореї, щоб вимагати від 18-річних жінок приєднатися до чоловіків для реєстрації на можливий проект. Всупереч ліберальній вірі це не прогресивна реформа. Всупереч навіть переконанням американських активістів, проект є кроком до війни, не від нього.

Оскільки ми всі беремо участь у підтримці статті 9 у Японії, а також у позиції до миру та війни кожного уряду на землі, ми всі повинні бути уважними до небезпек, які містяться у брошурі Швеції, "Якщо настане криза чи війна. " Звичайно, війна приходить не просто так. З часів Другої світової війни у ​​заможні добре озброєні країни взагалі не було. Вони перевезли його до бідних країн світу, часто отримуючи підтримку вдома, пропагуючи страх, що війна може «прийти», або прирівнюючи менші за розміром злочини до війни.

Трагічно, що фактичні війни спричинили менший масштаб тероризму, який використовувався для виправдання підготовки до нових війн. Тероризм, як очікується, збільшився під час війни з тероризмом (виміряний Глобальним індексом тероризму). 99.5% терористичних нападів відбувається в країнах, які беруть участь у війнах та / або вчиняються зловживаннями, такими як ув'язнення без суду, катування або беззаконного вбивства. Найвищі темпи тероризму в «звільнених» і «демократизованих» Іраку і Афганістані. Терористичні угруповання, відповідальні за найбільший тероризм (тобто, недержавне, політично мотивоване насильство) у всьому світі, виникли внаслідок боротьби з тероризмом, яку вели США. Ті самі війни залишилися численний тільки що звільнені з посади вищі американські урядові чиновники і навіть кілька американських урядових доповідей описують військове насильство як контрпродуктивне, оскільки створюють більше ворогів, ніж гинуть. Відповідно до Дайджест науки про мир: «Розгортання військ в іншій країні збільшує шанси на терористичні організації з цієї країни. Експорт зброї до іншої країни збільшує шанси на терористичні організації з цієї країни. 95% всіх терористичних актів-самогубців проводяться з метою заохочення іноземних окупантів вийти з країни терориста ».

Чи рекомендує керівництво Швеції організацію великої кількості шведів для лобіювання уряду припинення торгівлі зброєю, виведення своїх військ з Афганістану, уникнення НАТО, приєднання до нового договору про заборону ядерної зброї чи надання більшої допомоги за кордоном? Насправді це кроки, які звичайні люди можуть зробити для боротьби з війною. Їх ніде не видно в “Якщо настане криза чи війна. " Навпаки, ця корисна брошура застерігає людей уникати великих груп - саме того, що вони повинні формувати, щоб ненасильно наполягати на мирній політиці. Насправді ця сучасна реклама про війну перераховує поряд з війною щось, що має «протистояти» (очевидно, у тій же загальній мілітаризованій формі) не лише терористичних актів, а не лише кібератак (так що війна виправдовується твердженням, що хтось зламав комп'ютер), а також "спроби вплинути на тих, хто приймає рішення, або на жителів Швеції" (так що це есе саме по собі є підставою для війни). У цій же брошурі також оголошено про можливість стирання цивільних прав шляхом введення воєнного стану.

"Якщо настане криза чи війна»Говорить про військові дії як про« оборону », незважаючи на контрпродуктивну історію захисту людей, а« цивільну оборону »зображує як відповідальність за« підтримку Збройних Сил ». Ніде немає ні слова про беззбройну цивільну оборону, про не співпрацю, інструменти та здібності ненасильницького опору тиранії чи про вищого начальника запис успіху, який ненасильницькі кампанії мають над насильницькими. Натомість, ніколи не називаючи Росії, шведська брошура обрамляє «опір» як жорстоку, але героїчну і до смерті боротьбу проти іноземного зла, яку очолює підлий Володимир Путін.

Головним результатом цього, безумовно, є пропаганда страху, що пошкоджує здатність чітко мислити. Іншим результатом є те, що сподвижники війни-однодумці в США можуть вказувати на шведські розмови про "Опір" як про славу, подібну до Другої світової війни. Врешті-решт представник Державного департаменту США назвав День D моментом великої єдності між США та Німеччиною. Кількість людей у ​​Сполучених Штатах, які знають, що Радянський Союз був його союзником тоді, мабуть, вмістилася б на маленькому острові біля Стокгольма. “Якщо настане криза чи війна”Слід прислухатися до власного застереження Трампі про фальшиві новини. Він базується на вірі у повені брехні та спотворень щодо Росії, яким не дається суть за своїми розмірами та частотою. "Це фактична інформація чи думка?" шведський уряд просить нас розглянути. Ось хороша порада.