Соціальні та екологічні імперативи скасування війни

Зауваження на мирній конференції Катері, Фонда, Нью-Йорк
Грета Зарро, організаційний директор World BEYOND War

• Привіт, мене звуть Грета Зарро, і я органічний фермер у Вест-Едместоні в окрузі Отсего, приблизно за півтори години звідси, і я організаційний директор World BEYOND War.

• Дякуємо Maureen & John за запрошення World BEYOND War взяти участь у цьому спеціальному 20^th річниці Катерської конференції.

• Заснована в 2014, World BEYOND War це децентралізована, глобальна низова мережа волонтерів, активістів та союзних організацій, які виступають за скасування самого інституту війни та його заміну культурою миру.

• Наша робота ґрунтується на двосторонньому підході: навчання миру та організації ненасильницьких кампаній прямих дій.

• Понад 75,000 173 людей із XNUMX країн підписали нашу декларацію миру, зобов’язавшись працювати ненасильницьким шляхом для world beyond war.

• Наша робота присвячена міфам війни, ілюструючи, що війна НЕ є необхідною, НЕ корисною і НЕ неминучою.

• Наша книга, онлайн-курси, вебінари, статті та інші ресурси обґрунтовують альтернативну систему глобальної безпеки – основу глобального управління – засновану на мирі та демілітаризації.

• Цьогорічна тема конференції Катері – передвістя MLK про невідкладну невідкладність сьогодення – справді резонувала зі мною, і я думаю, що це дуже своєчасне повідомлення.

• Виходячи з теми, сьогодні мені доручено обговорити соціальні та екологічні імперативи скасування війни.

• Це добре поєднується з World BEYOND War's робота, тому що унікальність нашого підходу полягає в тому, як ми ілюструємо, як військова система справді є зв’язком проблем, з якими ми стикаємося як суспільство і планета.

• Війна та поточна підготовка до війни пов’язують трильйони доларів, які можна було б перерозподілити на соціальні та екологічні ініціативи, такі як охорона здоров’я, освіта, чиста вода, покращення інфраструктури, справедливий перехід на відновлювані джерела енергії, забезпечення придатної для життя заробітної плати тощо.

• Насправді лише 3% військових витрат США можуть покласти край голоду на землі.

• Оскільки уряд США щороку витрачає 1 трильйон доларів на війну та підготовку до війни, включаючи розміщення військ на понад 800 базах по всьому світу, у державних коштах мало що залишилося, щоб витрачати на внутрішні потреби.

• Американське товариство інженерів-будівельників оцінює інфраструктуру США як D+.

• За даними ОЕСР, США посідають 4 місце у світі за нерівністю багатства.

• За словами спеціального доповідача ООН Філіпа Алстона, рівень дитячої смертності від С. є найвищим у розвинутих країнах світу.

• Громади по всій країні не мають доступу до чистої питної води та належних санітарних умов, що є правом людини ООН, яке США не визнають.

• Сорок мільйонів американців живуть у бідності.

• Враховуючи таку відсутність базової системи соціального захисту, чи дивно, що люди вступають до збройних сил для економічної допомоги та нібито цілеспрямованості, що ґрунтується на історії нашої нації, яка пов’язувала військову службу з героїзмом?

• Тож якщо ми хочемо досягти прогресу в будь-якому з «прогресивних» питань, за які ми, як активісти, виступаємо, слон у кімнаті — це військова система.

• Система, яка увічнена в таких масових масштабах через сам факт, що вона вигідна корпораціям, урядам і виборним чиновникам, які отримують хабарі від збройової промисловості.

• Долар за долар, дослідження показують, що ми можемо створити більше робочих місць і краще оплачуваних робочих місць у будь-якій іншій галузі, окрім військової.

• І хоча наше суспільство залишається заснованим на воєнній економіці, державні військові витрати фактично збільшують економічну нерівність.

• Він спрямовує державні кошти в приватизовані галузі, зосереджуючи багатство в невеликій кількості рук, з яких частина його може бути використана для розплати виборних посадовців, щоб увічнити цикл.

• Крім питання рентабельності та перерозподілу коштів, зв’язки між системою війни та соціальними та екологічними питаннями йдуть набагато глибше.

• Почнемо з того, як війна загрожує навколишньому середовищу:
  • Власні оцінки Міністерства енергетики США показують, що у 2016 році Міністерство оборони викинуло понад 66.2 мільйона метричних тонн CO2, що більше, ніж викиди 160 інших країн світу разом узятих.

• Одним з найбільших у світі споживачів нафти є військові США.

• Збройні сили США є третім за величиною забруднювачем водних шляхів США.

• Нинішні або колишні пов’язані з військовими об’єктами, такі як військові бази, становлять високу частку з 1,300 об’єктів у списку Суперфонду EPA (місця, які уряд США визначає як небезпечні).

• Незважаючи на добре задокументовану шкоду, яку мілітаризм завдає навколишньому середовищу, Пентагон, пов’язані з ним установи та багато військових галузей отримали спеціальні винятки з екологічних норм, які регулюють усі інші види діяльності в Сполучених Штатах.

• З точки зору соціального впливу військової машини, я хочу зосередитися на тому, як війна та поточна підготовка до війни мають глибокі негативні наслідки для жителів країни, що атакує або розпалює війну, у цьому випадку , США

• Я думаю, що ми всі можемо погодитися з тим, що суспільний вплив війни на постраждалі країни є величезним, жахливим, аморальним і є явним порушенням міжнародного права та прав людини.

• Саме про цей вторинний вплив на «Батьківщину» – тобто на країну, яка веде війну – менше говорять, і я думаю, що він може розширити охоплення руху за скасування війни.

• Я маю на увазі те, як постійний воєнний стан нашої країни призвів до:
  • (1) держава постійного спостереження вдома, в якій права громадян США на приватне життя порушуються в ім'я національної безпеки.

• (2) сильно мілітаризована внутрішня поліція, яка отримує надлишок військового спорядження, що значно перевищує те, що необхідно для ролі поліції у захисті своїх громад.

• (3) культура війни та насильства вдома, яка вторгається в наше життя через відеоігри та голлівудські фільми, багато з яких фінансуються, піддаються цензурі та написані американськими військовими, щоб зобразити насильство та війну в героїчному світлі.

• (4) посилення расизму та ксенофобії щодо «Іншого» – «ворога», – що впливає не лише на наше сприйняття іноземців за кордоном, а й іммігрантів у нас.

• (5) нормалізація набору військових у наших школах, зокрема, програма JROTC, яка навчає дітей віком від 13 років стріляти зі зброї у спортзалі середньої школи – підживлюючи культуру збройного насильства з потенційно смертельними наслідками, як показано на прикладі у середній школі Паркленд, штат Флорида, стрілянина, яку вчинив студент JROTC, який гордо носив свою футболку JROTC у день зйомки.

• Те, що я виклав, ілюструє, як мілітаризм закладений у нашій соціальній структурі.

• Ця культура ведення війни виправдовується в ім’я національної безпеки, яка використовується для виправдання катувань, ув’язнення та вбивств за рахунок міжнародного права та прав людини.

• Фасад національної безпеки викликає особливу іронію, враховуючи, що, згідно з Глобальним індексом тероризму, від початку нашої «війни з тероризмом» спостерігається постійне зростання терористичних атак.

• Аналітики федеральної розвідки та відставні військові визнають, що американська окупація викликає більше ненависті, обурення та зворотного удару, ніж запобігає.

• Згідно з розсекреченим звітом розвідки про війну в Іраку, «незважаючи на серйозну шкоду керівництву «Аль-Каїди», загроза з боку ісламських екстремістів поширилася як у кількості, так і за географічним охопленням».

• Як людина, яка була колишнім організатором екологічної спільноти в Брукліні, я не бачив взаємозв’язку між військово-промисловим комплексом та соціальним та екологічним впливом між групами активістів.

• Я думаю, що в «руху» може існувати тенденція залишатися в межах наших проблем – незалежно від того, чи є наша пристрасть проти фракінгу, чи виступає за охорону здоров’я чи протистоїть війні.

• Але залишаючись у цих силосах, ми перешкоджаємо прогресу як єдиного масового руху.

• Це відлуння критики «політики ідентичності», яка відбулася під час виборчого циклу 2016 року, протиставляючи групи одна проти одної, а не об’єднуючись навколо спільної потреби соціальної, економічної та екологічної справедливості.

• Бо те, про що ми насправді говоримо, коли виступаємо за будь-яку з цих проблем, — це перебудова суспільства, парадигматичний відхід від корпоративного капіталізму та побудови імперії.

• Переорієнтація державних видатків і пріоритетів, які наразі зосереджені на підтримці глобальної економічної та політичної гегемонії, за рахунок безпеки, прав людини та громадянських свобод людей за кордоном і вдома, а також на шкоду довкіллю.

• Цього року 50^th У річницю вбивства MLK ми дійсно були свідками руйнування силосів активності з відновленням кампанії бідних людей, тому тема цьогорічної конференції настільки актуальна і пов’язана з цим відродженням роботи MLK.

• Я думаю, що кампанія для бідних людей сигналізує про повну надію на зміну напрямку руху до організації злиття або міжсекційного активізму.

• Ми побачили, що протягом 40 днів цієї весни всі види груп – від національних екологічних організацій до груп ЛГБТ до організацій та союзів соціальної справедливості – об’єдналися навколо трьох зол MLK – мілітаризму, бідності та расизму.

• Ці перехресні зв’язки допомагають встановити той факт, що війна не є проблемою, якій слід протистояти в кожному окремому випадку – наприклад, ті, хто мобілізувався проти війни в Іраку, але потім припинив зусилля, оскільки проблема була більше не в тренді.

• Швидше, те, що MLK дає зрозуміти, що стосується трьох зол, так це моя думка про те, що війна є зв’язком соціальних та екологічних проблем – і що війна є основою, на якій зараз будується політика США.

• Ключ до World BEYOND WarРобота Росії полягає в цій цілісній опозиції інституту війни в цілому – не тільки всім поточним війнам і насильницьким конфліктам, а й самій індустрії війни, безперервній підготовці до війни, яка забезпечує прибутковість системи (виробництво зброї, накопичення зброї, розширення військових баз тощо).

• Це підводить мене до останнього розділу моєї презентації – «куди ми йти далі».

• Якщо ми хочемо підірвати інститут війни, існує ряд необхідних кроків, щоб відрізати військову машину в її джерелі – я назвемо це вилученням «людей», «прибутків» та «інфраструктури»:

• Під «відкликанням людей» я маю на увазі протидію набору військових, виступаючи за підвищення прозорості та розширення можливостей відмови від набору.

• Батьки за законом мають право відмовити своїх дітей від найму – але більшість батьків не поінформовані належним чином про це право – тому Пентагон автоматично отримує імена дітей та контактну інформацію.

• Тільки штат Меріленд має хороший закон про книги, який інформує батьків про їхнє право відмовитися від участі – і вимагає від батьків щорічно відмовлятися від нього чи ні.

• Кампанія з протидії набору також спрямована на ухвалення законодавчих актів на державному рівні, щоб припинити шкільні програми стрільби JROTC.

• Член Асамблеї Лінда Розенталь з Нью-Йорка на минулій сесії відстоювала закон про заборону шкільних програм стрільби JROTC – і ми повинні заохотити її знову запровадити його на наступній сесії та отримати більшу підтримку в Асамблеї та в Сенаті штату.

• Номер № 2 «вилучення прибутку»: під цим я маю на увазі воєнну ліквідацію, тобто вилучення державних пенсійних фондів, пенсійних заощаджень і планів 401 тис., університетських фондів та інших державних, муніципальних, інституційних чи особистих коштів компаній, які інвестувати у військових підрядників і виробників зброї.

• Багато з нас, як окремі особи та спільноти, мимоволі підтримують воєнну економіку, коли особисті, державні чи інституційні активи інвестують у фірми з управління активами, такі як Vanguard, BlackRock і Fidelity, які, у свою чергу, реінвестують ці гроші у виробників зброї та військові контрактники.

• Відвідайте worldbeyondwar.org/divest, щоб скористатися базою даних фондів без зброї, щоб дізнатися, чи несвідомо ви фінансуєте війну, і знайдіть альтернативні, соціально відповідальні варіанти інвестування.

• Третій крок дій – виведення інфраструктури війни, про що я конкретно маю на увазі World BEYOND Warросійська кампанія із закриття військових баз.

• World BEYOND War є одним із засновників Коаліції проти іноземних військових баз США.

• Ця кампанія має на меті підвищити обізнаність громадськості та організувати ненасильницький масовий опір військовим базам по всьому світу, з особливим акцентом на іноземних військових базах США, які становлять 95% усіх іноземних військових баз у всьому світі.

• Іноземні військові бази є центрами розпалювання війни та експансіонізму, що спричиняє серйозні екологічні, економічні, політичні та медичні наслідки для місцевого населення.

• У той час як мережа американських іноземних військових баз існує, США також залишаться загрозою для інших країн, що, у свою чергу, спонукає інші країни нарощувати свої запаси зброї та збройні сили.

• Не дивно, що в опитуванні Gallup 2013 року, в якому людям у 65 країнах ставилося запитання: «Яка країна є найбільшою загрозою миру у світі?» переважним переможцем, який розглядався як найбільша загроза, були Сполучені Штати

• Запрошую до партнерства World BEYOND War працювати над будь-якою з вищезгаданих кампаній!
• Як центр для матеріалів освітньої кампанії, організації навчання та рекламної допомоги, World BEYOND War об’єднується з активістами, волонтерами та союзними групами для планування, просування та посилення кампаній у всьому світі.
• Зв’яжіться, якщо ви хочете приєднати існуючу групу до нашої мережі або створити власну World BEYOND War розділ!
• На завершення я хочу сказати кілька думок про організацію в цілому та поради щодо подальшої роботи.
  • Працюйте в коаліції між дисциплінами, щоб підкреслити перехресні зв’язки між проблемами та використовувати цю взаємодію для посилення сили руху.
  • Будьте стратегічними: поширеною проблемою організації кампаній є відсутність чіткої мети кампанії – особи, яка приймає рішення, яка має повноваження втілювати ціль політики, яку ми відстоюємо. Тож, починаючи кампанію, поставте цілі та проведіть дослідження, щоб визначити, хто має юрисдикцію для внесення необхідних змін у політику.
  • Забезпечте конкретні, відчутні, позитивні кроки: як організатор, я часто чую відгуки від людей, які втомилися від негативної лексики (Опирайтеся цьому! Боріться з цим!) і які прагнуть позитивних альтернатив. Я також чую відгуки від активістів, виснажених нескінченними петиціями чи символічними протестами, які не здаються стратегічними чи ефективними. Вибирайте тактику, яка дає змогу вносити відчутні зміни на низовому рівні – прикладом, який спадає на думку, є розлучення, яке можна діяти на особистому, інституційному, муніципальному чи державному рівні, що дозволяє людям відмовитися від негативу та повторно інвестувати в позитивні, в той час як, частина за шматком від низових, кампанії з продажу на рівні громад сприяють більшому, загальносистемному зрушенню політики.

• Нарешті, я сподіваюся побачити багатьох із вас на World BEYOND WarМайбутня щорічна конференція #NoWar2018 21-22 вересня в Торонто. Дізнайтеся більше та зареєструйтеся на сайті worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Дякую!