Аліса Слейтер, В глибинах новин.
Еліс Слейтер Нью-Йоркський директор Nuclear Age Peace Foundation, який входить до складу Координаційного комітету с Світ за межами Ваr.
НЬЮ-ЙОРК (ІДН) – Цього тижня (27-31 березня) Генеральна Асамблея ООН провела сесію відкриття новаторської конференції «для переговорів про юридично зобов’язуючий інструмент щодо заборони ядерної зброї, що веде до її повної ліквідації», як і світ. вже зробив для заборони біологічної та хімічної зброї, а також наземних мін і касетних бомб.
Історична конференція розпочалася з химерного бойкоту Трампа в перший день, коли Ніккі Хейлі, нещодавно призначений посол США в ООН, у супроводі послів Великобританії та Франції, які стояли перед закритими дверима Генеральної Асамблеї ООН, де 132 країни збиралися розпочати переговори, влаштували прес-захід, без запитань.
Вона оголосила, що «як мати», яка не може хотіти для своєї сім’ї більше, «аніж світ без ядерної зброї», вона повинна «бути реалістичною» і бойкотуватиме зустріч і виступатиме проти зусиль щодо заборони бомби.
Близько 20 представників інших держав мінялися в залі позаду неї, в першу чергу членів НАТО в союзі зі США для надання послуг з ядерного «захисту». Нідерланди, які фактично розміщують ядерну зброю США на своїй території відповідно до політики НАТО щодо спільного використання ядерної зброї, були єдиним членом ядерного альянсу США, який був присутнім.
Проте, взяв слово, він зазначив, що, незважаючи на підтримку ядерного роззброєння, він не може підтримати договір, який би забороняв ядерну зброю, оскільки це порушить політику ядерного стримування НАТО, в якій США обіцяють відвідати смертельне ядерне знищення в будь-якому випадку. нації, яка наважується погрожувати їм ядерною атакою.
І що найбільш шокуюче, Японія, єдина країна у світі, яка насправді постраждала від катастрофічних наслідків ядерної війни, в результаті якої загинуло понад 210,000 XNUMX людей під час терористичних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі, у перший день прийшла на конференцію, щоб оголосити, що Договір про заборону підірвав би існуючий механізм роззброєння та поглибив би «розкол» між ядерними державами та державами, які не мають ядерної зброї, і, таким чином, він не буде брати участі!
Важливо, що під час історичного голосування в ООН минулої осені, яке встановило поточний мандат на переговорах щодо заборони ядерної зброї в результаті трьох конференцій у Норвегії, Мексиці та Австрії з 2013 по 2014 роки для вирішення катастрофічних гуманітарних наслідків ядерної війни, усі ядерні повноваження були присутні. І якщо західні ядерні держави, включаючи США, Росію, Великобританію, Францію та Ізраїль, проголосували проти переговорів про заборону договору, азіатські країни – Китай, Індія та Пакистан фактично утрималися при голосуванні, тоді як Північна Корея проголосувала за договір про заборону. ! Нідерланди були єдиним ядерним союзником США в НАТО, який утримався.
Інші союзники в НАТО, а також Австралія, Японія та Південна Корея проголосували за те, щоб не вести переговори. Була надія, що на основі їхніх голосів може з’явитися азіатське лідерство щодо ядерного роззброєння – азіатський стержень щодо заборони бомби. Але здавалося б, що нинішня нестабільність, викликана невтішним обранням Трампа в США, з його обурливою зовнішньою політикою та ядерними спекуляціями, які регулярно публікуються в Твіттері на жах світу, ймовірно, призупинила будь-які ініціативи нового азіатського лідера щодо ядерного роззброєння. на цих відкритих переговорах, на які всі вони не прийшли.
Тим не менш, переговори решти світу цього тижня (27-31 березня) просуваються вражаючими темпами, спрямовані на створення договору, який заповнить юридичну прогалину для ліквідації ядерної зброї, створеної Договором про нерозповсюдження 1970 року. яка передбачає лише те, що п’ять держав, які мають ядерну зброю, визнані в договорі, докладатимуть «сумлінних зусиль» для ліквідації своєї ядерної зброї.
У 1996 році Міжнародний суд постановив, що, хоча ДНЯЗ вимагає від країн завершити переговори про повну ліквідацію ядерної зброї, він не міг вирішити, чи є ядерна зброя незаконною в «обставинах самооборони, у що саме виживання держави було б під загрозою», таким чином не визнаючи, що доктрина ядерного стримування була незаконною.
На сьогоднішній день ядерна зброя переважно розглядається через цю призму потреб у безпеці держав, які володіють ядерною зброєю, і доктрини ядерного стримування, яка тримає весь світ заручником руйнівного знищення, яке фактично може покінчити з життям на землі, якщо станеться катастрофічна ядерна війна, дизайн, а ще більш ймовірно, випадково, у світлі багатьох близьких дзвінків, які були пережиті роками.
Ця розмова змінюється, оскільки летальна зброя все частіше розглядається та обговорюється як питання невідкладної гуманітарної занепокоєння, багато в чому завдяки гуманітарній ініціативі, започаткованій Міжнародним комітетом Червоного Хреста в 2010 році, яка набула величезних обертів за останні сім років.
Справді, Папа Франциск ще раз повторив свою прохання до Віденської конференції 2014 року щодо катастрофічних гуманітарних наслідків ядерної війни, коли закликав до ліквідації ядерної зброї та припинення теорії стримування, позиції, яку церква підтримувала до того часу. . І ми почули жахливі свідчення тих, хто вижив у Хіросімі та австралійських ядерних випробувань, проведених Великобританією на землі аборигенів.
Під вмілим головуванням посла Елейн Уайт з Коста-Ріки, взаємодія між активістами громадянського суспільства та науковцями з урядами за сприяння енергійного керівництва Міжнародна кампанія з скасування ядерної зброї, встановлює нову модель справжньої співпраці та взаємної освіти.
Між урядами та народом існує справжня взаємодія, коли вони досліджують елементи договору, які цілком можуть мати глибокий вплив на майбутнє на переговорах ООН щодо роззброєння, де громадяни часто відсторонені від зустрічей, а уряди обговорюють критичні питання. зачинені двері.
У багатьох дискусіях, організованих у трьох частинах після початкових заяв високого рівня урядів, які представляли свої погляди на те, що має передбачати договір про заборону, було досягнуто загальної згоди, а потім обговорення принципів і цілей, а також елементів преамбули, заборон і позитивних зобов’язань, та інституційні механізми.
Договір про заборону розглядався всіма як перший крок у договорі про ліквідацію ядерної зброї шляхом встановлення норми, згідно з якою ця зброя неймовірної руйнівної смертоносності є незаконною і повинна бути заборонена. Посол Уайт підготує проект договору на основі п'яти днів дискусій, і сторони знову зустрінуться з 26 червня по 7 липня, щоб підготувати договір про остаточну заборону бомби. [IDN-InDepthNews – 31 березня 2017 р.]
