Автор Медея Бенджамін і Аріель Голд, World BEYOND War, Січень 25, 2021
Зобов’язання президента Байдена повторному вступу до ядерної угоди з Іраном, офіційно відомої як Спільний всеосяжний план дій або JCPOA, вже стикається з негативною реакцією різноманітної команди бойових яструбів, як внутрішніх, так і іноземних. Зараз противники повторного вступу в угоду зосереджують свою ярість на одному з провідних експертів країни як з Близького Сходу, так і з дипломатії: Роберта Меллі, якого Байден міг би вибрати, щоб стати наступним посланником Ірану.
21 січня консервативна журналістка Еллі Лейк пенне Стаття в Bloomberg News, в якій стверджується, що президент Байден не повинен призначати Меллі, оскільки Меллі ігнорує порушення прав людини в Ірані та «регіональний терор». Сенатор-республіканець Том Коттон ретвітнув матеріал Лейка з заголовок: «Меллі має довгий досвід симпатій до іранського режиму та неприязні до Ізраїлю. Аятоли не повірять своїй щасті, якщо його виберуть». За зміну режиму іранці, такі як Маріам Мемарсадегі, консервативні американські журналісти, як Брейтбарт Джоел Поллак, і ультраправі Сіоністська організація Америки виступають проти Маллі. Про це заявив Біньямін Нетаньяху опозиція щоб Меллі отримав призначення, а генерал-майор Яаков Амідрор, близький радник прем’єр-міністра, сказав, що якщо США знову вступлять у СВПД, Ізраїль може розпочати військові дії проти Ірану. Петиція проти Меллі навіть розпочалася Change.org.
Що робить Меллі такою загрозою для цих противників переговорів з Іраном?
Меллі є повною протилежністю спеціального представника Трампа в Ірані Еліота Абрамса, єдиним інтересом якого було стиснення економіки та розпалювання конфлікту в надії на зміну режиму. Меллі, з іншого боку, має званий Політика США на Близькому Сході «літанія невдалих підприємств», що вимагає «саморефлексії» і вірить у дипломатію.
За адміністрацій Клінтона та Обами Меллі допомагав організувати саміт у Кемп-Девіді 2000 року як спеціальний помічник президента Клінтона; виконував обов'язки координатора Білого дому Обами для Близького Сходу, Північної Африки та регіону Перської затоки; і був провідним учасником переговорів з персоналу Білого дому щодо ядерної угоди з Іраном 2015 року. Коли Обама залишив свій пост, Меллі став президентом Міжнародної кризової групи, групи, створеної в 1995 році для запобігання війнам.
У роки Трампа Меллі був запеклим критиком політики Трампа в Ірані. У статті про Атлантику, яку він написав у співавторстві, він засудив план Трампа вивести і спростовував критика щодо положень про припинення дії угоди, які не продовжаться на більше років. «Прив’язаний до часу характер деяких обмежень [в JCPOA] не є недоліком угоди, це було її передумовою», — написав він. «Справжній вибір у 2015 році був між досягненням угоди, яка обмежувала розміри ядерної програми Ірану на багато років і забезпечувала нав’язливі перевірки назавжди, або не досягти її».
He засуджений Кампанія максимального тиску Трампа як максимальний провал, пояснюючи, що протягом усього президентства Трампа «ядерна програма Ірану зростала, дедалі більше не обмежуючись СВПД. Тегеран має більш точні балістичні ракети, ніж будь-коли раніше, і їх більше. Регіональна картина наростала більше, а не менше, чревата».
У той час як противники Меллі звинувачують його в ігноруванні похмурих прав людини режиму, організації національної безпеки та прав людини, які підтримують Меллі, заявили в спільному листі, що після того, як Трамп вийшов з ядерної угоди, «громадянське суспільство Ірану стало слабшим і більш ізольованим, що ускладнює для них ситуацію. виступати за зміни».
У Яструбів є ще одна причина виступати проти Меллі: його відмова демонструвати сліпу підтримку Ізраїлю. У 2001 році Меллі став співавтором ан стаття для New York Review стверджуючи, що провал ізраїльсько-палестинських переговорів у Кемп-Девіді не був винятковою провиною палестинського лідера Ясіра Арафата, а включав тодішнього ізраїльського лідера Ехуда Барака. Проізраїльський істеблішмент США не втрачав часу звинувачують Меллі має антиізраїльські упередження.
Меллі також був забитий дозорами за зустріч з членами палестинської політичної групи ХАМАС, визнаної США терористичною організацією лист The New York Times Меллі пояснив, що ці зустрічі були частиною його роботи, коли він був програмним директором на Близькому Сході в Міжнародній кризовій групі, і що американські та ізраїльські чиновники регулярно просили його інформувати їх про ці зустрічі.
Оскільки адміністрація Байдена вже стикається з опозицією Ізраїлю щодо свого наміру повернутися до СВПД, досвід Меллі щодо Ізраїлю та його готовність розмовляти з усіма сторонами стануть перевагою.
Меллі розуміє, що повторний вступ до СВПД має бути здійснений швидко і не буде легко. Президентські вибори в Ірані заплановані на червень, і, за прогнозами, переможе жорсткий кандидат, що ускладнить переговори зі США. Він також чітко усвідомлює, що повторного вступу до СВПД недостатньо для заспокоєння регіональних конфліктів, тому він опори Європейська ініціатива щодо заохочення діалогів з деескалації між Іраном та сусідніми державами Перської затоки. Як спеціальний посланець США в Ірані, Меллі міг би покласти вагу США на такі зусилля.
Досвід Меллі у сфері зовнішньої політики на Близькому Сході та дипломатичні навички роблять його ідеальним кандидатом для активізації СВПД та зняття напруженості в регіоні. Відповідь Байдена на крайньоправі обурення проти Меллі стане перевіркою його сили духу протистояти яструбам і намічати новий курс політики США на Близькому Сході. Миролюбні американці повинні підкріпити рішучість Байдена підтримуючий Призначення Меллі.
Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран.
Аріель Голд - національний співдиректор та старший аналітик політики Близького Сходу CODEPINK за мир.
