Ризикований прибуток: менше довгострокових інвестицій у виробників ядерної зброї, результати нового звіту

ринкова крива
кредит: QuoteInspector.com

By Я МОЖУ, Грудень 16, 2022

Відповідно до звіту Don't Bank on the Bomb, опублікованого сьогодні PAX та ICAN, було зроблено менше довгострокових інвестицій у компанії, що займаються виробництвом ядерної зброї. У звіті виявлено падіння довгострокових інвестицій на 45.9 мільярда доларів у 2022 році, включаючи кредити та андеррайтинг.

Звіт "Ризиковане повернення» містить огляд інвестицій у 24 компанії, активно залучені у виробництво ядерної зброї для арсеналів Китаю, Франції, Індії, Російської Федерації, Великої Британії та Сполучених Штатів у 2022 році. Загалом у звіті зазначено, що 306 фінансових установ надала цим компаніям понад 746 мільярдів доларів у вигляді позик, андеррайтингу, акцій чи облігацій. Американська компанія Vanguard залишається найбільшим окремим інвестором, інвестувавши 68,180 XNUMX мільйонів доларів у промисловість ядерної зброї.

Незважаючи на те, що загальна вартість інвестицій у 24 виробники ядерної зброї була вищою, ніж у попередні роки, це також пояснюється коливаннями цін на акції протягом бурхливого року в оборонному секторі. Деякі виробники ядерної зброї також виробляють звичайну зброю, і вартість їх запасів зросла, ймовірно, внаслідок заяв країн НАТО про те, що вони значно збільшать витрати на оборону. Проте у звіті не виявлено збільшення кількості інвесторів у виробників ядерної зброї.

У звіті також зазначено, що у 45.9 році довгострокові інвестиції, включаючи позики та андеррайтинг, скоротилися на 2022 мільярда доларів. Це може свідчити про те, що зростаюча кількість довгострокових інвесторів не сприймає виробництво ядерної зброї як ринок сталого зростання та вважає залучені компанії ризиком, якого можна уникнути. Він також відображає зміни в правовому контексті: законодавство про обов’язкову належну перевірку в Європі та очікування таких законів дедалі частіше викликають питання щодо інвестицій у виробників зброї.

Ця довгострокова тенденція показує, що зростаюча стигматизація ядерної зброї має вплив. Про це повідомила виконавчий директор ICAN Беатріс Фін «Договір про заборону ядерної зброї — TPNW — який набув чинності в 2021 році, зробив цю зброю масового знищення незаконною згідно з міжнародним правом. Участь у виробництві ядерної зброї шкідлива для бізнесу, а довгостроковий вплив діяльності цих компаній на права людини та навколишнє середовище робить їх більш ризикованими інвестиціями».  

Проте в рік, позначений загостренням глобальної напруженості та побоюваннями ядерної ескалації, більше інвесторів повинні надіслати світові чіткий сигнал про те, що ядерна зброя є неприйнятною, і припинити свої відносини з цими компаніями. Алехандра Муньос, співавторка проекту No Nukes у PAX і співавтор звіту, сказала: «Банки, пенсійні фонди та інші фінансові установи, які продовжують інвестувати у виробників ядерної зброї, дозволяють цим компаніям продовжувати свою участь у розробці та виробництві ядерної зброї. зброї масового знищення. Фінансовий сектор може і повинен відігравати певну роль у поточних зусиллях щодо зменшення ролі ядерної зброї в суспільстві».

Резюме можна знайти тут і повний звіт можна прочитати тут.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову