Дощ на параді Трампа

Дональд Трамп закликав до військового параду у Вашингтоні, але коаліція груп миру і правосуддя сподіваються зупинити парад до того, як це станеться, пояснює Маргарет Квіти в цьому інтерв'ю з Енн Гаррісон.

Енн Гаррісон, березень 8, 2018, Consortiumnews.com.

Президент Трамп попросив Пентагон планувати військовий парад у Вашингтоні на День ветеранів, листопад 11. Демократи засудили вартість і авторитарні наслідки, а антивоєнні групи планували контрарх. Я розмовляв з Маргарет Квітс, лікарем, активістом Партії зелених, і співзасновником сайту новин руху «Популярний опір», який входить до числа організаторів контрмаршу.

Енн Гаррісон: Маргарет, чи має цей контрарх ще назву, і що ви можете сказати нам про коаліцію, яка її організує?

Квіти Маргарет: До цих пір коаліція просто називає це "Немає Трамп військового параду". Наша мета полягає в тому, щоб отримати так багато людей, які підписалися, щоб прийти, що Трамп відчуває себе змушеним відмінити його. Якщо цього не станеться, ми сподіваємося, що ми зможемо мобілізувати більше людей, щоб приїхати до Вашингтона, щоб протистояти їй, ніж Трамп може мобілізуватися, щоб підтримати його.

Що стосується коаліції, і це все ще досить молодий, ми виявили, що ряд організацій, з якими працює Народний Опір, організовують відповіді на військовий парад. ВІДПОВІДЬ оголосив про виклик людям. Ветерани заради миру і деякі з їхніх союзницьких організацій організовували ветеранів і корінний мирний марш у ці вихідні, з повідомленням про повернення Дня перемир'я, що і було спочатку Днем ветеранів. Цікаво, що це 100-річчя першого дня перемир'я, закінчення Першої світової війни.

World Beyond War також змушував людей підписатись, щоб виступити проти параду, тому ми подумали: "Чому б нам не об'єднати всіх цих людей і не зробити це великим проявом протидії мілітаризації як вдома, так і за кордоном?" Ми провели перший дослідницький заклик минулого тижня і виявили, що в наших повідомленнях проти імперіалізму США, мілітаризації та економії для суспільних потреб є багато енергії та єдності. Люди, які стоять за цим, - це всі групи, які категорично виступають проти корпоративної партії дуополії та які працюють над відродженням мирного руху в США.

AG: Деякі з тих, хто ідентифікується як активісти миру, без сумніву, скажуть, що цей марш є реакцією на Трамп, а не на війни і виробництво зброї, які продовжують наростати, незалежно від того, хто в Білому домі. Яка ваша відповідь?

MF: Тепер, коли президент Трамп перебуває на посаді, це занепокоєння, тому що це те, що роблять групи демократичної партії і сама партія, коли республіканці при владі. Вони використовують ці питання для власних цілей.

Цікаво, і я знаю, що ви це розумієте, що Жіночий марш не був маршем проти американського мілітаризму. Серед так званих прогресивних кандидатів від Демократичної партії, які беруть участь у середньострокових курсах цього року, я не бачив нікого, хто має сильну антимілітаристську платформу. Таким чином, існує ймовірність, що деякі з цих груп демократичних партій намагатимуться закріпити ці зусилля і використовувати їх для своїх власних цілей, але всі люди і групи, які це організовують, виступають проти корпоративної партії дуополітичної війни.

Я думаю, що нам важливо чітко давати зрозуміти, що Сполучені Штати мають довгу історію мілітаризму, і що вона зростала під недавніми президентами. Обама був гірший за Буша. Трамп намагається перевершити Обаму. Справа не в тому, хто в Білому домі, або в якій партії більшість у Конгресі. Це те, що Сполучені Штати є найбільшою імперією у світі, і ми маємо дуже сильну військову машину, яка вимагає постійного годування. Тому, навіть якщо деякі з цих членів Демократичної партії увійдуть, вони можуть додавати цифри, але, сподіваюся, не розбавляють повідомлення.

AG: Жіночий марш на Пентагоні, який не є реакцією на Трампа, але на війну і мілітаризм, заплановано на жовтень 20-21, 51 річницю 1967-березня на Пентагоні, організованому Національною мобілізацією для припинення війни у ​​В'єтнамі. Чи будете ви також приєднуватися або підтримувати цей марш?

MF: Ми дуже збуджуємося про жіночий марш на Пентагоні. Думаю, як і ви, я утримувався від участі в попередніх жіночих маршах, тому що вони були організовані людьми, які були частиною структури влади. Це було цікаво подивитися, що відбувається з цим, тому що люди на низовому рівні, здавалося, зовсім не були на борту з тими, хто керував цими маршами. Але, знову ж, не було сильного компонента антимілітаризму до цих маршів. Таким чином, ми були дуже схвильовані, коли Сінді Шихан оголосила про свій Жіночий марш на Пентагоні. Я відчував, що, "Ого, тепер ось Марш жінок, я дійсно відчуватиму себе комфортно, беручи участь", - так народна резистентність була однією з перших організацій, що підписали на це. Ми рекламуємо його на нашому сайті, і я буду там, і ми будемо підтримувати його будь-яким способом.

AG: Припускаючи, що парад Трампа йде вперед, безсумнівно, буде величезне міжнародне висвітлення у ЗМІ, і оптика буде похмурою для більшої частини світу, якщо немає видимого опору. Чи будете ви працювати над стратегією ЗМІ?

MF: Це одна з головних причин, чому ми відчували себе примусовими до організації військового параду Трампа. Люди в усьому світі продовжують запитувати нас: «Де антивоєнний рух у Сполучених Штатах? Ви, хлопці, агресори, то чому б ви нічого не робили про те, що ваша країна робить у всьому світі? ”Отже, наявність такого роду енергії навколо цього військового параду - це грубий показ і прославлення мілітаризму - це можливість для нас у Сполучених Штатах, щоб показати світові, що існує опозиція до американської імперії та агресивних воєн, включаючи такі так звані гуманітарні втручання, які підтримують так багато прогресистів. На додаток до протестів у Вашингтоні, ми звертаємося до наших міжнародних союзників по всьому світу і просимо їх провести акції в цей день. І, звичайно, у DC є багато міжнародних ЗМІ, і коли ми робимо дії з різних питань, ми, як правило, отримуємо більше інформації з міжнародних ЗМІ, ніж з американських ЗМІ. Отже, ми обов'язково звернемося до них.

AG: Чи вважаєте ви, що контрмаршу буде дозволено дістатися до параду Пентагону, і чи вважаєте ви, що це може бути небезпечний протест?

MF: Перевага партнерів коаліції, які фактично базуються у Вашингтоні, полягає в тому, що вони можуть подати заяву на отримання дозволів, як тільки виникне потреба, а дозвіл роздаватиметься на основі першого прибуття, першого подання. Як тільки президент Трамп висловив повідомлення про те, що він може провести військовий парад на День ветеранів, організації, з якими ми працюємо, швидко подали заявки на отримання дозволів у стількох областях, про які вони могли думати, де може відбутися такий парад. Таким чином, у нас буде дозвіл бути близьким до параду, і ми навіть звернулися до них перед будь-якими групами, які можуть прийти на підтримку.

Щодо того, чи може це бути небезпечним: поліція в окрузі округ Колумбія досить звикла до боротьби з протестом, і більшість з них розуміє наше право Першої поправки на свободу слова. Це не завжди так; поліція була дуже агресивною щодо інавгурації Трампа, але я думаю, що вони можуть пошкодувати про це. Суспільство дуже багато в чому з нами, і багато людей у ​​військових протиставляються цьому вагомому прояву мілітаризації, цьому витраченню грошей і часу. Якщо є велика явка, це захисна. Поліція буде набагато менш схильною до того, щоб поводитися неправильно, якщо навколо багато людей.

AG: Мирний рух майже повністю зник з огляду під час восьми років перебування Обами в офісі, незважаючи на нові американські війни в Лівії та Сирії, ескалацію війни США в Афганістані, розширення американських баз і мілітаризму на африканському континенті. Якщо рух за мир знову виникне під Трампом, чи вважаєте ви, що це може пережити вибори іншого президента Демократичної партії?

MF: Важко було побачити антивоєнний рух, але зникли, а Обама був президентом. Звичайно, ми все одно протестували там, і коли ми допомагали організувати окупацію Freedom Plaza в 2011, вона включала дуже сильний антивоєнний компонент. Було прикро, коли антивоєнних демонстрантів плутали демократичний президент, який був таким мілітаристом. Тому ми просто повинні продовжувати працювати над відродженням і зростанням антивоєнного руху тут, і намагатися продемонструвати, що це відбувається через політичні партії, що як демократи, так і республіканці фінансуються і лобіюються з боку виробників зброї та всіх інших елементів військово-промислового комплексу. . Військовий бюджет 2018 складає $ 700 мільярд, і він просто зростає. В даний час він споживає 57% наших дискреційних витрат, залишаючи лише 43% на освіту, транспорт, житло і всі інші людські потреби.

Нам потрібно продемонструвати, що це робить нас менш безпечними, як нація, створюючи більшу ворожість по відношенню до нас у всьому світі та ізолюючи нас у глобальній спільноті. Інші країни, нарешті, отримують більше мужності, щоб встати і сказати, що вони більше не хочуть, щоб нас залякували або контролювали. Отже, це зашкодить кожній людині в Сполучених Штатах, а також масам людей, які страждають усіма жертвами і травмами і агоніями, спричиненими американськими війнами. Незалежно від того, хто перебуває на посаді, ми повинні підштовхувати Сполучені Штати до відходу наших військ на закордонні береги, закрити наші 800 або більше військових баз, і перенаправити наші ресурси на потреби людини тут і вдома, і відшкодувати всі збитки зроблено по всьому світу.

AG: Як слухачі можуть знайти більше інформації та / або увійти, щоб відвідувати або брати участь у плануванні контрмаршу 11 у листопаді?

MF: Ми тільки що отримали веб-сайт: Немає військового параду Трампа.

Енн Гаррісон є незалежним журналістом, що базується в Сан-Франциско. У 2014, вона отримала Премія Демократії і Миру в Умухозі Вікторія Інгабіри за її звітність про конфлікт у регіоні Великих африканських озер. До неї можна дістатися @AnnGarrison or ann@kpfa.org.

Маргарет Квіти - лікар і миру, справедливість, активіст партії зелених і співзасновник веб-сайту «Популярний опір». До неї можна дістатися popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.