Кеті Келлі
Минулих вихідних близько 100 американських ветеранів за мир зібралися в Ред-Вінг, штат Міннесота, на щорічну зустріч у всьому штаті. з мого досвіду, Ветерани за мир розділи проводять «безглузді» події. Незалежно від того, збираються разом для місцевої, загальнодержавної, регіональної чи загальнодержавної роботи, ветерани продемонструють сильне почуття цілі. Вони хочуть демонтувати воєнну економіку і працювати над тим, щоб припинити всі війни. Міннесотанці, багато з яких були давніми друзями, зібралися у просторому горищі сільського сараю. Після дружнього вітання організаторів учасники влаштувалися, щоб обговорити цьогорічну тему: "Війна про наш клімат».
Вони запросили Доктор Джеймс Хансен, ад'юнкт-професор Інституту Землі Колумбійського університету, щоб поговорити через Skype про мінімізацію впливу зміни клімату. Доктор Хансен, якого іноді називають «батьком глобального потепління», протягом кількох десятиліть б'є на сполох, роблячи точні прогнози щодо наслідків викидів викопного палива. Зараз він виступає за економічно ефективне припинення викидів викопного палива шляхом стягнення плати за викиди вуглецю з джерел викидів з дивідендами, які справедливо повертаються громадськості.
Доктор Хансен передбачає створення серйозних ринкових стимулів для підприємців для розробки енергії та продуктів, які є низьковуглецевими та безвуглецевими. “Ті, хто досягає найбільшого зниження вуглецю використання дало б найбільший прибуток. Прогнози показують, що такий підхід може скоротити викиди вуглецю в США більш ніж наполовину протягом 20 років — і створити 3 мільйони нових робочих місць у цьому процесі».
Постійно закликаючи дорослих піклуватися про молодь і майбутні покоління, д-р Хансен дорікає прихильникам того, що він називає «безплідним підходом із обмеженням і компенсацією». Цей метод не змусить викопне паливо оплачувати свої витрати суспільству, «таким чином дозволяючи продовжувати залежність від викопного палива і заохочення політики «бури, дитя, муштруй» для вилучення кожного викопного палива, яке можна знайти».
Змусити викопне паливо «оплачувати повну вартість» означало б стягнення плати для покриття витрат, які забруднювачі накладають на громади через спалювання вугілля, нафти та газу. Коли місцеве населення хворіє і вмирає від забруднення повітря, голодує від посухи або пом’якшується чи тоне від штормів, спричинених зміною клімату, уряду накопичуються витрати, які підприємства мають відшкодовувати.
Яка справжня вартість викопного палива для суспільства? Згідно з нещодавнім дослідженням Міжнародного валютного фонду (МВФ), компанії, що займаються викопним паливом, отримують вигоду глобальні субсидії в розмірі 5.3 трлн доларів (3.4 трлн фунтів стерлінгів) на рік10 мільйонів доларів за хвилину, кожну хвилину, кожен день.
The Guardian звіти що субсидія в 5.3 трлн доларів, розрахована на 2015 рік, перевищує загальні витрати на охорону здоров’я всіх урядів світу.
Доктор Хансен почав свою презентацію, зазначивши, що історично енергія відігравала важливу роль у уникненні рабської праці. Він вважає, що деяка кількість енергії від ядерної енергетики зараз необхідна таким країнам, як Китай та Індія, щоб вивести масу свого населення з бідності. Багато критики рішуче заперечують на заклик д-ра Хансена покладатися на ядерну енергетику, посилаючись на небезпеку радіації, аварій і проблеми зі зберіганням ядерних відходів, особливо коли радіоактивні відходи зберігаються в громадах, де люди мають незначний контроль або вплив на еліти, які вирішують, куди відправити ядерні відходи.
Інші критики стверджують, що «ядерна енергетика є просто занадто ризикованою, і більш практично кажучи, занадто дорого вважатися значною частиною пост-вуглецевого енергетичного портфеля».
Журналіст і активіст Джордж Монбіо, автор пропозиції про зміну клімату, довжиною в книгу, Тепло, зазначає, що ядерна енергетика, як правило, ставить під загрозу як тих, хто має, так і тих, хто не має. Найнебезпечніший негайний вплив вугільної енергетики, коли історичні жертви явно перевищують втрати ядерної енергії, пов’язані з видобутком корисних копалин і промисловими районами, населеними людьми, які, швидше за все, опинилися в економічно неблагополучному становищі або збідніли.
Спричинений кліматом суспільний колапс може бути ще більш смертельним і остаточним, оскільки атомні електростанції, що залежать від електромережі, готові танути разом із нашими економіками. Але важливо пам’ятати, що наша найстрашніша зброя – багато з яких також ядерна – накопичується саме для того, щоб допомогти елітам впоратися з політичними заворушеннями, в які вганяють суспільства бідність і відчай. Зміна клімату, якщо ми не зможемо її уповільнити, обіцяє не лише бідність і відчай у безпрецедентних масштабах, а й війну – у масштабах і зі зброєю, яка може бути набагато гіршою за небезпеку, пов’язану з нашим енергетичним вибором. Військова криза Землі, її кліматична криза та паралізуюча економічна нерівність, яка обтяжує збіднілих людей, пов’язані між собою.
Доктор Хансен вважає, що китайський уряд і китайські вчені могли б зібрати ресурси для розробки альтернатив викопному паливу, включаючи енергію на ядерній енергії. Він зазначає, що Китай стикається з жахливою можливістю втратити прибережні міста через глобальне потепління та прискорений розпад льодовикових щитів.
Найбільші бар'єри на шляху вирішення залежності від викопного палива у більшості країн є вплив промисловості викопного палива на політиків та ЗМІ та короткостроковий погляд політиків. Таким чином, цілком можливо, що лідерство, що рухає світ до сталої енергетичної політики, може виникнути в Китаї, де лідери мають багату технічну та наукову підготовку і керують нацією, яка має довгу історію. Хоча викиди вуглекислого газу в Китаї різко зросли вище, ніж в інших країнах, у Китаю є причини звільнитися від викопного палива настільки швидко, наскільки це можливо. Кілька сотень мільйонів людей у Китаї живуть на 25-метровій висоті над рівнем моря, і країна буде серйозно постраждати від посилення посух, повеней і штормів, які супроводжуватимуть продовження глобального потепління. Китай також визнає переваги уникнення залежності від викопного палива, порівнянної зі Сполученими Штатами. Таким чином Китай уже став світовим лідером у розвитку енергоефективності, відновлюваних джерел енергії та ядерної енергетики.
Чого не вистачає на цій картинці? «Ветерани за мир» щиро вірять у припинення всіх воєн. Поглиблення ненасильницького опору війні могло б радикально змінити вплив світових військових, особливо колосальних американських військових, на глобальний клімат. Щоб захистити доступ до викопного палива та глобальний контроль над ним, американські військові спалюють ріки нафти, марнюючи надії майбутніх поколінь в ім’я вбивства та каліцтва населення регіонів, де США занурилися у дестабілізуючу війну вибору, що закінчується в хаос.
Розбещення глобального середовища та нав’язливе шалене знищення незамінних ресурсів є не менш надійним, якщо й відстроченим, способом насадження хаосу та смерті в масових масштабах. Неправильне спрямування економічних ресурсів, дорогоцінно необхідної людської продуктивної енергії, є ще одним. Дослідники в International Change Oil виявили, що «3 трильйони доларів, витрачених на війну проти Іраку, покриватимуть усі глобальні інвестиції у виробництво енергії з відновлюваних джерел, необхідних до 2030 року, щоб повернути глобальне потепління».
Джон Лоуренс пише, що «Сполучені Штати вносять в атмосферу більше 30% газів, що викликають глобальне потепління, генерується 5% населення світу. У той же час фінансування освіти, енергетики, навколишнього середовища, соціальних послуг, житла та створення нових робочих місць разом узяті менше, ніж військовий бюджет». Я вважаю, що за «низьковуглецеву» та «безвуглецеву» енергію та енергоефективність слід оплачувати скасуванням війни. Лоуренс має рацію, наполягаючи на тому, що США повинні розглядати проблеми та конфлікти, створені зміною клімату, як «можливість працювати разом з іншими країнами для пом’якшення та адаптації до її наслідків». Але божевілля завоювання має закінчитися, перш ніж будь-яка така скоординована робота стане можливою.
На жаль, трагічно, але багато американських ветеранів повністю розуміють ціну війни. Я запитав американського ветерана миру, який живе в Манкато, штат Мінесота, про благополуччя місцевих ветеранів війни в Іраку. Він сказав мені, що в квітні ветеранські студентські лідери США в кампусі Манкато в штаті Міннесота провели 22 дні, збираючись щодня, дощ або блиск, щоб виступити 22 поштовх-вікна на знак визнання 22 ветеранів бойових дій на день – майже один на годину – які зараз вчиняють самогубство в США. Вони запросили громаду району Манкато прийти до кампусу та зробити віджимання разом з ними.
Це історичний час, який ставить перед собою чудові виклики для виживання нашого виду, шторм, який ми не можемо витримати без «всіх рук на палубу». Хто б не прийшов працювати поруч з нами, і як би швидко вони не прибули, ми маємо тяжкі тягарі, які ми маємо розділити з багатьма іншими, які вже піднімають стільки, скільки можуть, деякі беруть свій на свій розсуд, а деякі обтяжені нестерпними жадібними господарями. «Ветерани за мир» працюють, щоб врятувати корабель, а не чекати, поки він затоне.
Багато з нас не витримали жахів, які доводять до останнього акту відчаю 22 ветеранів і незліченну кількість бідних у регіонах світу, яких торкнулася імперія США. Я хотів би думати, що ми зможемо підняти надії і, можливо, принести втіху тим, хто нас оточує, радикально ділитися ресурсами, уникаючи домінування та навчаючись приєднуватися до сміливих інших у поточній роботі.
Ця стаття вперше була опублікована на Telesur English.
Кеті Келлі (kathy@vcnv.org) координує голоси для творчого ненасильства (www.vcnv.org)
