Автор фото: Jacqueline Abromeit/Shutterstock.com
Це перша частина серії з двох частин про Американську імперію. Частина II буде зосереджена на економіці імперії та тому, як вона не працює для більшості американців, а також для більшості людей у світі.
Історик, який веде хроніку Імперії США, Вільям Блюм, видав свій 130-й антиімперський звіт цього тижня. У ньому він зазначає, що США, безумовно, розглядаються людьми світу як «найбільша загроза миру в сучасному світі», причому 24% дотримуються такої точки зору. Лише 2% бачать таку загрозу в Росії, а 6% – у Китаї.
Це не повинно бути несподіванкою, оскільки, як показано на цій карті, більша частина світу зазнала бомбардувань, їхній демократично обраний уряд був повалений і був окупований Сполученими Штатами. Блюм уважно стежить за цими втручаннями і повідомив, що після закінчення Другої світової війни Сполучені Штати:
* Спроба повалити понад 50 іноземних урядів, більшість з яких були обрані демократичним шляхом.
* Скидали бомби на жителів понад 30 країн.
* Спроба вбивства понад 50 іноземних лідерів.
* Спроба придушувати популістський чи націоналістичний рух у країнах 20.
* Грубе втручання в демократичні вибори щонайменше в 30 країнах, згідно з розділом 18 його книги Держава-ізгой: путівник єдиною у світі супердержавою.
Здається, люди світу праві, коли називають Сполучені Штати найбільшою загрозою миру у світі.
Проте, незважаючи на цю масову громадську думку про Сполучені Штати, американські лідери, здається, не помічають цього. Як зазначає Блум, держсекретар Джон Керрі сказав: «Під час моїх подорожей на посаді держсекретаря я, як ніколи раніше, бачив спрагу американського лідерства у світі».
І потенційні майбутні лідери демонструють підтримку шляху військового втручання. Кандидат у віце-президенти від Республіканської партії в 2012 році Пол Раян (R-WI) сказав: «Нам потрібно нагадати, що світ потребує американського лідерства». І фаворит кандидата в президенти від Демократичної партії Гілларі Клінтон сказала, що «Сполучені Штати можуть, повинні і будуть лідером у цьому новому столітті».
Більш точну оцінку дав преподобний доктор Мартін Лютер Кінг молодший у в’єтнамську еру, коли він сказав: «Найбільший розповсюджувач насильства у світі: мій власний уряд, я не можу мовчати». Народ Сполучених Штатів повинен наслідувати приклад доктора Кінга та працювати над тим, щоб покласти край інтервенціоністському насильству Імперії Сполучених Штатів.
Огляд найгарячіших місць в Імперії США
США беруть участь у військових суперечках по всьому світу, конфліктах, які можуть призвести до значно ширшої війни. Здається, роль США заохочує насильство, а не мінімізує його; втручатися, а не дозволяти людям у країні чи регіоні вирішувати суперечки. Широта Імперії коштує дорого у фінансовому та людському плані, а також для поваги Сполучених Штатів та їх народу. Чи розповсюджена імперія США настільки розріджена в часи, коли економіка бореться, що це момент, коли люди можуть об’єднатися та створити рух, щоб покінчити з імперією?
Існує кілька гарячих точок, де бере участь Імперія США, яка підтримує та схвалює ескалацію насильства. Ось короткий огляд:
Ізраїль-Палестина: Ще до свого заснування Ізраїль був охоплений насильством – насильством вигнання палестинців з їхніх домівок для створення «єврейської держави». Колишній держсекретар і Верховний головнокомандувач ОЗС НАТО Александр Хейг, мабуть, найчесніше описав, чим є Ізраїль для Сполучених Штатів, коли влучно назвав Ізраїль «непотоплюваним лінкором Америки на Близькому Сході».
Лінкор США «Ізраїль» зараз бере участь у черговій бійні палестинського народу Гази. Ми могли б написати всю цю статтю про жорстокість цього нападу та брехню, на якій він заснований, але ми будемо короткими (більше дивіться тут). Поки ми пишемо цю статтю, Ізраїль розширює наземне вторгнення до Гази, рухаючись із “залізний купол до залізного кулака.” Останній раз наземна атака на Газу була здійснена в січні 2009 року під час операції «Литий свинець», коли було вбито 1,400 палестинців, переважна більшість з яких були цивільними.
Уряд Сполучених Штатів підтримує Ізраїль будь-якою ціною. Навіть коли Ізраїль вбиває дітей, які граються на пляжі, Сполучені Штати неймовірно звинувачують палестинців. США ніколи не говорять про те, що жителі Гази захищаються від щоденної жорстокості з боку Ізраїлю – це триває десятиліттями – але завжди говорить про те, що Ізраїль має право захищатися. Соціальні медіа допомагають показати реальність цього маніпульованого та однобічного конфлікту. Завіса піднімається.
Як це зазвичай буває в гарячих точках військового втручання, до громадськості США та Ізраїлю звертаютьсяfalse, неточні та упереджені звіти. Одним із недавніх ефективних пропагандистських прийомів, про які широко повідомлялося в США, було так зване припинення вогню, досягнуте за посередництва уряду Єгипту, який виступає проти ХАМАС, з Ізраїлем. Палестинці не брали участі в переговорах, і це зменшило б їхні права, але Ізраїль використав невдачу як привід для розширення своєї війни до наземного вторгнення. Уявіть собі, якби ситуація змінилася і Сирія домовилася з ХАМАС про припинення вогню, що дало б ХАМАСу все, про що він просив – чи погодився б Ізраїль? Ось правда про фальшиву пропаганду припинення вогню.
Основні ЗМІ були спіймані на брехні та спотворенні. ABC News, можливо, був найкричущим коли показали відео палестинців, які рятуються, і сказали, що вони ізраїльтяни. ABC був змушені визнати явну брехню, але це не змінює їх упередженості. The NY Times помітили на зміні заголовка про жахливе вбивство чотирьох молодих палестинських хлопчиків, які гралися на пляжі. The Провоєнна упередженість Times очевидна на багатьох фронтах війни. NBC також втягнувся в суперечку навколо його репортажів, оскільки він видалив журналіста, який писав про те, що відбувається в Газі, і який був свідком того, як Ізраїль убив чотирьох дітей на пляжі безпосередньо перед початком наземного вторгнення. Тиск зростав настільки швидко, що NBC був змушений відновити репортера. Це очевидно Американським ЗМІ не можна довіряти коли йдеться про їхні звіти про те, що насправді відбувається в Палестині.
У Сполучених Штатах відбулися протести (див. напр Бостон, Детройт, Вашингтон, округ Колумбія, у Білому домі а також Посольство Ізраїлю) і по всьому світу. Цього тижня, коли місцеві політики висловили свою відданість Ізраїлю в У Нью-Йорку з'явилися протестувальники щоб висловити іншу точку зору. В додаток, студенти організовуються протести по всій країні та за кордоном рух за бойкот і відчуження проти Ізраїлю зростає.
Україна: Ми були репортажі про події в Україні більше року. І, як і в Ізраїлі, у ЗМІ США було багато випадків упередженого висвітлення. Роберт Паррі пише що «Мережі ЧСЧ з самого початку безперервно подають американцям дуже упереджену розповідь про кризу». Він вказує на неспроможність ЗМІ повідомити про роль правих екстремістів у новому уряді Києва, описуючи російське «вторгнення» до Криму – вторгнення, коли війська не перетнули кордон, суворий план жорсткої економії, погоджений новими США підтримуваних лідерів, неповідомлення про таємний візит в Україну глави ЦРУ серед інших неправдивих наративів і упущень.
Ще одна важлива інформація, про яку не повідомляється в корпоративних ЗМІ, полягає в тому, що оскільки США підтримали та профінансували державний переворот обраного президента, щоб «принести демократію в Україну», обрані два лідери відповідають бажанням США. А Документ Wikileaks описує президента як «Наша Україна (НУ) інсайдер Петро Порошенко», і показує, як він працював агентом уряду США з 2006 року. А колишній співробітник розвідки, Рей Макговен, вказує як чиновники США були спіймані на телефонній розмові, кажучи, що нинішній прем’єр-міністр Арсеній Петрович Яценюк, колишній банкір, був вибором США. Ці два лідери затягли Україну в глибокі борги перед західними банкірами і зробили так, як того хотіли західні держави, включаючи прийняття серйозних вимог жорсткої економії.
Жахливе збиття начебто ракетою пасажирського літака зараз викликає суперечки. ми опублікував дві статті про цю подію, один з NY Times, а інший з Russia Today, щоб показати різкий контраст. RT повідомляє, що Київ перемістив у регіон ракети, які могли б збити літак, а десять років тому збив російський літак, щоб продемонструвати, що Київ володіє технологією. Про це не повідомляється в американських ЗМІ, які виключили можливість того, що ракету випустив Київ, і обговорюють, чи вистрілила Росія чи східноукраїнські сепаратисти.
І Київ, і східні українці заперечують стрілянину. Володимир Путін поклав відповідальність за катастрофу на триваючі атаки Києва на Східну Україну та закликав до припинення вогню. Через день Обама приєднався до заклику до припинення вогню. Було повітряні бомбардування Києвом Східної України. Не всі факти надійшли, поки ми це пишемо, тому на цьому етапі ми лише відзначаємо розбіжності у звітах. Було б розумно не робити жодних припущень, а дочекатися доказів і, звичайно, не використовувати їх як виправдання для прямого втручання Сполучених Штатів або ескалації бойових дій. Запровадження припинення вогню та пошук мирного вирішення конфлікту – це підхід, який, як ми сподіваємося, прийме Україна.
Також варто відзначити відсутність репортажів про Україну. У російських ЗМІ є неймовірні історії про звірства, які здійснюються правими екстремістами на сході України. Ми не бачили, щоб західні ЗМІ спростовували ці історії. Один жахливий історія про дитину, яку нібито розіп'яли українські екстремісти, а його мати була змушена дивитися а потім її тягнули по площі танком, поки вона не померла. Деякі описують що відбувається як геноцид з націлюванням на цивільні будівлі. Юрист-міжнародник, Френсіс Бойл, сказав в інтерв'ю, що США сприяли геноциду.
Ірак: Після військових атак і економічних ембарго на Ірак президентами Джорджем Бушем-старшим, Біллом Клінтоном, Джорджем Бушем-старшим і Бараком Обамою в країні панує безлад. Уряд панує в хаосі, нова мусульманська група, ІДІЛ (Ісламська держава Іраку та Сирії), зайняла багато великих міст військовою силою, і ведуться розмови про поділ країни на кілька частин. Обама вже відправив сотні військових до Іраку та Голова Об'єднаного комітету начальників штабів, Мартін Демпсі не виключив присутності великої кількості американських військ кажучи, якщо «наші національні інтереси ведуть нас туди», ми надішлемо більше військ. Дуже багато в уряді цього не усвідомлюють причиною проблем в Іраку було вторгнення та окупація США і що більше того ж не вирішить проблему, але, швидше за все, погіршить її. як Пише Кріс ХеджесІДІЛ – це «остаточна відповідь на колективне приниження окупованої країни, логічний наслідок шоку та страху…»
Зростає двопартійна опозиція військовій участі в Іраку з боку членів Конгресу, які закликають Обаму отримати дозвіл від Конгресу, як того вимагає Конституція. Цей лист, авторами якого є Барбара Лі (D-CA) і Скотт Регал (R-VA), підписали 103 члени Конгресу.
Знову корпоративмедіа зіграли свою звичайну роль пропаганди американців щоб залучити підтримку нової війни в Іраку. Вони постійно показували в ефірі людей, які виступали за попередні атаки та окупацію Іраку, але ніколи не допускали в ефір противників війни. ЗМІ також перебільшували сектантські поділи, дивізії, які США погіршили контроль над населенням під час окупації. Незважаючи на масову пропаганду, а більшість американської громадськості виступає проти військового втручання в Ірак та лише 20% підтримки його.
Ті, хто швидко виступає проти чергової війни в Іраку організовані протести по всій країні. Зазвичай воєнна пропаганда діє достатньо довго, щоб почати атаку. Для нової війни з Іраком і нападу на Сирію громадськість продемонструвала більший імунітет до пропаганди.
As Вільям Блюм зазначає, Тепер Гілларі Клінтон визнає, що зробила помилку, проголосувавши за дозвіл на застосування сили в Іраку. Але вона однаково помиляється щодо його результату. Блум повідомляє, що в 2007 році Клінтон сказав: «Американська армія виконала свою роботу. . . американські військові досягли успіху». Чи може американська громадськість довіряти комусь, хто настільки помиляється у своїх агресивних, промілітаристських судженнях?
Афганістан: Найдовша війна в історії США нібито згортається дуже повільно. Президент Обама погодився скоротити війська в 2016 році. Це повільне скорочення може змінитися тепер, коли в Афганістані обрано президента, який більш дружній до США. І провідний кандидат у президенти, Гілларі Клінтон, каже вона готова залишити військові сили США в Афганістані після 2016 року. Клінтон зазначає, що з новим президентом може бути «юридична основа» для перебування США.
Є одна річ не закрита секретна в'язниця Баграм в Афганістані офіційно відомий як ізолятор у Парвані. Ця в'язниця, неофіційно відома як афганський Гуантанамо, утримує 40 таємних «в'язнів». Цих ув'язнених утримують без пред'явлення звинувачень, багато років. Повідомляється, що у в'язниці утримують пакистанців, єменців, тунісців, узбеків і росіян. Ув'язнені Баграма мають навіть менше прав, ніж ув'язнені Гуантанамо, і набагато менше відомо про їхні умови. Вони не мають права ні на адвоката, ні на оскарження свого затримання. Цього тижня повідомлялося, що в в'язні в Баграмі оголосили голодування що свідчить про серйозні проблеми у в'язниці. Якщо присутність США в Афганістані триватиме, ці в’язні, швидше за все, залишаться під вартою.
Азіатський центр: Центром зовнішньої політики президента Обами є поворот до Азії. Це масштабне переміщення сил в Азію має на меті зосередити американську армію на Китаї, який Сполучені Штати бачать своїм єдиним економічним суперником; і країна, яка є альтернативою великому фінансовому капіталізму.
Поворот призвів до серйозних змін у багатьох країнах регіону, а також до зростання напруженості. Японія може бути найважливішою, оскільки вона є третьою за величиною економікою та має довгу історію мілітаризму. Японія має велику армію та співпрацює зі Сполученими Штатами протягом десятиліть, але в її «пацифістській» конституції є пункт, який забороняє їй брати участь у зовнішній війні. Стаття 9 Конституції говорить:
«Щиро прагнучи до міжнародного миру, заснованого на справедливості та порядку, японський народ назавжди відмовляється від війни як суверенного права нації та від погрози силою або її використання як засобу вирішення міжнародних суперечок.
«Для досягнення мети попереднього пункту сухопутні, морські та повітряні сили, а також інший військовий потенціал ніколи не будуть підтримуватися. Право на війну держави не буде визнано».
Ret. Полковник Енн Райт вказує що США чинили тиск на Японію, щоб вона змінила це обмеження. Сполучені Штати написали конституцію Японії, але коли Китай став комуністичною державою, США хотіли, щоб Японія брала участь у мілітаризмі в регіоні. Як повідомляє Вільям Блюм1 липня прем'єр-міністр Абе передав США своє бажання. Не змінюючи жодного слова, він перетлумачив конституцію таким чином, що Японія не може атакувати іншу націю самостійно, але вона може зробити це у вірності іншій нації. (Хм, цікаво, яку країну він мав на увазі?) Ця одностороння зміна була зроблена, незважаючи на сильний спротив Японії, в тому числі протестувальник, який спалив себе до смерті.
Вже були напружені моменти між Китаєм та Японією та її союзником США. Останній У листопаді було багато викликів коли Японія та США порушили «зону протиповітряної оборони» Китаю, в результаті чого Китай у відповідь підняв винищувачі над Східно-Китайським морем. Напруга, швидше за все, зростатиме Зараз США привезли безпілотники в Азіатсько-Тихоокеанський регіон, які розміщені на військових базах в Японії.
Сполучені Штати також уклали нові угоди з Австралією, в результаті чого попередження колишнього прем'єр-міністра Малкольма Фрейзера його країна може бути втягнута у війну проти Китаю внаслідок того, наскільки переплетеними стали військові США та Австралії. Так само нові військові угоди між Філіппінами та США, протестував народ Філіппінстворюють ситуацію, коли дехто бачить, що їхня країна знову стає колонією США.
У Південній Кореї також тривають протести, оскільки ця країна все більше заплутується в Asia Pivot. «Острів миру» с Чеджу, Південна Корея було приділено особливу увагу, оскільки країна, яка була спустошена маріонетковим урядом США, змушена прийняти військово-морську базу, яка суперечить ненасильницьким поглядам населення.
Брюс Ганьон, який працював з жителями острова Чеджу, щоб зупинити базу військово-морського флоту, і який є активним членом організації «Ветерани за мир», попереджає, що США шукають проблеми з Китаєм. І Ніл Боуї попереджає що рух за мир має приділяти більше уваги Китаю. У світі є багато гарячих точок, але майбутнє військових конфліктів, швидше за все, випливає з «Азіатського повороту» Обами.
Це лише актуальні гарячі точки. США також посилюють мілітаризм в Африці. AfriCom стрімко розвивався за президента Обами. Про це повідомляє Tom Dispatch військові США діють в Алжирі та Анголі, Беніні та Ботсвані, Буркіна-Фасо та Бурунді, Камеруні та островах Кабо-Верде, Сенегалі та Сейшельських островах, Того та Тунісі, Уганді та Замбії. «З півночі на південь, зі сходу на захід, від Африканського Рогу до Сахеля, від серця континенту до островів біля його узбережжя, американські військові працюють. Будівництво бази, співробітництво у сфері безпеки, навчальні навчання, розгортання консультантів, місії спеціальних операцій і зростаюча мережа матеріально-технічного забезпечення — все це незаперечні докази розширення — за винятком Африканського командування США».
Потім, звичайно, є Іран, де, здається, вже немає війни, але Іран є країною, з якою Сполучені Штати ворогують ще з ЦРУ поставило на посаду шаха в результаті державного перевороту в 1953 році і був викинутий під час Іранської революції 1979 року. З того часу тривають постійні конфлікти. Поки є незначні ядерний У переговорах прямо зараз Іран завжди має потенціал стати гарячою точкою, оскільки він відмовився стати частиною Імперії США.
Імперія США розвалюється?
Американська імперія є найбільшою у світовій історії з більш ніж 1,100 військових баз і аванпостів по всьому світу. Щоб поглянути на це в перспективі, порівняно з двома іншими великими імперіями, було 37 римських баз на піку імперії в 117 і 36 роках нашої ери
Британські бази на піку імперії в 1898 році. Імперія США не тільки найбільша в історії, але й найбільш руйнівна.
Кожен із конфліктів, описаних у цій статті, може перерости у набагато більшу війну, але це призведе до подальшої жорсткої економії та суперечить суспільним настроям. Похитнута економіка США більше не може дозволити собі дорогу армію США. Народ Сполучених Штатів більше не підтримує війну, а люди світу повстають проти правління США. Оскільки імперія США розтягується до межі розриву, люди мобілізуються (див. напр World Beyond War), щоб нарешті покласти край американському мілітаризму та імперії.
Наступного тижня: Як імперська економіка шкодить усім нам
Слідуйте за нами на Twitter@PopResistanceта підпишіться на наш щоденний огляд новин тут.
Ця стаття створена Популярний опір в поєднанні зAlterna. Це щотижневий огляд діяльності руху опору.
