Роберт Келер
Є категорія політичних інтелектуалів, які з гордістю проголошують себе "реалістами", потім продовжують захищати і просувати глибоко віруючий порядок денний, який зосереджується на постійній необхідності підготовки до війни, включаючи ядерну війну.
Ці інтелектуали, як вони захищають військово-промисловий статус-кво (який часто підтримує їх фінансово), зробили себе представниками глибокого людського раку: раку душі. Коли ми готуємося до війни, ми шануємо глибоко вкорінене бажання смерті; насправді, ми припускаємо, що можемо скористатися нею для власної вигоди. Звичайно, ми не можемо. Війна і ненависть пов'язують всіх нас; ми не можемо дегуманізувати, а потім приступити до вбивства, "ворога", не роблячи того ж, зрештою, до себе.
Це не означає, що існує легкий вихід з безладу, в якому ми опиняємося, тут, у 21st століття. Дійсно, я бачу лише один вихід: критична маса людства, що приходить у себе і відчуває, як створити мир, який має більше резонансу, ніж війна. Ми не маємо багато політичного керівництва навколо цього, особливо серед домінуючих і ядерних держав нації. Але є деякі.
Знайти її і з'єднатися з нею, однак, здається майже поза межами можливості. Роберт Додж Лікарі за соціальну відповідальність написали нещодавно, наприклад, що нещодавню, тривалу Організацію Об'єднаних Націй оглядову конференцію 45-річний договір про нерозповсюдження ядерної зброї "офіційно провал через відмову від ядерної зброї \ t представляти або навіть підтримувати реальні кроки до роззброєння ”.
Вони писали, що вони «не бажали визнавати небезпеку, з якою зіткнулася планета в кінці своєї ядерної зброї, і (продовжують) грати на майбутнє людства». Але щоб приховати це, вони «представляють шараду занепокоєння, звинувачуючи один одного і заважаючи в дискусіях над глосарієм термінів, а рука ядерного годинника Армагеддону продовжує рухатися вперед.
«Реалісти» намагаються зменшити інтенсивність такого анти-ядерного обурення, балансуючи ці страхи з упевненістю, що більша небезпека існує, принаймні для західної цивілізації, у світі без ядерної зброї.
Кіт Б. ПейнПрезидент Національного інституту публічної політики, захищаючи перспективу реалізму ядерних ядер на цьому тижні в бюлетені атомних учених, завершив свою статтю, цитуючи того знакового реаліста Вінстона Черчілля: «Будьте обережні, перш ніж не відпускати атомну зброю аж поки ви не впевнені, і більше, ніж упевнені, що в ваших руках є інші засоби збереження миру. "
Пейн додає: «Виникнення нового, сприятливого світового порядку на цьому етапі ніде не видно, і перспективи кооперативного переходу до ядерного нуля здаються нульовими. Реалісти не претендують інакше.
Людство зараз офіційно готово до ядерного протистояння за роки 70. Це не просто академічна дискусія про природу геополітичних небезпек. Те, що самопроголошені реалісти мають на своїй стороні, - це те, що виглядає дуже багато, як реальність: тобто, зближення економічних, політичних і соціальних сил, закладених у тривале існування ядерного «стримування». зберегти ядерне статус-кво продовжує змушувати антиядерну точку зору як ідеалістичною (нереальною, неможливою), так і наївною (не знаючи про реальні небезпеки, які представляють нам наші вороги, ядерно-озброєні та інші).
Проте в цьому "реалізмі" є багато недоліків. Ось два:
По-перше, хоча порада Черчілля може бути (або не може) тимчасово звучати, коли він промовляв це на зорі холодної війни, це не безсмертний; це також не є наслідком наслідків. "Не відпускаючи атомну зброю" означало, 70 роки пізніше: витрата незбагненних трильйонів доларів світовим ядерним 9; радіоактивне забруднення місць тестування по всьому світу; можливість продовження ядерної аварії та ненавмисної ядерної війни; і розширення повноважень військові психопати, які продовжують шукати виправдання для розробки «тактичних» ядерних бомб, які дійсно можуть бути використані в бою (тому що, хай, що веселощі є зброєю, яку ви ніколи не отримаєте?).
Крім того, величезний прибуток бути в ядерній підготовленості створили підйом військово-промислового комплексу, який має фінансово - і емоційно - затишшя на Конгресі та основних засобах масової інформації, в значній мірі гарантуючи, що державна політика продовжуватиме бути прив'язаною до концепцій військового домінування і ядерне стримування. Це означає подальший розвиток ядерних технологій і витрачання додаткових трильйонів доларів, які могли б бути витрачені на благо людства.
По-друге, Пейн нарікає на те, що «поява нового, сприятливого світового порядку на цьому етапі ніде не видно». Це деструктивний цинізм штучного реалізму, відкидаючи можливе майбутнє, знизуючи плечима, - ніби мир або прибуває з рук. як дар від Бога, або він взагалі не приходить.
Він дійсно говорить, що доброякісний світовий порядок ніде не видно, і ми не допоможемо його створити, тому що наш інтерес полягає в ядерному статус-кво, ненадійному і токсичному, хоча це може бути. Ми живемо на межі людського знищення; що може піти не так?
Протидіяти цьому реалістичному інтересу є глобальний рух, що вимагає створення світового порядку, вільного від ядерної зброї, і трансцендентності війни. На Віденській конференції гуманітарного впливу ядерної зброї в грудні минулого року ця держава Австрія взяла на себе зобов'язання присвятити себе ліквідації ядерної зброї на планеті Земля. Більше, ніж 90 країн дотепер схвалили заставу, яка тепер називається Гуманітарна застава. Вона включає такі слова:
Підкреслюючи, що наслідки вибуху ядерної зброї та ризиків, пов'язаних з ядерною зброєю, стосуються безпеки всього людства, і всі держави поділяють відповідальність за запобігання будь-якому використанню ядерної зброї. . .
Підтверджуючи, що в інтересах самого виживання людства ядерна зброя ніколи не використовується, ні за яких обставин. . . "
Не знаю. Я сумніваюся, що такий рух буде успішним до ядерної аварії - або ще чогось - руйнує політичну та економічну владу ядерних «реалістів», які зацікавлені в інтересах, але я дістаюся до нього солідарно. "Всі держави поділяють відповідальність ..."
Можливо, саме таким чином виникне новий світ, заснований на людській солідарності і зв'язності. Можливо, це і є справжня цінність ядерної зброї.
Роберт Келер є нагородами, чиказьким журналістом і національно синдикованим письменником. Його книга, Сміливість зростає на рану (Xenos Press), все ще доступна. Зверніться до нього за адресою koehlercw@gmail.com або відвідати його сайт commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
