Автор: Марк Пілісук, 24 жовтня 2017 р
Під час жалоби або страху перед серйозними екзистенційними загрозами людська психіка цілком здатна заперечувати й ігнорувати ймовірні та неминучі небезпеки. Президент Трамп підняв перспективу вступу в ядерну війну з Північною Кореєю. Важливо, щоб деякі з нас протистояли цій схильності. У ядерній війні є вплив вибуху, вогняної бурі та радіації, і немає засобів швидкого реагування чи інфраструктури, щоб допомогти тим, хто вижив. Настав час протистояти немислимому.
Ядерна зброя
До появи атомної бомби війна не мала здатності назавжди покінчити з продовженням людських істот або загрожувати безперервності самого життя. Атомні бомби, скинуті на Хіросіму та Нагасакі, призвели до найбільшої масової смерті від окремих видів зброї. Протягом перших двох-чотирьох місяців після бомбардувань від гострих наслідків атомних бомбардувань загинули 90,000 146,000–39,000 80,000 людей у Хіросімі та XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX у Нагасакі; приблизно половина смертей у кожному місті припала на перший день.
Зросла загроза ядерної зброї. Цю реальність висловив президент Кеннеді:
Сьогодні кожен житель цієї планети повинен задуматися про день, коли ця планета більше не буде придатною для життя. Кожен чоловік, жінка і дитина живуть під ядерним дамоклівським мечем, висить на найтоншій нитці, який у будь-який момент може бути перерізаний через випадковість, прорахунок чи божевілля.[Я]
Колишній міністр оборони Вільям Дж. Перрі сказав: «Я ніколи не боявся ядерної детонації так, як зараз — існує більш ніж 50-відсоткова ймовірність ядерного удару по цілях США протягом десяти років».[Ii] Такі апокаліптичні небезпеки, про які ми знаємо, але все ще ігноруємо, продовжують впливати на нас. Вони відштовхують нас від довготривалого зв’язку з нашою планетою, змушуючи жити моментом, ніби кожна мить може бути останньою.[Iii]
Нинішня увага громадськості зосереджена на можливості ядерної атаки терористів. Корпорація RAND провела аналіз, щоб вивчити наслідки терористичної атаки, пов'язаної з 10-кілотонним ядерним вибухом у порту Лонг-Біч, Каліфорнія.[Iv] Набір інструментів стратегічного прогнозування використовувався для вивчення найближчих і довгострокових результатів. Він дійшов висновку, що ні місцевий регіон, ні нація взагалі не готові боротися з потенційною загрозою ядерного пристрою, завезеного в США на борту контейнеровозу. Лонг-Біч є третім за завантаженістю портом у світі, через який проходить майже 30% всього імпорту та експорту США. У звіті зазначається, що ядерна зброя з наземним вибухом, підірвана в транспортному контейнері, зробить кілька сотень квадратних миль зони випадіння непридатною для проживання. Такий вибух матиме безпрецедентні економічні наслідки по всій країні та у всьому світі. Як один із прикладів, у звіті зазначено, що кілька сусідніх нафтопереробних заводів будуть знищені, що вичерпає весь запас бензину на Західному узбережжі за кілька днів. Це дозволило б міській владі впоратися з негайним дефіцитом палива та високою ймовірністю пов’язаних із цим громадських заворушень. Наслідки вибуху супроводжуватимуться вогневими штормами та довготривалими радіоактивними опадами, що призведе до колапсу місцевої інфраструктури. Вплив на світову економіку також може бути катастрофічним з двох причин: по-перше, економічне значення глобального ланцюга поставок судноплавства, якому буде серйозно перешкоджати атака, а по-друге, добре задокументована крихкість глобальних фінансових систем.[V]
За нинішніми стандартами десятикілотонний ядерний вибух являє собою мізерний зразок потужності більшої ядерної зброї, яка зараз є в арсеналах все більшої кількості країн. Важко навіть уявити, що означав би більш масштабний ядерний удар. Інший колишній міністр оборони Роберт Макнамара згадує свій досвід під час кубинської ракетної кризи, коли світ наблизився до обміну ядерною зброєю, запущеної США та Радянським Союзом один проти одного. У своєму тверезому попередженні через багато років Макнамара процитував доповідь Міжнародної організації лікарів із запобігання ядерній війні, в якій описується вплив однієї зброї потужністю 1 мегатонна:
На нульовій точці вибух утворює кратер глибиною 300 футів і діаметром 1,200 футів. Протягом однієї секунди сама атмосфера спалахує у вогняну кулю діаметром більше півмилі. Поверхня вогняної кулі випромінює майже втричі більше світла і тепла, ніж порівнянна площа поверхні Сонця, згасаючи за секунди все життя внизу і випромінюючи назовні зі швидкістю світла, викликаючи миттєві сильні опіки у людей на відстані від однієї до трьох миль. . Вибухова хвиля стисненого повітря досягає відстані трьох миль приблизно за 12 секунд, вирівнюючи фабрики та комерційні будівлі. Сміття, що переноситься вітром зі швидкістю 250 миль на годину, завдає смертельних поранень по всій території. Щонайменше 50 відсотків людей у цьому районі гинуть негайно, до отримання будь-яких поранень від радіації або розвиненої вогняної бурі.ii
Якби в нападі на вежі-близнюки була 20-мегатонна ядерна бомба, вибухові хвилі пронесли б всю систему підземного метро. До п’ятнадцяти миль від нульової точки літаючі уламки, які рухаються внаслідок зсуву, призвели б до збільшення втрат. Приблизно 200,000 1,500 окремих пожеж призвели б до вогняної бурі з температурою до 240,000 градусів. Ядерна бомба знищує тканину водопостачання, їжі та палива для транспорту, медичних послуг та електроенергії. Радіаційні пошкодження руйнують і деформують живі істоти протягом XNUMX XNUMX років.[Vi]
Немає підстав вважати, що ядерна атака буде включати лише одну таку зброю. Більше того, ілюстрації вище стосуються ядерної бомби, яка має набагато нижчу руйнівну здатність, ніж більшість бомб, які зараз доступні в стані готовності. Ця більша зброя здатна на те, що Джордж Кеннан вважав такими масштабними руйнуваннями, що кидає виклик раціональному розумінню.[VII] Такі бомби та інші, ще більш руйнівні, містяться в боєголовках ракет, багато з яких здатні доставляти кілька боєголовок.
Після розпаду Радянського Союзу запаси ядерної зброї, що перевищували б необхідні для знищення всього населення світу, були скорочені. Однак у світі залишається 31,000 2,000 одиниць ядерної зброї — більшість із них є американськими чи російськими, меншою кількістю є Сполучене Королівство, Франція та Китай, Індія, Пакистан та Ізраїль. Нездатність припинити ядерне протистояння між Росією та США в часі холодної війни залишає обидві країни з понад XNUMX стратегічних ядерних боєголовок у стані підвищеної готовності. Їх можна запустити всього за кілька хвилин, і їх основною місією залишається знищення ядерних сил, промислової інфраструктури та політичного/військового керівництва протилежної сторони.[viii] Тепер ми маємо здатність назавжди знищити кожну людину, кожну травинку і кожну живу істоту, що виникла на цій планеті. Але чи змінилося наше мислення, щоб ми могли запобігти цьому?
Наші голоси мають бути почуті. По-перше, ми можемо закликати наших лідерів змусити Трампа відмовитися від загроз ядерної війни, чи то за допомогою лестощів чи тиску з боку його власних військових радників. По-друге, якщо ми переживемо момент, одним із найважливіших завдань є блокування модернізації ядерної зброї. Ядерні бомби не потрібно перевіряти на абсолютну продуктивність, щоб служити стримуючим фактором. Поліпшення руйнівної здатності призвело до ядерної гонки.
Модернізація, за оцінками CBO, обійдеться в $400 млрд відразу і від $1.25 до $1.58 трлн протягом тридцяти років. Модернізація ядерної зброї, призначеної для використання на полі бою, змусить інші країни придбати її і запропонує порушити поріг використання ядерної зброї. Настав час наполягати на нашому Конгресі, щоб модернізація ядерної зброї була виключена з державного бюджету. Це дасть деякий час, щоб вилікувати планету та людську спільноту, які перебувають у глибокому стресі.
посилання
[Я] Кеннеді, Дж. Ф. (1961, вересень). Звернення до Генеральної Асамблеї ООН. Центр Міллера, Університет Вірджинії, Шарлоттсвілль, Вірджинія. Отримано з http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[Ii] Макнамара, RS (2005). Скоро апокаліпсис. Журнал Foreign Policy. Отримано з http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[Iii] Мейсі, молодший (1983). Відчай і особиста влада в ядерну епоху. Філадельфія, Пенсильванія: Нове суспільство.
[Iv] Мід К. і Моландер Р. (2005). Аналіз економічних наслідків катастрофічного терористичного нападу на порт Лонг-Біч. Корпорація RAND. W11.2 Отримано з http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[V] Там же.
[Vi] Комітет вчених з радіаційної інформації (1962). Наслідки двадцятимегатонної бомби. Нова університетська думка: Весна, 24-32.
[VII] Кеннан, Г.Ф. (1983). Ядерна маячня: радянсько-американські відносини в ядерну епоху. Нью-Йорк: Пантеон.
[viii] Старр, С. (2008). Ядерна зброя підвищеної готовності: забута небезпека. Інформаційний бюлетень SGR (Scientists for Global Responsibility)., No.36, Отримано з http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
* Частини взято з Прихована структура насильства: кому виграють глобальне насильство та війна Марк Пілісук і Дженніфер Ахорд Раунтрі. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Щомісячний огляд, 2015.
Марк Пілісук, д.т.н.
Почесний професор Каліфорнійського університету
Факультет Університету Сейбрук
Ph 510-526-1788
Дякую Келізі Болл за допомогу в редагуванні та дослідженнях
http://marcpilisuk.com/bio.html
