Нова група прогресивних депутатів кидає виклик міфам зовнішньої політики Канади

Біанка Мудьєні, 16 листопада 2020 р

Від Канадський вимір

Минулого тижня Пол Менлі приніс в палату громад кілька пожеж інтернаціоналізму. Протягом періоду питань депутат від Зеленої партії оцінив урядову зовнішню політику як недостатню.

"Дякую, пане спікер", - сказав Менлі. «Канада не виконала наших зобов’язань щодо іноземної допомоги, ми не виконали своїх зобов’язань щодо кліматичних дій, ми 15-та за величиною країна-експортер зброї, ми розглядаємо можливість придбання наступальних винищувачів F-35, ми брали участь у війнах НАТО агресії та зміни режиму, ми не підписали Договір про заборону ядерної зброї, і нещодавно нам не вдалося отримати місце в Раді Безпеки ООН. Чи проведе уряд повний огляд зовнішньої політики Канади та ролі, яку ця країна відіграє у світових справах. Що стосується закордонних справ, ми отримуємо Ф. "

Рідко можна почути такий тип багатопрофільної, прогресивної критики зовнішньої політики Канади у Палаті громад. Небажання міністра закордонних справ безпосередньо відповісти наголошує на важливості донесення цього повідомлення до місця прийняття рішень у цій країні. Стержень Франсуа-Філіппа Шампані в обговоренні ролі "лідерства Канади" у захисті демократії та прав людини в місцях, поза межами Вашингтона, навряд чи переконає багатьох, що зовнішня політика Канади заслуговує на прохідні оцінки.

Минулого місяця Менлі виступив на вебінарі План Канади придбати 88 вдосконалених винищувачів. Ця подія порушила парламентське мовчання щодо наростаючої кампанії проти витрати 19 мільярдів доларів на нові наступальні бойові літаки.

Разом з трьома іншими народними депутатами, кількома колишніми депутатами та 50 неурядовими організаціями, Менлі підтримав заклик Канадського інституту зовнішньої політики "фундаментальна переоцінка зовнішньої політики Канади. " Це сталося після другої поразки поспіль Канади за місце в Раді Безпеки ООН у червні. Лист пропонує 10 запитань як основу широкої дискусії про місце Канади у світі, зокрема про те, чи слід Канаді залишатися в НАТО, продовжувати підтримувати гірничі фірми за кордоном чи підтримувати тісні відносини зі США.

Менлі стоїть на чолі нової групи прогресивних депутатів - "загону", якщо хочете, - готових безпосередньо кинути виклик уряду у міжнародних справах. Нові депутати від НДП Меттью Грін та Лія Газан, до яких приєдналися більш постійно діючі члени Нікі Ештон та Олександр Булеріс, виявили мужність висловити про Вашингтонські та корпоративні позиції Канади. Наприклад, у серпневому вебінарі про Болівію, Грін званий Канада «імперіалістична, екстрактивістська країна» і заявила, що «ми не повинні бути частиною псевдоімперіалістичної групи, такої як група Ліми», націленої на Венесуелу.

Потужність втручань Гріна та Менлі, швидше за все, є реакцією на поразку Оттави в її заявці на місце в Раді Безпеки. Втрата уряду Трюдо в ООН стала чітким сигналом міжнародного співтовариства про те, що він не сприймає про Вашингтон, мілітаристську, гірничодобувну та антипалестинську політику Канади.

Ще однією динамікою, яка, ймовірно, підбадьорює "загін", є спільні зусилля активістів по всій країні. Наприклад, Канадський латиноамериканський союз є критично новим голосом, який приєднується до більш усталених груп, орієнтованих на регіон, таких як "Общі кордони" та Канадська мережа на Кубі. Антивоєнний рух також все активніше активізувався, с World Beyond War зміцнення своєї присутності в Канаді та Канадського конгресу миру, що відновлюється.

Нещодавнє відзначення 75-ї річниці атомних бомбардувань Японії разом з Договором ООН про ядерну заборону досягнення порогу ратифікації ще більше активізував рух за ліквідацію ядерної зброї. Понад 50 організацій підтримали майбутній вебінар, організований Канадським інститутом зовнішньої політики, під назвою «Чому Канада не підписала договір ООН про ядерну заборону?”У заході візьмуть участь вижила в Хіросімі Сецуко Терлоу та численні канадські депутати, включаючи колишню лідерку партії зелених Елізабет Мей.

Можливо, більше, ніж будь-яке інше питання, відмова лібералів підписати Договір про заборону ядерної зброї (TPNW) підкреслює величезний розрив між тим, що говорить уряд Трюдо, і тим, що він робить на світовій арені. Хоча уряд стверджує, що вірить у міжнародний порядок, заснований на правилах, феміністичну зовнішню політику та необхідність позбавити світ від ядерної зброї, він все ще не додав свій підпис до TPNW, основи, яка сприяє прогресу всі три з цих заявлених принципів.

Як у мене детально в іншому місці, ця огида до TPNW може почати коштувати уряду, тоді як ще більш незрозумілі питання зараз висвітлюють недоліки їх зовнішньополітичних позицій. Наприклад, нещодавні вибори в Болівії були явним неприйняттям виборів Канади мовчазна підтримка звільнення президента корінних народів Ево Моралеса минулого року.

Відсутність у лібералів принципів інтернаціоналізму демонструвалася повною мірою, коли їх безпосередньою реакцією на програш Дональда Трампа став тиск на обраного президента США Джо Байдена підтримувати найгіршу політику Трампа. У першій розмові Байдена з іноземним лідером, прем'єр-міністром Трюдо піднятий Keystone XL- це на підставі заяви міністра закордонних справ Шампані, який заявив, що схвалення трубопроводу є "головним завданням".

Позіхаючий розрив між високою риторикою уряду Трюдо та його міжнародною політикою пропонує величезний корм для прогресивних політиків, які бажають підвищити свій голос. Для мислителів-інтернаціоналістів та активістів поза парламентом важливо, щоб ми прагнули створити можливості для Менлі та решти "загону" кинути виклик зовнішній політиці уряду.

Б'янка Мудьєні - автор, активіст та директор Канадського інституту зовнішньої політики. Вона базується в Монреалі.