Як Нетаньяху смикає за ниточки Трампа

Спеціальний звіт: Виявляється, Гілларі Клінтон була частково права: президент Трамп є «маріонеткою», але його ляльководом є не президент Росії Путін, а прем’єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху, повідомляє Роберт Паррі.

Роберт Паррі, 15 жовтня 2017 р.
Від Новини консорціуму.

Під час останніх президентських дебатів 2016 року Гілларі Клінтон назвала Дональда Трампа «маріонеткою» президента Росії Володимира Путіна. Але все більш очевидним є те, що у Трампа є більш типовий ляльковод для американського політика – прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху.

Президент Трамп зустрівся з прем'єр-міністром Ізраїлю
Міністр Біньямін Нетаньяху в Нью-Йорку
18 вересня 2017. (Скріншот з
Whitehouse.gov)

З 18 вересня, коли двоє чоловіків зустрілися в Нью-Йорку навколо Генеральної Асамблеї ООН, Нетаньяху тягнув Трампа за ниточки майже з усіх питань зовнішньої політики. Можна стверджувати, що стосунки між маріонеткою та ляльководом почалися набагато раніше, але мені казали, що Трамп на початку стримувався під контролем Нетаньяху і навіть демонстрував кілька ознак бунту.

Так, наприклад, Трамп спочатку чинив опір вимогам Нетаньяху для більш глибокої прихильності США в Сирії, наказавши припинити операцію ЦРУ з підтримки антиурядових повстанців, а також заяву адміністрації Трампа про те, що політика США більше не спрямована на «зміну режиму» в Дамаску.

Відразу після цієї заяви Нетаньяху домігся певного успіху, змусивши Трампа змінити напрямок і 59 квітня випустити 6 ракет «Томагавк» по сирійській авіабазі. Атака відбулася після того, як мені сказало одне джерело в розвідці. інсценований інцидент із застосуванням хімічної зброї бойовиками Аль-Каїди в контрольованому повстанцями місті Хан-Шейхун у провінції Ідліб, можливо, з використанням зарину, доставленого за допомогою безпілотника з саудівсько-ізраїльської бази спеціальних операцій в Йорданії. Тим не менш, хоча Трамп, очевидно, був обманутий підступом до ракетного удару, все одно відмовився від повної зміни своєї сирійської політики.

Потім, у травні, Трамп обрав Саудівську Аравію та Ізраїль його перший за кордоном поїздка в якості президента – по суті, дотримуючись поради свого зятя Джареда Кушнера, – але мені сказали, що він поїхав, почуваючись дещо приниженим надмірним поводженням, яке включало його втягнення в церемоніальний танець з мечами в Саудівській Аравії і стикається з поблажливістю Нетаньяху.

Таким чином, влітку Трамп прислухався до порад щодо можливого кардинального перегляду зовнішньої політики США, який мав би зупинити регіональні амбіції Ізраїлю/Саудівської Аравії, відкрити дипломатичні двері для Ірану та вирішити корейську кризу шляхом посередництва в переговорах між Північчю та Півднем щодо певна форма вільної конфедерації.

Існувала навіть ймовірність зустрічі Ніксона в Китаї з жорстким хлопцем Трампом і президентом Ірану Хасаном Роухані, і дві країни відновили дипломатичні відносини, процес, який міг би дати американським компаніям кращі шанси конкурувати в Ірані. ринку.

Ці запропоновані кроки мали перевагу у зменшенні міжнародної напруженості, економії грошей уряду США на майбутні військові авантюри та звільненні американських корпорацій від клубка економічних санкцій – саме стратегії «Америка перш за все», яку Трамп обіцяв своєму робочому класу.

Однак натомість Нетаньяху вдалося потягнути за ниточку Трампа під час їхніх розмов 18 вересня в Нью-Йорку, хоча для деяких людей, близьких до цих подій, досі залишається загадкою, як саме. Одне джерело повідомило, що сімейна компанія нерухомості Кушнерів має значне фінансування ізраїльського походження, яке може бути вилучено, хоча Джаред Кушнер форма фінансової звітності лише перераховує незабезпечену кредитну лінію в розмірі 5 мільйонів доларів США, яку тримав разом із батьком ізраїльський дисконтний банк.

У Трампа також є основні донори, які прихильні до Нетаньяху до його політичної військової скарбниці та його фонду правового захисту, які є рішучими прихильниками війни з Іраном, включаючи магната казино Шелдона Адельсона, який вклав 35 мільйонів доларів у протрампівський Super PAC Future 45 і публічно закликав скинути ядерну бомбу на Іран як тактика переговорів. Таким чином, у Нетаньяху було кілька потенційних ниток, щоб смикнути.

Перехід на Rants

Якими б не були точні причини, 19 вер. Трамп повернув свою першу промову до Генеральної Асамблеї ООН у вигук, схожий на війну, особисто ображаючи північнокорейського лідера Кім Чен Ина, називаючи його «Людиною-ракетою», погрожуючи «повністю знищити» його 25-мільйонну націю та повторюючи заклики Нетаньяху до іншого проекту зміни режиму, спрямованого на Іран.

Президент Трамп виступає зі Сполученими Штатами
Генеральна Асамблея націй 19 вересня 2017 р.
(Скріншот із Whitehouse.gov)

Більшість дипломатів у залі сиділи в приголомшеному мовчанні, коли Трамп погрожував агресивною війною з трибуни організації, створеної для запобігання лиху війни. Єдиним помітним винятком був Нетаньяху, який з ентузіазмом аплодував його успіху в тому, що він залучив Трампа до табору неоконсерваторів.

Таким чином, замість того, щоб відвести політику США від конфронтації, Трамп відмовився від дипломатичної стратегії, хоча вона вже надіслала посередників для встановлення контактів з іранцями та північнокорейцями. Замість цього Трамп обрав класичний підхід до неоконсерваторів, якому віддавав перевагу Нетаньяху, хоча Трамп і замовив капітуляцію неоконсерваторів риторикою «Америка перш за все».

Промова ООН змусила деяких американських посередників насилу пояснювати своїм контактам в Ірані та Північній Кореї, чому Трамп відмовився від повідомлень, які вони передавали. В приватному порядку Трамп пояснив це одному він просто любив "зигзаг" і що запланована кінцева точка не змінилася.

Частина цієї напруженості виникла наприкінці вересня, коли держсекретар Рекс Тіллерсон зробив надзвичайний крок, оголосивши про закулісні контакти з Північною Кореєю під час державного візиту до Китаю.

«Ми досліджуємо, тож стежте за оновленнями», — сказав Тіллерсон сказав. «Ми запитуємо: «Ви хочете поговорити?» У нас є лінії зв’язку з Пхеньяном — ми не в темній ситуації, у відключенні». Тіллерсон додав: «У нас є кілька, три канали, відкритих для Пхеньяна... Ми з ними розмовляємо. ,,, Безпосередньо. У нас є власні канали».

У відповідь на спроби Тіллерсона врятувати ініціативи зворотного каналу Трамп показав, що його поклон Нетаньяху та неоконсерваторам переважає лояльність до його держсекретаря або посередників, які наважувалися на ризиковані ситуації від імені Трампа.

У повідомленнях у Twitter Трамп применшив ідею діалогу з Північною Кореєю, написавши у Twitter: «Я сказав Рексу Тіллерсону, нашому чудовому держсекретарю, що він витрачає час, намагаючись домовитися з Маленькою ракетою».

«Бережи свою енергію Рекс», Трамп доданий, перш ніж вислизнути ще одну ледь завуальовану погрозу військового удару: «ми зробимо те, що потрібно зробити!»

Хоча на поверхні відмова Трампа від Тіллерсона могла розглядатися як черговий «зигзаг», тепер ясно, що «зигзагоподібне» пояснення Трампа було просто черговою брехнею. Замість того, щоб рухатися зигзагоподібно, він натомість слідує прямій лінії, визначеній Нетаньяху.

Тим часом у Сирії Нетаньяху, схоже, домігся нових поступок від Трампа. Здається, американські військові допомога залишкам ісламістських сил за словами російських чиновників, все ще бореться з урядом. Їх звинувачують у тому, що США таємно допомагають ісламістським терористичним групам зброєю, тактичними порадами та повітряною розвідкою.

Іншими словами, Трамп, схоже, продовжує військове втручання США в Сирію – саме так, як того хоче Нетаньяху.

Падіння в лінію

Крім того, Трамп показав, що він виконує накази Нетаньяху екстремістською промовою про Іран у п’ятницю, по суті, повторивши всі ізраїльські пропагандистські лінії проти Ірану та спаливши всі мости, що залишилися до значимого дипломатичного підходу.

Президент Джордж Буш оголошує
початок його вторгнення в Ірак 19 березня 2003 року.

Трамп Іранська мова було настільки смішним, що майже не піддається серйозному аналізу. Це збігається з безрозсудною риторикою президента Джорджа Буша, коли він проголосив «вісь зла» з невідповідним зв’язком Іраку та Ірану (двох запеклих ворогів) і Північної Кореї, що супроводжується фальшивими заявами Буша про зброю масового знищення Іраку та ймовірну співпрацю Іраку. з Аль-Каїдою.

У п’ятничній промові, яка виглядала як справа рук Джона Болтона, одного з неоконсерваторів Буша, якого бачили в Білому домі минулого тижня, Трамп повторив усі нісенітниці, пов’язуючи Іран з Аль-Каїдою, мабуть, думаючи, що американський народ досі не розуміє що Аль-Каїда є фанатичною сунітською терористичною групою, яка націлює як на Захід, так і на шиїтів, домінуючу мусульманську віру в Ірані, як на єретиків, які заслуговують смерті.

Незручна правда полягає в тому, що Аль-Каїда вже давно пов’язана з Саудівською Аравією, яка підтримує цих фанатиків з 1980-х років, коли громадянина Саудівської Аравії Усаму бін Ладена підтримали в його джихаді проти радянських військ в Афганістані, які там намагалися захистити світський режим.

Хоча офіційно монархія Саудівської Аравії наполягає на тому, що вона протистоїть Аль-Каїді, саудівська розвідка використовувала Аль-Каїду, по суті, як нетрадиційну бойову силу, розгорнуту для дестабілізації та тероризування супротивників у регіоні та в усьому світі. [Детальніше див. Consortiumnews.com “Необхідність притягнути Саудівську Аравію до відповідальності. "]

Оскільки останніми роками ізраїльтяни уклали фактичний союз із Саудівською Аравією, вони також висловили надає перевагу перемозі Аль-Каїди в Сирії у разі необхідності знищити те, що Майкл Орен, колишній посол у США, а нині заступник міністра при Нетаньяху, описав як шиїтську «стратегічну дугу», що тягнеться від Тегерана через Дамаск до Бейрута.

Одна з частих претензій Ізраїлю до Ірану полягає в тому, що він допоміг суверенному уряду Сирії перемогти Аль-Каїду та її войовничих союзників (а також Ісламську державу, дочірню компанію Аль-Каїди), що має багато розповісти вам про лояльність Нетаньяху.

Скомпрометований ЗМІ

Проте, якою б нечесною не була промова Трампа щодо Ірану, головні ЗМІ США не будуть критикувати її так жорстко, як вони того заслуговують, тому що практично всі важливі журналісти та балакучі проковтнули антиіранську пропаганду Ізраїлю повністю. Вони часто повторювали вутку про Іран як «головного світового спонсора тероризму», хоча цей титул явно мав би дістатися якщо не іншим, то Саудівській Аравії та Катару.

Будівля New York Times на Манхеттені.
(Фото: Роберт Паррі)

Основні інформаційні видання Заходу також поглинули всю витончену пропаганду проти уряду Асада в Сирії, зокрема заяви про атаки з використанням хімічної зброї, ігноруючи докази того, що бойовики Аль-Каїди та їх співробітники з «цивільної оборони» влаштовували напади з метою прямого спровокування Військова інтервенція США. [Див. Consortiumnews.com”Нова діра в Сирії - зарин. "]

У своїй п'ятничній промові Трамп також рекламував одну з них найдавніші чутки про іранський «тероризм», напад ліванських шиїтських бойовиків на казарми морської піхоти США в Бейруті в 1983 році, в результаті чого загинув 241 американець.

Коли стався той напад, я працював в Associated Press журналістом-розслідувачем, який спеціалізувався на питаннях національної безпеки. Хоча точна роль Ірану була неясною, мало бути очевидним те, що напад не був «тероризмом», який класично визначається як насильство щодо цивільних осіб для досягнення політичної мети.

Мало того, що морські піхотинці не були цивільними особами, адміністрація Рейгана зробила їх воюючими сторонами у Ліванській війні, вирішивши наказати USS New Jersey обстрілювати мусульманські села. Радник Рейгана з національної безпеки Роберт Макфарлейн, який часто представляли інтереси Ізраїлю всередині адміністрації, була свічкою запалювання цієї місії, яка вбила цивільних ліванців і переконала шиїтських бойовиків, що Сполучені Штати приєдналися до війни проти них.

Шиїтські бойовики завдали удару у відповідь, відправивши вантажівку-смертника через позиції безпеки США, зруйнувавши багатоповерхові казарми морської піхоти в Бейруті. Невдовзі Рейган перемістив уцілілі війська США в море. В AP я безуспішно заперечував проти того, щоб називати атаку в Бейруті «тероризмом», словом, яке інші інформаційні організації також неохайно застосували. Але навіть високопосадовці Рейгана визнали правду.

«Коли снаряди почали падати на шиїтів, вони припустили, що американський «рефері» прийняв їхній бік», — писав у своїх мемуарах генерал Колін Пауелл. Моя американська подорож. Іншими словами, Пауелл, який тоді був військовим радником міністра оборони Каспара Вайнбергера, визнав, що дії американських військових змінили статус морської піхоти в очах шиїтів.

(Хоча в цьому «тероризмі» завжди звинувачують «Хезболлу», ця група офіційно не виникла до 1985 року як рух опору ізраїльській окупації Лівану, який припинився лише у 2000 році.)

Виступав проти Путіна

Таким чином, Трамп зараз на шляху до війни як з Північною Кореєю, так і з Іраном, жоден з яких президент Росії Путін не підтримує. Путін, який відіграв ключову роль у допомозі президенту Обамі досягти ядерної угоди щодо Ірану, тепер виступає на боці європейців, які виступають проти десертифікації Трампа.

Президент Барак Обама зустрічається з президентом
Володимир Путін з Росії в кулуарах
Саміт G20 в Regnum Carya Resort в Анталії,
Туреччина, неділя, 15 листопада 2015 р. Національна безпека
Радник Сьюзан Е. Райс слухає ліворуч. (Офіційний білий
Будинок, фото Піта Соузи)

Путін також виступає за швидке припинення сирійського конфлікту з поразкою Аль-Каїди та її союзників, і він хоче мирних переговорів з Північною Кореєю через її бажання забезпечити безпеку проти загрози американської агресії. Трамп стоїть на протилежному боці всіх цих пріоритетів Путіна.

Іншими словами, істерія навколо російських воріт має не лише основні доказові проблеми – як щодо питань, «злом» електронних листів демократів і претензії про підозрювані «пов’язані з Росією» організації, які платять за нескінченно малу кількість реклами у соціальних мережах (включно з деякими про цуценят та іншою, яка рекламує критичний документальний фільм про поле для гольфу Дональда Трампа в Шотландії), але Трамп поводиться таким чином, що прямо суперечить бажанням та інтересам Путіна.

Якби Клінтон справді мав рацію в тому, що Трамп був «маріонеткою» Путіна, то він би погодився на переговори щодо вирішення північнокорейської кризи; прийняв би конструктивну дипломатію щодо Ірану; і припинив би будь-яку підтримку США сирійським бойовикам і заохотив би швидко припинити кровопролиття.

Натомість Трамп рухається в протилежних напрямках, вишикуючись із Нетаньяху та неоконсерваторами, яких деякі європейські союзники називають «ізраїльськими агентами Америки». Незважаючи на те, що капітуляція перед Нетаньяху оформлена в жорсткі фрази, Трамп робить те, що робить більшість американських політиків – вони понизуються перед Бібі Нетаньяху.

І якщо у вас є якісь сумніви щодо цієї реальності, ви можете спостерігати, як часто і республіканці, і демократи схоплюються на ноги, коли Нетаньяху виступає на спільному засіданні Конгресу, честь, яку він отримував тричі, пов’язуючи його з британським прем’єр-міністром Вінстоном Черчіллем.

Ті моменти американського приниження – оскільки майже всі 535 членів Конгресу діють як маріонетки на невидимих ​​нитках – представляють справжнє підпорядкування уряду США іноземній державі. І ця сила – не Росія.

Президент Трамп — це лише останній американський політик, якого прем’єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху посмикав за ниточки.

Журналіст-розслідувач Роберт Паррі у 1980-х роках опублікував багато історій «Іран-контрас» для The Associated Press і Newsweek. Ви можете купити його останню книгу, Вкрадена історія Америки, або в роздрукувати тут або у вигляді електронної книги (від Amazon та barnesandnoble.com).

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову