НАТО практикує розміщення ядерної зброї в Бельгії

Генеральний секретар НАТО Столтенберг головуватиме на засіданні «Групи ядерного планування», щоб обговорити російські ядерні загрози та ядерну роль НАТО. Він оголосив, що наступного тижня відбудуться маневри «Steadfast Noon». Що Столтенберг не розкрив, так це те, що ці «звичайні навчання» відбуватимуться на військовій авіабазі в Кляйне-Брогелі, Бельгія.

«Steadfast Noon» — це кодова назва щорічних спільних багатонаціональних навчань, що проводяться країнами НАТО, головну роль у яких відіграють бельгійські, німецькі, італійські та голландські винищувачі, відповідальні за використання ядерної зброї під час війни в рамках політики НАТО щодо розподілу ядерної зброї.

Ядерні навчання проводяться в той момент, коли ядерна напруженість між НАТО і Росією досягла історичного максимуму. Президент Путін неодноразово погрожував розгорнути «всі системи озброєнь» у разі загрози «територіальній цілісності» Росії – з часів анексії української території це дуже еластична концепція.

Російський президент не вперше вдається до ядерного шантажу. Він також не перший. У 2017 році, наприклад, президент Трамп використав ядерний шантаж проти Північної Кореї. Можливо, Путін блефує, але ми не знаємо напевно. З огляду на його нещодавні військові дії, він у будь-якому випадку отримав репутацію непідзвітного.

Нинішня ядерна загроза є наслідком і проявом відмови ядерних держав працювати над повним ядерним роззброєнням. Тим не менш, у Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), якому вже понад півстоліття, вони зобов’язалися це зробити. США, провідна наддержава НАТО, зробили свій внесок у нинішню ядерну небезпеку, скасувавши цілу низку договорів про роззброєння, таких як Договір про ПРО, Договір про РСМД, Договір про відкрите небо та ядерну угоду з Іраном.

Небезпечна ілюзія «стримування»

За словами НАТО, ядерна зброя США в Бельгії, Німеччині, Італії та Нідерландах забезпечує нашу безпеку, оскільки вона стримує супротивника. Однак концепція «ядерного стримування», яка бере свій початок у 1960-х роках, базується на дуже небезпечних припущеннях, які не враховують новітні геополітичні та технологічні розробки.

Наприклад, розробка нових систем зброї, таких як гіперзвукова зброя або «мала» тактична ядерна зброя з нижчою вибуховою силою, вважається більш «придатною для розгортання» військовими планувальниками, що суперечить концепції ядерного стримування.

Крім того, концепція передбачає прийняття раціональних рішень раціональними лідерами. Наскільки ми можемо довіряти таким лідерам, як Путін або колишній Трамп, знаючи, що президенти двох найбільших у світі ядерних держав мають де-факто автономні повноваження розгортати ядерну зброю? Саме НАТО регулярно заявляє, що російський лідер поводиться «безвідповідально». Якщо Кремль почуватиметься ще більше загнаним у кут, небезпечно міркувати про ефективність стримування.

Іншими словами, ядерну ескалацію не можна виключати, і тоді військові бази з ядерною зброєю, такі як Кляйне-Брогель, є одними з перших потенційних цілей. Тому вони не роблять нас безпечнішими, навпаки. Не забуваймо також, що штаб-квартира НАТО знаходиться в Брюсселі, а проведення ядерних маневрів у Бельгії робить нашу країну ще більш важливою потенційною ціллю.

Крім того, Steadfast Noon передбачає підготовку до незаконних військових завдань геноцидного характеру. Відповідно до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, учасниками якого є всі країни, які беруть участь у навчаннях, забороняється «прямо» або «опосередковано» «передавати» ядерну зброю або передавати її під «контроль» неядерним державам. Використання бельгійських, німецьких, італійських та голландських винищувачів для розгортання ядерних бомб – після того, як їх активували США під час війни – є очевидним порушенням ДНЯЗ.

Необхідність деескалації, ядерного роззброєння та прозорості

Ми закликаємо уряд дуже серйозно поставитися до поточної загрози ядерної зброї. Продовження ядерних навчань НАТО лише підливає масла у вогонь. Існує нагальна потреба в деескалації в Україні та загальному ядерному роззброєнні.

Бельгія повинна надіслати політичний сигнал, дистанціювавшись від цих незаконних ядерних завдань, які, крім того, не є зобов’язаннями НАТО. Ядерну зброю США, розміщену в Бельгії на початку 1960-х років після того, як уряд збрехав і обдурив парламент, необхідно вивезти з нашої території. Тоді Бельгія могла б приєднатися до нового Договору ООН про заборону ядерної зброї (TPNW), щоб отримати дипломатичну позицію для взяття на себе лідерства в ядерному роззброєнні Європи. Це означало б, що наш уряд отримав повноваження відстоювати та виступати з ініціативами щодо Європи, вільної від ядерної зброї, від заходу до сходу, поступово та взаємно, із зобов’язаннями, які можна перевірити.

Перш за все, важливо, щоб нарешті були розіграні відкриті карти. Кожного разу, коли уряд запитують про ядерну зброю в Кляйне-Брогелі, бельгійський уряд недемократично відповідає повторюваною фразою: «Ми не підтверджуємо і не спростовуємо» її наявність. Парламент і бельгійські громадяни мають право бути поінформованими про зброю масового знищення на їхній території, про існуючі плани замінити її високотехнологічними та легшими для розгортання ядерними бомбами B61-12 у найближчі роки, а також про той факт, що НАТО ядерне навчання проходять в їхній країні. Прозорість має бути основною ознакою здорової демократії.