Національна безпека не має нічого спільного з ядерною зброєю

Автор тримає табличку позаду мера Києва Віталія Кличка

Юрій Шеляженко, World BEYOND War, Август 5, 2022 

(Доповіді д-ра Юрія Шеляженка, виконавчого секретаря Українського руху пацифістів, на конференції International Peace and Planet Network у Нью-Йорку та на Всесвітній конференції 2022 року проти атомних і водородних бомб у Хіросімі.)

«Слава Богу, що Україна засвоїла урок Чорнобиля і позбулася радянської ядерної зброї в 1990-х».

Дорогі друзі, я радий приєднатися до цього важливого миротворчого діалогу з Києва, столиці України.

Я живу в Києві все життя, 41 рік. Обстріл росіянами мого міста цього року був найгіршим досвідом. У страшні дні, коли сирени повітряної тривоги вили, як скажені собаки, і мій дім трусився на тремтячій землі, у хвилини тремтіння після далеких вибухів і стукоту ракет у небі я думав: слава Богу, що не ядерна війна, мого міста не буде. знищено за секунди, і мій народ не перетвориться на порох. Слава Богу, Україна засвоїла урок Чорнобиля і позбулася радянських ядер у 1990-х роках, бо якби ми їх зберегли, то могли б мати нові Хіросіми та Нагасакі в Європі, в Україні. Простий факт, що інша сторона має ядерну зброю, не може стримати войовничих націоналістів від ведення їхніх ірраціональних воєн, як ми бачимо у випадку з Індією та Пакистаном. А великі сили невблаганні.

Ми знаємо з розсекреченого меморандуму 1945 року про виробництво атомної бомби військового відомства у Вашингтоні, що Сполучені Штати планували скинути атомні бомби на десятки радянських міст; зокрема, для повного знищення Києва було призначено 6 атомних бомб.

Хтозна, чи є у Росії подібні плани сьогодні. Після наказу Путіна підвищити боєготовність російських ядерних сил, засудженого в резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 2 березня «Агресія проти України», можна очікувати чого завгодно.

Але я точно знаю, що президент України Володимир Зеленський був не правий, коли у своїй сумнозвісній промові на Мюнхенській конференції з безпеки припустив, що ядерний потенціал є кращою гарантією безпеки, ніж міжнародні угоди, і навіть наважився поставити під сумнів зобов’язання України щодо нерозповсюдження. Це була провокаційна і нерозумна мова за п’ять днів до повномасштабного російського вторгнення, і вона підлила масла у вогонь ескалації конфлікту разом зі смертельним збільшенням кількості порушень режиму припинення вогню на Донбасі, концентрацією збройних сил Росії та НАТО навколо України та загрозливими ядерними навчаннями на обох сторони.

Я дуже розчарований тим, що лідер моєї країни серйозно вірить або змушений був вірити в боєголовки більше, ніж на словах. Він колишній шоумен, на власному досвіді повинен знати, що з людьми краще говорити, а не вбивати їх. Коли атмосфера загартовується, гарний жарт може допомогти встановити довіру, почуття гумору допомогло Горбачову та Бушу підписати Договір про скорочення стратегічних озброєнь, який призвів до ліквідації чотирьох із п’яти ядерних боєголовок на планеті: у 1980-х роках їх було 65 000, тепер ми мають лише 13 000. Цей значний прогрес свідчить про те, що міжнародні угоди мають значення, вони ефективні, коли ви чесно їх виконуєте, коли ви будуєте довіру.

На жаль, більшість країн інвестують у дипломатію набагато менше державних коштів, ніж у війну, у десятки разів менше, що є ганьбою, а також гарним поясненням, чому система ООН, ключові інститути ненасильницького глобального управління, покликані звільнити людство від лиха війни, , настільки недофінансований і позбавлений повноважень.

Подивіться, яку чудову роботу виконує ООН з такими невеликими ресурсами, наприклад, щоб забезпечити продовольчу безпеку глобального Півдня, ведучи переговори про експорт зерна та добрив з Росією та Україною під час війни, і незважаючи на те, що Росія зірвала угоду, обстрілюючи Одеський порт, а українські партизани горять зернові поля, щоб запобігти крадіжці зерна Росією, обидві сторони жалюгідно ворогують, ця угода показує, що дипломатія ефективніша за насильство, і завжди краще говорити, а не вбивати.

Намагаючись пояснити, чому так звана «оборона» отримує у 12 разів більше грошей, ніж дипломатія, посол США та нагороджений офіцер Чарльз Рей написав, що, цитую, «військові операції завжди будуть дорожчими за дипломатичну діяльність — це просто природа звіра ”, кінець цитати. Він навіть не розглядав можливість замінити якісь військові дії миротворчими діями, тобто поводитися більше як добра людина, а не як скотина!

Від кінця холодної війни до сьогодні загальні річні військові витрати світу зросли майже вдвічі, з одного трильйона до двох трильйонів доларів; і оскільки ми так непристойно багато вклали у війну, ми не повинні дивуватися тому, що ми отримуємо те, за що заплатили, ми отримуємо війну всіх проти всіх, десятки поточних воєн по всьому світу.

Через ці блюзнірські гігантські інвестиції у війну люди зібралися зараз у цій Церкві всіх душ у країні, яка витрачає більше, ніж інші на національну безпеку, тому що національна безпека лякає націю, з молитвою: милий Боже, будь ласка, врятуй нас від ядерного апокаліпсису! Господи, врятуй наші душі від власної дурості!

Але запитайте себе, як ми тут опинилися? Чому ми не маємо оптимізму щодо Конференції з перегляду Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка розпочнеться 1 серпня, і ми знаємо, що замість обіцяного роззброєння конференція буде перетворена на безсоромну гру звинувачень у пошуках оманливих виправдань для нової гонки ядерних озброєнь?

Чому військово-промислові-медіа-мозкові центри-партизанські гангстери з обох сторін очікують, що ми будемо лякатися вигаданими образами ворогів, поклонятися дешевому кровожерливому героїзму розпалювачів війни, позбавляти наші сім’ї їжі, житла, охорони здоров’я, освіти та зеленого середовища , ризикувати зникненням людей через зміну клімату чи ядерну війну, пожертвувати своїм добробутом заради створення більшої кількості боєголовок, які будуть знищені на металобрухт через кілька десятиліть?

Ядерні арсенали не гарантують жодної безпеки, якщо вони щось гарантують, то лише загрозу існуванню всього життя на нашій планеті, а поточна гонка ядерних озброєнь є явною зневагою до загальної безпеки всіх людей на Землі, а також до здорового глузду. Йдеться не про безпеку, а про несправедливу владу та прибутки. Чи маємо ми, малі діти, вірити в ці казки російської пропаганди про гегемонію Західної імперії брехні та в казки західної пропаганди про кількох божевільних диктаторів, які поодинці руйнують світовий порядок?

Я відмовляюся мати ворогів. Я відмовляюся вірити ні в російську ядерну загрозу, ні в ядерну загрозу НАТО, тому що проблема не у ворогі, проблема всієї системи вічної війни.

Ми не повинні модернізувати ядерні арсенали, цей безнадійний архаїчний кошмар. Натомість ми повинні модернізувати наші економіки та політичні системи, щоб позбутися ядерної зброї – разом із усіма арміями та воєнізованими кордонами, стінами та колючим дротом та пропагандою міжнародної ненависті, яка нас розділяє, тому що я не почуваюся в безпеці, поки всі боєголовки не будуть викинуті на сміття та все професійні вбивці освоюють більш мирні професії.

Договір про заборону ядерної зброї є кроком у правильному напрямку, але ми бачимо, що власники машин кінця світу відмовляються визнавати заборону ядерної зброї новою нормою міжнародного права. Розглянемо їхні безсоромні пояснення. Російські чиновники кажуть, що національна безпека важливіша за гуманітарні міркування. Що таке нація, як не люди? Можливо, вірусна колонія?! А офіційні особи Сполучених Штатів стверджують, що ядерна заборона не дозволяє дядькові Сему очолити глобальний альянс демократій. Можливо, їм варто двічі подумати, як комфортно почуваються люди світу під керівництвом напівбога, старого продавця цапиних борід кількох приватних тираній, корпорацій збройової промисловості, який монтує атомну бомбу замість білого коня та падає, в ореолі слави, у безодню планетарне самогубство.

Коли Росія та Китай віддзеркалюють американську гордовитість, водночас намагаючись продемонструвати набагато більш розумну стриманість, ніж дядько Сем, це повинно змусити американських виняткових людей задуматися, який поганий приклад вони подають світові, і перестати вдавати, що їхній насильницький мілітаризм щось має мати справу з демократією. Справжня демократія – це не формальні вибори шерифа кожні кілька років, це повсякденний діалог, прийняття рішень і мирна робота над створенням загального блага, нікому не завдаючи шкоди.

Справжня демократія несумісна з мілітаризмом і не може розвиватися насильством. Немає демократії, де оманлива потужність ядерної зброї цінується більше, ніж людські життя.

Зрозуміло, що військова машина вийшла з-під демократичного контролю, коли ми почали накопичувати ядерну зброю, щоб налякати інших до смерті, замість того, щоб будувати довіру та добробут.

Люди втратили владу, тому що більшість із них не уявляють, що стоїть за тими речами, в які їх навчили вірити: суверенітет, безпека, нація, закон і порядок тощо. Але все це має конкретний політичний та економічний зміст; це почуття може бути спотворено жадібністю до влади та грошей і може бути уточнено через такі спотворення. Реальність взаємозалежності всіх суспільств змушує експертів і осіб, які приймають рішення, робити такі уточнення, визнаючи, що у нас єдиний світовий ринок і всі його переплетені ринки не можуть бути відчужені та розділені на два конкуруючі ринки Сходу та Заходу, як нинішня нереалістична економіка спроби ведення війни. У нас є єдиний світовий ринок, і він потребує, і він забезпечує світове управління. Жодні марення войовничого радіоактивного суверенітету не могли змінити цю реальність.

Ринки більш стійкі до маніпуляцій системним насильством, ніж населення в цілому, тому що ринки повні вмілих організаторів, було б чудово, щоб деякі з них приєдналися до руху за мир і допомогли людям, які люблять людей, самоорганізуватися. Нам потрібні практичні знання та ефективна самоорганізація, щоб побудувати ненасильницький світ. Ми повинні організовувати та фінансувати рух за мир краще, ніж організовувати та фінансувати мілітаризм.

Мілітаристи використовують невігластво та дезорганізацію людей, щоб підкорити уряди своїм амбіціям, щоб помилково представити війну як неминучу, необхідну, справедливу та корисну, ви можете прочитати спростування всіх цих міфів на веб-сайті WorldBEYONDWar.org

Мілітаристи розбещують лідерів і професіоналів, перетворюючи їх на болти та гайки військової машини. Мілітаристи отруюють нашу освіту та ЗМІ, які рекламують війну та ядерну зброю, і я впевнений, що радянський мілітаризм, успадкований Росією та Україною у формах військово-патріотичного виховання та обов’язкової військової служби, є основною причиною нинішньої війни. Коли українські пацифісти закликають скасувати призов на військову службу та заборонити його міжнародним правом, або принаймні повністю гарантувати право людини на відмову від військової служби з мотивів совісті, яке в Україні постійно порушується, – відмовників засуджують до трьох і більше років позбавлення волі, чоловікам заборонено виїжджати за кордон – такий шлях звільнення від мілітаризму необхідний, щоб скасувати війну, перш ніж війна скасує нас.

Скасування ядерної зброї є терміново необхідною великою зміною, і нам потрібен великий мирний рух для досягнення цієї мети. Громадянське суспільство має активно виступати за заборону ядерної зброї, протестувати проти гонки ядерних озброєнь, підтримувати заходи Віденського плану дій, ухваленого в червні на першій зустрічі держав-учасниць Договору про заборону ядерної зброї.

Нам потрібно виступати за загальне припинення вогню в усіх десятках нинішніх воєн у всьому світі, включно з війною в Україні.

Нам потрібні серйозні та всеосяжні мирні переговори для досягнення примирення не лише між Росією та Україною, а й між Сходом і Заходом.

Нам потрібна потужна адвокація миру в громадянському суспільстві та серйозний громадський діалог, щоб забезпечити великі зміни для ненасильницького суспільства, більш справедливий і мирний планетарний суспільний договір, заснований на скасуванні ядерної зброї та повній повазі до священної цінності людського життя.

Всюдисущі рухи за права людини та рухи за мир виконали велику роботу разом у 1980-1990-х роках, успішно тиснучи на уряди щодо мирних переговорів та ядерного роззброєння, і зараз, коли воєнна машина вийшла з-під демократичного контролю майже скрізь, коли вона мучить здоровий глузд і топче права людини огидної та безглуздої апологетики ядерної війни, з безпорадною співучастю політичних лідерів, саме на нас, миролюбних людей світу, лежить велика відповідальність зупинити це божевілля.

Ми повинні зупинити військову машину. Ми повинні діяти зараз, голосно кажучи правду, перекладаючи провину з оманливих зображень ворога на політичну та економічну систему ядерного мілітаризму, навчаючи людей основам миру, ненасильницьких дій та ядерного роззброєння, розвиваючи економіку миру та ЗМІ миру, відстоюючи наше право на відмовлятися вбивати, протистояти війнам, а не ворогам, широко відомими мирними методами, припиняти всі війни та будувати мир.

За словами Мартіна Лютера Кінга, ми можемо досягти справедливості без насильства.

Тепер настав час нової солідарності цивільного людства та колективних дій в ім’я життя та надії майбутніх поколінь.

Скасуємо ядерну зброю! Зупинимо війну в Україні та всі війни, які тривають! І давайте разом будувати мир на Землі!

*****

«У той час як ядерні боєголовки загрожують вбити все життя на нашій планеті, ніхто не може почуватися в безпеці».

Дорогі друзі, вітання з Києва, столиці України.

Деякі люди можуть сказати, що я живу не в тому місці, щоб виступати за скасування атомної та водневої бомб. У світі безрозсудної гонки озброєнь часто можна почути таку аргументацію: Україна позбулася ядерної зброї і зазнала нападу, тому відмова від ядерної зброї була помилкою. Я так не думаю, тому що володіння ядерною зброєю створює високий ризик участі у ядерній війні.

Коли Росія вторглася в Україну, їхні ракети з жахливим гуркотом пролетіли біля мого будинку і розірвалися на відстані кількох кілометрів; Я ще живий під час звичайної війни, мені пощастило більше, ніж тисячам співвітчизників; але я сумніваюся, що міг би пережити атомне бомбардування мого міста. Як відомо, на нульовій точці він миттєво спалює людське тіло в пил і робить велику територію навколо непридатною для життя на ціле століття.

Сам факт наявності ядерної зброї не запобігає війні, як ми бачимо на прикладі Індії та Пакистану. Саме тому мета загального і повного ядерного роззброєння є загальновизнаною нормою міжнародного права згідно з Договором про нерозповсюдження ядерної зброї, і тому ліквідація українського ядерного арсеналу, третього за величиною у світі після Росії та США, відзначався у всьому світі в 1994 році як історичний внесок у світовий мир і безпеку.

Великі ядерні держави також після закінчення холодної війни виконали своє домашнє завдання щодо ядерного роззброєння. У 1980-х роках загальний запас ядерної зброї, що загрожував нашій планеті Армагедоном, був у п'ять разів більшим, ніж зараз.

Цинічні нігілісти можуть назвати міжнародні договори просто папірцями, але Договір про скорочення стратегічних озброєнь, або СНО-80, був відчутно ефективним і призвів до ліквідації близько XNUMX% усієї стратегічної ядерної зброї у світі.

Це було диво, ніби людство зняло зі своєї шиї камінь урану і передумало кидатися в безодню.

Але тепер ми бачимо, що наші надії на історичні зміни були передчасними. Нова гонка озброєнь почалася, коли Росія сприйняла як загрозу розширення НАТО та розміщення систем ПРО США в Європі, відповівши виробництвом гіперзвукових ракет, здатних пробивати ПРО. Світ знову рухався до катастрофи, прискореної мерзенною та безвідповідальною жадобою влади та багатства серед еліт.

У суперницьких радіоактивних імперіях політики піддалися спокусі дешевої слави супергероїв, що монтують ядерні боєголовки, а військово-виробничі комплекси зі своїми кишеньковими лобістами, аналітичними центрами та ЗМІ плавали в океані роздутих грошей.

Протягом тридцяти років після закінчення холодної війни глобальний конфлікт між Сходом і Заходом переріс з економічної у військову боротьбу за сфери впливу між США і Росією. Моя країна була розірвана на частини в цій боротьбі за велику владу. Обидві великі держави мають стратегії, що дозволяють використовувати тактичну ядерну зброю, якщо вони продовжать це робити, можуть загинути мільйони людей.

Навіть звичайна війна між Росією та Україною вже забрала понад 50 000 життів, понад 8000 XNUMX з них мирних жителів, і коли нещодавно Верховний комісар ООН з прав людини розкрив незручну правду про воєнні злочини з обох сторін, воюючі хором протестували проти такої відсутності. поваги до їхніх нібито героїчних хрестових походів. Amnesty International постійно залякують обидві сторони українсько-російського конфлікту за викриття порушень прав людини. Це чиста і проста правда: війна порушує права людини. Ми повинні пам’ятати про це і бути на боці жертв мілітаризму, миролюбних цивільних, постраждалих від війни, а не на боці воюючих порушників прав людини. В ім’я гуманності всі воюючи сторони повинні дотримуватися міжнародного гуманітарного права та Статуту ООН, докладаючи максимум зусиль для мирного вирішення своїх суперечок. Право України на самооборону перед лицем російської агресії не скасовує зобов’язання шукати мирний вихід із кровопролиття, і існують ненасильницькі альтернативи військовому самооборону, які слід розглянути серйозно.

Фактом є те, що будь-яка війна порушує права людини, тому мирне вирішення міжнародних суперечок передбачено Статутом ООН. Будь-яка ядерна війна була б, звичайно, катастрофічним злочинним порушенням прав людини.

Ядерна зброя та доктрина взаємного гарантованого знищення представляють повний абсурд мілітаризму, який помилково виправдовує війну як нібито законний інструмент врегулювання конфлікту, навіть якщо такий інструмент має на меті перетворити цілі міста на цвинтарі, як показує трагедія Хіросіми та Нагасакі, яка є очевидний військовий злочин.

Хоча ядерні боєголовки загрожують знищити все життя на нашій планеті, ніхто не може почуватися в безпеці, тому загальна безпека людства вимагає повного усунення цієї загрози нашому виживанню. Всі здорові люди в світі повинні підтримати Договір про заборону ядерної зброї, який набув чинності в 2021 році, але натомість ми чуємо від держав ядерної п'ятірки, що вони відмовляються визнавати нову норму міжнародного права.

Російські офіційні особи кажуть, що національна безпека важливіша за гуманітарні проблеми, а офіційні особи США в основному кажуть, що заборона ядерної зброї перешкоджає їхнім зусиллям зібрати всі країни вільного ринку під ядерною парасолькою США в обмін на великі прибутки американських корпорацій на цих вільних ринках. , звичайно.

Я вважаю очевидним, що такі аргументи є аморальними та безглуздими. Жодна нація, альянс чи корпорація не можуть отримати вигоду від самознищення людства в ядерній війні, але безвідповідальні політики та торговці смертю можуть легко отримати вигоду від оманливого ядерного шантажу, якщо люди дозволять залякати їх і перетворити на рабів військової машини.

Ми не повинні піддаватися тиранії ядерної зброї, це було б ганьбою для людства та неповагою до страждань Хібакуші.

Життя людини універсально цінується вище за владу та прибутки, мета повного роззброєння передбачена Договором про нерозповсюдження ядерної зброї, тому закон і мораль на нашому боці ядерного аболіціонізму, а також реалістичне мислення, оскільки інтенсивне постхолодне Війна, ядерне роззброєння показує, що ядерний нуль можливий.

Народи світу віддані ядерному роззброєнню, і Україна також зобов’язалася ядерного роззброєння в декларації про суверенітет 1990 року, коли пам’ять про Чорнобиль була свіжим болем, тому наші лідери повинні поважати ці зобов’язання, а не підривати їх, і якщо лідери не змогли досягти результатів, громадянське суспільство має підняти мільйони голосів і вийти на вулиці, щоб врятувати наші життя від провокацій ядерної війни.

Але не помиляйтеся, ми не змогли б позбутися ядерної зброї та воєн без великих змін у наших суспільствах. Неможливо накопичувати ядерну зброю, не вибухнувши врешті-решт, і неможливо накопичувати армії та зброю без кровопролиття.

Раніше ми терпіли насильницьке управління та мілітаризовані кордони, які розділяють нас, але одного разу ми повинні змінити це ставлення, інакше система війни залишиться і завжди загрожуватиме спричинити ядерну війну. Нам потрібно виступати за загальне припинення вогню в усіх десятках нинішніх воєн у всьому світі, включно з війною в Україні. Нам потрібні серйозні та всеосяжні мирні переговори для досягнення примирення не лише між Росією та Україною, а й між Сходом і Заходом.

Ми повинні протестувати проти інвестицій у вимирання людства, ці божевільні суми державних коштів, які відчайдушно необхідні для відновлення добробуту, що падає, і боротьби зі зміною клімату.

Ми повинні зупинити військову машину. Ми повинні діяти зараз, голосно кажучи правду, перекладаючи провину з оманливих зображень ворога на політичну та економічну систему ядерного мілітаризму, навчаючи людей основам миру та ненасильницьких дій, відстоюючи наше право відмовлятися вбивати, протистояти війнам за допомогою різноманітних засобів. відомі мирні методи, припинення всіх війн і розбудова миру.

Тепер настав час нової солідарності цивільного людства та колективних дій в ім’я життя та надії майбутніх поколінь.

Давайте скасуємо ядерну зброю та збудуємо мир на Землі разом!

 ***** 

«Ми повинні інвестувати в дипломатію і розбудову миру в десять разів більше ресурсів і зусиль, ніж ми інвестуємо у війну»

Шановні друзі, дякую за можливість обговорити ситуацію в Україні та виступати за мир мирними засобами.

Наш уряд заборонив виїзд з України всім чоловікам віком від 18 до 60 років. Це проведення жорсткої військово-мобілізаційної політики, багато хто називає це кріпацтвом, але президент Зеленський не скасовує її, незважаючи на численні петиції. Отже, мої вибачення за те, що я не можу приєднатися до вас особисто.

Я також хотів би подякувати російським учасникам дискусії за їхню мужність і заклик до миру. Антивоєнних активістів переслідують розпалювачі війни як в Росії, так і в Україні, але наш обов’язок — відстоювати право людини на мир. Зараз, коли годинник Судного дня показує лише сто секунд до півночі, нам більше, ніж будь-коли, потрібні сильні мирні рухи в усіх куточках світу, які підвищуватимуть народні голоси за розсудливість, роззброєння, мирне вирішення міжнародних суперечок, більш справедливий і ненасильницький суспільства та економіки.

Обговорюючи нинішню кризу в Україні та навколо неї, я буду стверджувати, що ця криза ілюструє системну проблему глобальної радіоактивної мілітаристської економіки, і ми не повинні дозволити розпалюючій пропаганді з усіх боків пропагувати насильницьку конкуренцію за владу та прибутки між кількома акціонерами, так званими великими влади чи точніше їхні олігархічні еліти, у жорстокій грі з незмінними правилами небезпечні та шкідливі для переважної більшості людей на Землі, тому люди повинні протистояти системі війни, а не вигаданим образам ворога, створеним пропагандою війни. Ми не маленькі діти, щоб вірити в ці казки російської та китайської пропаганди про гегемонію Західної імперії брехні та в казки західної пропаганди про кількох божевільних диктаторів, які самотужки руйнують світовий порядок. З наукової конфліктології ми знаємо, що оманливий образ ворога є продуктом поганої уяви, яка замінює реальних людей з їхніми гріхами та чеснотами демонізованими істотами, які нібито не здатні сумлінно вести переговори чи мирно співіснувати; ці фальшиві образи ворога спотворюють наше колективне сприйняття реальності через відсутність раціонального самоконтролю над болем і гнівом і робить нас безвідповідальними, дедалі більше готовими знищити себе та невинних перехожих, щоб завдати максимальної шкоди цим вигаданим ворогам. Тому ми повинні позбутися будь-яких образів ворогів, щоб поводитися відповідально та забезпечити відповідальну поведінку інших, а також відповідальність за неналежну поведінку, не завдаючи нікому непотрібної шкоди. Нам потрібно будувати більш справедливі, відкриті та інклюзивні суспільства та економіки без ворогів, без армій і без ядерної зброї. Звичайно, це означало б, що політика великих держав повинна відмовитися від своїх машин кінця світу та відступити перед масовим попитом миролюбних людей і ринків світу на великі історичні зміни, загальний перехід до ненасильницького управління та управління.

Мою країну роздирала боротьба за велику державу між Росією та Сполученими Штатами, коли суспільство було розділене на прозахідні та проросійські табори під час Помаранчевої революції 2004 року та через десять років, коли Сполучені Штати підтримали Революцію Гідності, а Росія підбурювала Росію Навесні обидва були насильницькими захопленнями влади войовничими українськими та російськими націоналістами за іноземної підтримки в Центрі та Західній Україні, з одного боку, та на Донбасі та в Криму, з іншого. Війна на Донбасі почалася в 2014 році, забрала близько 15 тисяч життів; Мінські угоди 000, ухвалені Радою Безпеки ООН у 2015 році, не призвели до примирення через мілітаристську політику «все або нічого» та постійні порушення режиму припинення вогню з обох сторін протягом восьми років.

Загрозливі військові маневри та навчання з ядерним компонентом силами Росії та НАТО у 2021-2022 роках, а також загроза України переглянути зобов’язання щодо нерозповсюдження через російську агресію передували летальній інтенсифікації порушень режиму припинення вогню з обох боків лінії фронту на Донбасі, повідомили ОБСЄ та подальше вторгнення Росії в Україну з міжнародним засудженням оголошення про підвищення готовності російських ядерних сил. Однак те, що залишилося без належного міжнародного осуду, так це серйозні плани в навколонатовських колах запровадити заборонену для польотів зону над Україною, вступивши у війну з Росією та навіть використовуючи тактичні боєголовки. Ми бачимо, що обидві великі держави схильні до ядерної боротьби, небезпечно знижуючи поріг для використання ядерної зброї.

Я говорю з вами з Києва, столиці України. Наприкінці Другої світової війни, у вересні 1945 року, меморандум Пентагону про виробництво атомних бомб передбачав, що Сполучені Штати повинні скинути атомні бомби на десятки радянських міст. Для того, щоб перетворити Київ на руїни та масове кладовище, армія США виділила 6 атомних бомб, шість таких бомб знищили Хіросіму та Нагасакі. Києву пощастило, бо ці бомби так і не підірвали, хоча я впевнений, що військові підрядники виготовляли бомби і отримували свої прибутки. Не загальновідомий факт, але моє місто тривалий час живе під загрозою ядерного удару. Цей меморандум, про який я згадую, був цілком секретним протягом багатьох десятиліть до того, як Сполучені Штати його розсекретили.

Я не знаю, які таємні плани ядерної війни має Росія, будемо сподіватися, що ці плани ніколи не будуть реалізовані, але президент Путін у 2008 році пообіцяв нанести удар по Україні ядерною зброєю, якщо Сполучені Штати розмістять в Україні систему протиракетної оборони, а цього року в У перші дні російського вторгнення він наказав російським ядерним силам перевести в стан підвищеної готовності, пояснюючи це необхідним для запобігання інтервенції НАТО з українського боку. НАТО мудро відмовилося втручатися, принаймні на даний момент, але наш президент Зеленський продовжував просити альянс забезпечити безпольотну зону над Україною, також він припускав, що Путін може використати тактичну ядерну зброю у своїй війні проти України.

Президент Джо Байден заявив, що будь-яке застосування ядерної зброї в Україні буде абсолютно неприйнятним і спричинить за собою тяжкі наслідки; за даними The New York Times, адміністрація Байдена сформувала команду тигрів із посадових осіб національної безпеки, щоб спланувати відповідь США на цей випадок.

Окрім цих загроз розв’язати ядерну війну в моїй країні, ми маємо небезпечну ситуацію на Запорізькій АЕС, яку російські окупанти перетворили на військову базу і безоглядно атакували українські безпілотники-вбивці.

За даними Київського міжнародного інституту соціології, під час опитування громадської думки про небезпеку війни для довкілля більше половини українських респондентів висловили занепокоєння щодо можливості радіаційного зараження через обстріли АЕС.

З перших тижнів вторгнення російська армія підірвала безпеку українських АЕС, і був час, коли деякі люди в Києві сиділи в своїх домівках із зачиненими вікнами, не бажаючи йти вулицею в укриття під час російських бомбардувань, тому що було відомо що російська військова техніка в зоні аварії на Чорнобильській АЕС поблизу міста підняла радіоактивний пил і трохи підвищила рівень радіації, хоча влада запевнила, що рівень радіації в Києві нормальний. У ці жахливі дні від звичайної зброї були вбиті тисячі людей, наші будні тут під російськими обстрілами були смертельною лотереєю, а після виведення російських військ з Київщини такі ж розправи тривають у східноукраїнських містах.

У разі ядерної війни можуть загинути мільйони людей. А сценарії війни на виснаження протягом невизначеного часу, публічно оголошені з обох сторін російсько-українського конфлікту, збільшують ризик ядерної війни принаймні тому, що російські ядерні сили, імовірно, залишатимуться в бойовій готовності.

Тепер ми бачимо, що великі держави перетворили Конференцію з перегляду Договору про нерозповсюдження ядерної зброї на безсоромну гру в звинувачення, шукаючи оманливих виправдань для нової гонки ядерних озброєнь, а також вони відмовилися визнати нову норму міжнародного права, встановлену Договором про заборону ядерної зброї. Зброя. Мовляв, ядерна зброя потрібна для національної безпеки. Цікаво, яка «безпека» може загрожувати знищенням усього живого на планеті заради так званого суверенітету, іншими словами, довільної влади над певною територією, цієї застарілої концепції, яку ми успадкували від темних віків, коли тирани розділили усі землі перетворили на феодальні королівства, щоб гнобити і здобувати поневолене населення.

Справжня демократія несумісна з мілітаризмом і суверенітетами, що керуються насильством, кровопролиттям за так звану священну землю, яку різні люди та їхні лідери нібито не можуть ділити між собою через якісь тупі старі забобони. Невже ці території дорожчі за людські життя? Що таке нація, люди, яких варто вберегти від згоряння в порох, чи, може, колонія вірусів, здатна пережити жах атомного бомбардування? Якщо нація за своєю суттю є людьми, національна безпека не має нічого спільного з ядерною зброєю, тому що така «безпека» нас лякає, тому що жодна здорова людина у світі не може почуватися в безпеці, доки не буде знищено останню ядерну зброю. Це незручна правда для збройової промисловості, але ми повинні довіряти здоровому глузду, а не цим рекламодавцям так званого ядерного стримування, які безсоромно використовують конфлікт в Україні, щоб переконати уряди приєднатися до зовнішньої політики агресивних великих держав і сховатися під їхніми ядерними парасольками, щоб витрачати більше про зброю та боєголовки замість того, щоб мати справу з соціальною та екологічною несправедливістю, продовольчою та енергетичною кризою.

На мій погляд, президент України Володимир Зеленський припустився трагічної помилки, коли у своїй сумнозвісній промові на Мюнхенській конференції з безпеки припустив, що ядерний потенціал є кращою гарантією безпеки, ніж міжнародні угоди, і навіть наважився поставити під сумнів зобов’язання України щодо нерозповсюдження. Це була провокативна та нерозумна промова за п’ять днів до повномасштабного російського вторгнення, і вона підлила масла у вогонь ескалації конфлікту.

Але він сказав ці неправильні речі не тому, що він зла чи тупа людина, і я також сумніваюся, що президент Росії Путін з усім його бряцанням ядерною зброєю є такою злою та божевільною людиною, якою його зображують західні ЗМІ. Обидва президенти є продуктами архаїчної культури війни, яка поширена в Україні та Росії. Обидві наші країни зберегли радянську систему військово-патріотичного виховання та призову на військову службу, яка, на моє глибоке переконання, повинна бути заборонена міжнародним правом, щоб обмежити недемократичні повноваження урядів мобілізувати населення для воєн проти народної волі та перетворити населення на слухняних солдатів, а не на солдатів. вільні громадяни.

Цю архаїчну культуру війни повсюди поступово замінює прогресивна культура миру. Світ дуже змінився після Другої світової війни. Наприклад, ви не можете собі уявити, щоб журналісти та активісти весь час запитували Сталіна та Гітлера, коли вони закінчать війну, або міжнародне співтовариство змусило їх сформувати переговорні групи для мирних переговорів і обмежити свою війну, щоб прогодувати африканські країни, але в такій позиції знаходяться Путін і Зеленський. І ця народжувана культура миру є надією на краще майбутнє людства, а також надією на мирне вирішення конфлікту між Росією та Україною, що необхідно відповідно до Статуту ООН, резолюції Генеральної Асамблеї та президентської заяви Ради Безпеки, але але не переслідувані розпалювачами війни лідерами Росії та України, які зробили ставку на досягнення своїх цілей на полі бою, а не за столом переговорів. Рухи за мир мають змінити це, вимагаючи примирення та роззброєння від безпорадних національних лідерів, розбещених військовою промисловістю.

Миролюбні люди в усіх країнах на всіх континентах повинні підтримувати один одного, всі миролюбні люди на Землі, які всюди страждають від мілітаризму та війни, у всіх десятках нинішніх воєн на планеті. Коли мілітаристи кажуть тобі «Стаємо з Україною!» або «Станьмо з Росією!», це погана порада. Ми маємо стояти на боці миролюбних людей, справжніх жертв війни, а не на боці урядів, що розпалюють війну, які продовжують війну, тому що архаїчна воєнна економіка стимулює їх. Нам потрібні великі ненасильницькі зміни та новий всесвітній суспільний договір для миру та ядерного роззброєння, і нам потрібна миротворча освіта, а також мирні медіа для поширення практичних знань про ненасильницький спосіб життя та екзистенційну небезпеку радіоактивного мілітаризму. Економіка миру має бути краще організована та фінансована, ніж економіка війни. Ми повинні інвестувати в дипломатію і розбудову миру в десять разів більше ресурсів і зусиль, ніж вкладаємо у війну.

Рух за мир має зосередитися на захисті прав людини на мир і відмову від військової служби з мотивів сумління, голосно заявляючи, що будь-яка війна, наступальна чи оборонна, порушує права людини і повинна бути припинена.

Архаїчні ідеї перемоги і капітуляції не принесуть нам миру. Натомість нам потрібні негайне припинення вогню, добросовісні та інклюзивні багатосторонні мирні переговори та публічні діалоги з розбудови миру для досягнення примирення між Сходом і Заходом, а також між Росією та Україною. І найголовніше ми повинні визнати своєю метою і конкретизувати в серйозних реалістичних планах наш подальший перехід до майбутнього ненасильницького суспільства.

Це важка робота, але ми повинні її зробити, щоб запобігти ядерній війні. І не помиляйтеся, ви не можете уникнути ядерної війни між великими державами, не сказавши їм, що ніхто при здоровому глузді не повинен наважуватися бути такою великою державою, яка може вбити все життя на планеті, а також ви не можете знищити ядерну зброю, не позбувшись звичайна зброя.

Скасування війни та розбудова майбутнього ненасильницького суспільства має бути спільним зусиллям усіх людей Землі. Ніхто не може бути щасливим в ізольованій, озброєній до зубів радіоактивною імперії ціною смерті та страждань інших.

Отже, давайте скасуємо ядерну зброю, зупинимо всі війни та збудуємо вічний мир разом!