Брехня про Руанду означає більше війни, якщо не виправлено

Девід Суонсон

Закликайте до закінчення війни в ці дні, і ви дуже швидко почуєте два слова: "Гітлер" і "Руанда". Хоча під час Другої світової війни загинуло близько 70 мільйонів людей, це вбивство від 6 до 10 мільйонів (залежно від того, хто включений) носить назву Голокост. Неважливо, що Сполучені Штати та їхні союзники відмовлялися допомагати цим людям перед війною або припиняти війну, щоб врятувати їх, або надавати їм пріоритет, допомагаючи їм після закінчення війни, - або навіть утримуватися від того, щоб дозволити Пентагону найняти деяких їх вбивць. Не зважайте на те, що порятунок євреїв не став метою Другої світової війни ще довго після закінчення війни. Запропонуйте усунути війну від світу, і у ваших вухах пролунає ім'я, яке Гіларі Клінтон називає Володимиром Путіним, а Джон Керрі - Башаром Асадом.

Проїжджайте повз Гітлера, і крики: "Ми повинні запобігти новій Руанді!" зупинить вас на шляху, якщо ваша освіта не подолала майже універсальний міф, який діє наступним чином. У 1994 р. Група ірраціональних африканців у Руанді розробила план ліквідації племінного меншини та здійснила свій план настільки, щоб знищити понад мільйон людей з цього племені - за суто ірраціональну мотивацію племінної ненависті. Американський уряд був зайнятий добрими справами в інших місцях і не приділяв достатньої уваги, поки не стало пізно. Організація Об'єднаних Націй знала, що відбувається, але відмовлялася діяти, оскільки вона була великою бюрократією, в якій мешкали слабкі волі неамериканці. Але завдяки зусиллям США злочинці були притягнуті до кримінальної відповідальності, біженцям було дозволено повернутися, а демократія та європейське просвітництво із запізненням були доставлені в темні долини Руанди.

Щось подібне до цього міфу лежить у свідомості тих, хто кричить про напади на Лівію, Сирію чи Україну під прапором "Не інша Руанда!" Мислення буде безнадійно неохайним, навіть якщо базується на фактах. Ідея про те, що в Руанді потрібно ЧЕЩО, перетворюється на ідею, що в Руанді потрібні важкі бомбардування, яка без зусиль ковзає до думки про необхідність важких бомбардувань в Лівії. Результат - знищення Лівії. Але аргумент не для тих, хто звертає увагу на те, що відбувалося в Руанді та навколо неї до або після 1994 року. Це миттєвий аргумент, призначений застосовуватись лише на певний момент. Неважливо, чому Гадаффі перетворився із західного союзника на західного ворога, і не зважайте на те, що залишила війна. Не звертайте уваги на те, як закінчилася Перша світова війна і скільки мудрих спостерігачів передбачало Другу світову війну на той час. Справа в тому, що Руанда мала відбутися в Лівії (якщо ви не уважно дивитесь на факти), і цього не сталося. Справу закрито. Наступна жертва.

Едуард Герман настійно рекомендує називається книга Робіна Філпота Руанда і нова боротьба за Африку: від трагедії до корисної імперської фантастики, І. Філпот також відкриває коментар генерального секретаря ООН Бутроса Бутрос-Галі про те, що «геноцид у Руанді був стовідсотковою відповідальністю американців!» Як це могло бути? Американці не винні в тому, як усе було в відсталих куточках світу до їх "втручання". Звичайно, пан двійник Бутрос помилився в хронології. Занадто багато часу, проведеного в цих офісах ООН із іноземними бюрократами, без сумніву. І все ж факти - не оспорювані вимоги, а загально узгоджені факти, які просто підкреслюються багатьма - говорять про інше.

Сполучені Штати підтримали вторгнення в Руанду 1 жовтня 1990 р. Угандійської армії на чолі з підготовленими США вбивцями та підтримували їхній напад на Руанду протягом трьох з половиною років. У відповідь уряд Руанди не наслідував моделі американського інтернування японців під час Другої світової війни або ставлення США до мусульман протягом останніх 12 років. Він також не вигадав ідеї зрадників серед нього, оскільки армія, що вторглася, насправді мала 36 активних осередків колабораціоністів у Руанді. Але уряд Руанди заарештував 8,000 людей і утримував їх від декількох днів до шести місяців. Africa Watch (пізніше Human Rights Watch / Africa) заявила про це серйозним порушенням прав людини, але не мала що сказати про вторгнення та війну. Елісон Де Форджс з Африки Ватч пояснила, що хороші правозахисні групи "не вивчають питання, хто веде війну. Ми розглядаємо війну як зло і намагаємось не допустити існування війни як привід для масових порушень прав людини ".

Війна вбила багато людей, незалежно від того, чи було це вбивство кваліфіковано як порушення прав людини. Люди тікали від загарбників, створюючи величезну кризу біженців, руйнували сільське господарство, руйнували економіку та руйнували суспільство. США та Захід озброїли військових і здійснили додатковий тиск через Світовий банк, МВФ та USAID. І серед результатів війни була посилена ворожість між хуту і тутсі. Зрештою уряд зруйнується. Спочатку відбудеться масовий різанина, відома як Геноцид в Руанді. А перед цим настане вбивство двох президентів. На той момент, у квітні 1994 року, в Руанді був хаос майже на рівні післявизвольного Іраку чи Лівії.

Одним із способів запобігти забою було б не підтримати війну. Іншим способом запобігти забою було б не підтримати вбивство президентів Руанди та Бурунді 6 квітня 1994 р. Докази сильно вказують на підтриманого США та підготовленого США військовослужбовця Пола Кагаме - нині президента Руанда - як винна сторона. Хоча немає жодних суперечок щодо того, що літак президентів був збитий, правозахисні групи та міжнародні організації просто побіжно посилаються на "авіакатастрофу" і відмовляються проводити розслідування.

Третім способом запобігти забою, який розпочався одразу після новин про вбивства президентів, міг бути введення миротворців ООН (не те саме, що ракети Hellfire, як би це не зазначалося), але Вашингтон не хотів цього, і уряд США працював проти цього. Те, чим займалася адміністрація Клінтона, привело Кагаме до влади. Таким чином, спротив назвати забій "геноцидом" (і відправити в ООН), доки звинувачення у цьому злочині уряду, в якому домінують хуту, стало розглядатися як корисне. Докази, зібрані Філпотом, свідчать про те, що «геноцид» не стільки планувався, скільки вибухнув після збиття літака, був політично вмотивованим, а не просто етнічним, і не був настільки одностороннім, як прийнято вважати.

Більше того, вбивства цивільного населення в Руанді продовжуються з тих пір, хоча вбивства були значно важчими в сусідньому Конго, де уряд Кагаме взяв участь у війні - за допомогою США та зброї та військ - і бомбардував табори біженців, внаслідок чого загинуло близько мільйонів людей. Приводом для в'їзду в Конго стало полювання на руандійських військових злочинців. Справжня мотивація була Західний контроль і прибуток. Війна в Конго триває донині, в результаті чого загинуло близько 6 мільйонів - найстрашніше вбивство з 70 мільйонів Другої світової війни. І все ж ніхто ніколи не каже: "Ми повинні запобігти іншому Конго!"