@MayaAnneEvans
Цього місяця французька влада (за підтримки та фінансування уряду Великобританії на поточний баланс у 62 мільйони фунтів стерлінгів) [1] знищувала «Джунглі», токсичну пустку на краю Кале. Колишнє сміттєзвалище площею 4 км² тепер населене приблизно 5,000 біженцями, які були вигнані туди протягом останнього року. Чудова громада 15 національностей, які сповідують різні віросповідання, складається з Джунглів. Мешканці сформували мережу магазинів і ресторанів, які разом із хамамами та перукарнями сприяють розвитку мікроекономіки в таборі. Громадська інфраструктура тепер включає школи, мечеті, церкви та клініки.
Найбільшу національну групу складають афганці, яких налічується приблизно 1,000 осіб. Серед цієї групи є представники кожної з основних етнічних груп Афганістану: пуштуни, хазарейці, узбеки та таджики. Джунглі є вражаючим прикладом того, як люди різних національностей і етнічних груп можуть жити разом у відносній гармонії, незважаючи на гнітючі труднощі та порушення загальних прав і громадянських свобод. Іноді виникають суперечки та бійки, але зазвичай їх каталізаторами є французька влада чи торговці людьми.
Раніше цього місяця Тереза Мей виграла важливу боротьбу за відновлення польотів із депортацією афганців назад до Кабула на тій підставі, що тепер повернутися до столиці безпечно. [2]
Лише 3 місяці тому я сидів у кабульському офісі «Стоп депортації до Афганістану». [3] Сонячне світло лилося крізь вікно, як золотий сироп, на квартиру на верхньому поверсі, місто Кабул, оповите пилом, розкинулося, як листівка. Організація є групою підтримки, якою керує Абдул Гафур, афганець пакистанського походження, який провів 5 років у Норвегії, а потім був депортований до Афганістану, країни, яку він раніше ніколи не відвідував. Гафур розповів мені про зустріч, яку він нещодавно відвідав, із міністрами афганського уряду та неурядовими організаціями – він засміявся, розповідаючи, як працівники неафганських неурядових організацій прибули на озброєний комплекс у бронежилетах і шоломах, і все ж Кабул вважався безпечним місцем для повернення біженців. Лицемірство та подвійні стандарти були б жартом, якби результат не був таким несправедливим. З одного боку, персонал іноземних посольств доставляється (з міркувань безпеки) [4] гелікоптером у межах міста Кабул, а з іншого — різні європейські уряди кажуть, що тисячам біженців безпечно повернутися до Кабула.
У 2015 році Місія сприяння ООН в Афганістані задокументувала 11,002 3,545 жертви серед цивільного населення (7,457 2014 загиблих і 5 XNUMX поранених), що перевищує попередній рекорд XNUMX року [XNUMX].
Відвідавши Кабул 8 разів за останні 5 років, я чітко усвідомив, що рівень безпеки в місті різко погіршився. Як іноземець, я більше не гуляю довше 5 хвилин, одноденні поїздки в красиву Панджширську долину чи озеро Карга тепер вважаються занадто ризикованими. На вулицях Кабула говорять, що таліби достатньо сильні, щоб захопити місто, але не можуть турбуватися про клопоти з управління ним; тим часом незалежні осередки ІДІЛ закріпилися [6]. Я регулярно чую, що життя в Афганістані сьогодні є менш безпечним, ніж воно було за Талібану, 14 років війни за підтримки США/НАТО були катастрофою.
У Джунглях, на півночі Франції, за 21 милю від Британських островів, близько 1,000 афганців мріють про безпечне життя в Британії. Деякі з них раніше жили в Британії, інші мають сім’ю у Великій Британії, багато хто працював з британськими військовими чи неурядовими організаціями. Емоціями маніпулюють торговці людьми, які описують вулиці Британії як вимощені золотом. Багато біженців розчаровані ставленням до них у Франції, де вони зазнали жорстокості поліції та нападів ультраправих бандитів. З різних причин вони вважають, що найкращі шанси на мирне життя є в Британії. Навмисне виключення з Великобританії лише робить перспективу ще більш бажаною. Звичайно, той факт, що Британія погодилася прийняти лише 20,000 5 сирійських біженців протягом наступних 7 років [60], і загалом Великобританія приймає 1,000 біженців на 2015 місцевого населення, яке попросило притулку в 587 році, у порівнянні з Німеччиною, яка приймає 8 [ XNUMX], зіграв мрію про те, що Британія є країною виняткових можливостей.
Я розмовляв з лідером афганської громади Сохайлом, який сказав: «Я люблю свою країну, я хочу повернутися і жити там, але це просто небезпечно, і ми не маємо можливості жити. Подивіться на всі підприємства в Джунглях, у нас є таланти, нам просто потрібна можливість їх використати». Ця розмова відбулася в Kabul Café, одній із соціальних гарячих точок у Джунглях, лише за день до того, як цей район було підпалено, а вся південна головна вулиця магазинів і ресторанів зрівняна із землею. Після пожежі я розмовляв з тим же лідером афганської громади. Ми стояли серед зруйнованих руїн, де пили чай у кафе «Кабул». Він глибоко засмучений руйнуванням. «Навіщо влада нас сюди посадила, дозволила будувати життя, а потім знищити його?»
Два тижні тому південна частина Джунглів була зруйнована: сотні притулків були спалені або зруйновані бульдозерами, залишивши близько 3,500 біженців без місця [9]. Французька влада тепер хоче переміститися до північної частини табору з метою розміщення більшості біженців у білих рибальських контейнерах, багато з яких уже встановлено в Джунглях, і наразі вміщують 1,900 біженців. Кожен контейнер вміщує 12 людей, немає приватності, а час сну визначається вашими «товаришами по ящику» та їхніми звичками мобільних телефонів. Більш тривожним є те, що біженець повинен зареєструватися у французьких органах влади. Це включає цифровий запис відбитків пальців; по суті, це перший крок до вимушеного французького притулку.
Британський уряд послідовно використовував Дублінські правила [10] як юридичну підставу для того, щоб не приймати свою рівну квоту біженців. Ці правила передбачають, що біженці повинні шукати притулку в першій безпечній країні, куди вони потрапили. Однак ця норма зараз просто непрактична. Якби його належним чином дотримувалися, Туреччина, Італія та Греція залишилися б для розміщення мільйонів біженців.
Багато біженців просять створити британський центр для надання притулку в Джунглях, що дає їм можливість почати процес отримання притулку в Британії. Реальність ситуації полягає в тому, що табори для біженців, такі як Джунглі, не заважають людям справді в'їжджати до Великобританії. Насправді ці порушення прав людини зміцнюють незаконні та шкідливі галузі, такі як торгівля людьми, проституція та контрабанда наркотиків. Європейські табори для біженців грають на руку торговцям людьми; один афганець сказав мені, що поточна ціна контрабанди до Великобританії зараз становить близько 10,000 11 євро [XNUMX], ціна подвоїлася за останні кілька місяців. Створення британського центру надання притулку також усуне насильство, яке часто виникає між водіями вантажівок і біженцями, а також трагічні та смертельні випадки, які стаються під час транзиту до Сполученого Королівства. Цілком можливо мати таку саму кількість біженців, які в'їжджають до Сполученого Королівства законними шляхами, як ті, які існують сьогодні.
Південна частина табору зараз стоїть пусткою, спалена дотла, за винятком кількох соціальних зручностей. Крижаний вітер б’є по просторі засміченої пустки. Уламки тріпотять на вітрі, сумне поєднання сміття та обвуглених особистих речей. Французька поліція застосувала сльозогінний газ, водомети та гумові кулі, щоб допомогти знести. Наразі склалася патова ситуація, коли деякі неурядові організації та волонтери не бажають відбудовувати будинки та споруди, які можуть бути швидко знесені французькою владою.
Зараз Франція та Великобританія формують свою імміграційну політику. Особливо катастрофічно для Франції, конституція якої базується на «Liberte, Egalite, Fraternite», засновувати цю політику на знесенні тимчасових будинків, виключенні та ув’язненні біженців, а також примушуванні біженців до небажаного притулку. Надаючи людям право вибирати країну притулку, допомагаючи задовольнити основні потреби, такі як житло та їжа, реагуючи гуманністю, а не придушенням, держава забезпечить найкраще можливе практичне рішення, а також дотримуватиметься міжнародних законів про права людини. покликаний захищати безпеку та права кожного в сучасному світі.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
