By Рорі Фаннінг, TomDispatch.com
Шановний рейнджер-початківець,
Ви, мабуть, щойно закінчили середню школу і, безсумнівно, вже підписали контракт із варіантом 40, який гарантує вам участь у програмі індоктринації рейнджерів (RIP). Якщо ви пройдете через RIP, вас напевно відправлять брати участь у Глобальній війні з тероризмом. Ви станете частиною того, що я часто чув під назвою «кінчик списа».
Війна, на яку ви йдете, триває надзвичайно довго. Уявіть собі: вам було п’ять років, коли мене вперше відправили в Афганістан у 2002 році. Зараз я трохи посивів, трохи втрачаю зверху, і в мене є сім’я. Повірте, це йде швидше, ніж ви очікуєте.
Коли ви досягнете певного віку, ви не можете не думати про рішення, які ви прийняли (або які, у певному сенсі, були прийняті за вас), коли були молодшими. Я це роблю, і колись ти теж зробиш. Роздумуючи про свої власні роки в 75-му полку рейнджерів, у момент, коли війна, у яку ви будете занурені, тільки починалася, я спробував записати кілька речей, які вам не говорять у призовній конторі. або в провійськових голлівудських фільмах, які могли вплинути на ваше рішення приєднатися. Можливо, мій досвід дасть вам перспективу, яку ви не розглядали.
Я уявляю, що ви йдете в армію з тієї ж причини, що майже всі добровольці: це був ваш єдиний варіант. Можливо, це були гроші, чи суддя, чи потреба в обряді, чи кінець спортивної слави. Можливо, ви все ще вірите, що США борються за свободу і демократію в усьому світі і в екзистенційній небезпеці від «терористів». Можливо, це здається єдиним розумним, що можна зробити: захистити нашу країну від тероризму.
ЗМІ були потужним інструментом пропаганди, коли справа доходить до просування цього іміджу, незважаючи на той факт, що, як цивільна особа, ви могли бути вбиті малюк ніж терорист. Я вірю, що ви не хочете шкодувати, коли станете старшими, і що ви похвально хочете зробити щось значуще у своєму житті. Я впевнений, що ти сподіваєшся бути в чомусь найкращим. Ось чому ти зареєструвався в рейнджера.
Не помиляйтеся: що б не говорили новини про зміну складу персонажів, з якими борються США, і зміну мотивів зміна назв з наших військових «операцій» по всьому світу, ми з вами воювали в одній війні. Важко повірити, що ви перенесете нас у 14-й рік Глобальної війни з тероризмом (як би вони це зараз не називали). Цікаво, який із 668 американські військові бази в усьому світі, куди вас відправлять.
У своїй основі наша глобальна війна менш складна для розуміння, ніж ви думаєте, незважаючи на важко відстежуваних ворогів, за якими вас пошлють — чи Аль-Каїда («центральна», «Аль-Каїда» в арабському півострова, в Магребі тощо), або Талібан, або Аль-Шабаб в Сомалі, або ІДІЛ (він же ІДІЛ, або Ісламська держава), або Іран, або Фронт ан-Нусра, або режим Башара Асада в Сирія. Правда, вести розумну систему показників трохи важко. Шиїти чи суніти наші союзники? Невже ми воюємо з ісламом? Ми проти ІДІЛ чи режиму Асада чи обох?
Має значення лише те, хто ці групи, але є основний момент, який останніми роками було занадто легко не помітити: починаючи з першої афганської війни в цій країні у 1980-х (яка спонукала до формування оригінальної Аль-Каїди), наші іноземні та військові політика відіграла вирішальну роль у створенні тих, з ким ви будете відправлені воювати. Як тільки ви опинитесь в одному з трьох батальйонів 75-го полку рейнджерів, ланцюг командування зробить усе можливе, щоб звести глобальну політику та довгострокове благо планети до найменших питань і замінити їх найбільшими з завдання: полірування черевиків, ідеально заправлені ліжка, тісні групи пострілів на полігоні та ваші зв’язки з рейнджерами справа і зліва.
За таких обставин важко — я це добре знаю — але не неможливо мати на увазі, що ваші дії у війську пов’язані набагато більше, ніж те, що є перед вами чи в прицілах у будь-який момент. Наші військові операції в усьому світі — і незабаром це означатиме вас — принесли всі види віддачі. Думаючи про певний спосіб, мене відправили у 2002 році, щоб відповісти на зворотний удар, створений першою війною в Афганістані, а вас ось-ось відправлять впоратися з відшкодуванням, створеним моєю версією другої війни.
Я пишу цього листа в надії, що пропоную вам трохи моєї власної історії, можливо, допоможе вам скласти ширшу картину.
Дозвольте мені почати зі свого першого дня «на роботі». Я пам’ятаю, як кинув свою парусинову сумку біля підніжжя ліжка в роті Чарлі, і майже одразу мене викликали до кабінету сержанта взводу. Я помчав по добре обробленому коридору, затінений «талісманом» взводу: фігурою в стилі «Жнець» з червоно-чорним сувоїм батальйону під нею. Він витав, як щось, що ви побачите в будинку з привидами на стіні з шлакоблоку, що прилягала до кабінету сержанта. Здавалося, воно спостерігало за мною, коли я привернув увагу в його дверях, капинки поту на моєму лобі. «Спокойно… Чому ти тут, Фаннінг? Чому ти думаєш, що ти повинен бути рейнджером?» Усе це він сказав із підозрою.
Потрясений, після того, як мене вигнали з автобуса з усім моїм спорядженням, через велику галявину перед казармою компанії та піднявшись на три сходи до мого нового дому, я нерішуче відповів: «Гм, я хочу допомогти запобігти ще 9 /11, перший сержант». Мабуть, це звучало майже як запитання.
«На те, що я щойно запитав, є лише одна відповідь, сину. Тобто: ви хочете відчути, як тепла червона кров вашого ворога тече по лезу вашого ножа».
Приймаючи його військові нагороди, численні високі стопки манільських папок на його столі та фотографії того, що виявилося його взводом в Афганістані, я сказав гучним голосом, який пролунав надзвичайно глухо, принаймні для мене: «Роджер, Перший сержант!»
Він опустив голову і почав заповнювати форму. «Ми закінчили», — сказав він, навіть не потрудившись знову підняти очі.
У відповіді взводного сержанта був виразний відтінок пожадливості, але в оточенні всіх цих папок він також здавався мені бюрократом. Напевно, таке запитання заслуговує на щось більше, ніж за кілька безособових і соціопатичних секунд, які я провів у цьому дверному отворі.
Тим не менш, я розвернувся і побіг назад на свою ліжку, щоб розпакувати не тільки своє спорядження, а й його тривожну відповідь на його власне запитання та моє пригнічене: «Роджер, перший сержант!» відповісти. До того моменту я не думав вбивати в такий інтимний спосіб. Я справді підписався з ідеєю запобігти черговому 9 вересня. Вбивство все ще було для мене абстрактною ідеєю, чого я не чекав. Він, безсумнівно, знав це. Так що він робив?
Коли ви потрапите у своє нове життя, дозвольте мені спробувати розповісти для вас його відповідь і свій досвід рейнджера.
Давайте почнемо цей процес розпакування з расизму: Це був перший і один із останніх раз, коли я почув слово «ворог» у батальйоні. Звичайне слово в моєму підрозділі було «хаджі». Тепер хаджі є словом честі серед мусульман, що стосується того, хто успішно завершив паломництво до священного місця Мекки в Саудівській Аравії. Однак у військових США це була лайка, яка означала щось набагато більше.
Солдати мого підрозділу просто припустили, що місія невеликої групи людей, які зруйнували вежі-близнюки і пробили діру в Пентагоні, можна застосувати до будь-якої релігійної людини серед понад 1.6 мільярда мусульман на цій планеті. Сержант взводу незабаром допоможе ввести мене в режим групової звинувачення з цим «ворогом». Мене треба було навчати інструментальна агресія. Біль, викликаний 9 вересня, мав бути пов’язаний із повсякденною груповою динамікою нашого підрозділу. Ось як вони змусять мене ефективно битися. Я ось-ось був відірваний від мого попереднього життя, і психологічні маніпуляції були б залучені. Це те, до чого ви повинні підготуватися.
Коли ви починаєте чути ту саму мову від свого командного ланцюга в його спробі дегуманізувати людей, з якими ви збираєтеся воювати, пам’ятайте, що 93% усіх мусульман засудив напади 9 вересня. А ті, хто симпатизував, стверджували, що бояться американської окупації, і посилалися на політичні, а не релігійні причини своєї підтримки.
Але, якщо бути відвертим, як Джордж Буш сказав рано (і потім ніколи не повторювалася), війна з терором справді уявлялася у найвищих місцях як «хрестовий похід». Коли я був у «Рейнджерс», це було даністю. Формула була досить проста: Аль-Каїда і Талібан представляли весь іслам, який був нашим ворогом. Тепер, у цій груповій грі звинувачення, ІДІЛ з міні-терористичною державою в Іраку та Сирії взяла на себе роль. Знову зрозумійте це майже всі мусульмани відкинути його тактику. Навіть сунітів у регіоні, де діє ІДІЛ, стає все більше відмовляючись від групи. І саме ті суніти можуть справді знищити ІДІЛ, коли настане час.
Якщо ви хочете бути вірним собі, не захоплюйтеся заразним расизмом. Ваша робота повинна полягати в тому, щоб припинити війну, а не продовжувати її. Ніколи цього не забувай.
Другою зупинкою в цьому процесі розпакування має бути бідність: Через кілька місяців мене нарешті відправили в Афганістан. Ми приземлилися посеред ночі. Коли двері нашого C-5 відчинилися, у черево транспортного літака покотився запах пилу, глини та старих фруктів. Я очікував, що кулі почнуть просвистувати, коли я виходжу з неї, але в 2002 році ми були на авіабазі Баграм, майже безпечному місці.
Перескочимо на два тижні і три години поїздки на вертольоті, і ми опинилися на нашій передовій операційній базі. На ранок після нашого прибуття я помітив афганську жінку, яка стукала лопатою по твердому жовтому бруду, намагаючись викопати худий маленький чагарник біля кам’яних стін бази. Крізь щілину її паранджі я міг лише вловити натяк на її старе обличчя. Мій підрозділ вилетів з цієї бази, маршируючи дорогою, сподіваючись (я підозрюю) налаштувати невелику неприємність. Ми представляли себе як приманку, але клювання не було.
Коли ми повернулися через кілька годин, та жінка все ще копала й збирала дрова, безсумнівно, щоб приготувати обід для своєї родини тієї ночі. У нас були гранатомети, наші кулемети М242, які стріляли 200 пострілів на хвилину, наші окуляри нічного бачення та багато їжі — все було запаковано у вакуум, і все було однаково на смак. Ми були набагато краще підготовлені для боротьби з горами Афганістану, ніж та жінка — або так нам тоді здавалося. Але, звісно, це була її країна, а не наша, і її бідність, як і в багатьох місцях, де ви можете опинитися, буде, запевняю вас, не схожим ні на що, що ви коли-небудь бачили. Ви станете частиною найбільш технологічно розвинених військових на Землі, і вас вітатимуть найбідніші з бідних. Ваша зброя в такому збідненому суспільстві буде виглядати непристойною на багатьох рівнях. Особисто я відчував себе хуліганом велику частину свого часу в Афганістані.
Тепер настав момент розпакувати «ворога»: Більшість мого часу в Афганістані проходив тихо і спокійно. Так, на наші бази час від часу потрапляли ракети, але більшість талібів здалася до того часу, коли я увійшов до країни. Тоді я цього не знав, але як Ананд Гопал повідомляє у своїй новаторській книзі, Немає добрих людей серед живих, наші воїни проти терору не були задоволені повідомленнями про беззастережну капітуляцію Талібану. Тому такі підрозділи, як мій, були відправлені шукати «ворога». Наша робота полягала в тому, щоб залучити Талібан — або когось насправді — назад у бій.
Повірте, це було негарно. Ми досить часто націлювалися на невинних людей на основі поганої розвідки, а в деяких випадках навіть захоплювали афганців, які фактично присягнули на вірність місії США. Для багатьох колишніх членів Талібану це стало очевидним вибором: боротися або голодувати, знову взяти в руки зброю або бути випадковим чином схопленим і, можливо, вбитим. Згодом Талібан перегрупувався, і сьогодні вони відроджується. Тепер я знаю, що якби керівництво нашої країни справді думало про мир, все могло б закінчитися в Афганістані на початку 2002.
Якщо вас відправлять до Іраку на нашу останню війну, пам’ятайте, що сунітське населення, на яке ви будете орієнтуватися, реагує на підтримуваний США шиїтський режим у Багдаді, який роками забруднив їх. ІДІЛ існує значною мірою тому, що переважно світські члени партії Баас Саддама Хусейна були названі ворогами, коли вони намагалися капітулювати після вторгнення США в 2003 році. Багато з них мали бажання знову включитися в функціонуюче суспільство, але не така удача; а потім, звісно, ключового чиновника, якого адміністрація Буша направила до Багдада просто розпущений Армія Саддама Хусейна і кинула її 400,000 війська виходять на вулиці під час масового безробіття.
Це була чудова формула для створення опору в іншій країні, де капітуляція була недостатньою. Тодішні американці хотіли контролювати Ірак (і його нафтові запаси). З цією метою у 2006 році вони підтримали шиїтського автократа Нурі аль-Малікі на посаді прем’єр-міністра в ситуації, коли шиїтські ополчення все більше намагалися етнічно очистити сунітське населення столиці Іраку.
З огляду на панування терору Після цього не дивно знайти колишніх офіцерів армії баасистів ключові позиції в ІДІЛ і сунітів, які вибирають цей похмурий одяг як менше з двох зол у своєму світі. Знову ж таки, ворог, з яким ви відправляєтеся воювати, це, принаймні частково, a продукт про втручання вашого ланцюга командування в суверенну країну. І пам’ятайте, що, незалежно від його похмурих дій, цей ворог не становить жодної екзистенційної загрози американській безпеці, принаймні так говорить Віце-президент Джо Байден. Позвольте цьому на деякий час усвідомити, а потім запитайте себе, чи справді ви можете серйозно ставитися до своїх маршових наказів.
Далі, у цьому процесі розпакування, розглянемо некомбатантів: Коли невідомі афганці стріляли по наших наметах зі старовинних російських ракетних установок, ми здогадувалися, звідки взялися ракети, а потім завдавали авіаудари. Ви говорите про 500-фунтові бомби. І так загинули б мирні жителі. Повірте, це справді суть нашої війни, що триває. Будь-який американець, подібний до вас, прямував у зону бойових дій у будь-який із цих років, імовірно, був свідком того, що ми називаємо «попутною шкодою». Це загиблі мирні жителі.
Кількість некомбатантів, загиблих після 9 вересня на Великому Близькому Сході в нашій тривалій війні, захоплює дух і жахає. Будьте готові, коли ви воюєте, знищити більше мирних жителів, ніж фактичних «бойовиків», які мають зброю або бомби. Принаймні, приблизно Цивільні особи 174,000 померли насильницькою смертю в результаті воєн США в Іраку, Афганістані та Пакистані в період з 2001 по квітень 2014 р. В Іраку понад 70% За оцінками, серед загиблих були цивільні особи. Тож приготуйтеся боротися з непотрібними смертями і подумайте про всіх тих, хто втратив друзів і членів сім’ї в цих війнах, а сам тепер у шрамах на все життя. Багато людей, які колись ніколи б не подумали про боротьбу з будь-яким типом війни або нападу на американців, тепер розважають цю ідею. Іншими словами, ви будете продовжувати війну, передаючи її в майбутнє.
Нарешті, є свобода та демократія, які можна розпакувати, якщо ми дійсно збираємося спорожнити цю річкову сумку: Ось цікавий факт, який ви могли б подумати, якби ви думали про поширення свободи та демократії по всьому світу. Хоча записи на цю тему неповні, поліція вбила щось подібне 5,000 людей у цій країні після 9 вересня — більше, іншими словами, ніж кількість американських солдатів, убитих «повстанцями» за той же період. У ті ж роки такі команди, як Рейнджери та інші військові США, вбили незліченну кількість людей у всьому світі, орієнтуючись на найбідніших людей планети. А терористів навколо менше? Чи все це дійсно має для вас великий сенс?
Коли я пішов в армію, я сподівався зробити світ кращим. Натомість я допоміг зробити це небезпечнішим. Я нещодавно закінчив коледж. Я також сподівався, що будучи волонтером, я отримаю частину своїх студентських позик. Як і ви, я шукав практичної допомоги, але й сенсу. Я хотів чинити правильно для своєї сім’ї та своєї країни. Озираючись назад, я зрозумів, що моє незнання про реальну місію, яку ми виконували, зрадило мене — і вас, і нас.
Я пишу вам особливо тому, що я просто хочу, щоб ви знали, що ще не пізно змінити свою думку. Я робив. Я став противником війни після свого другого розгортання в Афганістані з усіх причин, про які я згадував вище. Я нарешті розпакував, так би мовити. Залишити військову службу було одним із найважчих, але найцікавіших переживань у моєму житті. Моя власна мета — взяти те, чого я навчився у війську, і донести це до студентів старших класів та студентів як свого роду контрвербувальник. Попереду так багато роботи, враховуючи 10,000 XNUMX військових рекрутів в США працює з майже $ 700 мільйонів рекламний бюджет. Зрештою, діти повинні чути обидві сторони.
Сподіваюся, цей лист стане для вас відправною точкою. І якщо, випадково, ви ще не підписали цей контракт із варіантом 40, то не обов’язково. Ви можете бути ефективним рекрутером, не будучи колишнім військовим. Молоді люди в цій країні відчайдушно потребують вашої енергії, вашого бажання бути найкращим, вашого прагнення до сенсу. Не витрачайте це даремно в Іраку чи Афганістані, Ємені чи Сомалі чи ще куди-небудь, що може призвести до вас глобальна війна з тероризмом.
Як ми говорили в Рейнджерс...
Прокласти шлях,
Рорі Фаннінг
Рорі Фаннінг, а TomDispatch регулярний, пройшов через Сполучені Штати для Фонду Пата Тіллмана в 2008-2009 роках після двох розгортань в Афганістані з батальйоном рейнджерів 2-ї армії. Фаннінг став відмовлятися від совісті після свого другого туру. Він є автором Варто боротися за: Подорож армійського рейнджера з військової та по всій Америці (Haymarket, 2014).
слідувати TomDispatch на Twitter і приєднайтеся до нас Facebook. Ознайомтесь із новітньою книгою диспетчерів, Ребекки Солніт Чоловіки пояснюють мені речі, і остання книга Тома Енгельгардта, Тіньова влада: нагляд, таємні війни і глобальне держава безпеки в світі єдиної наддержави.
Авторське право 2015 Рорі Фаннінг
