Навіть воїни кажуть, що війна робить нас менш безпечними

Експерти стверджують, що війна американської виконавчої таємниці шкодить національній безпеці США
зібраний Фредом Бранфманом

Адмірал Денніс Блер, колишній директор національної розвідки

«Адмірал Денніс Блер, колишній директор Національної розвідки (в) Нью-Йорк Таймс [49]: Хоча "атаки безпілотниками допомогли зменшити керівництво" Каїди "в Пакистані, - писав він, - вони також посилили ненависть до Америки". За його словами, безпілотник також завдав шкоди "нашій здатності працювати з Пакистаном [у] ліквідації заповідників" Талібану ", заохочуючи індійсько-пакистанський діалог і зробивши ядерний арсенал Пакистану більш безпечним".

- “Проекція Петреуса, частина I: запис директора ЦРУ з часу сплеску [50] - Поклоніння герою приховує військові невдачі "Глобальної машини вбивств" директора ЦРУ ", Фред Бранфман, шоу, Жовтень 3, 2011

 

Майкл Бойл, колишній радник з боротьби з тероризмом Обами

"Майкл Бойл, який був членом групи з боротьби з тероризмом Обами напередодні його виборів у 2008 році, сказав, що зростаюча залежність американської адміністрації від безпілотних технологій має" несприятливі стратегічні наслідки, які не були належним чином зважені з тактичними досягненнями, пов'язаними з вбивство терористів ... Значне збільшення кількості смертей оперативних працівників низького рангу поглибило політичний опір програмі США в Пакистані, Ємені та інших країнах ".

- "Американські безпілотники атакують" контрпродуктивно ", претензії колишнього радника Обами з питань безпеки", 7 січня 2013 р., The Guardian

 

Генерал Джеймс Картрайт, колишній заступник голови Об'єднаного начальника штабів

“Ген. Джеймс Е. Картрайт, колишній заступник голови Об'єднаного комітету начальників штабів і улюблений радник під час першого терміну пана Обами, висловив занепокоєння в своїй промові тут у четвер, що агресивна американська кампанія ударів безпілотників може підірвати довгострокові зусилля у боротьбі екстремізм. 'Ми спостерігаємо цей зворотний удар. Якщо ви намагаєтесь убити свій шлях до рішення, яким би точним ви не були, ви засмутите людей, навіть якщо вони не націлені на них ".

- "У міру зважування нової політики щодо безпілотників спостерігається мало практичних ефектів", Нью-Йорк Таймс, Березень 22, 2013

 

Начальник станції ЦРУ в Ісламабаді

«Начальник станції ЦРУ в Ісламабаді вважав, що обстріли безпілотників у 2005 та 2006 роках - які, хоча на той час були рідкісними, але часто базувались на поганій розвідці та призвели до багатьох людських жертв - мало що зробили, крім паливної ненависті до США всередині Пакистану і поставити пакистанських чиновників у незручне становище, коли їм потрібно брехати про страйки ".

- Шлях Ножа, Марк Мазетті, Kindle loc. 2275

 

Рада з міжнародних відносин

"Здається, в Ємені існує сильна взаємозв'язок між посиленими цілеспрямованими вбивствами з грудня 2009 року та посиленою гнівом на Сполучені Штати та співчуттям або прихильністю до AQAP ... Один колишній вищий військовий чиновник, тісно пов'язаний із цілеспрямованими вбивствами в США, стверджував, що" удари безпілотниками - це просто сигнал зарозумілості, який буде бумерангом проти Америки '... Світ, що характеризується розповсюдженням озброєних безпілотників ... підірве основні інтереси США, такі як запобігання збройним конфліктам, сприяння правам людини та посилення міжнародно-правових режимів ". Через невід’ємні переваги безпілотників перед іншими платформами зброї, держави та недержавні суб’єкти набагато частіше застосовуватимуть смертельну силу проти США та їхніх союзників ».

- «Реформування страйкової політики USDrone», січень 2013 р., Міка Зенко, Рада з міжнародних відносин

 

Шерард Каупер-Коулс, колишній спеціальний представник Великобританії в Афганістані

"Сер Шерард Каупер-Коулз, близький союзник спеціального представника Великобританії в Афганістані, заявив, що Девід Петреус повинен" соромитися самого себе ", пояснюючи, що" він збільшив насильство (і) втричі збільшив кількість рейдів спецназу ". Як це має Каупер-Коулз пояснені [51], "на кожного загиблого пуштунського воїна буде покладено 10 зобов'язань помститися". "

- "Таємні війни Обами: як наша тіньова контртеррористична політика небезпечніша за тероризм", Фред Бранфман, AlternaЛипень 11, 2011

 

Мухаммед Даудзай, начальник штабу Карзая

Мухаммед Даудзай, начальник штабу афганського президента Хамід Карзай, сказав [52] "Коли ми робимо ці нічні набіги, ворог зміцниться і зміцниться."

-- “Проекція Петреуса, частина I: запис директора ЦРУ з часу сплеску [50] - Поклоніння герою приховує військові невдачі "Глобальної машини вбивств" директора ЦРУ ", Фред Бранфман, шоу, Жовтень 3, 2011

 

Директор Національної розвідки Національної розвідки

"Остаточний звіт робить висновок про те, що Ірак став" причиною селебру "для джихадистів, викликаючи глибоке невдоволення участю США в мусульманському світі та культивуючи прихильників глобального руху джихадистів". ... У звіті передбачалося, що децентралізований глобальний рух джихаду буде ще більше розколюватися, і регіональні групи бойовиків будуть розростатися. "

- Шлях Ножа, Марк Мазетті, Kindle loc. 1945

 

Ендрю Ексум, колишній військовий рейнджер, співробітник Центру нової американської безпеки

“Ми були так зосереджені на тому, щоб досягти цих цільових цілей ... Я думаю, що ми в кінцевому підсумку загострили багато рушіїв конфлікту та посилили повстання ... Не потрібно генію усвідомлювати, що, витягуючи людей з дому посередині ночі ... може розпалити напруженість, як це насправді може загострити рушії конфлікту "

- від Брудні війни, Джеремі Скахілл, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Єменський селянин

«Тепер, коли вони думають про Америку, вони думають про страх, який вони відчувають у трутнів над їхніми головами. Те, чого не вдалося досягти насильницьким бойовикам, в одну мить здійснив один удар безпілотного літака.

–Свідчення, підкомітет судової влади Сенату з питань конституції, громадянських прав та прав людини, цитований у статті “Забастовки безпілотних літальних апаратів перетворюють союзників на ворогів, як каже Ємен”, Нью-Йорк, 23 квітня 2013 р.

 

Роберт Греньє, колишній керівник Центру Cia

«Менталітет за тероризмом був описаний колишнім керівником Центру боротьби з тероризмом ЦРУ в 2005-6, Роберт Греньє [53] ... пояснив, що "справа не лише в кількості бойовиків, які діють у цьому районі, це також впливає на мотивацію цих бойовиків ... Зараз вони розглядають себе як частину глобального джихаду. Вони не просто зосереджені на допомозі пригнобленим мусульманам у Кашмірі чи спробах боротися з НАТО та американцями в Афганістані, вони розглядають себе як частину глобальної боротьби, а тому представляють набагато ширшу загрозу, ніж раніше. Отже, у певному сенсі, ми допомогли вивести ситуацію, яку ми найбільше боїмося. " (Наголос додано)

- "Таємні війни Обами: як наша тіньова контртеррористична політика небезпечніша за тероризм", Фред Бранфман AlternetЛипень 11, 2011

«Ми пройшли довгий шлях створення ситуації, коли створюємо більше ворогів, ніж видаляємо з поля бою. Ми вже там щодо Пакистану та Афганістану "

- "Атаки безпілотниками створюють безпечні притулки для тероризму, попереджає колишнього чиновника ЦРУ", Guardian, 6-5-12

 

Майкл Хайден, колишній директор Cia

«Колишній директор ЦРУ Майкл Хейден відкрито критикував використання адміністрацією Обами безпілотних безпілотників для вбивства підозрюваних бойовиків по всьому світу. Хайден сказав: "Зараз на планеті немає уряду, який би погодився з нашими правовими обґрунтуваннями цих операцій, крім Афганістану та, можливо, Ізраїлю". Програма безпілотників розпочалася за президента Джорджа Буша-старшого, але швидко розширилася за часів Обами. Наразі адміністрація Обами здійснила удари безпілотниками в Іраці, Афганістані, Пакистані, Ємені, Ефіопії та Лівії. Хайден також розкритикував вбивство США в Ємені заповідника Анвара аль-Авлакі, який народився в США. Хайден сказав: «Нам потрібен був судовий наказ, щоб його підслуховувати, але нам не потрібно було судового наказу, щоб його вбити. Це не щось? "

- "Колишній директор ЦРУ Хейден шльопає програму безпілотників Обами", Демократія зараз,  7 Лютого, 2012

 

Метью Хох, екс-військовий ветеран, вищий цивільний чиновник в провінції Афганістан

“Я думаю, ми породжуємо більше ворожості. Ми витрачаємо багато дуже хороших активів, переслідуючи хлопців середнього рівня, які не загрожують Сполученим Штатам або не здатні погрожувати Сполученим Штатам ".

- від Брудні війни, Джеремі Скахілл, Kindle Loc. 7393

 

Девід Ігнатіус, журналіст Washington Post

«Моя швидка реакція, як журналіст, що розповідає про зростаюче використання дронів, полягає в тому, що це поширення на лівійський театр є помилкою. Вона приносить зброю, яка стала для багатьох мусульман символом зарозумілості американської влади в театрі поруч з єгипетськими і туніськими революціями, найбільш перспективними подіями в поколінні. Вона спроектує американську владу найбільш негативно.

- "Нападання дронів у Лівії: помилка", Вашингтон Пост, 4-21-11

 

ISI - Пакистанське агентство розвідувальних служб

" Wall Street Journal повідомляє [54]: Головне шпигунське агентство Пакистану заявляє, що доморощені ісламістські бойовики наздогнали армію Індії як найбільшу загрозу національній безпеці… вперше за 63 роки.

Так, правильно. Пакистанська військова розвідка зараз оцінює внутрішні заколоти більшою загрозою, ніж Індія, вперше з часу створення Пакистану - переважно в результаті дій США ".

- "" Поза божевілля ": війна Обами проти терору, що підпалює ядерно-озброєний Пакистан", Фред Бранфман, Alternet, Листопад 3, 2010

 

Грегорі Джонсон, Принстонський Єменський експерт

«Найбільш стійка політична спадщина останніх чотирьох років може виявитися підходом до боротьби з тероризмом, яку американські чиновники називають« моделлю Ємену », сумішшю страйків безпілотних літаків і рейдів спецпідрозділів, спрямованих на лідерів Аль-Каїди. інтерв'ю, які я і місцеві журналісти проводили по всьому Ємену, свідчать про те, що цивільні жертви мають велике значення в поясненні швидкого зростання Аль-Каїди. Сполучені Штати вбивають жінок, дітей і членів ключових племен. "Кожного разу, коли вони вбивають племінника, вони створюють більше бійців за" Аль-Каїду ", - пояснив мені один з ієменців за чаєм у столиці Сані в минулому місяці. Інший розповів CNN, після невдалих ударів: «Я не здивуюся, якщо сто племен приєдналися до« Аль-Каїди »в результаті останньої помилки безпілотника».

- "Неправильна людина для ЦРУ", Грегорі Джонсон, NY Times, 11-19-12

 

Девід Кілкуллен, колишній радник з протидії повстанню Петреуса

«Девід Кілкуллен, власний консультант Петраеуса в Іраку, має Охарактеризовано політику США [55] як фундаментальна "стратегічна помилка ... наше наполягання на персоналізації цього конфлікту з" Аль-Каїдою "і" Талібаном ", виділення часу та ресурсів на вбивство або захоплення" високоцінних "цілей ... відволікає нас від більших проблем". Як це мав Кілкуллен зазначено раніше [56], ці "більші проблеми" включають потенційний "розпад пакистанської держави", який він назвав катастрофою, яка в світлі розміру країни, стратегічного розташування та ядерних запасів "затьмарює" всі інші небезпеки в регіоні ... Kilcullen попередив [55], що війна безпілотних літаків "створила ментальність облоги серед пакистанських цивільних осіб ... [зараз] викликає хвилювання вісцеральної опозиції у широкому спектрі пакистанської думки в Пенджабі та Сінді, двох найбільш густонаселених провінціях нації". Кілкуллен зазначив[55], “Аль-Каїда і її соратники-талібани повинні бути переможені корінними силами - не з США, і навіть не з Пенджабу, а з частин Пакистану, в яких вони зараз ховаються. Дронні удари роблять це важче, не простіше.

–З «Замінити Петрея» Фреда Бранфмана, Правда, Червень 2, 2009

Полковник Девід Кілкуллен, ключовий радник Петреуса в Іраку, який показав Комітет закордонних справ Палати [57] 23 травня 2009 р., Що: «З 2006 року ми вбили 14 старших керівників Аль-Каїди, застосувавши удари безпілотниками; за той самий проміжок часу ми вбили 700 цивільних жителів Пакистану в тому ж районі. Нам потрібно відкликати безпілотники ".

- "Масові вбивства лежать в основі військової стратегії Америки в мусульманському світі", Фред Бранфман, Alternet, Август 24, 2010

 

Еміль Нахлех, старший аналітик ЦРУ

"Ми не створюємо доброї волі в цих операціях", Еміль Нахле ... Ми можемо націлити радикалів та потенційних радикалів, але, на жаль ... інші речі та інші люди знищуються або вбиваються. Отже, в довгостроковій перспективі ... ці операції не обов'язково допоможуть дерадикалізувати потенційних новобранців ... "

- від Брудні війни, Джеремі Скахілл, Kindle Loc. 9824

 

Генерал Стенлі Маккристал

“[Генерал МакКрістал каже, що] для кожної невинної людини, яку ти вбиваєш, ти створюєш 10 нових ворогів».

- " [58]Генерал Runaway [58]," Перекотиполе [58], 6 / 22 / 10

"У Пакистані широко поширена невдоволення від ударів безпілотників", - заявив колишній командувач американськими та натовійськими військами в Афганістані генерал Стенлі Маккристал. На церемонії запуску своєї книги «Моя частка завдання» у п’ятницю ввечері генерал у відставці повторив те, що він говорив раніше, що американські удари безпілотниками «ненавидять на вісцеральному рівні». Він попередив, що занадто багато ударів безпілотників у Пакистані без ідентифікації підозрюваних бойовиків може бути поганою річчю. Генерал МакКрістал сказав, що розуміє, чому пакистанці, навіть у районах, які не постраждали від безпілотників, негативно реагували на страйки. Він запитав американців, як вони відреагують, якщо така сусідня країна, як Мексика, почне стріляти безпілотними ракетами по цілях у Техасі. За його словами, пакистанці сприймали безпілотники як демонстрацію сили Америки проти своєї нації і реагували відповідно. "Що мене налякало в результаті нападів безпілотників, це те, як їх сприймають у всьому світі", - сказав генерал МакКрістал у своєму попередньому інтерв'ю. “Образа, спричинена американськими безпілотними ударами ..., набагато більша, ніж оцінює середній американець. Їх ненавидять на вісцеральному рівні, навіть люди, які ніколи не бачили та не бачили його наслідків "."

- “Маккристал виступає проти страйку безпілотних літаків [59] ”, Світанок, 2-10-13

 

Камерон Мантер, колишній посол США в Пакистані

«Проблема полягає в політичних наслідках ... Ви хочете виграти кілька битв і втратити війну? ... Визначення - це чоловіки між віками 20 і 40… Моє відчуття, що бойовик однієї людини - це інша людина - ну, болванка, яка пішла на зустріч ».

- "Колишній посол у Пакистані виступає", Daily Beast, Nov 20, 2012

 

Енн Паттерсон, екс-посол США в Пакистані

«Повідомлення Паттерсона також показують, що американські лідери знають, що нинішня політика дестабілізує Пакистан, що робить ядерну катастрофу більш імовірною. Говорячи про «односторонні операції» США на північному заході Пакистану (такі як удари безпілотниками, наземне вбивство та інші порушення суверенітету Пакистану), вона написала, що «посилення односторонніх операцій у цих районах ризикує дестабілізувати стан Пакистану, відчужуючи як цивільний уряд, так і військове керівництво і спровокувати ширшу кризу управління в Пакистані, не досягнувши остаточно мети ". Потім вона додала, що "для того, щоб бути ефективними, ми повинні розповсюдити документи пакистанської держави на FATA [Федерально зареєстровані племінні райони] таким чином, щоб угруповання" Талібан "більше не могли забезпечити ефективний захист" Аль-Каїди "від власної безпеки і закону Пакистану. правоохоронні органи в цих сферах " (Кабель 9-23-09) [60].

- "WikiLeaks піддає небезпеці ядерну зброю Пакистану", Фред Бранфман, Правда, Січень 13, 2011

 

Брюс Рідель, радник Обами “AfPak”

Доведено, що вбивства США настільки неефективні, що фактично посилюють антиамериканські сили в Пакистані. Брюс Рідель, експерт з боротьби з повстанцями, який координував Обама, сказав: [61] "Тиск, який ми чинили (сили джихадистів) у минулому році, також зблизив їх, а це означає, що мережа союзів зміцнюється, а не слабшає".

- "Масові вбивства лежать в основі військової стратегії Америки в мусульманському світі", Фред Бранфман, Alternet, Август 24, 2010

 

Jeremy Scahill, автор, Брудні війни, Про Сомалі

«Багато досвідчених аналітиків із Сомалі вважали, що в країні могла бути притиснена купка радикалів, і що центральною метою стабілізації країни повинно було бути роззброєння командирів, які зневажають. Натомість Вашингтон безпосередньо підтримав розширення своєї влади і, в процесі, спричинив радикальну реакцію в Сомалі, широко відкривши двері для втручання Аль-Каїди ... Метеорний підйом Аль-Шабаба в Сомалі та спадщина терору, яку він спричинив, була пряма реакція на десятиліття згубної політики США, яка посилила саму загрозу, яку вона мала намір зламати ".

- від Брудні війни, Джеремі Скахілл, Kindle Loc. 2689

 

Майкл Шеуєр, колишній КІТ-контртерористичний оперативний орган

«У колишнього оперативного агента ЦРУ Майкл Шеуер заявив, [51] що “Підхід Петрея до `` обезголовлення '' також навряд чи спрацював. "Червона армія намагалася це зробити протягом 10 років, і вони були набагато нещаднішими і жорстокішими до цього, ніж ми, і це не спрацювало для них так добре". 

- "Таємні війни Обами: як наша тіньова контртеррористична політика небезпечніша за тероризм", Фред Бранфман, AlternetЛипень 11, 2011

 

UPDATE: 

З REPRIEVE:

Колишній командувач США генерал Стенлі Маккрістал попередив, що суперечлива програма безпілотних літаків США створює "величезну кількість невдоволення" серед "безпорадних" людей у ​​сферах, на які вона спрямована. Останній пост МакКристала перед виходом на пенсію був наглядом за силами НАТО в Афганістані, де страйк безпілотника займає чільне місце в операціях.

На запитання флагманської радіопрограми Бі-Бі-Сі Сьогодні, яке майбутнє було для боротьби з безпілотними апаратами, Маккристал говорив про небезпеку бачити програму дронів як "антисептичну":

«Існує небезпека того, що щось, що відчувається легко і без ризику для себе, майже антисептичне для людини, що знімає, не відчуває себе таким чином у точці удару. Отже, якщо він знижує поріг для операцій, тому що він відчуває себе легким, у цьому є небезпека.

"А потім інша частина - це сприйняття зарозумілості, є сприйняття безпорадних людей в області, в яку стріляють, як блискавки з неба, суб'єктом, який діє, ніби вони мають всезнання і всемогутність, і ви можете створити величезна кількість невдоволення всередині населення, навіть не людей, які самі потрапляють в ціль, але навколо, через те, як вона з'являється і відчуває.

Так що я думаю, що нам потрібно бути дуже обережними; те, що схоже на панацею від плутанини війни, зовсім не таке.

Зауваження МакКристала прийшли через кілька днів після того, як єменська делегація в ООН визнала, що їй довелося створити консультаційний центр для дітей, оскільки рівень травм, викликаних нападами американських безпілотників у країні, настільки високий.

Колишній командувач силами НАТО в Афганістані приєднується до зростаючої кількості критиків програми безпілотних літаків з американських військових, розвідувальних і дипломатичних установ:

Роберт Греньє, який був директором Контртеррористичного центру ЦРУ з 2004 по 2006 рік, нещодавно запитав: «Скільки єменців може бути переведено в майбутньому до насильницького екстремізму у відповідь на необережно націлені ракетні удари, і скільки єменських бойовиків зі строго місцевими програмами стануть відданими ворогами Заходу у відповідь на військові дії США проти них [?] "

Тим часом, колишній заступник начальника місії в Ємені, Набель Хурі, попередив, що "США генерують приблизно сорок до шістдесяти нових ворогів для кожного оператора AQAP, убитого безпілотними літаками".