Джозеф Ессертьє, 23 лютого 2018 р
від CounterPunch.
«Перетворення Північної Кореї на постійну загрозу допомогло прем’єр-міністру Японії Сіндзо Абе та його колу ультранаціоналістичних урядовців об’єднати націю за своїм урядом. Нещодавня ескалація напруженості між Вашингтоном і Пхеньяном лише сприяє поширенню наративу про те, що політика прем’єр-міністра Сіндзо Абе хороша для Японії, зосереджуючи населення на зовнішньому ворогі». Цим я визнаю, що вкрав більшість формулювань у двох попередніх реченнях із CNN. Мені потрібно було лише обміняти одну групу акторів на іншу.
Нижче я окреслю п’ять причин, чому Абе та його коло ультранаціоналістів ненавидять Олімпійське перемир’я і з нетерпінням чекають повернення до «максимального тиску» (тобто недопущення миру між Північною та Південною Кореєю через санкції геноциду, погрози другого голокосту в Кореї Півострів тощо)
1/ Сімейна честь
Деякі з провідних ультранаціоналістів Японії, включаючи прем’єр-міністра Японії, віце-прем’єр-міністра та міністра, відповідального за Олімпійські та Паралімпійські ігри в Токіо 2020 року, мають предків, які були головними бенефіціарами Японської імперії, і вони також хочуть відновити «честь» тих предків, людей, які катували, вбивали та експлуатували корейців, серед інших. Синдзо Абе, нинішній прем'єр-міністр, є онуком Кіші Нобусуке, військового злочинця класу А, який ледве уникнув смертної кари. Кіші був протеже Хідекі Тодзьо. Взаємовідносини між цими двома сягали 1931 року та колонізаторської експлуатації ресурсів і людей у Маньчжурії, включаючи примусову працю корейців та китайців, заради них самих, а також для Японської імперії. Рабівська система, яку там запровадив Кіші, відкрила двері для військової сексуальної торгівлі жінками з Японії, Кореї, Китаю та інших країн.
Таро Асо, який зараз є віце-прем'єр-міністром і міністром фінансів, також пов'язаний з Кіші Нобусуке, має зв'язки з імператорською сім'єю через шлюб його сестри з двоюрідною сестрою імператора і є спадкоємцем накопиченого майна. значною мірою за рахунок експлуатації корейських примусових робітників під час війни. Зять Асо — Сузукі Шунічі, також ультранаціоналіст і заперечник історії, який є відповідальним міністром Олімпійських ігор 2020 року в Токіо. Багато корейців, північних і південних, дуже добре усвідомлюють такі прямі зв'язки між сьогоднішніми ультранаціоналістами і вчорашніми ультранаціоналістами, тобто тими, хто катував своїх предків. Корейський історик Брюс Камінгс пояснює, що в той час як Пхеньян страждає від «спадкового комунізму», Токіо страждає від «спадкової демократії».
2/ Расистський заперечення, історичний ревізіонізм
Багато міністрів в кабінеті Абе є членами «Ніппон Кайгі» (Рада Японії). Серед них Абе, Асо, Судзукі, губернатор Токіо (і колишній міністр оборони) Юріко Койке, міністр охорони здоров’я, праці та соціального забезпечення та державний міністр з питань викрадення Кацунобу Като, нинішній міністр оборони Іцунорі Онодера, і головний секретар кабінету міністрів Йошіхіде Суга. Це добре фінансована ультранаціоналістична організація, яка підтримується низовим рухом, метою якої є перевернути «погляд на історію Токійського трибуналу» та вилучити статтю 9 з унікальної конституції Японії, яка сприяє міжнародному миру, відмовляючись від «війни як суверенного права нації». і погроза силою або її застосування як засіб вирішення міжнародних суперечок». Ніппон Кайгі стверджує, що анексія Кореї в 1910 році була законною.
Таро Асо такий же відкритий, нахабний расист, як і Трамп, який підбурює до нападів на вразливі меншини. Він сказав, що у Гітлера були «правильні мотиви» і що «одного дня Веймарська конституція змінилася на нацистську, і ніхто цього не усвідомив, чому б нам не повчитися з такої тактики?»
Минулого року Койке Юріко напала на корейців в Японії за допомогою символічного насильства. Вона відмовилася від давньої традиції надсилати панегірик на щорічну церемонію в пам'ять про різанину корейців, яка була скоєна після Великого землетрусу Канто 1923 року. Після землетрусу по місту Токіо поширилися неправдиві чутки, що Корейці труїли колодязі, а расистські бойовики вбили тисячі корейців. Згодом протягом багатьох десятиліть проводилися церемонії оплакування невинних, які були вбиті, але, намагаючись покінчити з цією традицією визнання страждань корейців — свого роду вибаченням і способом для людей вчитися на помилках минулого — вона , також отримує владу від расистів. У свою чергу, расисти отримують владу від фальшивої «загрози» з Північної Кореї.
3/ Сприяння подальшій ремілітаризації Японії
Японія все ще має мирну конституцію, і це заважає побудувати військову машину, яка може залякати інші країни. Наразі оборонний бюджет Японії «лише» трохи перевищує бюджет Південної Кореї, а за «оборонними» видатками він є «лише» номером 8 у світі. Абе сподівається зробити збройні сили Японії ще могутнішими, а країну — більш войовничою, повернувши її до часів слави, принаймні на його думку, 1930-х років.
І Південна Корея, і Японія постійно проводять регулярні військові ігри (евфемістично називаються «спільними військовими навчаннями») зі США. Абе, як і Трамп, хоче відновити ці військові ігри якомога швидше після Олімпіади. З 14 лютого по 2 березня на Гуамі проходять військові ігри «Cope North», що об’єднують сили Японії, США та Австралії. Військові ігри США та Японії «Залізний кулак» у Південній Каліфорнії щойно завершилися 7 лютого. А одними з найбільших військових ігор у світі є навчання США та Південної Кореї «Key Resolve Foal Eagle». Минулого року в цих іграх взяли участь 300,000 15,000 південнокорейських і 1 52 американських військовослужбовців, шість команд SEAL, які вбили Усаму бін Ладена, ядерні бомбардувальники B-XNUMXB і B-XNUMX, авіаносець і атомний підводний човен. Вони були відкладені через Олімпійське перемир’я, але, ймовірно, будуть відновлені в квітні, якщо президент Південної Кореї Мун не скасовує або не відкладає їх знову.
Якщо Південна Корея насправді є суверенною державою, президент Мун має право взяти на себе зобов’язання щодо угоди про «заморожування для заморожування», згідно з якою його уряд відкладе ці справді наступальні навчання в обмін на заморожування розробки ядерної зброї.
Одним із способів підняття свого «статусу» в міжнародній політиці Японії було б придбання ядерної зброї. Якщо у Північної Кореї вони є, то чому б не в Японії? Генрі Кіссінджер нещодавно сказав: «Одна маленька країна в Північній Кореї не становить такої надзвичайної загрози…», але тепер, коли Північна Корея позбавляється ядерної зброї, Південна Корея та Японія також захочуть їх. І Що це проблема навіть для першокласного імперіалістичного ідеолога Кіссінджера.
Сам Трамп розпалював апетити Японії та Південної Кореї до цих наступальних озброєнь. В інтерв’ю Крісу Воллесу з Fox News він сказав: «Можливо, їм [Японії] насправді було б краще, якби вони захищали самі з Північної Кореї». (Авторський курсив). Кріс Уоллес запитує: «З ядерною бомбою?» Трамп: «У тому числі з ядерними, так, у тому числі з ядерними». Джейк Таппер із CNN пізніше підтвердив цю розмову. А 26 березня 2016 р Нью-Йорк Таймс повідомили, що тодішній кандидат Трамп був, за їхніми словами, «відкритий до того, щоб дозволити Японії та Південній Кореї будувати власні ядерні арсенали, а не залежати від американської ядерної парасольки для захисту від Північної Кореї та Китаю».
Жодна неядерна держава у світі не наближається до ядерної потужності, ніж Японія. Багато аналітиків вважають, що Токіо знадобиться лише місяці, щоб розробити ядерну зброю. У наступному хаосі цілком ймовірно, що Південна Корея та Тайвань підуть його прикладу, принаймні Тайвань отримає тиху допомогу від Японії. Губернатор Койке також припустив у 2003 році, що для її країни було б прийнятно мати ядерну зброю.
4/ Перемога на виборах
Мир у Кореї був би дуже поганим для японських ультранаціоналістів, таких як Абе та Асо, оскільки «загроза», яка утримує їх при владі, буде усунена. Сам Асо визнав, що ЛДП перемогла на виборах у листопаді минулого року через уявну загрозу з боку Північної Кореї, перш ніж він був змушений відмовитися від цієї помилки. Адміністрація Абе стрибалася від брудної угоди, яку Абе влаштував для приватної школи, яка вчить дітей ультранаціоналізму, але увагу від цієї внутрішньої корупції було перекинуто на «загрозу» з боку режиму великого поганого, і виборці обрали безпеку та знайомство з діюча Ліберально-демократична партія. Землю для школи було продано за одну сьому від фактичної вартості, тож корупція була очевидною, але саме завдяки іноземній «загрозі» він зміг утримати владу, на відміну від президента Південної Кореї Пак Кын- Хе, якому було оголошено імпічмент.
Він зміг переконати багатьох людей, що північнокорейські ракети, спрямовані на Японію, можуть нести зарин, речовину, яка налякає багатьох людей з тих пір, як японський культ Аум Шінрікьо використав його, щоб убити десяток невинних людей у токійському метро в 1995 році, в один з найгірших терористичних інцидентів в одній із найбезпечніших країн світу. Крім того, японська система попередження «J-Alert» тепер радить мільйонам людей на півночі Японії шукати притулок щоразу, коли Північна Корея випробовує ракету, яка може наблизитися до Японії — дратує тих із нас, хто живе в Японії, але є знахідкою та безкоштовною пропагандою для ультранаціоналістів. як Ейб.
5/ Тсс… Нікому не кажіть, що можливий інший світ
Останнє, але не менш важливе, існує значна загроза незалежного розвитку в Північно-Східній Азії, що турбує Вашингтон, але також і Токіо, який залежить від вашингтонської системи. Китай розвинувся значною мірою за межами глобальної системи, керованої США, Північна Корея розвинулась майже повністю поза нею, і тепер президент Мун просуває абсолютно нове бачення своєї економіки, яке зробить Південну Корею менш залежною від США. Це нове бачення позначається термінами «Нова південна політика» та «Нова Північна політика». Перший мав би поглибити Південну Корею торговельні відносини з Індонезією, державою, яка має хороші відносини з Північною Кореєю, тоді як друга відкриє більше торгівлі з Росією та Китаєм, а також Північною Кореєю. Наприклад, один із планів полягає в тому, щоб нова інфраструктура з’єднала Південну Корею з Росією через північнокорейську територію в обмін на заморожування розвитку ядерної зброї Північною Кореєю. Також ведуться дискусії щодо більшої інтеграції економіки Південної Кореї з іншими її сусідами Китаєм, Японією та Монголією. На Східному економічному форумі у Владивостоці, Росія, 7 вересня 2017 року Мун описав план Муна-Путіна як «дев'ять мостів співпраці”: газ, залізниці, порти, електроенергія, Північний морський шлях, суднобудування, робочі місця, сільське господарство, рибальство.
Економічна політика минулих або теперішніх комуністичних держав Китаю, Північної Кореї та Росії, а також вищезгадана східноазіатська економічна інтеграція, яку передбачав Мун, можуть серйозно обмежити реалізацію політики відкритих дверей, тобто матеріальну фантазію непродуктивного класу Америки, чий жадібність і винятковість можна охопити виразом руху «Окупуй» «один відсоток». Пол Етвуд пояснює, що, хоча сьогодні не так багато політиків використовують термін «Політика відкритих дверей», він все ще «залишається основою стратегії американської зовнішньої політики у великих масштабах». Стосовно всієї планети, політика була проголошена спеціально щодо «великого китайського ринку» (насправді велика Східна Азія)».
Етвуд визначає це як уявлення про те, що «американські фінанси та корпорації повинні мати безперешкодне право виходу на ринки всіх націй і територій і доступ до їхніх ресурсів і дешевшої робочої сили на американських умовах, іноді дипломатично, часто збройним насильством».
Незалежний економічний розвиток штатів Північно-Східної Азії не зашкодить працюючим американцям, але він міг би перешкодити американським корпораціям експлуатувати робітників і природні ресурси значної частини Східної Азії, області світу з величезним потенціалом створення багатства. Це також піде на користь економіці Росії, держави, яка конкурує зі США і дедалі більше відстоює свої претензії.
З точки зору вашингтонської еліти, ми ще не виграли Корейську війну. Не можна вважати, що Північна Корея виходить за рамки незалежного розвитку і стає ядерною державою з високим статусом. Він створює поганий прецедент, тобто «загрозу» для інших держав, що йдуть по його стопах, розвиваючи повномасштабну індустріалізацію та незалежність. Цього категорично не дозволить сусідній «Дон» Бульєрської держави. Північна Корея вже успішно розвивалася за межами глобальної системи, керованої США, за минулої допомоги Китайської Народної Республіки та колишнього СРСР, коли вони були «комуністичними» державами. (Термін «комуніст» часто є епітетом, який прикріплюють до держав, які прагнуть до незалежного розвитку). А Північна Корея була незалежною від США з ринками, які не відкриті для американських компаній, уже 70 років. Він продовжує залишатися терном у боці Вашингтона. Як і мафіозному Дону, американському Дону потрібен «авторитет», але саме існування Північної Кореї підриває це.
Перераховані вище п’ять причин допомагають пояснити, чому Абе хотів бути пліч-о-пліч з віце-президентом Майком Пенсом, допомагаючи йому «дощ» на параді миру в Кореї. Хьон Лі, головний редактор Zoom In Korea, зазначає в нещодавній статті, що витівки Абе під час зимової Олімпіади в Пхьончхані включали вдавання, що турбується про напад з Північної Кореї, вимагаючи перевірити стоянку; знову висуваючи свою вимогу про відновлення спільних «навчань» США та Південної Кореї, незважаючи на плідне, але крихке Олімпійське перемир’я; і ще раз вимагаючи, щоб статуї «жінок-втіх», встановлені неурядовими організаціями з метою просвітнити людей щодо сексуальної торгівлі військовими, були прибрані. (http://www.zoominkorea.org/from-pyeongchang-to-lasting-peace/)
Повертаючись до військових ігор
Південна Корея – це країна президента Муна, а не Трампа. Але, як зазначають деякі спостерігачі, Сеул не сидить за кермом. За словами Ку Каб-Ву, професора Університету північнокорейських досліджень, Сеул «не має вибору, крім як посередником» між Вашингтоном та урядом Північної Кореї, навіть якщо Південна Корея «не на місці водія». додав, що «це не просте питання».
«Нам потрібно почати думати, що Південна і Північна Корея можуть зробити перший крок для проведення переговорів між Північною Кореєю та США», – сказав Кім Єн Чхоль, професор Університету Індже.
І «найважливіше», за словами Лі Дже Чжуна, керівника Управління освіти провінції Кьонгі, полягає в тому, що «Південь і Північ знаходяться в центрі миру на Корейському півострові». Він називає нинішню ситуацію «золотою можливістю для Корейського півострова».
Так, цей момент справді золотий. І якщо в 2019 році на Корейському півострові триватиме ядерна війна чи будь-яка війна, Олімпіада в Пхьончхані 2018 року стане ще більш золотою, втраченою можливістю насамперед для корейців, але також для японців та американців, можливо, навіть Росіяни, китайці та інші люди з держав командування ООН, наприклад австралійці, які знову можуть бути втягнені в бойові дії. Але з п’ятнадцятьма військовими базами США на південнокорейській землі вибір Муна може бути обмеженим. Власне, саме тому Вашингтон має там бази. Мета полягає в тому, щоб «захистити наших союзників, але й обмежити їхній вибір — легке утримання на яремній шийці», — шокуючі слова Камінгса, але точний аналіз ситуації, в якій опинилася Південна Корея. Кажуть, що причиною баз у Південній Кореї є стримування атаки з Півночі, але армія Південної Кореї вже досить сильна. Ми їм не потрібні.
Так чи може Мун повернути свою власну країну? 15 серпня цього року виповнюється 70 років відтоді, як Корея була звільнена від панування Японської імперії, але майже кожен із цих років Південна Корея була псевдоколонією США, як і післявоєнна Японія. Корейці на Півдні все ще живуть під іноземним пануванням. «Подвійне заморожування» Північ-Південь (тобто ядерне заморожування на Півночі та заморожування військових ігор на Півдні) все ще існує. Якби Мун відклав навчання, у США не було б іншого вибору, крім як співпрацювати. Звичайно, Вашингтон покарає Сеул за таке повстання, але всі ми — південнокорейці, японці та інші — повинні подумати, що поставлено на карту, і з піднесенням Пекіна глобальний порядок все одно може змінитися. Менше гегемонії та більше справедливості між державами Північно-Східної Азії, безумовно, можна уявити.
Південна Корея та Японія обидва є партнерами США або «державами-клієнтами», тому ці три держави зазвичай рухаються в тандемі. Підпорядкування Сеула Вашингтону таке, що вони погодилися передати контроль над своїми збройними силами США у разі війни. Іншими словами, один з найпотужніших військових у світі був би переданий генералам іноземної держави. Під час останньої війни на Корейському півострові ця іноземна держава повела себе, м’яко кажучи, погано.
За вказівкою Вашингтона Сеул відправив війська на американську сторону під час війни у В’єтнамі та в Іраку, тому він має історію лояльної відданості. США також були головним торговельним партнером Південної Кореї протягом більшої частини століття, і це було важливим джерелом важелів впливу, «обмежуючи» їхній вибір.
Нарешті, збройні сили США, Південної Кореї та Японії діють майже як одна гігантська об’єднана військова сила, підштовхуючи до провокаційного та ворожого залякування Північної Кореї. З цих трьох держав Південна Корея може втратити найбільше внаслідок війни і, можливо, має найактивніші демократичні рухи, тому, природно, вона найбільш відкрита для діалогу з Північчю, але цьому заважає Вашингтон «легке утримання на яремній шийці».
Тепер американці повинні згадати антивоєнні протести до того, як наша країна вторглася в Ірак, або інші минулі слави американського антивоєнного руху, такі як енергійна опозиція війні у В’єтнамі. Зробимо це знову. Давайте перешкодити войовничості Вашингтона, кидаючи сітку на його рухи, навіть вимагаючи продовження Олімпійського перемир’я. Від цього залежить наше життя.
Примітки.
Брюс Камінгс, Корейська війна: історія (Сучасна бібліотека, 2010) і Північна Корея: інша країна (Нова преса, 2003).
Велике спасибі Стефану Бріваті за коментарі, пропозиції та редагування.
