John Scales Avery, грудень 14, 2018
Серію інтерв'ю видатних людей у русі миру було доручено інтернет-журналу «Протистояння». Крім того, що серія буде опублікована в Countercurrents, вона також буде опублікована як книга. Це електронне інтерв'ю з доктором Девідом Крігером є частиною цієї серії.
Девід Крігер, к.т.н. є засновником і президентом Фонду миру з ядерного віку. Серед декількох його широкомасштабних лідерських зусиль у сфері глобального миру, він є засновником і членом Глобальної Ради Відміна 2000, радника Ради Світової Майбутньої, і є головою Виконавчого Комітету Міжнародної Мережі Інженерів і Вчені глобальної відповідальності. Має ступінь бакалавра психології та має ступінь магістра та доктора філософії. ступінь з політичних наук з Гавайського університету, а також JD з юридичного коледжу Санта-Барбари; він служив протягом 20 років як суддя pro tem для муніципальних та верховних судів Санта-Барбари. Доктор Кригер є автором багатьох книг та досліджень миру в ядерному віці. Він написав або відредагував більше 20 книг і сотні статей і розділів книг. Він є лауреатом декількох нагород і відзнак, включаючи нагороду Центру миру, правосуддя та екології світу OMNI за поезію (2010). Він має нову колекцію віршів під назвою Прокидайся. Для отримання додаткової інформації відвідайте Nuclear Age Peace Foundation веб-сайт: www.wagingpeace.org.
Джон: Я давно захоплювався вашою відданою і героїчною життєвою діяльністю щодо повної ліквідації ядерної зброї. Ви зробили мені велику честь, зробивши мене радником Фонду миру за ядерну епоху (NAPF). Ви є засновником і президентом НАПФ. Не могли б ви розповісти нам трохи про свою сім’ю, а також про своє раннє життя та освіту? Які кроки призвели вас стати одним із найвідоміших у світі прибічників повного скасування ядерної зброї?
Девід: Джон, ти вшанував нас тим, що був радником Фонду миру за ядерну епоху. Ви один з найбільш обізнаних людей, яких я знаю про небезпеку ядерних та інших технологій для майбутнього життя на нашій планеті, і ви чудово писали про ці загрози.
Що стосується моєї сім'ї, раннього життя та освіти, я народився за три роки до того, як міста Хіросіма та Нагасакі були зруйновані ядерною зброєю. Батько був педіатром, а мати - домогосподаркою та волонтером лікарні. Обидва були дуже орієнтовані на мир, і обидва беззастережно відкидали мілітаризм. Я міг би описати свої перші роки як багато в чому несподівані. Я навчався в Occidental College, де отримав гарну освіту гуманітарних наук. Після закінчення Occidental я відвідав Японію, і мене розбудило, побачивши спустошення, яке зазнали Хіросіма і Нагасакі. Я зрозумів, що в США ми розглядали ці вибухи зверху грибної хмари як технологічні досягнення, тоді як у Японії вибухи розглядалися з-під грибної хмари як трагічні події невибіркового масового знищення.
Повернувшись з Японії, я пішов до аспірантури Гавайського університету і здобув ступінь доктора філософії. в політології. Я також був призваний на військову службу, але зміг приєднатися до резервів як альтернативний спосіб виконання свого військового обов'язку. На жаль, пізніше мене покликали до військової служби. В армії я відмовився від наказів щодо В'єтнаму та подав заяву про надання статусу заперечувача за сумлінням. Я вважав, що війна у В'єтнамі - це незаконна і аморальна війна, і я не хотів, як сумління, служити там. Я передав свою справу до федерального суду і врешті-решт був почесно звільнений з армії. Мій досвід в Японії та в армії США допоміг сформувати мої погляди на мир та ядерну зброю. Я переконався, що мир є імперативом ядерної ери і що ядерну зброю потрібно скасувати.
Людству і біосфері загрожує небезпека всебічної термоядерної війни. Це могло відбутися через технічну або людську невдачу, або через неконтрольовану ескалацію війни, що воювала зі звичайною зброєю. Ви можете сказати щось про цю велику небезпеку?
Є багато способів, якими може початися ядерна війна. Я люблю говорити про п’ять “М”. Це: злість, божевілля, помилка, прорахунок та маніпуляція. З цих п’яти лише злість може бути запобіжена ядерним стримуванням, і в цьому немає впевненості. Але ядерне стримування (загроза ядерної помсти) взагалі не буде ефективним проти божевілля, помилок, прорахунків чи маніпуляцій (злому). Як ви припускаєте, будь-яка війна в ядерну епоху може перерости в ядерну. Я вважаю, що ядерна війна, незалежно від того, як би вона розпочалася, представляє найбільшу небезпеку для людства, і її можна запобігти лише повним скасуванням ядерної зброї, досягнутим шляхом поетапних, перевірених, незворотних і прозорих переговорів.
Джон: Чи можете ви описати наслідки ядерної війни на озоновому шарі, глобальні температури і сільське господарство? Чи може ядерна війна призвести до масштабного голоду?
Девід: Я розумію, що ядерна війна значною мірою знищить озоновий шар, дозволяючи надзвичайному рівню ультрафіолетового випромінювання досягати земної поверхні. Крім того, ядерна війна різко знизить температури, можливо, перекинувши планету в новий льодовиковий період. Наслідки ядерної війни для сільського господарства були б дуже помітними. Вчені-атмосфери кажуть нам, що навіть "мала" ядерна війна між Індією та Пакистаном, в якій кожна сторона застосувала 50 ядерних озброєнь у містах іншої сторони, вклала б у саму страту достатню кількість сажі, щоб заблокувати потепління сонячного світла, скоротити сезони зростання та спричинити масовий голод до приблизно двох мільярдів людських смертей. Велика ядерна війна призведе до ще більш серйозних наслідків, включаючи можливість знищення найскладнішого життя на планеті.
Джон: Як щодо впливу радіації від випадання? Чи можете ви описати наслідки тестів Бікіні на людей Маршаллових островів та інших прилеглих островів?
Девід: Радіаційні випадання - одна з унікальних небезпек ядерної зброї. У період з 1946 по 1958 рік США проводили 67 своїх ядерних випробувань на Маршаллових островах з рівноцінною силою детонації 1.6 бомб Хіросіми щодня протягом дванадцятирічного періоду. З цих випробувань 23 були проведені на атолі Бікіні на Маршаллових островах. Деякі з цих випробувань забруднювали острови та риболовецькі судна за сотні миль від випробувальних місць. Деякі острови все ще занадто забруднені, щоб мешканці могли повернутися. США ганебно ставилися до людей Маршаллових островів, які зазнали наслідків радіоактивних випадінь, як до морських свинок, вивчаючи їх, щоб дізнатись більше про вплив радіації на здоров’я людини.
Джон: Фонд миру за ядерну епоху співпрацював з Маршалловими Островами в судовому розгляді з усіма країнами, які підписали Договір про нерозповсюдження ядерної зброї і які в даний час мають ядерну зброю за порушення статті VI ДНЯЗ. Можете описати, що сталося? Міністр закордонних справ Маршаллових островів Тоні де Брум отримав нагороду "За належне існування" за участь у судовому процесі. Чи можете ви сказати нам щось про це?
Девід: Фонд миру за ядерну епоху провів консультації з Маршалловими островами щодо їх героїчних судових процесів проти дев'яти ядерно озброєних країн (США, Росії, Великобританії, Франції, Китаю, Ізраїлю, Індії, Пакистану та Північної Кореї). Позови в Міжнародному суді (МС) у Гаазі були проти перших п’яти з цих країн за невиконання ними зобов’язань щодо роззброєння, передбачених статтею VI Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), щодо переговорів про припинення гонки ядерних озброєнь та досягти ядерного роззброєння. На інші чотири озброєні країни, які не є сторонами ДНЯЗ, були подані позови за ті самі невдалі переговори, але згідно із звичаєвим міжнародним правом. На США додатково подали позов до федерального суду США.
З дев’яти країн лише Великобританія, Індія та Пакистан прийняли обов’язкову юрисдикцію МС. У цих трьох справах Суд вирішив, що між сторонами не було достатньої суперечки, і розглянув справи, не переходячи до суті позовів. Голоси 16 суддів у МС були дуже близькі; у справі Великобританії судді розділили 8 на 8, і справа вирішувалася вирішальним голосом голови Суду, який був французом. Справа у федеральному суді США також була припинена до розгляду справи по суті. Маршаллові Острови були єдиною країною у світі, яка бажала кинути виклик дев'яти ядерно озброєним державам у цих судових процесах, і зробила це під сміливим керівництвом Тоні де Брума, який отримав багато нагород за своє керівництво з цього питання. Для нас була честю працювати з ним над цими позовами. На жаль, Тоні помер у 2017 році.
Джон: У липні 7, 2017, Договір про заборону ядерної зброї (ТППЗ) був прийнятий переважною більшістю голосів Генеральною Асамблеєю ООН. Це була велика перемога в боротьбі за те, щоб позбавити світ від небезпеки ядерного знищення. Чи можете ви розповісти щось про поточний стан Договору?
Девід: Договір все ще перебуває в процесі отримання підписів та ратифікацій. Він набере чинності через 90 днів після 50-їth країна депонує свою ратифікацію або приєднання до неї. В даний час 69 країн підписали та 19 ратифікували або приєднались до договору, але ці цифри часто змінюються. ICAN та його партнерські організації продовжують лобіювати держави для приєднання до договору.
Джон: ICAN отримала Нобелівську премію миру за зусилля, спрямовані на створення TPNW. Фундація «Ядерний вік миру» є однією з організацій 468, які складають ICAN, і, отже, ви вже отримали Нобелівську премію миру. Я неодноразово номінував вас особисто, і НАЗФ як організацію для Нобелівської премії миру. Чи можете ви переглянути для нас заходи, які могли б кваліфікувати Вас для нагородження?
Девід: Джон, ти кілька разів люб’язно номінував мене та НАЗФ на отримання Нобелівської премії миру, за що я глибоко дякую тобі. Я б сказав, що моїм найбільшим досягненням було заснування та керівництво Фондом миру ядерної ери, а також стабільна і непохитна робота над миром і повним скасуванням ядерної зброї. Не знаю, чи могло б це призвести мене до Нобелівської премії миру, але я пишаюся доброю і гідною роботою. Я також відчуваю, що наша робота у Фонді, хоч і міжнародна, в основному зосереджена на Сполучених Штатах, і це особливо складна країна, в якій можна досягти прогресу.
Але я б сказав це. Мені приємно працювати над такими значущими цілями для всього людства, і, виконуючи таку роботу, я зіткнувся з багатьма, багатьма відданими людям, які заслуговують на отримання Нобелівської премії миру, включаючи вас. У рухах за мир і ліквідацію ядерної зброї є багато талановитих і відданих людей, і я вклоняюся їм усім. Найважливіша робота, а не призи, навіть Нобелівська, хоча визнання, яке приходить з Нобелем, може допомогти досягти подальшого прогресу. Думаю, так було з ICAN, до якого ми приєдналися спочатку і з яким тісно співпрацювали протягом багатьох років. Отже, ми раді взяти участь у цій нагороді.
Джон: Військово-промислові комплекси в усьому світі потребують небезпечних протистоянь, щоб виправдати свої величезні бюджети. Чи можете ви сказати що-небудь про небезпеку, що виникає внаслідок дріжджового удару?
Девід: Так, військово-промислові комплекси у всьому світі надзвичайно небезпечні. Проблемою є не лише їх маневрність, а величезне фінансування, яке вони отримують, віднімає соціальні програми на охорону здоров’я, освіту, житло. та охорони навколишнього середовища. Розмір коштів, що надходять на використання військово-промислового комплексу у багатьох країнах, зокрема в США, є непристойним.
Нещодавно я читав велику книгу під назвою Сила через мир, написані Джудіт Євою Ліптон та Девідом П. Барашем. Це книга про Коста-Рику, країну, яка відмовилася від своїх військових у 1948 р. І з тих пір живе здебільшого в мирі в небезпечній частині світу. Підзаголовок книги "Як демілітаризація призвела до миру та щастя в Коста-Риці, і чому весь світ може навчитися від крихітної тропічної нації". Це чудова книга, яка показує, що існують кращі способи досягнення миру, ніж за допомогою військової сили. Це повертає старий римський вислів на голову. Римляни сказали: "Якщо ти хочеш миру, готуйся до війни". Приклад у Коста-Риці говорить: "Якщо ви хочете миру, готуйтеся до миру". Це набагато більш розумний і гідний шлях до миру.
Джон: Чи сприяла адміністрація Дональда Трампа небезпеці ядерної війни?
Девід: Я думаю, що сам Дональд Трамп сприяв небезпеці ядерної війни. Він самозакоханий, ртутний і взагалі безкомпромісний, що є жахливою комбінацією рис для когось, хто відповідає за найпотужніший ядерний арсенал світу. Він також оточений чоловіками Так, які, здається, кажуть йому те, що він хоче почути. Крім того, Трамп вилучив США з угоди з Іраном і заявив про намір вийти з Договору про ядерні сили середньої дальності з Росією. Контроль Трампа над ядерним арсеналом США може бути найнебезпечнішою загрозою ядерної війни з початку ядерної ери.
Джон: Не могли б ви сказати щось про поточні лісові пожежі в Каліфорнії? Чи є катастрофічна зміна клімату небезпекою, порівнянною з небезпекою ядерної катастрофи?
Девід: Пожежі в Каліфорнії були жахливими, найстрашнішими в історії Каліфорнії. Ці страшні пожежі є ще одним проявом глобального потепління, як і посилення інтенсивності ураганів, тайфунів та інших погодних подій. Я вважаю, що катастрофічні зміни клімату є небезпекою, порівнянною з небезпекою ядерної катастрофи. Ядерна катастрофа може статися в будь-який час. Зі зміною клімату ми наближаємось до точки, з якої не буде повернення до нормального стану і наша священна земля стане непридатною для життя людьми.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, доктор філософії, який був частиною групи, яка поділяла 1995 Нобелівська премія миру за їхню роботу в організації конференцій Pugwash з науки і світових справ, є членом Російської Федерації Мережа TRANSCEND та заслужений професор Інституту Х.Орстеда, Копенгагенський університет, Данія. Він є головою як Данської національної групи Pugwash, так і Датської академії миру отримав підготовку з теоретичної фізики та теоретичної хімії в MIT, Чиказькому університеті та Лондонському університеті. Він є автором численних книг і статей як з наукових тем, так і з більш широких соціальних питань. Його останні книги - «Теорія інформації та еволюція» Криза цивілізації в 21st столітті
