Найважча війна для уникнення: громадянська війна США

Ед О'Рурк

Почалася громадянська війна, і вона пішла. Його причиною для боротьби, я ніколи не отримав.

З пісні "З Богом на нашому боці".

Війна ... була непотрібною умовою справ, і її можна було б уникнути, якби обережність і мудрість практикувались з обох сторін.

Роберт Е. Лі

Патріоти завжди говорять про вмирання за свою країну і ніколи не вбивають за свою країну.

Бертран Рассел

США вирішили вести багато війн. Популярні були настрої до війни за незалежність (1775-1783). США довелося боротися з державами Осі або бачити, як вони завойовують Європу та Азію. Інші війни були за вибором: у 1812 р. З Великобританією, 1848 р. З Мексикою, 1898 р. З Іспанією, 1917 р. З Німеччиною, 1965 р. З В’єтнамом, 1991 р. З Іраком та 2003 р. З Іраком знову.

Громадянської війни в США було найважче уникнути. Було багато перехресних питань: іммігранти, тарифи, пріоритет на каналах, дорогах та залізницях. Головним питанням, звичайно, було рабство. Як і аборти сьогодні, тут не було місця для компромісів. У більшості інших питань конгресмени могли розділити різницю та закрити угоду. Не тут.

Найбільшою помилкою в Конституційній конвенції (1787 р.) Було не розгляд того, що держава або держави в групі покинуть Союз, як тільки вони вступлять. В інших місцях життя існують процедури законної розлуки, як для одружених людей, які можуть розлучитися або розлучитися. Таке розташування дозволило б уникнути кровопролиття та знищення. При від'їзді Конституція мовчала. Вони, мабуть, ніколи не думали, що це станеться.

Оскільки Сполучені Штати почали відриватися від Великої Британії, жителі півдня мали дійсну правову теорію, щоб залишити Союз.

Джеймс М. Макферсон Бойовий крик свободи: епоха громадянської війни описує глибоко пережиті почуття обох сторін. Бавовняна економіка та рабство були прикладом голландської хвороби, яка концентрує національну чи регіональну економіку навколо одного товару. Бавовна була на півдні те, що сьогодні нафтою є для Саудівської Аравії рушійною силою. Бавовна поглинула найбільш доступний інвестиційний капітал. Легше було імпортувати промислові товари, ніж робити їх на місцевому рівні. Оскільки робота з вирощування та збирання бавовни була простою, в державній школі не було потреби.

Як зазвичай з експлуатацією, експлуататори щиро думають, що роблять послугу для пригноблених, яку люди поза їхньою культурою не можуть зрозуміти. Сенатор Південної Кароліни Джеймс Хеммонд виголосив свою знамениту промову "Бавовна - це цар" 4 березня 1858 року. Дивіться ці уривки зі сторінки 196 у книзі Макферсона:

«У всіх соціальних системах повинен бути клас для виконання чорних обов'язків, виконувати тяжке життя ... Це являє собою саму цивілізацію суспільства… Такий клас, якого ви повинні мати, або ваш не має того іншого класу, який веде прогрес, цивілізація, і витонченість… Ваш цілий клас найманих працівників і «оперативників», як ви їх називаєте, є по суті рабами. Різниця між нами полягає в тому, що наші раби найняті на все життя і добре компенсовані ... Ваші наймаються щодня, не доглядають, а ощадливо компенсуються. "

Моя теорія полягає в тому, що громадянська війна та емансипація не допомогли чорношкірим людям настільки, наскільки уникнула війна. Покійний економіст Джон Кеннет Гелбрейт вважав, що до 1880-х років рабовласникам довелося б почати платити своїм рабам, щоб залишатися на роботі. Північні заводи процвітали і потребували дешевої робочої сили. Рабство ослабло б через потребу в фабричній робочій силі. Пізніше відбулося б офіційне юридичне скасування.

Емансипація стала надзвичайним психологічним стимулом, який могли зрозуміти лише білі люди, які перебували в концтаборах. Економічно чорношкірі були в гіршому становищі, ніж до Громадянської війни, оскільки жили в спустошеному районі, подібному до Європи після Другої світової війни. Південно-білі, які багато постраждали у війні, були менш толерантними, ніж були б, якби не було війни.

Якби Південь виграв війну, трибунал Нюрнберзького типу засудив би президента Лінкольна, його кабінет, федеральних генералів та конгресменів до довічного ув'язнення або повішення за військові злочини. Війну можна було б назвати Війною північної агресії. Стратегія Союзу з самого початку полягала у здійсненні "плану Анаконди", який блокував південні порти, щоб скалічити південну економіку. Навіть наркотики та ліки були перераховані як предмет контрабанди.

Протягом принаймні століття до Першої Женевської конвенції було досягнуто консенсусу, щоб зберегти життя і майно цивільних осіб нешкідливими. Умовою було утримання від участі в бойових діях. Світовим експертом належної військової поведінки у вісімнадцятому столітті був швейцарський юрист Еммеріх де Ваттель. Центральною думкою в його книзі було: «Народ, селяни, громадяни, не беруть участі в цьому і взагалі не мають нічого, щоб боятися меча ворога».

У 1861 р. Провідним американським експертом з міжнародного права з питань ведення війни був адвокат Сан-Франциско Генрі Халлек, колишній офіцер Вест-Пойнта та інструктор Вест-Пойнта. Його книга Міжнародне право відображав написання де Ваттеля і був текстом у Вест-Пойнт. У липні 1862 року він став генерал-генералом союзної армії.

24 квітня 1863 р. Президент Лінкольн видав Загальне розпорядження № 100, яке, здавалося, включало ідеали, пропаговані Ваттелем, Галлеком та Першою Женевською конвенцією. Орден був відомий як "Кодекс Лібера", названий на честь німецького вченого-юриста Френсіса Лейбера, радника Отто фон Бісмарка.

Загальний наказ № 100 мав лазівку шириною в милю, завдяки якій командуючі арміями могли ігнорувати Кодекс Лібера, якщо обставини обґрунтовували це. Ігноруйте це вони зробили. Кодекс Лібера був повною шарадою. Оскільки про Кодекс я дізнався лише в жовтні 2011 року, після того, як виріс у Х'юстоні, прочитав кілька книг про Громадянську війну, викладав американську історію в школі Колумба і побачив знаменитий документальний фільм Кена Бернса, я можу лише зробити висновок, що ніхто більше не помітив Кодексу.

Оскільки майже всі битви велись на Півдні, чорношкірі та білі стикалися зі збідненою економікою. Гірше було навмисне знищення армією Союзу, яке не служило жодним військовим цілям. Похід Шермана по Грузії був необхідним, але його політика щодо випаленої землі була лише для помсти. Подібно до геноцидних коментарів адмірала Хелсі про японців під час Другої світової війни, Шерман оголосив у 1864 р. "Домогливим та наполегливим сецесіонам, чому смерть - це милосердя". Ще один знаменитий герой війни генерал Філіп Шерідан насправді був військовим злочинцем. Восени 1864 року його 35,000 2200 піхотних військ спалили долину Шенандоа дотла. У листі до генерала Гранта він описав у свої перші кілька днів роботи, що його війська «знищили понад 70 сараїв ... понад 4000 млинів ... вигнали перед ворогом понад 3000 голів великої рогатої худоби і вбили ... не менше XNUMX вівці ... Завтра я продовжу знищення ".

Важливим кроком до припинення насильства серед держав є визнання військових злочинців за їхні грізні злочини, замість того, щоб вшанувати їх металами та присвоїти їх іменам школи, парки та громадські будівлі. Ганьба тим, хто пише наші підручники історії. Виставляйте їх за звинуваченнями у військових злочинах як допоміжні речі.

У всіх великих компромісах, 1820, 1833 і 1850 рр., Ніколи не було жодного серйозного роздуму про те, які умови поділу були б прийнятними. Нація мала однакову мову, правову структуру, протестантську релігію та історію. У той же час Північ та Південь йшли своїми шляхами, у культурі, економіці та церквах. На початку 1861 р. Пресвітеріанська церква розділилася на дві церкви, одну на півночі, а другу на півдні. Інші три великі протестантські церкви відокремилися до того. Рабство було слоном у кімнаті, який витіснив усе інше.

Те, що я ніколи не бачив у книгах історії, було серйозним розглядом або навіть згадуванням ідеї комісії, північників, південців, економістів, соціологів та політиків, щоб дати рекомендації щодо умов розділення. Після відокремлення союзні держави скасували закони-невільники-раби. Південці хотіли б додати більше територій у західних штатах, Мексиці, Кубі та Карибському басейні. ВМС США припинять додатковий імпорт рабів з Африки. Думаю, були б криваві сутички, але не щось подібне до 600,000 XNUMX загиблих під час Громадянської війни.

Мали б існувати договори про торгівлю та подорожі. Повинен бути узгоджений поділ державного боргу США. Одним з випадків, коли розлука була такою ж кривавою, як США, були Пакистан та Індія, коли британці пішли. Британці добре володіли експлуатацією, але мало зробили для підготовки до мирного переходу. Сьогодні на кордоні 1,500 миль є лише один порт в’їзду. Північні та південні могли б зробити краще роботу.

Звичайно, оскільки емоції розпалювались, гіпотетична комісія могла бути безуспішною. Країна була глибоко розділена. З обранням Авраама Лінкольна в 1860 році було занадто пізно домовлятися про щось. Комісію потрібно було створити за кілька років до 1860 року.

Коли в період 1853-1861 рр. Країна потребувала керівництва від продуманих винахідливих президентів, у нас їх не було. Історики оцінюють Франкліна Пірса та Джеймса Бьюкенена як найгірших президентів. Франклін Пірс був депресивним алкоголіком. Один критик сказав, що Джеймс Бьюкенен не мав жодної ідеї протягом багатьох років роботи на державній службі.

Я відчуваю, що навіть якщо США поділяться на кілька утворень, промисловий прогрес і процвітання продовжуватимуться. Якби конфедерати залишили форт Самтер у спокої, то були б сутички, але великої війни не було. Військовий ентузіазм згас би. Форт Самтер міг стати крихітним анклавом, як Гібралтар для Іспанії та Великобританії. Інцидент у Форт Самтер був чимось на зразок нападу на Перл-Харбор, іскри на пороховій бочці.

Основні джерела:

Ділоренцо, Томас Дж. «Націлювання на цивільних» http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

Макферсон Джеймс М. Бойовий крик свободи: ера громадянської війни, Книги Ballantine, 1989, 905.

Ед О'Рурк (Ed O'Rourke) - пенсіонер, сертифікований бухгалтер, який живе в Медельїні, Колумбія. Зараз він пише книгу, Всесвітній мир, план: ви можете дістатися туди звідси.

eorourke@pdq.net

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову