Генерал Філіп Шерідан, знищивши сільськогосподарські угіддя у Вірджинії під час громадянської війни, приступив до знищення американських стад бізонів як засіб обмеження корінних американців на застереження. Перша світова війна побачила європейські землі зруйновані окопами і отруйними газами. Під час Другої світової війни норвежці почали зсуви в своїх долинах, тоді як голландці затопили третину своїх сільськогосподарських угідь, німці знищили чеські ліси, а британці спалили ліси в Німеччині та Франції.
Війни останніх років зробили великі території непридатними для життя і породили десятки мільйонів біженців. Війна "конкурує з інфекційними хворобами як глобальною причиною захворюваності та смертності", за словами Дженніфер Леанінг з Гарвардської медичної школи. Нахили поділяють вплив війни на довкілля на навколишнє середовище на чотири сфери: «виробництво та випробування ядерної зброї, повітряне та морське бомбардування місцевості, розповсюдження та стійкість наземних мін та захоронених боєприпасів, а також використання або зберігання військових десполіантів, токсинів та відходів».
Випробування ядерної зброї Сполученими Штатами та Радянським Союзом передбачали щонайменше 423 випробування атмосфери між 1945 і 1957 роками та 1,400 випробувань під землею з 1957 по 1989 рік. Шкода від цього випромінювання досі невідома, але вона все ще поширюється, як і наша знання минулого. Нові дослідження 2009 року показали, що ядерні випробування в Китаї між 1964 і 1996 рр. Вбили більше людей безпосередньо, ніж ядерні випробування будь-якої іншої країни. Японський фізик Джун Такада підрахував, що до 1.48 мільйонів людей зазнали випадінь, і 190,000 1950 з них, можливо, померли від хвороб, пов'язаних з радіацією в результаті цих китайських випробувань. У США тестування в XNUMX-х роках призвело до незліченних тисяч смертей від раку в Неваді, Юті та Арізоні - районах, найбільш зайнятих вітром від тестування.
У 1955 році кінозірка Джон Уейн, який уникнув участі у Другій світовій війні, вирішивши замість цього знімати фільми, що прославляють війну, вирішив, що йому доведеться зіграти Чингісхана. Завойовник знімався в штаті Юта, і завойовник був завойований. З 220 людей, які працювали над фільмом, на початку 1980-х 91 з них захворів на рак, а 46 померли від нього, в тому числі Джон Уейн, Сьюзен Хейворд, Агнес Мурхед та режисер Дік Пауелл. Статистика свідчить, що 30 з 220, як правило, мали рак, а не 91. У 1953 році військові випробували 11 атомних бомб поблизу Невади, а до 1980-х половина жителів Сент-Джорджа, штат Юта, де знімали фільм, рак. Ви можете бігти від війни, але не можете ховатися.
Військові знали, що її ядерні детонації вплинуть на тих, хто побігає, і контролюють результати, ефективно залучаючи до експериментів людей. У численних інших дослідженнях під час та протягом десятиліть після Другої світової війни, в порушення Нюрнберзького кодексу 1947, військові та ЦРУ піддавали ветеранам, в'язням, бідним, розумово неповносправним та іншим групам людей небажані людські експерименти. Мета тестування ядерної, хімічної та біологічної зброї, а також наркотиків, таких як ЛСД, які Сполучені Штати йшли так далеко, що вклали в повітря і продовольство цілого французького села в 1951, з жахливими і смертельними результатами.
Звіт, підготовлений у 1994 для Комітету Сенату США з питань ветеранів, починається:
Протягом останніх 50 років сотні тисяч військовослужбовців були залучені до експериментів на людях та інших навмисних викриттів, проведених Міністерством оборони (DOD), часто без знання чи згоди службовця. У деяких випадках воїни, які погодилися служити людьми, виявилися учасниками експериментів, які відрізнялися від тих, що описані в той час, коли вони добровільно. Наприклад, тисячі ветеранів Другої світової війни, які спочатку добровільно «випробовували літній одяг» в обмін на додатковий час відпустки, опинилися в газових камерах, перевіряючи вплив іприту і люизита. Крім того, солдатам іноді наказували командуючими офіцерами «добровільно» брати участь у дослідженні або стикатися з тяжкими наслідками. Наприклад, декілька ветеранів війни в Перській затоці, опитаних співробітниками Комітету, повідомили, що їм наказали брати експериментальні вакцини під час операції "Щит пустелі" або обличчя в'язниці ".
Повний звіт містить численні скарги на таємницю військових і припускає, що його висновки можуть бути лише вискоблюванням поверхні того, що було приховано.
У 1993, міністр енергетики США оприлюднив записи про тестування США плутонію на невідомих жертв США одразу після Другої світової війни. Newsweek прокоментував зауваження, на грудень 27, 1993:
"Вчені, які так давно провели такі випробування, мали раціональні причини: боротьба з Радянським Союзом, страх перед неминучою ядерною війною, нагальна необхідність розкрити всі секрети атома для цілей як військових, так і медичних".
О, добре, тоді все в порядку.
Місця виробництва ядерної зброї у Вашингтоні, Теннессі, Колорадо, Грузії та інших країнах отруїли навколишнє середовище, а також їхніх співробітників, над якими 3,000 отримала компенсацію в 2000. Коли моя книжкова екскурсія 2009-2010 привела мене до більш ніж 50 міст по всій країні, я був здивований, що багато з мирних груп у місті після міста були зосереджені на припиненні шкоди, яку місцеві збройові фабрики робили для навколишнього середовища та їхніх працівників. субсидії місцевих органів влади, навіть більше, ніж вони були зосереджені на зупинці війни в Іраку та Афганістані.
У Канзас-Сіті активні громадяни нещодавно затрималися і намагалися заблокувати переселення та розширення великої зброї. Схоже, що президент Гаррі Трумен, який зробив своє ім'я протиставленим відходами на озброєння, посадив фабрику додому, яка забруднила землю і воду протягом 60 років, виробляючи деталі для інструментів смерті, які до сих пір використовувалися лише Труменом. Приватна, але оподатковувана податком фабрика, швидше за все, продовжуватиме виробляти, але в більшому масштабі, 85 відсотків компонентів ядерної зброї.
Я приєднався до кількох місцевих активістів, організувавши протест за межами заводських воріт, подібно до протестів, які я брав участь у місцях в штаті Небраска і Теннессі, а підтримка людей, що їздили, була феноменальною: багато інших позитивних реакцій, ніж негативних. Один чоловік, який зупинив свою машину на світлі, розповів нам, що його бабуся померла від раку після того, як зробила там бомби в 1960. Моріс Коупленд, який був частиною нашого протесту, сказав мені, що він працював на заводі протягом 32 років. Коли автомобіль виїжджав з воріт, що містили чоловіка і усміхнену дівчинку, Копланд зауважив, що на одязі людини знаходяться токсичні речовини, і що він, мабуть, обняв дівчинку і, можливо, вбив її. Я не можу перевірити, що, якщо взагалі, було на одязі людини, але Копленд стверджував, що такі події були частиною заводу Канзас-Сіті протягом десятиліть, ні з урядом, ні з приватним власником (Honeywell), ні профспілкою. (Міжнародна асоціація машиністів) належним чином інформує працівників або громадськість.
З заміною президента Буша президентом Обамою в 2010, опоненти угоди про розширення заводу сподівалися на зміни, але адміністрація Обами дала проект повну підтримку. Міська влада сприяла цим зусиллям як джерело робочих місць і податкових надходжень. Як ми побачимо в наступному розділі цієї глави, це не так.
Виробництво зброї - це найменше. Без'ядерні бомби у Другій світовій війні зруйнували міста, ферми та зрошувальні системи, спричинивши 50 мільйонів біженців та переміщених людей. Бомбардування США В’єтнаму, Лаосу та Камбоджі призвело до 17 мільйонів біженців, а станом на кінець 2008 року в усьому світі було 13.5 мільйонів біженців та шукачів притулку. Тривала громадянська війна в Судані призвела до голоду в 1988 році. Жорстока громадянська війна в Руанді штовхнула людей на райони, заселені зникаючими видами, включаючи горил. Переміщення населення у всьому світі в менш придатні для життя райони сильно пошкодило екосистеми.
Війни залишають багато позаду. Між 1944 і 1970 американські військові скинули величезну кількість хімічної зброї в Атлантичний і Тихий океани. У 1943 німецькі бомби затонули американський корабель у Барі (Італія), який таємно перевозив мільйон фунтів гірчичного газу. Багато з американських моряків померли від отрути, яку Сполучені Штати нечесно стверджували, що використовували як «стримуючий засіб», незважаючи на те, що вона зберігала таємницю. Очікується, що судно продовжуватиме витікати газ у море протягом століть. Тим часом Сполучені Штати та Японія залишили кораблі 1,000 на підлозі Тихого океану, включаючи паливні танкери. У 2001, одному такому кораблі, USS Mississinewa виявилося витік нафти. У 2003 військові зняли, яку нафту вона могла б з аварії.
Мабуть, найбільш смертоносною зброєю, що залишилася за війнами, є міни та касетні бомби. За оцінками, десятки мільйонів лежать на землі, не звертаючи уваги на будь-які заяви про те, що мир був оголошений. Більшість їхніх жертв є цивільними особами, значна частина яких є дітьми. Доповідь Державного департаменту США 1993 назвала наземні міни "найбільш токсичним і поширеним забрудненням, що стоять перед людством." Міни завдають шкоди навколишньому середовищу чотирма способами, пише Дженніфер Нахил:
«Боязнь мін забороняє доступ до багатих природних ресурсів і орних земель; популяції змушені переходити переважно до маргінальних і крихких середовищ, щоб уникнути мінних полів; ця міграція прискорює виснаження біологічного різноманіття; і вибухи наземних шахт порушують основні процеси у ґрунті та воді ».
Вплив земної поверхні не є незначним. Мільйони гектарів в Європі, Північній Африці та Азії перебувають під забороною. Третина землі в Лівії приховує міни та невибухнув боєприпаси Другої світової війни. Багато країн світу погодилися заборонити наземні міни та касетні бомби. Сполучених Штатів немає.
З 1965 по 1971 р. США розробили нові способи знищення життя рослин і тварин (включаючи людину); він обприскував гербіцидами 14 відсотків лісів Південного В'єтнаму, спалював сільськогосподарські землі та відстрілював худобу. Один з найгірших хімічних гербіцидів, агент Апельсин, як і раніше загрожує здоров’ю в’єтнамців і спричинив близько півмільйона вроджених вад розвитку. Під час війни в Перській затоці Ірак випустив 10 мільйонів галонів нафти в Перську затоку та підпалив 732 нафтових свердловин, завдавши значної шкоди дикій природі та отруївши підземні води розливом нафти. У своїх війнах в Югославії та Іраку Сполучені Штати залишили після себе збіднений уран. Опитування департаменту у справах ветеранів США у 1994 році ветеранів війни в Перській затоці в Міссісіпі показало, що 67 відсотків їхніх дітей, зачатих після війни, мали важкі захворювання або вроджені вади. Війни в Анголі знищили 90 відсотків дикої природи між 1975 і 1991 роками. Громадянська війна в Шрі-Ланці повалила п’ять мільйонів дерев.
Радянські і американські окупації Афганістану знищили або пошкодили тисячі сіл і джерел води. Талібан незаконно торгував деревиною Пакистану, що призвело до значного вирубки лісу. Американські бомби та біженці, які потребують дрова, додають шкоди. Ліси Афганістану майже зникли. Більшість мігруючих птахів, що проходили через Афганістан, цього більше не роблять. Її повітря і вода були отруєні вибуховими речовинами і ракетними паливами.
До цих прикладів видів екологічної шкоди, заподіяної війною, необхідно додати два ключові факти про те, як ведуться наші війни і чому. Як ми бачили в шостій главі, війни часто боролися за ресурси, особливо нафту. Нафта може бути просочена або згоріла, як і у війні в Перській затоці, але в першу чергу вона використовує забруднюючий атмосферу Землі, ставлячи нас у небезпеку. Любителі нафти і війни пов'язують споживання нафти з славою і героїзмом війни, так що відновлювані джерела енергії, які не ризикують глобальною катастрофою, розглядаються як трусливі і непатріотичні способи підживлення наших машин.
Проте взаємодія війни з нафтою виходить за рамки цього. Самі війни, боролися за нафту чи ні, споживають величезні її кількості. Найбільшим у світі споживачем нафти, по суті, є американські військові. Ми не тільки воюємо у районах земної кулі, які багаті нафтою; ми також спалюємо більше нафти, борючись з цими війнами, ніж у будь-якій іншій діяльності. Автор і карикатурист Тед Ралл пише:
«Департамент США [War] - найстрашніший забруднювач у світі, відрижка, демпінг і розливання пестицидів, дефоліантів, розчинників, нафти, свинцю, ртуті та збідненого урану, ніж п'ять найбільших американських хімічних корпорацій. За словами Стіва Крецмана, директора Oil Change International, 60 відсотків викидів двоокису вуглецю в світі між 2003 і 2007 виникла в окупованому США Іраку, через величезну кількість нафти і газу, необхідних для підтримки сотень тисяч американських військових сил і приватні підрядники, не кажучи вже про токсини, що випускаються винищувачами, літаками безпілотних літаків, ракетами та іншими боєприпасами, які вони стріляють по іракцям.
Ми забруднюємо повітря в процесі отруєння землі всілякою зброєю. Американські військові спалюють приблизно 340,000 38 барелів нафти щодня. Якби Пентагон був країною, він би посів XNUMX місце по споживанню нафти. Якби ви вилучили Пентагон із загального споживання нафти Сполученими Штатами, то Сполучені Штати все одно посіли б перше місце, і ніхто б не знаходився поруч. Але ви б пощадили атмосферу, спалюючи більше нафти, ніж споживає більшість країн, і пощадили б планеті все лихо, яке вдається підживити нашим військовим. Жодна інша установа в США не споживає майже стільки нафти, як військова.
У жовтні 2010, Пентагон оголосив про плани спробувати невеликий перехід у напрямку відновлюваної енергії. Занепокоєння військових, здається, не було продовженням життя на планеті або фінансовими витратами, а тим, що люди продовжували підірвати свої паливні танки в Пакистані та Афганістані, перш ніж вони могли досягти своїх напрямків.
Як це означає, що екологів не визначили пріоритет закінчення воєн? Чи вірять вони, що война лежить, або вони бояться протистояти їм? Щороку Агентство США з охорони навколишнього середовища витрачає $ 622 на мільйон, намагаючись з'ясувати, як ми можемо виробляти енергію без нафти, тоді як військові витрачають сотні мільярдів, що спалюють нафту у війнах, які боролися за постачання нафти. Мільйон доларів, витрачених на утримання кожного солдата в іноземній окупації протягом року, може створити робочі місця в зеленій енергії 20 на $ 50,000 кожна. Це важкий вибір?
