автори Медеї Бенджамін та Ніколаса Дж. С. Девіса, 29 жовтня 2020 р
Менш ніж через рік після того, як Сполучені Штати та підтримувана США Організація американських держав (OAS) підтримали насильницький військовий переворот з метою повалення уряду Болівії, болівійський народ переобрав Рух за соціалізм (MAS) і відновив його владу.
За довгу історію підтримуваних США «змін режимів» у країнах по всьому світу рідко хтось із народів і країн так твердо й демократично відкидав зусилля США диктувати, як ними керувати. Як повідомляється, з проханням подала тимчасовий президент після перевороту Жанін Аньєс 350 американських віз для себе та інших, які можуть зазнати судового переслідування в Болівії за їхню роль у державному перевороті.
Розповідь а сфальсифіковані вибори У 2019 році те, що США та ОАД підтримали державний переворот у Болівії, було повністю спростовано. MAS підтримують переважно корінні болівійці в сільській місцевості, тому збирання та підрахунок їхніх бюлетенів займає більше часу, ніж у заможних мешканців міст, які підтримують правих, неоліберальних опонентів MAS.
Оскільки голоси надходять із сільської місцевості, підрахунок голосів змінюється на MAS. Прикидаючись, що ця передбачувана й нормальна модель у результатах виборів у Болівії була свідченням фальсифікації виборів у 2019 році, ОАД несе відповідальність за розгортання хвилі насильства проти прихильників корінного населення MAS, яка, зрештою, лише делегітимізувала саму ОАГ.
Показово, що невдалий підтриманий США переворот у Болівії привів до більш демократичного результату, ніж операції зі зміни режиму в США, яким вдалося відсторонити уряд від влади. Внутрішні дебати щодо зовнішньої політики США зазвичай припускають, що США мають право або навіть зобов’язані розгорнути арсенал військової, економічної та політичної зброї, щоб змусити політичні зміни в країнах, які опираються її імперському диктату.
На практиці це означає повномасштабну війну (як в Іраку та Афганістані), державний переворот (як на Гаїті в 2004 році, Гондурас у 2009 році та в Україні в 2014 році), приховані війни та війни (як у Сомалі, Лівії, Сирії та Ємену) або каральних економічні санкції (на відміну від Куби, Ірану та Венесуели) – усі вони порушують суверенітет цільових країн і тому є незаконними згідно з міжнародним правом.
Незалежно від того, який інструмент зміни режиму використовували США, ці втручання США не покращили життя людей жодної з цих країн, ані багатьох інших у минулому. Вільям Блюм геніальний 1995 книги, Killing Hope: американські військові та інтервенції ЦРУ з часів Другої світової війни, каталогізує 55 операцій зі зміни режиму в США за 50 років між 1945 і 1995 роками. Як чітко свідчать детальні звіти Блюма, більшість цих операцій передбачали спроби США усунути від влади всенародно обрані уряди, як у Болівії, і часто замінювали їх підтримуваними США диктатурами: як шах Ірану; Мобуту в Конго; Сухарто в Індонезії; і генерал Піночет в Чилі.
Навіть коли націлений уряд є насильницьким, репресивним, втручання США зазвичай призводить до ще більшого насильства. Через дев’ятнадцять років після зняття уряду талібів в Афганістані Сполучені Штати відмовилися 80,000 бомб і ракет по афганських бойовиків і мирних жителів, провели десятки тисяч «вбити або захопити” Нічні набіги, а війна вбила сотні тисяч афганців.
У грудні 2019 року The Washington Post опублікувала збірку Документи Пентагону показуючи, що жодне з цього насильства не ґрунтується на реальній стратегії встановлення миру чи стабільності в Афганістані – все це просто жорстокий вид «плутатися», як сказав американський генерал МакКрістал. Тепер підтримуваний США афганський уряд нарешті веде мирні переговори з Талібаном щодо плану політичного розподілу влади, щоб покласти край цій «нескінченній» війні, тому що лише політичне рішення може забезпечити Афганістан і його народ життєздатним, мирним майбутнім що десятиліття війни заперечили їх.
У Лівії минуло дев’ять років відтоді, як США та їхні союзники з НАТО та арабських монархістів розпочали проксі-війну за підтримки приховане вторгнення і бомбардування НАТО, що призвело до жахливої содомії та вбивство багаторічний антиколоніальний лідер Лівії Муаммар Каддафі. Це занурило Лівію в хаос і громадянську війну між різними силами, які США та їх союзники озброювали, навчали та з якими працювали для повалення Каддафі.
A парламентський розслідування у Великобританії виявили, що «обмежене втручання для захисту цивільного населення перейшло в опортуністичну політику зміни режиму військовими засобами», що призвело до «політичного та економічного колапсу, міжополченської та міжплемінної війни, гуманітарної та мігрантської кризи, широкого поширення порушення прав людини, поширення зброї режиму Каддафі в регіоні та зростання Ісламської держави (Ісламської держави) у Північній Африці».
Різні ворогуючі угруповання Лівії зараз ведуть мирні переговори, спрямовані на постійне припинення вогню та, відповідно посланнику ООН «проведення національних виборів у найкоротші терміни для відновлення суверенітету Лівії» — того самого суверенітету, який знищило втручання НАТО.
Радник із зовнішньої політики сенатора Берні Сандерса Метью Дасс закликав наступну адміністрацію США провести а всебічний огляд «Війни з терором» після 9 вересня, щоб ми могли нарешті перегорнути сторінку цієї кривавої глави нашої історії.
Дусс хоче, щоб незалежна комісія оцінила ці два десятиліття війни на основі «стандартів міжнародного гуманітарного права, які Сполучені Штати допомогли встановити після Другої світової війни», які прописані в Статуті ООН і Женевських конвенціях. Він сподівається, що цей огляд «стимулюватиме енергійну громадську дискусію щодо умов і правових повноважень, за яких Сполучені Штати застосовують військове насильство».
Такий огляд є запізнілим і вкрай необхідним, але він повинен зіштовхнутися з реальністю того, що з самого початку «війна з тероризмом» була розроблена, щоб забезпечити прикриття масової ескалації операцій США «зміна режиму» проти різноманітних країн. , більшість з яких керувалися світськими урядами, які не мали нічого спільного з піднесенням Аль-Каїди або злочинами 11 вересня.
Замітки, зроблені високопоставленим політичним чиновником Стівеном Камбоном із зустрічі в досі пошкодженому й димлячому Пентагоні вдень 11 вересня 2001 р. резюмував міністр оборони Розпорядження Рамсфельда щоб швидко отримати «...найкращу інформацію. Поміркуйте, чи достатньо добре вдарив SH [Саддама Хусейна] в той же час – не тільки UBL [Усаму бен Ладена]… Ідіть масово. Змітайте все це. Речі, пов’язані та не».
Ціною жахливого військового насильства та масових жертв глобальне панування терору встановило квазі-уряди в країнах по всьому світу, які виявилися більш корумпованими, менш легітимними та менш здатними захищати свою територію та свій народ, ніж уряди США. дії вилучено. Замість того, щоб консолідувати та розширювати імперську владу США, як це було задумано, ці незаконні та руйнівні використання військового, дипломатичного та фінансового примусу мали протилежний ефект, залишаючи США все більш ізольованими та безсилими в багатополярному світі, що розвивається.
Сьогодні США, Китай та Європейський Союз приблизно рівні за розміром своїх економік і міжнародної торгівлі, але навіть їхня сукупна діяльність становить менше половини світового господарська діяльність та зовнішньої торгівлі. Жодна окрема імперська держава не домінує в сучасному світі, як надто самовпевнені американські лідери сподівалися зробити наприкінці холодної війни, а також не розділена бінарною боротьбою між ворогуючими імперіями, як під час холодної війни. Це багатополярний світ, у якому ми вже живемо, а не той, який може виникнути в якийсь момент у майбутньому.
Цей багатополярний світ рухається вперед, укладаючи нові угоди щодо наших найважливіших спільних проблем, з ядерної і звичайна зброя до кліматичної кризи до прав жінок і дітей. Систематичні порушення Сполученими Штатами міжнародного права та неприйняття багатосторонні договори зробили його винятком і проблемою, а не лідером, як стверджують американські політики.
Джо Байден говорить про відновлення американського міжнародного лідерства, якщо його оберуть, але це буде легше сказати, ніж зробити. Американська імперія піднялася до міжнародного лідерства, використовуючи свою економічну та військову могутність на основі правил міжнародний порядок у першій половині 20 ст., кульмінацією якого стали норми міжнародного права після Другої світової війни. Але Сполучені Штати поступово погіршилися через холодну війну та тріумфалізм після холодної війни до невпинної, декадентської імперії, яка зараз загрожує світу доктриною «мій шлях або шосе».
Коли в 2008 році було обрано Барака Обаму, більша частина світу все ще вважала Буша, Чейні та «війну з тероризмом» винятковими, а не новою нормою в американській політиці. Обама отримав Нобелівську премію миру на основі кількох промов і відчайдушних сподівань світу на «мирного президента». Але вісім років Обами, Байдена, терору вівторки і Списки вбивств за якими послідували чотири роки Трампа, Пенса, дітей у клітках та нової холодної війни з Китаєм підтвердили найгірші побоювання світу, що темна сторона американського імперіалізму, яку бачили за Буша та Чейні, не була відхиленням.
На тлі невдалих змін режиму в Америці та програних воєн найконкретнішим доказом її, здавалося б, непохитної прихильності до агресії та мілітаризму, є те, що військово-промисловий комплекс США все ще перевищує витрати. десять наступних за величиною військові сили у світі разом узяті, очевидно, непропорційні законним потребам Америки в обороні.
Тож конкретні речі, які ми повинні зробити, якщо ми хочемо миру, — це припинити бомбардування та санкції наших сусідів та спроби повалити їхні уряди; вивести більшість американських військ і закрити військові бази по всьому світу; і скоротити наші збройні сили та наш військовий бюджет до того, що нам дійсно потрібно для захисту нашої країни, а не вести незаконні загарбницькі війни на півсвіту.
Заради людей по всьому світу, які створюють масові рухи для повалення репресивних режимів і намагаються створити нові моделі правління, які не є копіюванням невдалих неоліберальних режимів, ми повинні зупинити наш уряд – незалежно від того, хто знаходиться в Білому домі – від намагається нав’язати свою волю.
Перемога Болівії над зміною режиму, яку підтримують США, є підтвердженням народної сили нашого нового багатополярного світу, що формується, і боротьба за переміщення США до постімперського майбутнього також в інтересах американського народу. Як одного разу покійний лідер Венесуели Уго Чавес сказав делегації США з візитом: «Якщо ми працюватимемо разом з пригнобленими людьми всередині Сполучених Штатів, щоб подолати імперію, ми не тільки звільнимо себе, але й народ Мартіна Лютера Кінга».
Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за мир, і автор кількох книг, у т.ч Королівство несправедливих: За американсько-саудівським зв'язком та Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран. Ніколас Дж. Девіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.
