Демократизувати міжнародні економічні інститути (СОТ, МВФ, МБРР)

(Це розділ 48 World Beyond War біла книга Глобальна система безпеки: альтернатива війні. Продовжувати попередній | після розділ.)

Світова економіка керується, фінансується та регулюється трьома установами – The Світова організація торгівлі (СОТ), Міжнародний валютний фонд (МВФ), А Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР; «Світовий банк»). Проблема з цими органами полягає в тому, що вони недемократичні та надають перевагу багатим націям проти бідних, необґрунтовано обмежують охорону навколишнього середовища та праці, не мають прозорості, не заохочують до стійкості та заохочують видобуток ресурсів та залежність. Необраний і непідзвітний керівний рада СОТ може відмінити трудове та екологічне законодавство країн, роблячи населення вразливим до експлуатації та погіршення навколишнього середовища з різними наслідками для здоров’я.

Сама глобалізація не є проблемою, це вільна торгівля. Комплекс урядових еліт і транснаціональних корпорацій, які контролюють ці інститути, керується ідеологією ринкового фундаменталізму або «вільної торгівлі», евфемізмом для односторонньої торгівлі, в якій багатство перетікає від бідних до багатих. Правові та фінансові системи, створені та запроваджені цими інституціями, дозволяють експортувати промисловість у гавані забруднення в країнах, які пригнічують працівників, які намагаються організуватися для гідної заробітної плати, охорони здоров’я, безпеки та захисту навколишнього середовища. Промислова продукція експортується назад у розвинені країни як споживчі товари. Витрати перекладаються на бідних і глобальне середовище. Оскільки менш розвинені країни глибоко потрапили в борги за цього режиму, від них вимагається прийняти «плани жорсткої економії» МВФ, які руйнують їхні мережі соціального захисту, створюючи клас безправних, збіднілих робітників для фабрик, що належать північній власності. Режим також впливає на сільське господарство. Поля, які мають вирощувати їжу для людей, замість цього вирощують квіти для торгівлі зрізаними квітами в Європі та США. Або їх захопила еліта, натуральні фермери витіснили, і вони вирощують кукурудзу або вирощують худобу для експорту в країни. глобальна північ. Бідні дрейфують до мегаполісів, де, якщо пощастить, вони знаходять роботу на гнітючих фабриках, які виготовляють експортні товари. Несправедливість цього режиму породжує обурення і закликає до революційного насильства, яке потім викликає поліцейські та військові репресії. Поліцейські та військові часто навчаються придушенню натовпу військовими Сполучених Штатів «Інститут співробітництва у сфері безпеки західної півкулі» (колишня «Школа Америки»). У цьому закладі навчання включає передові озброєння, психологічні операції, військову розвідку та тактику командос.^note48 Все це дестабілізує і створює більше небезпеки у світі.

Рішення потребує змін у політиці та морального пробудження на півночі. Очевидним першим кроком є ​​припинення підготовки поліцейських і військових для диктаторських режимів. По-друге, правління цих міжнародних фінансових установ потребує демократизації. Нині в них переважають індустріальні країни Півночі. По-третє, так звану політику «вільної торгівлі» необхідно замінити на політику справедливої ​​торгівлі. Все це вимагає морального зрушення, від егоїзму з боку північних споживачів, які часто купують тільки найдешевші можливі товари, незалежно від того, хто страждає, відчуття глобальної солідарності та усвідомлення того, що шкода для екосистем в будь-якому місці має глобальні наслідки і має зворотний зв'язок для півночі, найбільш очевидно, з точки зору погіршення клімату та імміграційних проблем, які призводять до мілітаризації кордонів. Якщо люди можуть бути впевнені в гідному житті у власних країнах, вони, ймовірно, не спробують іммігрувати незаконно.

(Продовжувати попередній | після розділ.)

Ми хочемо почути від вас! (Будь ласка, поділіться коментарями нижче)

Як це призвело ви по-іншому думати про альтернативи війни?

Що б ви додали або змінили, або запитали про це?

Що ви можете зробити, щоб допомогти більшій кількості людей зрозуміти ці альтернативи для війни?

Як ви можете вжити заходів, щоб зробити цю альтернативу війні реальністю?

Просимо поділитися цим матеріалом широко!

Статті по темі

Див. Інші повідомлення, пов'язані з «Управління міжнародними та цивільними конфліктами»

Читати повний зміст для Глобальна система безпеки: альтернатива війні

примітки:
48. Підтримано наступним дослідженням: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). «Нафта над водою» Економічна взаємозалежність та втручання третьої сторони. Журнал вирішення конфліктів. Основні висновки: іноземні уряди в 100 разів частіше втручаються в громадянські війни, коли воювана країна має великі запаси нафти. Економіки, залежні від нафти, віддають перевагу стабільності та підтримують диктаторів, а не наголошують на демократії. (повернутися до основної статті)