Девід Суонсон
Зауваження на заході Незалежності від Америки біля бази Менвіт Хілл “RFA” (АНБ) у Йоркширі.
Перш за все, дякую Ліндіс Персі та всім, хто причетний до того, що привезли мене сюди та дозволили взяти з собою мого сина Уеслі.
І дякую Кампанії за підзвітність американських баз. Я знаю, що ви поділяєте мою думку про те, що підзвітність американських баз призведе до усунення американських баз.
І дякую Ліндіс за те, що вона надіслала мені свої звіти про відмову бути арештованою, якщо поліція не роззброїться. У Сполучених Штатах відмова від будь-яких вказівок офіцера поліції призведе до звинувачення у відмові від виконання законного наказу, навіть якщо наказ є незаконним. Насправді це часто єдине звинувачення, висунуте людям, яким наказано припинити протести та демонстрації, які теоретично є цілком законними. І, звісно, якщо наказати офіцеру американської поліції роззброїтися, вас легко можуть ув’язнити за божевілля, якщо вас не застрелять.
Чи можу я просто сказати, як чудово опинитися за межами Сполучених Штатів четвертого липня? У Сполучених Штатах є багато чудових і прекрасних речей, у тому числі моя сім’я та друзі, у тому числі тисячі справді відданих борців за мир, у тому числі людей, які сміливо йдуть у в’язницю, протестуючи проти вбивств безпілотниками інших людей, яких вони ніколи не зустрічали в далеких країнах, чиї кохані напевно, вони ніколи не почують про жертви, на які приносять протестувальники. (Чи знаєте ви, що командир військової бази в штаті Нью-Йорк має судові накази про захист від певних ненасильницьких мирних активістів на своїй базі для забезпечення його фізичної безпеки — чи це його душевний спокій?) І, звичайно, мільйони американців, які толерують або прославляють війни чи руйнування клімату, є чудовими і навіть героїчними у своїх сім’ях, районах і містах — і це теж цінно.
Я вболівав під час ігор Чемпіонату світу з футболу США. Але я також вболіваю за районні, міські та обласні команди. І я не говорю про команди, як про себе. Я не кажу «Ми забили!» коли я сиджу в кріслі, відкриваючи пиво. І я не кажу «Ми перемогли!» коли армія США знищує націю, вбиває величезну кількість людей, отруює землю, воду та повітря, створює нових ворогів, витрачає трильйони доларів і передає свою стару зброю місцевій поліції, яка обмежує наші права в ім’я воєн боролися в ім'я свободи. Я не кажу «Ми програли!» або. Ми, хто чинить опір, маємо відповідальність чинити опір сильніше, але не ототожнювати себе з убивцями і, звичайно, не думати, що чоловіки, жінки, діти та немовлята, яких убивають сотні тисяч, складають команду противника, одягнену в іншу форму, команда, за поразку якої від ракети hellfire я маю вболівати.
Ідентифікація з моєю вулицею, моїм містом чи моїм континентом не веде до того ж місця, що веде ототожнення з військовими плюс деякими незначними побічними службами, які називають себе моїм національним урядом. І дуже важко ідентифікувати себе з моєю вулицею; Я так мало контролюю те, що роблять мої сусіди. І я не можу ідентифікувати себе зі своїм станом, тому що я навіть ніколи не бачив більшої частини цього. Отже, як тільки я починаю абстрактно ототожнювати себе з незнайомими людьми, я не бачу жодного розумного аргументу для того, щоб зупинитися на будь-чому, окрім того, щоб ототожнювати себе з усіма, а не пропускати 95% і ототожнювати себе зі Сполученими Штатами, або пропускати 90% і ототожнюватись із так зване «Міжнародне співтовариство», яке співпрацює з війнами США. Чому б просто не ідентифікувати себе з усіма людьми всюди? У тих рідкісних випадках, коли ми дізнаємося особисті історії далеких або зневажених людей, ми маємо зауважити: «Ого, це справді їх олюднює!» Ну, я хотів би знати, якими вони були до того, як ці деталі зробили їх олюдненими?
Зараз у США всюди постійно висять американські прапори, і кожен день у році є військове свято. Але Четверте липня – найвище свято святого націоналізму. Більше ніж будь-який інший день, ви, ймовірно, побачите, як дітей вчать присягати на вірність прапору, зривати псалом на покору, як маленькі фашистські роботи. Ви, швидше за все, почуєте національний гімн США «Прапор, усіяний зірками». Хто знає, з якої війни слова тієї пісні?
Правильно, війна за визволення Канади, під час якої Сполучені Штати намагалися звільнити канадців (не вперше і не востаннє), які прийняли їх так само, як це згодом зроблять іракці, а британці спалили Вашингтон. Двохсотріччя, також відоме як Війна 1812 року, відзначалося в США два роки тому. Під час тієї війни, яка вбила тисячі американців і британців, переважно через хвороби, під час однієї безглуздої кривавої битви серед інших загинуло багато людей, але прапор уцілів. І тому ми святкуємо виживання цього прапора, співаючи про землю вільних, яка ув’язнює більше людей, ніж будь-де на землі, і дім сміливих, який роздягає пасажирів літака та розпочинає війни, якщо три мусульмани кричать «бу!»
Чи знаєте ви, що прапор США відкликали? Знаєте, як виробник відкличе автомобіль, якщо не працюють гальма? Сатирична газета під назвою The Onion повідомила, що прапор США було відкликано після того, як загинуло 143 мільйони людей. Краще пізно, ніж ніколи.
У культурі США є багато чудових елементів, які швидко вдосконалюються. Фанатизм або упередження щодо людей, принаймні людей, що знаходяться поблизу, стало широко поширеним і все більш неприйнятним через їхню расу, стать, сексуальну орієнтацію та інші фактори. Звичайно, це все ще триває, але на це не сприймають. Я мав розмову минулого року з людиною, яка сиділа в тіні різьбленого зображення генералів конфедерації на місці, яке раніше було священним для Ку-клукс-клану, і я зрозумів, що він ніколи, навіть якби йому це здалося, не сказав би щось расистське про чорних у Сполучених Штатах незнайомцю, якого він щойно зустрів. А потім він сказав мені, що хотів би побачити весь Близький Схід знищеним ядерними бомбами.
У нас були кар’єри коміків і колумністів через расистські чи сексистські висловлювання, але генеральні директори збройових компаній жартують по радіо про те, що хочуть нових великих окупацій певних країн, і ніхто не омигне оком. У нас є антивоєнні групи, які наполягають на святкуванні військових у День пам’яті та інші дні, подібні до цього. У нас є так звані прогресивні політики, які описують армію як програму створення робочих місць, хоча насправді вона створює менше робочих місць на долар, ніж освіта, енергетика чи інфраструктура, або взагалі не оподатковує ці долари. У нас є миролюбні групи, які виступають проти воєн на тій підставі, що армію потрібно тримати готовою до інших, можливо, більш важливих воєн. У нас є миролюбні групи, які виступають проти військового марнотратства, коли альтернатива військової ефективності не є необхідною. У нас є лібертаріанці, які виступають проти війн, тому що вони коштують грошей, так само, як вони проти шкіл чи парків. У нас є гуманітарні воїни, які виступають за війни через своє співчуття до людей, яких вони хочуть розбомбити. У нас є миротворчі групи, які виступають на боці лібертаріанців і закликають до егоїзму, сперечаючись про школи вдома замість бомб для сирійців, не пояснюючи, що ми можемо надати реальну допомогу сирійцям і собі за частку вартості бомб.
У нас є ліберальні юристи, які кажуть, що вони не можуть сказати, чи є підривання дітей за допомогою безпілотників законним чи ні, тому що президент Обама має секретну записку (зараз лише частково секретну), в якій він легалізує це, зробивши це частиною війни, і вони не бачили меморандуму, і в принципі вони, як і Amnesty International і Human Rights Watch, ігнорують Статут ООН, Пакт Келлога Бріана та незаконність війни. У нас є люди, які стверджують, що бомбардування Іраку тепер добре, тому що це нарешті спонукає США та Іран говорити один з одним. Ми рішуче відмовляємося згадувати від півмільйона до півтора мільйона іракців, ґрунтуючись на переконанні, що американці можуть дбати лише про 4,000 американців, убитих в Іраку. У нас є серйозні хрестові походи, щоб перетворити американську армію на силу добра, і неминуча вимога тих, хто починає виступати проти війни, що Сполучені Штати повинні вести шлях до миру — коли, звичайно, світ був би в захваті, якби він просто підняв тил.
І все ж ми також маємо величезний прогрес. Сто років тому американці слухали веселі мелодії про те, що полювання на гунів було цікавою грою, а професори вчили, що війна формує національний характер. Тепер війну потрібно продавати як необхідну та гуманітарну, тому що ніхто більше не вірить, що це весело чи добре для вас. Опитування в Сполучених Штатах свідчать про підтримку можливих нових війн нижче 20 відсотків, а іноді й нижче 10 відсотків. Після того, як Палата громад тут сказала «Ні» ракетним ударам по Сирії, Конгрес прислухався до величезного громадського обурення в США і також сказав «Ні». У лютому громадський тиск призвів до того, що Конгрес відмовився від нового законопроекту про санкції проти Ірану, який широко сприйняли як крок до війни, а не відхід від неї. Нова війна з Іраком має бути продана та розвиватися повільно перед лицем величезного громадського опору, який навіть призвів до того, що деякі відомі прихильники війни у 2003 році нещодавно відмовилися.
Ця зміна ставлення до воєн значною мірою є результатом воєн в Афганістані та Іраку та викриття пов’язаної з ними брехні та жахів. Ми не повинні недооцінювати цю тенденцію або думати, що вона є унікальною для питання Сирії чи України. Люди виступають проти війни. Для деяких може бути все через гроші. Для інших це може бути питання про те, яка політична партія володіє Білим домом. Опитування The Washington Post показує, що майже ніхто в США не може знайти Україну на карті, і ті, хто розміщує її найдальше від того, де вона насправді лежить, швидше за все, хочуть війни США там, включаючи тих, хто розміщує її в Сполучених Штатах. . Людина не знає, сміятися чи плакати. Але більша тенденція полягає в наступному: від геніїв до дебілів, ми, більшість із нас, виступаємо проти війни. Американців, які хочуть нападу на Україну, менше, ніж тих, хто вірить у привидів, НЛО чи переваги зміни клімату.
Питання в тому, чи зможемо ми позбутися думки, що після сотень поганих воєн не за горами може бути хороша. Для цього ми маємо визнати, що війни та військові дії роблять нас менш безпечними, а не безпечнішими. Ми повинні зрозуміти, що іракці невдячні не тому, що вони дурні, а тому, що США та союзники зруйнували їхній дім.
Ми можемо надати ще більшої ваги аргументу за припинення інституту війни. Ці шпигунські бази США використовуються для наведення ракет, а також для шпигунства за урядами, компаніями та активістами. І що виправдовує секретність? Що дозволяє ставитися до всіх як до ворогів? Ну, одна необхідна складова – це поняття ворога. Без війни народи втрачають ворогів. Без ворогів нації втрачають виправдання для образи людей. Британія була першим ворогом, створеним майбутніми правителями Сполучених Штатів 4 липня 1776 року. І все ж зловживання короля Георга не зрівняються з зловживаннями, які зараз здійснюють наші уряди, виправдані їхніми традиціями ведення війни та дозволеними за типом технологій, які тут розміщені.
Війна є нашим найгіршим руйнівником природного середовища, найгіршим генератором порушень прав людини, основною причиною смерті та творцем криз біженців. Він поглинає близько 2 трильйонів доларів на рік у всьому світі, тоді як десятки мільярдів могли б полегшити неймовірні страждання, а сотні мільярдів могли б заплатити за масштабний перехід до відновлюваних джерел енергії, який міг би захистити нас від реальної небезпеки.
Те, що нам зараз потрібно, — це рух освіти, лобіювання та ненасильницького опору, який не намагається цивілізувати війну, а робить кроки в напрямку її скасування — що починається з усвідомлення того, що ми можемо її скасувати. Якщо ми можемо зупинити ракети в Сирії, немає магічної сили, яка б завадила зупинити наші ракети в будь-якій іншій країні. Війна — це не споконвічне бажання націй, яке має спалахнути трохи пізніше, якщо його одного разу придушити. Нації не такі справжні. Війна — це рішення, яке приймають люди, і ми можемо зробити його абсолютно неприйнятним.
Люди в десятках країн зараз працюють над кампанією за ліквідацію всіх званих воєн World Beyond War. Перегляньте WorldBeyondWar.org або поговоріть зі мною про участь. Наша мета полягає в тому, щоб залучити набагато більше людей і організацій до руху, спрямованого не на конкретну пропозицію щодо війни від конкретного уряду, а на весь інститут війни всюди. Для цього нам доведеться працювати глобально. Нам доведеться підтримати роботу таких груп, як «Кампанія за відповідальність за американські бази», «Рух за скасування війни», «Кампанія за ядерне роззброєння», «Ветерани за мир» і багато інших.
Деякі наші друзі в Афганістані, Афганські волонтери миру, запропонували, щоб усі, хто живе під одним блакитним небом, хто хоче перемістити world beyond war носити блакитний шарф. Ви можете зробити свій власний або знайти їх на TheBlueScarf.org. Я сподіваюся, що нося це, я передаю своє почуття зв’язку з тими, хто в Сполучених Штатах працює за справжню свободу та хоробрість, і моє таке ж відчуття зв’язку з тими в решті світу, кому досить війни. З четвертим липня!
