Штучна мораль

Роберт К. Келер, березень 14, 2019

Штучний інтелект - це одне. Інша штучна мораль. Це може звучати приблизно так:

"По-перше, ми віримо в сильну оборону Сполучених Штатів, і ми хочемо, щоб люди, які її захищають, мали доступ до кращих технологій країни, у тому числі від Microsoft".

Такі слова президента Microsoft Бред Сміт, написавши на корпоративному блозі минулої осені на захист нового контракту компанії з армією США, вартістю $ 479 мільйонів, щоб зробити гарнітури з розширеною реальністю для використання в бою. Гарнітури, відомі як Інтегрована система візуального збільшення, або IVAS, є способом "збільшити летальність", коли військові залучають ворога, повідомляє чиновник Міністерства оборони. Участь корпорації Microsoft у цій програмі викликала хвилю обурення серед співробітників компанії, причому більше сотні з них підписали листа до керівників компанії, вимагаючи скасування контракту.

«Ми - глобальна коаліція Росії Працівники Microsoft, і ми відмовляємося створювати технології для ведення війни і гніту. Ми стурбовані тим, що Microsoft працює над забезпеченням військової техніки США, допомагаючи уряду однієї країни «збільшити летальність», використовуючи інструменти, які ми побудували. Ми не підписалися на розробку зброї, і ми вимагаємо сказати, як використовується наша робота ».

Вау, слова совісті і надії. Більш глибока історія в усьому цьому полягає в тому, що звичайні люди здійснюють свою владу, щоб формувати майбутнє і відмовляючись збільшувати його смерть.

З цим контрактом, лист продовжується, Microsoft “перейшла лінію на розвиток зброї. . . . Застосування HoloLens в системі IVAS розроблено, щоб допомогти людям вбити. Вона буде розгорнута на полі бою, і буде працювати, перетворюючи війну на імітаційну «відеоігра», «віддаляючи солдатів від похмурих ставок війни і реальності кровопролиття».

Це повстання було те, на що відповів Сміт, коли він сказав, що він вірить у «сильну оборону», що означає, що моральні кліше, а не гроші, є тим, що керує рішеннями великих корпорацій або, принаймні, цієї великої корпорації. Чомусь його слова, які він намагався передати як рефлексивний і глибоко розглянутий, не є переконливими - не тоді, коли вони зіставляються з оборонним контрактом на суму майже півмільярда доларів.

Сміт продовжує, визнаючи, що жодна інституція, включаючи військову, не є досконалою, але вказує на те, що «одне ясно. Мільйони американців служили і воювали у важливих і справедливих війнах », вибираючи такі вихвалені стари як Громадянська війна і Друга світова війна, де посилена летальність Америки звільнила рабів і звільнила Європу.

Захоплююче, тон його блогу не зарозумілий до працівників - робити те, що вам сказали, або ви звільнили - але, швидше, м'яко заспокоюючи, здається, вказують, що влада тут не зосереджена на верхньому рівні. управління. Microsoft є гнучким: "Як завжди, якщо наші співробітники хочуть працювати над іншим проектом або командою - з будь-якої причини - ми хочемо, щоб вони знали, що ми підтримуємо мобільність талантів".

Співробітники, які підписали лист, вимагали скасування оборонного контракту. Сміт запропонував своїм особистим свідомість: Давай, приєднуйся до іншої команди, якщо не хочеш переходити лінію і працювати над розвитком зброї. Корпорація Майкрософт вшановує працівників багатьох моральних переконань!

Штучний інтелект - це високотехнологічне явище, яке вимагає дуже складного мислення. Штучна мораль ховається за найближчим кліше в рабстві грошей.

Я бачу тут моральне пробудження для соціально-політичної тяги: працівники стоять за щось більше, ніж чисті особисті інтереси, в процесі просування великої технічної думки, щоб мислити поза своєю потребою в нескінченному потоці капіталу, наслідки прокляті.

Це відбувається по всій країні. Рух просочується: Tech не побудує його!

"По всьому технологічному сектору" Нью-Йорк Таймс повідомляється в жовтні, «рядових співробітників вимагають більшого розуміння того, як їх компанії розгортають технології, які вони побудували. У Google, Amazon, Microsoft і Salesforce, а також у технологічних стартапах, інженери та технологи все частіше запитують, чи використовуються продукти, на яких вони працюють, для спостереження в таких місцях, як Китай або для військових проектів у Сполучених Штатах або в інших країнах .

"Це зміна в порівнянні з минулим, коли працівники Силіконової долини зазвичай розробляли продукти з невеликим сумнівом щодо соціальних витрат".

Що робити, якщо моральне мислення - не в книгах і філософських трактах, а в реальному світі, як корпоративному, так і політичному - були такими ж великими і складними, як технічне мислення? Він більше не може ховатися за клішею справедливої ​​війни (і, безумовно, наступною, до якої ми готуємося, буде просто), але доведеться оцінювати саму війну - всі війни, включаючи війни минулих років 70 або близько того, в повноті їхніх витрат і наслідків, а також подивимося в майбутнє, яке майбутнє ми можемо створити, залежно від того, які рішення ми приймаємо сьогодні. Складне моральне мислення не ігнорує необхідність вижити, у фінансовому та іншому випадку, в даний момент, але вона залишається спокійною перед обличчям цієї потреби і бачить виживання як колективне, а не конкурентне підприємство.

Моральна складність називається миром. Немає такого поняття, як спрощений мир.

Роберт Келер, синдикований PeaceVoice- це журналіст і редактор, удостоєний чиказьких премій. Його книга «Сміливість зростає на рані» доступна. Зверніться до нього за адресою koehlercw@gmail.com або відвідати його сайт commonwonders.com.