Афганська війна в Америці (частково) закінчилася, то що з Іраком - та Іраном?

At Авіабаза Баграм, афганські торговці брухтом уже розбираються на кладовищі американської військової техніки, яка донедавна була штаб-квартирою 20-річної окупації їхньої країни. Афганські чиновники кажуть, що останні сили США вислизнув з Баграма глибокої ночі, без повідомлення чи узгодження.

Таліби швидко розширюють свій контроль над сотнями районів, як правило, шляхом переговорів між місцевими старійшинами, але також із застосуванням сили, коли війська, лояльні уряду Кабула, відмовляються віддати свої форпости та зброю.

Кілька тижнів тому таліби контролювали чверть території країни. Тепер третина. Вони беруть під контроль прикордонні застави та значні ділянки території півночі країни. До них належать території, які колись були опорними пунктами в Північний союз, ополчення, яке перешкодило талібам об’єднати країну під своєю владою наприкінці 1990-х років.

Люди доброї волі в усьому світі сподіваються на мирне майбутнє для народу Афганістану, але єдина законна роль, яку Сполучені Штати можуть там відіграти зараз, це виплатити репарації, у будь-якій формі, за завдану шкоду, біль і смерть це викликало. Спекуляції в американському політичному класі та корпоративних ЗМІ щодо того, як США можуть продовжувати бомбити та вбивати афганців «з-за горизонту», повинні припинитися. США та їх корумпований маріонетковий уряд програли цю війну. Тепер афганцям належить будувати своє майбутнє.

А як щодо іншого нескінченного місця злочинів Америки, Іраку? Корпоративні ЗМІ США згадують Ірак лише тоді, коли наші лідери раптом вирішують, що понад 150,000 бомб і ракет, які вони скинули на Ірак і Сирію з 2001 року, було недостатньо, і скидання ще кількох на іранських союзників там заспокоїть деяких яструбів у Вашингтоні, не починаючи повномасштабну війну з Іраном.

Але для 40 мільйонів іракців, як і для 40 мільйонів афганців, найбільш безглуздо обране поле бою Америки – це їхня країна, а не лише випадкова новина. Вони живуть усе своє життя під тривалим впливом війни на масове знищення неоконсерваторів.

Молоді іракці вийшли на вулиці у 2019 році, щоб протестувати проти 16 років корумпованого уряду колишніх вигнанців, яким Сполучені Штати передали свою країну та її нафтові доходи. Протести 2019 року були спрямовані проти корупції уряду Іраку та неспроможності забезпечити роботу та базові послуги для свого народу, а також проти основного, корисливого зовнішнього впливу Сполучених Штатів та Ірану на кожен уряд Іраку після вторгнення 2003 року.

У травні 2020 року було сформовано новий уряд на чолі з британсько-іракським прем'єр-міністром Мустафою аль-Кадімі, який раніше очолював Службу розвідки Іраку, а до цього був журналістом і редактором американського веб-сайту арабських новин Al-Monitor. Незважаючи на своє західне походження, аль-Кадімі ініціював розслідування розтрати 150 млрд доларів в надходженнях від нафти в Іраку чиновники попередніх урядів, які переважно були колишніми західними вигнанцями, як і він сам. І він йде по тонкій лінії, щоб спробувати врятувати свою країну, після всього, через що вона пережила, від того, щоб стати передовою в новій війні США проти Ірану.

Нещодавні авіаудари США були нанесені проти іракських сил безпеки Популярні мобілізаційні сили (PMF), які були сформовані в 2014 році для боротьби з Ісламською державою (ІД), спотвореною релігійною силою, породженою рішенням США лише через десять років після 9 вересня розв’язати і озброїти Аль-Каїду у війні Заходу проти Сирії.

Зараз PMF налічує близько 130,000 40 військовослужбовців у XNUMX або більше різних підрозділах. Більшість із них були завербовані проіранськими іракськими політичними партіями та групами, але вони є невід’ємною частиною збройних сил Іраку та відіграють важливу роль у війні проти ІД.

Західні ЗМІ представляють PMFs як ополчення, які Іран може вмикати та вимикати як зброю проти Сполучених Штатів, але ці підрозділи мають власні інтереси та структури прийняття рішень. Коли Іран намагався заспокоїти напруженість у відносинах зі Сполученими Штатами, він не завжди міг контролювати PMFs. Генерал Хайдер аль-Афгані, офіцер Іранської революційної гвардії, відповідальний за координацію з PMF, нещодавно просив переведення з Іраку, скаржачись, що PMFs не звертають на нього уваги.

З моменту вбивства США іранського генерала Сулеймані та командира PMF Абу Махді аль-Мухандіса в січні 2020 року PMF були сповнені рішучості витіснити останні окупаційні сили США, що залишилися, з Іраку. Після вбивства Національна асамблея Іраку ухвалила резолюцію, яка закликала американські сили залишити Ірак. Після авіаударів США по підрозділах PMF у лютому Ірак і Сполучені Штати домовилися на початку квітня, що війська США будуть швидше піти.

Але дата не була встановлена, жодна детальна угода не була підписана, багато іракців не вірять, що американські війська підуть, а також не вірять, що уряд Кадімі забезпечить їх відхід. Через час без офіційної угоди деякі сили PMF протистояли закликам до спокою з боку власного уряду та Ірану та посилили напади на сили США.

У той же час віденські переговори щодо ядерної угоди JCPOA викликали побоювання серед командування PMF, що Іран може пожертвувати ними як розмінною монетою в переглянутій ядерній угоді зі Сполученими Штатами.

Тож в інтересах виживання командирів ПМФ стало більше незалежний Ірану та налагодили тісніші стосунки з прем’єр-міністром Кадімі. Про це свідчила відвідуваність Кадхімі у величезному залі військовий парад у червні 2021 року з нагоди святкування сьомої річниці заснування ФМФ.

Вже наступного дня США розбомбили сили PMF в Іраку та Сирії, викликавши публічне засудження Кадімі та його кабінету як порушення суверенітету Іраку. Після нанесення ударів у відповідь PMF оголосив про нове припинення вогню 29 червня, мабуть, щоб дати Кадімі більше часу для завершення угоди про вихід. але через шість днів, деякі з них відновили ракетні та безпілотні атаки по цілях США.

У той час як Трамп помстився лише тоді, коли ракетні обстріли в Іраку вбили американців, високопоставлений чиновник США заявив, що Байден знизив планку, погрожуючи відповісти авіаударами, навіть якщо атаки іракських ополченців не призведуть до втрат США.

Але авіаудари США призвели лише до зростання напруженості та подальшої ескалації з боку іракських ополченців. Якщо сили США у відповідь нанесуть більше або сильніші авіаудари, PMF і союзники Ірану в усьому регіоні можуть відповісти більш масовими атаками на бази США. Чим далі буде ескалація ситуації і чим довше знадобиться обговорення справжньої угоди про вихід, тим більший тиск на Кадімі зазнає PMF та інші верстви іракського суспільства, щоб показати американським силам двері.

Офіційним обґрунтуванням присутності США, а також сил НАТО, які тренуються в Іракському Курдистані, є те, що Ісламська держава все ще активна. Терорист-смертник убив 32 людини в Багдаді в січні, і ІД все ще дуже приваблива для пригноблених молодих людей у ​​всьому регіоні та мусульманському світі. Невдачі, корупція та репресії урядів Іраку, які змінювали один одного після 2003 року, створили благодатний ґрунт.

Але Сполучені Штати явно мають ще одну причину тримати війська в Іраку як передовій базі у своїй киплячій війні проти Ірану. Саме цього намагається уникнути Кадхімі, замінивши американські сили НАТО на чолі з Данією. навчальна місія в Іракському Курдистані. Ця місія розширюється з 500 до щонайменше 4,000 сил, що складаються з данських, британських і турецьких військ.

Якби Байден швидко знову приєднався до JCPOA ядерної угоди з Іраном про вступ на посаду, напруженість наразі знизиться, а війська США в Іраку цілком можуть бути вже вдома. Натомість Байден свідомо проковтнув отруйну пігулку політики Трампа щодо Ірану, використавши «максимальний тиск» як форму «важеля впливу», розгорнувши нескінченну гру в курки, яку Сполучені Штати не можуть виграти — тактику, яку Обама почав згортати шість років тому підписання JCPOA.

Вихід США з Іраку та JCPOA є взаємопов’язаними, двома важливими частинами політики щодо покращення американсько-іранських відносин і припинення антагоністичної та дестабілізуючої інтервенціоністської ролі США на Близькому Сході. Третім елементом більш стабільного та мирного регіону є дипломатичні відносини між Іраном і Саудівською Аравією, в яких Ірак Кадімі грає роль. найважливішу роль як головний посередник.

Доля ядерної угоди з Іраном досі невизначена. Шостий раунд човникової дипломатії у Відні завершився 20 червня, а дата сьомого раунду ще не визначена. Зобов’язання президента Байдена знову приєднатися до угоди виглядає хитким, ніж будь-коли, і обраний президент Ірану Раїсі заявив, що не дозволить американцям продовжувати затягувати переговори.

In інтерв'ю 25 червня держсекретар США Блінкен підвищив ставку, погрожуючи взагалі вийти з переговорів. Він сказав, що якщо Іран продовжить розкручувати все більш складні центрифуги на все вищих і вищих рівнях, Сполученим Штатам буде дуже важко повернутися до початкової угоди. Відповідаючи на запитання про те, чи можуть Сполучені Штати вийти з переговорів і коли це буде, він сказав: «Я не можу поставити дату, (але) вони наближаються».

Те, що насправді повинно «наближатися», так це виведення військ США з Іраку. Хоча Афганістан зображують як «найдовшу війну», яку Сполучені Штати воювали, американські військові бомбардували Ірак протягом 26 за останні 30 років. Той факт, що американські військові все ще проводять «оборонні авіаудари» через 18 років після вторгнення 2003 року та майже десять років після офіційного закінчення війни, доводить, наскільки неефективним і катастрофічним було це військове втручання США.

Здається, що Байден засвоїв урок в Афганістані про те, що США не можуть ані бомбити свій шлях до миру, ані встановлювати маріонеткові уряди США за бажанням. Коли преса критикувала Талібан після виведення військ США, Байден Відповіді,

«Тих, хто стверджує, що ми повинні залишитися ще шість місяців або ще один рік, я прошу врахувати уроки недавньої історії… Майже 20-річний досвід показав нам, і поточна ситуація з безпекою лише підтверджує, що ' ще один рік бойових дій в Афганістані — це не рішення, а рецепт для того, щоб залишатися там нескінченно. Це право та відповідальність лише афганського народу вирішувати своє майбутнє та те, як він хоче керувати своєю країною».

Ті самі уроки історії стосуються Іраку. США вже завдали так багато смерті і нещастя для іракського народу, знищили так багато його красиві міста, і розв’язав стільки сектантського насильства та фанатизму ІД. Подібно до закриття величезної бази Баграм в Афганістані, Байден повинен демонтувати решту імперських баз в Іраку та повернути війська додому.

Народ Іраку має таке ж право вирішувати своє власне майбутнє, як і народ Афганістану, і всі країни Близького Сходу мають право та зобов’язані жити в мирі, без загрози американських бомб і ракет, що завжди нависають над ними. їхніх дітей голів.

Будемо сподіватися, що Байден засвоїв ще один урок історії: Сполучені Штати повинні припинити вторгнення та напади на інші країни.

Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за ​​мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран.

Ніколя Дж. Д. Дейвіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор статті Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.