Викриття брехні імперії Автор Андре Влчека — це 800-сторінковий тур по світу з 2012 по 2015 рік без західного гіда. Це мало б змусити вас розлютитися, а потім бути вдячним за просвітлення, а потім бути готовим приступити до роботи.
4% з нас, людей, які виросли в Сполучених Штатах, вчать, що наш уряд має намір добре і робить добре. Коли ми починаємо розуміти, що це не завжди так, ми належним чином застерігаємо, що всі уряди творять зло — ніби ми були спрощені й егоцентричні, щоб звинувачувати Вашингтон у занадто багатому.
Але вирушайте в цю подорож світом із безнаціональним другом Андре. Ми бачимо, як американські медичні війська діють проти мирних жителів Гаїті в найнебезпечніших умовах, в той час як належні приміщення поблизу не використовуються; ці війська тренуються для операцій на полі бою. Ми бачимо мільйони вбитих у Демократичній Республіці Конго за ініціативою США та за підтримки США. Ми бачимо, що мілітаризм США завдає незмірних страждань Сомалі. Ми є свідками підготовки та озброєння США в Туреччині військ зі всього Близького Сходу, які будуть направлені в Сирію для спроби повалення іншого уряду. Ми слідкуємо за жахами, які мілітаризм, капіталізм і расизм принесли в Індонезію, а також Колумбію, Філіппіни та інші місця по всьому світу. Ми досліджуємо поточний стан катастрофи в Іраку та Лівії, навіть вічну кризу, викликану давно забутою війною США проти Панами, і, якщо на те питання, триваючу несправедливість столітнього німецького геноциду в сучасній Намібії. Ми зустрічаємо жителів окупованої Окінави та жителів решти Азії, які розглядають свій острів як злий острів, на якому загрожують американські війська. Ми досліджуємо придушення народних рухів у Єгипті, корупцію чотирьох «якорних націй» у чотирьох створених США регіонах Африки та нав’язування насильницьких переворотів у Центральній Америці та Україні.
Деякі з нас час від часу чують про опитування, такі як Gallup наприкінці 2013 року, які показали, що більшість опитаних країн вважали Сполучені Штати найбільшою загрозою миру на землі. Але багато американців повинні вважати, що такі результати є помилками, і не повинні знаходити причин для занепокоєння, коли Gallup вирішить ніколи більше не ставити це питання.
Чи інші нації теж творять зло, включно з націями, яких Сполучені Штати не підтримують? Звісно, але звинувачення інших урядів у порушеннях прав людини для американців і дивно, і безглуздо. Це дивно, тому що Сполучені Штати ув’язнюють більше людей, ніж будь-яка інша країна. Його поліція вбиває більше людей. Це мучить. Це виконується. І вона фінансує, озброює, навчає та юридично підтримує численних диктаторів, які беруть участь у будь-якому безчинстві, яке ще не було задумано. Це неважливо, тому що найбільше зло, яке зараз відбувається, — це американський імперіалізм, як його нав’язують військові США, Держдепартамент, банки, корпорації, хабарі, шпигуни, пропаганда, фільми та телевізійні шоу. Воно прямо й опосередковано вбиває, збіднює, позбавляє влади, принижує та заважає немислимому потенціалу прогресу.
Ми можемо стояти з противниками та жертвами несправедливості в будь-якій країні. Але це не повинно завадити нам цінувати жменьку націй, які опираються домінації США. І це, безумовно, не може виправдати прийняття як ворогів тих націй, які протистоять найбільшому злу на землі. Це також не повинно виправдовувати бездіяльність. Ми живемо в суспільстві егоїстичної бездіяльності, потурання собі, егоцентризму, злочинно-недбалої жорстокості по відношенню до більшості людей на землі. Багато американців так не думають, звичайно, не мають на увазі, не бажають цього. Війни уявляють як філантропію для своїх жертв. Але їхні жертви не бачать цього. Лише невелика кількість співробітників адаптують цю перспективу. Коли я виступаю з промовою особисто або через ЗМІ в США, мене не запитують: «Як ми можемо підтримати противників у Південній Кореї?» або, якщо на те пішло, Північна Корея, майже так часто, як мене запитують: «Як ви стали активістом?» ніби це було дивне рішення або «Як ви зберігаєте оптимізм?» ніби в мене є час подумати, чи варто бути оптимістом чи ні, ніби не було кризи, яка закликала б усіх на палубу.
Що зроблено з нашим розумом?
«Якщо в тисячах безмозкових голлівудських фільмів,— пише Влчек,— безперервно зникають мільйони людей, жертви мутантів, роботів, терористів, гігантських комах чи мікроорганізмів, що вторгаються на землю, тоді громадськість стає загартованою і „добре підготовлена до гіршого“. ' У порівнянні з цими жахами псевдореальності, справжня агонія мільйонів чоловіків, жінок і дітей у таких місцях, як Ірак, Лівія чи Афганістан, видається зовсім незначною».
“. . . Жодна інша система не пролила більше крові; жодна інша система не пограбувала більше ресурсів і поневолила більше людей, ніж та, яку ми рекомендуємо описувати у високих і доброзичливих словах, як-от «західна парламентська демократія».
Це система, яка вбудувала прийняття того, що вона виробляє. «Політика нудна» — одне з головних послань, які ми заохочуємо поширювати. Тому що не очікується, що люди змішуються в «те, що не їхня справа». Керувати світом зарезервовано для корпорацій та кількох гангстерів із чудовим піаром. Виборці тут лише для того, щоб надати легітимність всій шараді».
У якийсь момент Влчек зауважує, що в кращому випадку жителі Заходу вимагають для себе вищої заробітної плати. Чи розуміємо ми робітничий рух і лібералізм як егоїсти? Чи не означатиме кращий розподіл багатства кращий розподіл влади і, отже, менш злий зовнішню політику? Чи політика Берні Сандерса, який хоче, щоб багаті були обкладені податками, але навряд чи визнавав існування Пентагону, просто неповна, чи вона жорстоко потурає собі? І коли американці помічають війни і шумлять про те, скільки шкіл чи доріг вони могли б мати у своєму місті замість конкретної війни, це висвітлюється чи блимає?
Що ж, головне, що роблять Сполучені Штати як суспільство, їхній найбільший громадський проект, — це масове вбивство іноземців, підготовка до цього, виготовлення та продаж зброї, за допомогою якої вони можуть вбивати один одного. Завершивши цей проект, можна врятувати мільйони життів і врятувати десятки мільйонів, перенаправивши навіть частину грошей у корисні сфери. Якщо дозволити іншим діяти самостійно, це може творити ще більше чудес. Ми не можемо продовжувати переживати мілітаризм США в економічному, урядовому, моральному, екологічному плані або в умовах зростання ризику широкомасштабної ядерної війни. Ми, більшість із нас, добре забезпечені порівняно з більшою частиною світу, навіть незважаючи на те, що концентрація багатства в руках наших мільярдерів викликає у нас огиду. І значна частина нашого багатства вилучається з природних і людських ресурсів інших 96%. Як ми сміємо говорити про солідарність і справедливість, обмежуючи нашу мораль і нашу політику в свавільних політичних і мілітаризованих кордонах!
Європа зазнає настільки жорстокої критики, якою Влчек чинить Сполучені Штати. І він звинувачує американських єврофілів у тому, що вони неправильно визначили свою прихильність: «Ця знаменита «соціальна система» побудована на поневоленні колонізованих народів; він побудований на неймовірних жахах, які пережили сотні мільйонів чоловіків, жінок і дітей, які були нещадно вбиті колоніальними європейськими державами. . . . Милуватися нею все одно, що захоплюватися якимось жорстоким головорізом-олігархом, який накопичив величезні багатства шляхом здирства та відкритого пограбування, побудував гігантський палац і забезпечив свою сім’ю чи своє село безкоштовним медичним обслуговуванням, освітою, деякими театрами, бібліотеками та парками. . . . Скільки азіатських і африканських сімей мають голодувати, щоб якийсь рано вийшов на пенсію, все ще міцний, німецький чоловік чи жінка, які пукали глибокими дірками у своєму дивані, знерухомлені перед телевізором?»
Тепер можна захоплюватися європейською системою охорони здоров’я, а не системою медичного обслуговування США, оскільки перша забезпечує більше за менше, вирізаючи корумповані комерційні страхові компанії. Але головне залишається: більшій частині світу бракує якісної медичної допомоги, і її легко отримати за те, що Захід витрачає на винайдення нових способів вбивства.
Одним із елементів західної культури, який особливо звинувачують, є християнство: «Якби християнство було політичною партією чи рухом, воно було б засуджено, заборонено й оголошено найжорстокішим творінням людства». Чи означає це, що хтось, хто активно протистоїть імперіалізму, шкодить тому, щоб бути християнином? Не в простий спосіб, я думаю. Але це означає, що вони підтримують релігію, яка протягом століть зуміла приєднатися до расизму та мілітаризму з неймовірною послідовністю, як документує Влчек.
У цій глобальній подорожі ми зустрічаємо західних письменників, які стверджують, що не мають про що писати, і художників, які малюють абстрактну легковажність через відсутність будь-якого політичного натхнення. Влчек вказує нам у кількох напрямках, де слід шукати натхнення і з ким ми повинні приєднатися та підтримувати. Він знаходить опір живим і здоровим на Кубі, Венесуелі, Болівії, Еквадорі, Уругваї, Китаї, Росії, Еритреї, В’єтнамі, Зімбабве та Ірані, а також у вибудовуванні країн БРІКС (Бразилія, Росія, Китай, Південна Африка та менше: Індія; Влчек сподівається, що Індонезію та Туреччину можна буде утримати від БРІКС). Він знаходить сплеск можливостей у розвитку російського RT, венесуельського TeleSur та іранського Press TV. Він не обговорює, наскільки добре ці нові ЗМІ висвітлюють власні нації, але справа не в цьому. Вони висвітлюють політику США, не схиляючись перед нею.
«По всьому Китаю виростають цілі сучасні та екологічні квартали; будуються цілі міста з величезними парками та громадськими тренажерними майданчиками, з дитячими центрами та всіма сучасними санітарними спорудами, а також широкими тротуарами та неймовірно дешевим і суперсучасним громадським транспортом. У Латинській Америці колишні нетрі перетворюються на культурні центри». Це і ніщо інше робить Китай, як і Венесуела, «загрозою» «національній безпеці» США.
Це починає звучати божевільним?
Влчек перекладає заяву посла США в ООН Саманти Пауер як приклад того, наскільки божевільною є американська пропаганда: «Башар аль-Асад, ми допомогли створити ІДІЛ, щоб скинути вас. . . . Тепер ми вважаємо вас відповідальним за те, що ви не зуміли знищити наше потомство. . . . Тому ми збираємося бомбардувати вашу країну, вбивати тисячі ваших людей і, можливо, скинути вас у процесі».
Влчек цілком обґрунтовано простежує створення насильницького ісламу завдяки підтримці Великобританією ваххабітів і підтримці США того, що стало Аль-Каїдою у 1980-х роках, після чого почалися війни під проводом США та озброєння та навчання бойовиків для нападу на Сирію. Звичайно, війни США проти американських творінь не є чимось новим (Саддам Хусейн і Муамар Кадаффі є недавніми прикладами з довгого списку домашніх диктаторів, які відпали від милості).
Однією з претензій до Влчека (крім необхідності редактора англійською мовою для передмови до книги) є відсутність у нього чіткої пропаганди потужних інструментів ненасильства, які дослідження Еріки Ченовет виявили, що вони мають більший успіх, ніж насильство. Влчек кидає кілька розпливчастих романтизованих посилань на «силу», як на те, що необхідно: «Фашизм буде боротися. Людство буде захищено! З розуму чи силою. . . ». І: «Зробимо це розумом і силою!» І: «Захід все більше діє як нацистська організація, і ніхто не влаштовує «мирні протести» перед Рейхстагом, коли полум’я охоплює світ, коли вбивають мільйони!» Насправді 1933 рік був би прекрасним часом для ненасильницького непокори нацизму, який проявив би свої тоді ще маловідомі сили навіть сильніше, ніж жінки на Розенштрассе 10 років потому.
Влчек також закликає нас бути менш «маєтливими» щодо вибору наших союзників для опору імперії США. Я думаю, що це гарна порада, якщо не поєднувати з попередніми посиланнями на «силу», оскільки ця комбінація, здавалося б, підтримує ідіотизм втечі та приєднання до ІДІЛ. Це не спосіб протистояти військовій машині, яка створила умови для ІДІЛ, озброєних і навчених бійців, які знають, що щось на зразок ІДІЛ, ймовірно, з’явиться, і атакували, знаючи, що її атаки принесуть для вербування ІДІЛ. Військова машина захоплена Третьою світовою війною, процвітаючи в культурі, яка абсолютно закохана у Другу світову війну.
Оскільки порядні ізраїльтяни повинні підтримувати бойкот, ліквідацію та санкції проти свого жахливого уряду, порядні американці повинні підтримувати те ж саме проти свого і приєднуватися до ненасильницького та творчого глобального опору зсередини звіра.
