Девід Суонсон, World BEYOND War, Листопад 30, 2023
Нобелівську премію миру часто критикують, коли комітет, який її присуджує, присуджує премію злісним розпалювачам війни та людям, які зробили великі справи, які не мали нічого спільного зі скасуванням війни чи озброєнь. Але хто б в ідеалі отримував премію щороку з 1901 року?
Фредрік С. Хеффермель був експертом щодо недоліків Нобелівської премії миру з тих пір, як він помітив, що щось не так ще коли Ел Гор був лауреатом. Heffermehl підтримує цей веб-сайт http://nobelwill.org і написав книги та статті на тему, про яку я часто писав. Тепер у нього є нова книга під назвою Справжня Нобелівська премія миру: https://realnobelpeace.org.
Якщо вам вдалося залишитися в невіданні щодо основного аргументу Хеффермеля щодо юридичної та моральної відповідальності за дотримання останньої волі та заповіту Альфреда Нобеля, він викладає це тут краще, ніж будь-коли. Але суть нової книги не в цьому. Натомість нова книга є приголомшливим вступом до широкого кола людей та організацій, які мали отримати нагороду. Це дивовижний масив історичних досліджень, який спонукає читача до читання в інших місцях про сотні раніше невідомих або недостатньо відомих груп і осіб.
Звичайно, у когось можуть виникнути запитання щодо будь-якого з кандидатів Геффермеля, які походять із Сполучених Штатів і Великої Британії ще більше, ніж фактичні переможці, і серед яких є люди на владних позиціях, які миттєво зробили щось правильне, але ніколи б не сказали, що вони підтримували цілі заповіту Нобеля (наприклад, конгресвумен Барбара Лі). Але практично немає жодних сумнівів у тому, що Геффермель має рацію: якби його список людей отримав нагороду, Нобелівська премія миру була б не тільки більш похвальною, але й світ став би значно кращим місцем з меншою кількістю вбивств і страждань.
Геффермель вважає, що деякі премії були заслуженими, в тому числі 73% з них за перші 10 років існування премії, але більше ніколи не перевищували 33% з них за жодне десятиліття з того часу, абсолютно жодної з них у 1970-х роках, і лише 1 з 10 між 2011 і 2020 роками. Він також вважає, що комітет помилявся в ті роки, коли вирішив не присуджувати премію, тому що завжди були гідні потенційні лауреати.
Премія, яку, на думку Геффермеля, найчіткіше названа у словах Нобеля Премією роззброєння, а не Премією миру, була створена в епоху, коли роззброєнню не протистояли настільки могутні контролери урядів і систем зв’язку. Але він стверджує, що премія не може і не повинна бути створена відповідно до поточного духу часу, тому що заповіт є юридично обов’язковим документом, а війна є величезним злом.
Починаючи з найпершої премії в 1901 році, яку присудили двом лауреатам, противнику війни та прихильнику того, щоб зробити війну більш гуманною, Геффермель бачить помилки та документує незаконне та безвідповідальне ігнорування волі Альфреда Нобеля, а також документує явно вищого потенційного лауреата. кого обминули. Вже в 1906 році ентузіаст війни, Тедді Рузвельт, отримав премію. Звичайно, такі відомі імена, як Толстой і Ганді, ніколи не вважалися гідними премії миру. Але головною цінністю цієї книги є короткий виклад численних імен, набагато менш знайомих.
Якщо ви давно цікавитеся миром, то більше цих імен будуть знайомі, але ви все одно дізнаєтеся з цього рахунку. Якщо ви давно займаєтеся миром, то деякі з них останніми роками будуть вашими колегами та друзями, людьми, з якими ви працювали чи брали інтерв’ю. Для повного розкриття я маю тут сказати, що я один із багатьох людей, які, як пише Геффермель, повинні були отримати премію. Я можу пояснити це та багато інших, названих Хеффермелем, лише розуміючи премію так, як це робить Геффермель, і оскільки він переконаний, що Нобель розумів це як премію, яка в основному покликана підняти тих, хто має бути більш відомим, і фінансувати їх -фінансована робота щодо ліквідації війни. Звичайно, ви можете кинути дротик у телефонну книгу, якщо вона все ще виходить, і знайти більш гідного адресата, ніж Генрі Кіссінджер.
