Україна без українців, земля без життя

Девід Суонсон, World BEYOND War, Листопад 5, 2022

Після того, як США витратили місяці на те, щоб приватно казати Україні не вести мирних переговорів і публічно закликати Україну насолодитися шведським столом зі зброєю, який можна з’їсти, з перервами, щоб позувати для героїчних портретів, і невдовзі після того, як вони сказали членам Конгресу бити самі з батогами за пропозицію мирних переговорів, Білий дім приватно попросив Україну вдавати, що відкрита до мирних переговорів, тому що виглядає погано, коли Росія бажає (або принаймні каже, що бажає) обговорювати мир, а Україна цього не каже. Або, кажучи словами в Пост Безоса, «США в приватному порядку просять Україну показати, що вона відкрита для переговорів з Росією. Заохочення спрямоване не на те, щоб підштовхнути Україну до столу переговорів, а на те, щоб забезпечити їй моральне становище в очах своїх міжнародних прихильників. . . . продумана спроба переконатися, що уряд у Києві збереже підтримку інших націй, які стикаються з тим, що електорати бояться розпалювати війну на багато років вперед».

Але ось що. Я теж «остерігаюся» розпалювати війну на багато років вперед (або ще одну прокляту хвилину, якщо чесно). Я хочу, щоб уряд США, уряд, який стверджує, що мене представляє, уряд, який бомбить віддалених людей в ім’я демократії, постійно ігноруючи думку більшості США, — я хочу, щоб цей уряд зробив кроки до миру, а не прикидався, незважаючи на це. того, що робить українська влада. Хочете стверджувати, що Росія бреше про готовність до переговорів і компромісу? Назвіть Росію блефом. Ви, очевидно, готові назвати його блефом початок ядерного апокаліпсису, то чому б не почати мирні переговори? Беріть участь у публічній дипломатії, для якої, як стверджував Вудро Вільсон, була Перша світова війна. Опублікуйте публічну серйозну заяву про готовність піти на компроміс щодо ключових проблем. Нехай Росія відповідає. Якщо ви праві, що Росія бреше, це змусить Росію виглядати гірше, ніж десяток промов про те, яка Росія погана.

Уряд, за який я голосую і плачу, вічно намагаючись змусити моїх сусідів приєднатися до мене в закритті та революції через масовий ненасильницький спротив, витратив десятиліття, обираючи передбачуваний шлях до конфлікту з Росією в Україні. Під передбачуваним я маю на увазі, звичайно, фактично передбачений і передбачений численними особами, установами та підрядниками уряду США — в деяких випадках застерігаючи проти, а в інших виступаючи за розв’язання цієї війни.

Ці прихильники Ордену, заснованого на правилах, розірвали договори та розширили військові альянси, встановили ракетні бази, висунули ненависні звинувачення та вислали дипломатів. Подивіться навіть на найменш ймовірний. Вибирайте навіть того, кого ви вважаєте слугою Путіна. Трамп продавав зброю Україні, блокував російські енергетичні угоди, змушував членів НАТО купувати більше зброї, продовжував мілітаризацію кордону Росії, накладав санкції та видворяв російських чиновників, відхиляв численні російські пропозиції щодо космічної зброї, кібервійни тощо, розривав договори про роззброєння, бомбили російські війська в Сирії та загалом загострили нову холодну війну. І замість того, щоб прагнути захистити планету, що робила «опозиція» в Конгресі Сполучених Штатів? Вони вдавали, що Трамп служить російським інтересам, тому що на нього мочилися.

І я маю на увазі, що це було десятиліттями, включаючи переворот 2014 року. І вимоги Росії рік тому були абсолютно розумними, не відрізнялися від вимог США, якби Росія розмістила ракети в Торонто і Тіхуані. У 2019 році в Україні був обраний президент, який повинен був досягти миру та дотримуватися закону, включно з Мінськими угодами-2. Але США хотіли війни. США не мають можливостей заохочувати мир, не мають трильйонної програми на рік для планування миру. Коли фашисти вимагали свого шляху в Україні, США відповіли, як це було з Італією та Німеччиною в 1930-х роках. І коли Росія вторглася в Україну, США та їхні пуделі працювали над тим, щоб не допустити припинення війни шляхом переговорів.

Отже, небо блакитне? Вода мокра? Чи Росія не має виправдання своїй стороні масових вбивств у війні, яка, як і будь-яка війна, складається з двосторонніх масових вбивств? Жодного виправдання. Росія повинна піти до біса, покаятися, роззброїтися і заплатити репарації. Через те, що це зроблено. Не тому, що це було «неспровоковано». І не через мотивацію в голові Володимира Путіна. Мені байдуже, наскільки Путін керується російським імперіалізмом і наскільки це його провоєнна пропаганда. Мені байдуже, чи він діє виключно через загрозу НАТО, чи використовує це лише як виправдання. Не було жодного виправдання для навмисного надання йому такого виправдання.

Чому я повинен терпіти, коли уряд США каже мені, що водоспад безкоштовної зброї повинен продовжувати падати на Україну, доки Україна не скаже «Ні, дякую?» Витрачати 60 мільярдів доларів і, можливо, незабаром 110 мільярдів доларів переважно на зброю для нації, оскільки ви стверджуєте, що нація не хоче миру без повної капітуляції Росії, є протилежністю морально виправданому. «Нічого на Україні без українців», – скажете ви. Це нелегітимне формулювання проблеми, але перш ніж я скажу вам чому, давайте трохи пограємо. Які українці? Тих, хто масово втік з країни? Ті, хто знає, що мирні переговори неприйнятні? Тих, хто близький до війни хочеться миру у більшій кількості, ніж ті, що далі від війни? Ті, у кого був уряд, який ви скинули 8 років тому? Якщо це була ваша справжня мотивація, чому я ніколи не чув: «Нічого в США без американців?» Чому ми ніколи не маємо права на федеральний бюджет, навколишнє середовище, освіту, мінімальну заробітну плату чи охорону здоров’я, а тим більше зовнішню політику США?

добре Досить гратись. Цунамі зі зброєю не можна захистити розмовами «Ніколи без українців», тому що це підвищує ризики ядерного апокаліпсису, а українці становлять крихітний відсоток тих людей — не кажучи вже про інших створінь — які загинуть. Війна вже руйнує природне середовище та здатність націй співпрацювати в нагальних потребах, включаючи навколишнє середовище, хвороби, бідність тощо. Говорячи про це, частки цих витрат могли бути використані — і все ще можуть бути використані — замість того, щоб припинити голоду на Землі, щоб покінчити з бідністю в Сполучених Штатах, створити Зелений новий курс, про який нам завжди казали, що це надто дорого. Не тільки масштаби ядерної війни чи ядерної зими, але й кількість доларів, про які тут йдеться, робить це більше, ніж Україна. Ця кількість доларів може вбити, врятувати чи змінити значно більше життів, ніж усе населення Європи.

Не те, що Україна не має значення. Чудово, що Україна має значення. Мені б хотілося, щоб Ємен, чи Сирія, чи Сомалі якимось чином досягли статусу важливих. Але нинішня політика призведе до України без українців і Землі без життя, якщо справжня відкритість до розмов і компромісів не замінить відкрите вдавання дипломатії, щоб інший хлопець виглядав таким же поганим, як ви визнаєте себе. .