Перегляньте контрольний список для припинення тиранії

Девід Суонсон, World BEYOND War, Грудень 15, 2021

Незалежно від того, чи знайомі ви (як усі повинні бути) з книгою та фільмом Пітера Аккермана «Сила більш потужна» про успішні кампанії ненасильницького активізму чи іншими його книгами та фільмами на ту саму тему, якщо ви хочете змінити світ на краще, ви, напевно, захочете переглянути його коротку нову книгу, Контрольний список для припинення тиранії. Вебінар, присвячений цій книзі, зробив би радикально більше, ніж нещодавній Саміт демократії Джо Байдена.

У книзі не розглядається критика того, що потужна ненасильницька тактика була використана в небажаних цілях урядом США, кооптуючи місцеві рухи для бажаного повалення. Він також не вибачається за своє сумнівне походження в Атлантичній раді. Але, очевидно, те, що зациклюватися на цьому недоліку, виявляє передусім несерйозність у тих, хто зациклюється. Потужний інструмент є потужним інструментом, незалежно від того, хто використовує його для яких добрих чи злих чи незрозумілих цілей. А ненасильницький активізм – це найпотужніший набір інструментів, який у нас є. Тож давайте використаємо ці інструменти для найкращих цілей!

Нова книга Аккермана – це не просто гарний вступ і резюме, пояснення мови та концепцій, огляд стану ненасильницького активізму та освіти, а й посібник із планування та побудови кампанії. Аккерман підкреслює, що ці тактики, з тисяч доступних, мають особливо великий потенціал для багатьох місць на даний момент часу (але не коментує будь-які зміни щодо пандемії):

  • Групова або масова петиція
  • Асамблеї протесту чи підтримки
  • Відсторонення від соціальних установ
  • Бойкот споживачами окремих товарів і послуг
  • Навмисна неефективність і вибіркова неспівробітництво з боку структурних органів влади
  • Бойкот виробників (відмова виробників продавати чи іншим чином поставляти власну продукцію)
  • Відмова від сплати гонорарів, внесків та нарахувань
  • Детальний страйк (робітник за робітником або за районами; поодинокі зупинки)
  • Закриття економіки (коли працівники страйкують, а роботодавці одночасно припиняють економічну діяльність)
  • Страйк безперервності (окупація робочого місця)
  • Перевантаження адміністративних систем

Він використовує відносно невдалу першу російську революцію та успішний Рух за незалежність Індії, щоб проілюструвати три ключові рішення, всі прийняті неправильно в першому випадку і правильно в другому: рішення об’єднатися, використовувати різноманітні тактики та підтримувати ненасильницьку дисципліну.

Аккерман пропонує два можливі фактори, які сприяють нещодавньому зниженню успішності ненасильницьких кампаній (все ще вище, ніж для насильницьких кампаній). По-перше, диктатори — і, мабуть, також недиктаторські, але репресивні уряди — стали більш вмілими підривати єдність, саботувати або провокувати насильство, обмежувати конфіденційність тощо. По-друге, кампанії множилися швидше, ніж освіта та навчання. Пізніше Акерман відзначає різке збільшення кількості стипендій і швидке збільшення кількості звітів про кампанії, припускаючи як можливий третій фактор зниження рівня успіху підвищення рівня звітності.

Книга Аккермана надає дуже корисну та інформативну розробку п’яти моментів, які дисиденти повинні знати: їхню дорогу пройшли інші; в їх конкретній ситуації немає нічого, що унеможливлює успіх; насильство має низькі шанси на успіх, ненасильство - вищі; громадянський опір є найнадійнішим рушієм «демократичних переходів»; і найважливіше, що ви можете зробити, це розвивати свої навички організації, мобілізації та опору.

Серцем книги є контрольний список, який містить розділи на кожну з цих тем:

  • Чи об’єднується кампанія громадянського опору навколо прагнень, лідерів і стратегії перемоги?
  • Чи кампанія громадянського опору диверсифікує свої тактичні варіанти, зберігаючи при цьому ненасильницьку дисципліну?
  • Чи є тактика послідовності кампанії громадянського опору для максимального зриву з мінімальним ризиком?
  • Чи виявляє кампанія громадянського опору способи зробити зовнішню підтримку більш цінною?
  • Чи зростатиме кількість та різноманітність громадян, які стикаються з тиранією?
  • Чи зменшиться віра тирана в ефективність насильницьких репресій?
  • Чи збільшаться потенційні перебіжчики серед ключових прихильників тирана?
  • Чи може виникнути постконфліктний політичний порядок узгоджуватися з демократичними цінностями?

Ви не можете дізнатися зміст цього списку, не прочитавши книгу. Ви не можете зробити краще, ніж подарувати примірник цієї книги кожному, хто хоче покращити цю планету. Є кілька тем більш важливих і віддалених, як маловідомих. Ось дійсно гарна ідея: подаруйте цю книгу вчителям і членам шкільної ради.

І ось над чим ще ми б хотіли попрацювати. Аккерман майже побіжно зазначає, що уряд Литви «має добре розроблений план масового громадянського опору проти можливої ​​іноземної окупації». Цей цікавий факт одразу підказує два шляхи дій:

1) Ми повинні працювати над впровадженням такого плану в 199 інших урядах, і

2) Будь-який уряд, який не має такого плану і йде на війну, бурмочучи що-небудь про «останній засіб», слід висміяти.

2 Відповіді

  1. Вибачте, але єдиною державою-ізгоєм, яка вторгається, окупує та знищує інші країни, вбиваючи 6 мільйонів людей у ​​війні терору, є ваша власна країна, США, тому продовжуйте зосереджуватися на цьому. Навіщо включати Литву в цей огляд? Чи думають люди, що росіяни нападуть на них. Саме США хочуть війни з Росією, а не навпаки. Або ця громадянська ненасильницька ініціатива має на меті зупинити расизм та американську присутність на їхній землі? Просвіти мене, будь ласка.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову