Ми повинні припинити насильство, щоб покласти край насильству

Рей Ачесон, Досягнення критичної волі, Жовтень 22, 2023

Знову тлом роботи Першого комітету стало кровопролиття. Минулими вихідними в Ізраїлі та Палестині спалахнуло жахливе насильство. У суботу, 7 жовтня, ХАМАС атакував Ізраїль тисячами ракет, прорвав прикордонний паркан, що огороджував Газу, убив і затримав сотні ізраїльтян. Жорстокі напади ХАМАС на цивільне населення є порушенням міжнародного права та військовими злочинами. У відповідь Ізраїль посилив власні військові злочини, посиливши облогу Гази та бомбардуючи в'язницю під відкритим небом, яку він створив, щоб фактично ув'язнити понад два мільйони палестинців на 17 років за політикою апартеїду колоніальної держави-поселенця.

Катастрофічні наслідки ізраїльської 75-річної окупації Палестини значною мірою домінували в інтерактивних сегментах Першого комітету «право на відповідь» минулого тижня. Бомбардування Ізраїлем Гази як вибуховою, так і запалювальною зброєю є особливо актуальним для роботи Комітету. Але ширша динаміка вказує на ширші проблеми, які підкреслюють всю роботу Першого комітету, включаючи мілітаризм, колоніалізм і лицемірство.

Мова має значення

У понеділок, через два дні після нападу ХАМАС на Ізраїль, ізраїльська делегація виступила зі своїм заява про загальні дебати до Першого комітету. Не дивно, що в ньому йдеться про жахливу різанину ізраїльських мирних жителів. Але Постійний представник Ізраїлю в Організації Об’єднаних Націй також використовував слова, які рідко можна почути в Першому комітеті, сказавши: «Сотні невинних ізраїльських цивільних були холоднокровно вбиті варварськими терористами ХАМАС, і багато невинних чоловіків, жінок і дітей були взяті в полон. цими дикунами-садистами».

Такі дескриптори, як «варварські» та «дикуни-садисти» — це прикметники, які використовували колонізатори протягом всієї історії проти тих, чиї землі вони окупували. Такі слова мають на меті нав’язати перевагу — «цивілізаційна» сила окупанта необхідна, щоб «приборкати дикунів» — і дегуманізувати колонізовані народи, зробивши їх більш одноразовими, більш придатними для вбивства, легшими для етнічних чисток і геноциду. Подібні формулювання повинні змусити делегатів Першого комітету зупинитися та спрямувати свою увагу на контекст, що стоїть за нападами минулих вихідних, і на реакцію ізраїльського уряду.

Контекст має значення

В право на відповідь 9 жовтня заступник постійного представника Ізраїлю на Конференції з роззброєння детально описав насильство проти ізраїльських цивільних осіб. Незважаючи на те, що ці висловлювання були щирими та вражаючими, звернення до людяності також приховало певні факти. Вони приховували нелюдськості нав'язаних палестинцям. Вони приховували незаконну політику апартеїду Ізраїлю та його щоденне погіршення життя палестинців, незаконне затримання та вбивство палестинських цивільних осіб, неодноразові бомбардування цивільних осіб та цивільної інфраструктури в Газі, порушення міжнародного права, безкарність військових злочинів. Ці зауваження також приховали факт колоніалізму, першопричину та контекст нинішнього насильства.

Привертати увагу до першопричин не означає виправдовувати конкретні акти насильства, а вказувати на те, що насильство має наслідки. У своєму виступі 9 жовтня заступник постійного представника Ізраїлю заявила, що ХАМАС «увірвався на територію Ізраїлю та здійснив безжальний, неспровокований напад на громадян Ізраїлю». Втім, як деякі палестинці зазначив,, бойовики не стільки «прорвалися в Ізраїль», скільки прорвалися з Гази, широко відомий як ан в'язниця просто неба. Подібним чином, описати напад як «неспровокований» означає заперечити 75 років окупації, вигнання, апартеїду, блокади та бомбардування. Як ізраїльський журналіст Хаггай Матар визнаний 7 жовтня: «Це не «односторонній» або «неспровокований» напад. Страх, який зараз відчувають ізраїльтяни, включно зі мною, є часткою того, що палестинці відчували щодня під час десятиліть військового режиму на Західному березі, а також під час облоги та постійних нападів на Газу».

Постійність насильства Ізраїлю проти палестинців – це те, що призвело до нинішньої кризи. Це зовсім не є виправданням масових убивств мирних жителів чи інших військових злочинів, скоєних проти ізраїльтян. Але як юрист з прав людини Нура Еракат ноти, хоча Ізраїль описує свій поточний напад на Газу як відплату за атаки ХАМАС у вихідні, держава Ізраїль уже брала участь у чотирьох широкомасштабних військових наступах на Газу в минулому. «Під час цих нападів, — пише Еракат, — Ізраїль вбивав цілі сім’ї — з кількох поколінь — ракетними ударами по їхніх будинках. Ізраїль також неодноразово бомбардував лікарні та школи ООН, де перебували цивільні особи, на яких була безпомилкова синя емблема ООН. Незважаючи на перелік добре задокументованих військових злочинів, ніхто не був притягнутий до відповідальності, а облога лише посилилася».

Крім того, будь-який ненасильницький опір ізраїльським репресіям зустрічався з державним насильством. Як підкреслює Еракат, від «40,000 2018 палестинців, які щотижня брали участь у Великому марші повернення в XNUMX році, вимагаючи свого права повернутися на батьківщину, звідки вони були вигнані, і припинення облоги, лише для того, щоб ізраїльтяни збили їх, як птахів. снайперів», до «тисяч палестинців та їхніх союзників у всьому світі, які брали участь у кампаніях бойкоту, позбавлення капіталу та санкцій, спрямованих на ізоляцію Ізраїлю та знищення його смертельної загрози», до «цивільних флотилій, які намагалися прорвати морську блокаду Гази як а також численні юридичні виклики в національних судах, Міжнародному суді ООН, а тепер і Міжнародному кримінальному суді», ненасильницький опір зустрівся звинуваченнями в «тероризмі» та насильницькими репресіями з боку ізраїльської держави, а також інших урядів, таких як як Німеччина та Сполучені Штати, які криміналізували рух за бойкот, відчуження та санкції проти ізраїльського апартеїду. «Повідомлення палестинцям полягає не в тому, що вони повинні протистояти більш мирно, — зазначає Еракат, — а в тому, що вони взагалі не можуть протистояти ізраїльській окупації та агресії».

Безкарність і бездіяльність

Дії Ізраїлю протягом багатьох років широко засуджувалися міжнародною спільнотою. множинний резолюції ООН закликали до припинення будівництва поселень і вигнання палестинців. Слідча комісія ООН з прав людини знайдений Окупація Ізраїлем палестинської території є незаконною. Міжнародний суд ООН правила що ізраїльська стіна на окупованому Західному березі річки Йордан і в Східному Єрусалимі є незаконною. Спеціальний доповідач ООН з питань прав людини на палестинських територіях, окупованих з 1967 року, Франческа Альбанезе рекомендований що уряд Ізраїлю «дотримується своїх зобов’язань згідно з міжнародним правом і припиняє перешкоджати реалізації права на самовизначення палестинського народу, припинивши колоніально-поселенську окупацію палестинської території негайно та беззастережно та відшкодувавши свої неправомірні дії. діє».

Незважаючи на все це, дія Ізраїлю проти палестинців залишилася абсолютною безкарністю. Жодного позову в Міжнародному кримінальному суді. Жодного офіційного припинення підтримки ізраїльської політики апартеїду. Натомість західні уряди надали Ізраїлю військову допомогу та зброю на мільярди доларів, включаючи Сполучені Штати, Німеччина, Великобританія, Італія та Канада, серед інших. Багато урядів також купують зброю та системи спостереження в Ізраїлю, включно зі Сполученими Штатами, які також беруть участь у обміні навчанням солдатів і поліції в тому, що Єврейський голос за мир описує як «обмін гіршими практиками».

Крім того, палестинських активістів і тих, хто з ними солідаризується, також зазнавали репресій, залякувань і внесення до чорних списків. У цій нинішній кризі, як і багато разів раніше, політичні лідери називали всіх, хто виступає за палестинців, прихильниками тероризму. Деякі країни переїхали до криміналізувати палестинський прапор та інші прояви солідарності з палестинським народом. Критику ізраїльської держави часто називають антисемітською як засіб придушити опозицію до державного насильства. «Багато як відповідь на бойкот, відчуження та рух санкцій, який закликає людей не підтримувати фінансово окупацію», пише Джошуа П. Хілл, «відповідь на ці мирні мітинги показує, що на даний момент немає правильного способу підтримати палестинців. І це, здається, поширюється навіть на основний гуманітарний заклик не бомбити незліченну кількість мирних жителів».

Як і правозахисники зазначив,, «Історична відсутність відповідальності породила культуру нехтування міжнародним правом, що безпосередньо призвело до насильства у вихідні». Це дало змогу ХАМАСу масово вбивати мирних жителів, а тепер уможливлює реакцію держави Ізраїль на геноцид проти всього палестинського народу.

Військові злочини у відповідь

У заявах ізраїльського уряду Першому комітету його представники застосовують до бійців ХАМАС дескриптори «варварів» і «дикунів-садистів». За межами ООН міністр оборони Ізраїлю Йоав Галлант назвав нападників ХАМАС «людськими тваринами», генерал-майор Армії оборони Ізраїлю Гассан Алян сказав що ХАМАС «відчинив ворота пекла», а прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху сказав Ізраїль «відкриє вогонь у відповідь такого масштабу, якого ворог не знав». Представник служби безпеки Ізраїлю сказав Ізраїльський канал 13 заявив, що «Газа з часом перетвориться на місто наметів… Там не буде жодних будівель».

Хоча в більшості цих випадків офіційні особи називали ХАМАС «ворогом», у відповідь ізраїльська держава на атаку спрямувала свій гнів проти всього палестинського населення. Деякі ізраїльські офіційні особи чітко заявили про це. Міністр Ізраїлю з питань покращення становища жінок Мей Голан сказав, «Всі об’єкти інфраструктури Гази мають бути знищені до основи, а електроенергія повинна бути негайно відключена. Війна ведеться не проти ХАМАС, а проти держави Газа». Міністр оборони Галлант відповідає таким думкам оголошений брутальне посилення ізраїльської облоги Гази, заявивши, що це відключить електрику, їжу, воду, газ і ліки для понад двох мільйонів людей, які проживають у Газі. Тоді уряд розв'язав жорстоку бомбардування Гази, без розбору знищивши житлові будинки, школи, лікарні та іншу критичну цивільну інфраструктуру.

Як повідомляє Міжнародна мережа з вибухової зброї (INEW) в а заяву який закликав як ХАМАС, так і Ізраїль припинити свої ракетні атаки та авіаудари: «Використання вибухової зброї в населених пунктах є основною причиною шкоди цивільному населенню. Цивільні особи гинуть і отримують поранення, багато хто зазнає поранень, які змінюють життя, і ще більше страждає від психологічної шкоди та страждань. Пошкодження та руйнування критичної інфраструктури, включаючи житло, лікарні та школи, завдає ще більшої шкоди. Боєприпаси, що не розірвалися, становлять постійну загрозу для цивільного населення під час і після закінчення бойових дій і перешкоджають безпечному поверненню біженців і переміщених осіб».

Гуманітарні працівники Гази повідомляють, що лікарні є повністю завалений жертвами серед цивільного населення. Більше 400,000 XNUMX людей були переміщені. Наразі під час обстрілів загинули тисячі людей, у тому числі сотні дітей. Половина населення у Газі є діти, а це означає, що набагато більше загине, якщо натиск Ізраїлю продовжиться. Серед загиблих також є кілька палестинських журналістів, співробітники Управління ООН у справах палестинських біженців і медики.

Тим часом 10 і 11 жовтня ізраїльські військові застосували білий фосфор як у Газі, так і в Лівані. Human Rights Watch має перевірено численні повітряні вибухи білого фосфору з артилерії над портом міста Газа та двома сільськими місцевостями вздовж ізраїльсько-ліванського кордону. «Білий фосфор, який можна використовувати або для маркування, сигналізації та затемнення, або як зброю для розпалювання пожеж, які спалюють людей і об’єкти, має значний запалювальний ефект, який може завдати серйозних опіків людям і спорудам, полям та іншим цивільним об’єктам. неподалік горить», – пояснили в організації прес-реліз. «Використання білого фосфору в Газі, одному з найбільш густонаселених районів у світі, збільшує ризик для цивільних осіб і порушує заборону міжнародного гуманітарного права піддавати цивільних осіб непотрібному ризику».

Масове вбивство – це не самооборона

Використання ізраїльською державою геноцидна мова а його накази та вчинення військових злочинів створили основу для надзвичайного насильства проти палестинського народу. Колективне покарання є порушенням міжнародного права. Етнічні чистки є злочином проти людства. Протягом останнього тижня цивільним особам було наказано евакуюватися з півночі Гази. Тим, хто виїжджає, навряд чи коли-небудь дозволять повернутися; ті, хто залишиться, ймовірно, будуть убиті. Ітай Епштайн, юрист з міжнародного гуманітарного права та радник Норвезької ради у справах біженців поясненіОголошення Ізраїлю про евакуацію «відверто нехтує зобов’язанням надати евакуйованим місце для притулку та гарантувати, що евакуйовані будуть якнайшвидше повернуті до своїх домівок. За відсутності цих гарантій це не відповідало б вимозі допустимої евакуації та означало б примусове переміщення, серйозне порушення [Четвертої Женевської] Конвенції, кодифікованої як військовий злочин».

Держави зобов’язані запобігати геноциду. The Конвенція про запобігання геноциду і покарання за нього було ратифіковано більшістю держав і включено до міжнародного звичаєвого права. Міжнародний суд також правила що запобігання геноциду є юридичним зобов’язанням і що держави повинні використовувати «належну обачність», концепцію в міжнародному праві прав людини стосовно позитивного зобов’язання держави діяти у відповідь на загрози правам людини, включаючи життя та безпеку . Суд зазначає, що обов’язок діяти виникає «в той момент, коли держава дізнається або зазвичай повинна була дізнатися про існування серйозного ризику вчинення геноциду».

Уряди, які постачають зброю Ізраїлю, і ті, хто потурає його бомбардуванням, облозі та наземному вторгненню в Газу, не просто не можуть запобігти геноциду, вони активно його сприяють. Складаючи цю матеріальну допомогу, Управління Верховного комісара ООН з прав людини попередили що «риторика високопосадовців викликає занепокоєння тим, що членам Армії оборони Ізраїлю надсилається повідомлення про те, що міжнародне гуманітарне право стало факультативним, а не обов’язковим».

Тим не менш, зараз здається, що безкарність Ізраїлю та підтримка його військових злочинів триватимуть. «У той момент, коли ХАМАС розпочав атаку,» пише Хілл, «хвиля за хвилею співчуття до ізраїльської держави та ізраїльських мертвих виходили з усього світу». Але всього через два дні, «коли бомби почали сипатися на житлові будинки в густонаселеній в’язниці під відкритим небом, з якої люди не можуть втекти, зрівнявши з землею квартали та вбивши сотні мирних жителів, ті самі люди мовчали».

Домінуючі англомовні західні ЗМІ посилили цю непропорційну симпатію, показуючи фотографії та розповідаючи історії про вбитих або затриманих ізраїльтян, показуючи лише маси палестинців, розмиті зображення, тіла під уламками. 7 жовтня кілька ЗМІ підрахували «вбитих» в Ізраїлі та «мертвих» у Палестині. Це говорить про те, що ізраїльтян убивають, а палестинці просто загадковим чином гинуть.

Спотворене висвітлення насильства надає підтримку продовженню насильства проти палестинців. Багато з тих, хто підтримує дії Ізраїлю проти Гази, роблять це на основі нібито права Ізраїлю на самооборону, але як представника Держави Палестина запитав у праві на відповідь у Першому комітеті у вівторок: «Що це за право на самозахист, яке дозволяє вам вбивати цивільних?» Відповідь така: немає жодного. Міжнародне право чітко визначає, що військові злочини не можуть виправдовувати військові злочини. Звірства не можуть виправдати звірства. «Нездатність однієї сторони конфлікту дотримуватись законів війни не звільняє іншу сторону від дотримання законів війни», зазначив, Сара Лія Вітсон, директор Democracy for the Arab World Now.

Це базовий принцип міжнародного права, який, як стверджують, поважають усі делегації в Першому комітеті, багато хто витратив роки на розбудову та просування. Але беззастережні заяви багатьох західних урядів про те, що Ізраїль «має право захищати себе», свідчать про те, що Ізраїль має право вживати будь-яких дій, які забажає, включаючи вчинення військових злочинів та ігнорування права палестинців на безпеку, на безпеку, на життя.

Знову і знову, коли найбільш мілітаризовані уряди світу вважають, що їхні інтереси знаходяться під загрозою, або зазнають насильства, яке вони чинили десятиліттями, міжнародне право раптово зникає. Ми бачимо це на прикладі незаконного вторгнення Росії та окупації частини України; з незліченними війнами, переворотами, операціями спецназу та іншими військовими діями Сполучених Штатів за кордоном; і ми бачимо це сьогодні під час нападу Ізраїлю на Газу.

Декілька ізраїльських та іноземних коментаторів провели паралелі між нападами ХАМАС 7 жовтня та нападами на Сполучені Штати 11 вересня 2001 року, стверджуючи, що тоді ніхто не закликав США до стриманості. Звичайно, це була проблема. Безкоштовний пропуск, наданий тоді уряду США призвело до загибель принаймні 900,000 20 людей, переміщення ще мільйонів, війна, яка тривала понад 8 років, спустошення навколишнього середовища та коштувало платникам податків США понад XNUMX трильйонів доларів США. «Немає нічого на землі подібного до люті могутніх, коли вони вірять, що їм кинули виклик нижчі» пише Джон Шварц.

Військові спекулянти це добре знають. Курси акцій виробників зброї зіскочив минулих вихідних і продовжує зростати, оскільки Ізраїль бомбардує Газу та починає своє наземне вторгнення. Таким чином, ці компанії отримають прибуток, уряди залишаться беззвітними, а цивільне населення постраждає.

Оцінка людського життя

Так зараз влаштований світ. Насилля зустрічається насильством зустрічається насильством. Керівники наповнюють кишені, поки мирні жителі стікають кров'ю; політики висловлюють войовничу риторику, тоді як життя людей перевертається з ніг на голову або закінчується назавжди. У процесі людство позбавляється. Стає легше ненавидіти один одного, складніше зрозуміти один одного. Особливо це стосується тих випадків, коли одна група людей безкарно гнобить і кривдить іншу. Як це зробив бразильський педагог Пауло Фрейре письмовий, «Зі встановленням відносин гноблення насильство вже почалося. Ніколи в історії насильство не було ініційоване пригнобленими... Насильство ініціюється тими, хто гнобить, хто експлуатує, хто не визнає інших як особистість, а не тими, кого пригноблюють, експлуатують і не визнають».

У відповідь на запитання палестинського делегата про те, які міжнародні закони дозволяють такі «нелюдські дії», представник Ізраїлю відповів: «Я не юрист. Я людина». Хоча, ймовірно, вони мали на меті передати сирі емоції, властиві спробі впоратися з недавніми звірствами, яких зазнали ізраїльтяни, ці зауваження ще раз приховують нелюдське ставлення до палестинців. Бо якби уряд Ізраїлю вважав палестинців теж людьми, чи діяв би він інакше у своїй відповіді на насильство ХАМАС?

Це питання висвітлює ключову проблему, яка підкреслює нинішню кризу: різна цінність людського життя. Це саме по собі є трагедією серед (і лежить в основі) усіх трагедій, які переживаються зараз. І з цим треба рахуватися, якщо ми хочемо мати хоч якийсь шанс збудувати справжній мир і справедливість.

«Ми не можемо продовжувати виправдовувати смерть палестинців», — сказав представник Держави Палестина. «Це неможливо. Це нелюдяно. Це расизм. Це супрематизм. Йдеться не про релігію чи національну ідентичність чи походження їх вбивають. Йдеться про те, що їх убили... Продовжувати заперечувати палестинцям гуманність і права — це не шлях вперед. Це завжди призведе до насильства». Він стверджував:

Послідовність є умовою довіри. Коли хтось каже, що ніщо не виправдовує вбивство ізраїльтян, і водночас виправдовує вбивство палестинців, це морально осудливо, юридично неприйнятно, а також політично та людсько катастрофічно. Палестинські цивільні не менше заслуговують на захист. Життя палестинців не менш гідне поваги. Сім'ї сотень убитих палестинців, переважно цивільні... заслуговують на солідарність і співчуття... Якщо ви відмовляєтесь від них, ви відмовляєтесь від своєї людяності, ви підриваєте наш міжнародний правопорядок, ви не служите ні справі справедливості, ні справі миру.

Розбіжності в тому, як ставляться до людей і сприймають їх, звичайно, не властиві тільки ізраїльтянам і палестинцям. Організатор Menominee Келлі Хейс і організатор Black Маріам Каба описаний схожість із тим, як ставляться до чорних і корінних громад у Сполучених Штатах, зазначивши, що вони бачать «паралелі між цією невідповідністю та тим, як ізраїльські втрати призвели до глобального виливу горя та занепокоєння, тоді як вбивства, викрадення, ув’язнення, стеження, тортури та примус над палестинцями протягом десятиліть апартеїду залишилися непоміченими багатьма, хто зараз вимагає справедливості після смерті ізраїльтян». Вони також зазначили, що так само, як ув’язнення чорношкірих і корінних жителів і жорстоке поводження з боку поліції в Сполучених Штатах характеризується не як війна, а як «мир», так само очікується, що палестинці будуть жити в умовах постійного насильства, і світ загалом сприйме це як стан спокою.

Але репресії, несправедливість і насильство не є миром. І розбіжності в тому, як ставляться до людей — і як на це реагує так зване міжнародне співтовариство — мають сенс. Палестинці бачать, як політики в усьому світі засуджують Росію за її незаконну окупацію українських земель, як вони закликають до військових злочинів Росії та її бомбардування українських міст і міст, як вони поспішають надати військову та гуманітарну допомогу Україні — і в той же час , вони потурають, підтримують і надають допомогу в бомбардуванні Ізраїлем палестинських міст і міст, його військових злочинах, його окупації палестинських земель. Вони бачать, як ці уряди, які так швидко надали допомогу Україні, скорочують свою допомогу Палестині та засуджують ненасильницькі протести, які закликають цінувати палестинське життя.

Вони бачать, як уряди говорять про порушення Росією міжнародного права на відміну від Ізраїлю. Наприклад, у своїй заяві про загальні дебати в Першому комітеті минулого тижня, Бельгія сказав: «Норми, угоди та нагляд створюють буфер проти світового безладу, де сила правильна і де особисті інтереси деяких переважають над загальними інтересами людства». У цьому контексті Бельгія стверджувала: «Не можна на словах підтримувати принципи національного суверенітету та територіальної цілісності і водночас не дивитися на агресію Росії, її незаконну війну та її відверте ігнорування міжнародного гуманітарного права та прав людини».

Чи можемо ми уявити універсальне застосування цього до критики всіх урядів? Відстоювати права всіх цивільних? Чи може це бути кроком до зменшення насильства? Чи може солідарність з усіма жертвами насильства допомогти вичерпати насильство? Наомі Кляйн закликає до такої справжньої солідарностістаття in The Guardian, у якому вона закликає до «гуманізму, який об’єднує людей за етнічними та релігійними ознаками. Жорстока опозиція всім формам ненависті, заснованої на особистості». Підхід, «вкорінений у цінностях, які щоразу схиляють дитину до зброї, незалежно від того, чий пістолет і чия дитина». Підхід, «який є непохитно морально послідовним і не плутає цю послідовність з моральною еквівалентністю між окупантом і окупованим. Любов».

Вжиття заходів, щоб розірвати коло насильства

Важливо запобігти подальшим звірствам і загибелі людей. Для цього необхідно негайне припинення вогню та звільнення затриманих як ХАМАС, так і Ізраїлем. Тривалого та справедливого миру можна досягти лише шляхом усунення корінних причин насильства та гноблення. Міжнародне співтовариство не може чекати чергової ескалації бойових дій, щоб створити реалістичний шлях до справедливості та миру. Треба діяти зараз.

Незважаючи на репресії проти тих, хто виступає проти етнічних чисток і потенційного геноциду палестинців, у всьому світі відбувся викид солідарності з Багдад до Париж. Активісти в Сполучених Штатах організували прямі акції проти компаній, що постачають зброю до Ізраїлю, таких як L3Харріс та Elbit Systems. Деякі уряди виступили проти облоги та бомбардування Ізраїлем Гази.

Усі держави-члени та відповідальні органи ООН повинні дотримуватися Статуту ООН та іншого міжнародного права, зокрема шляхом:

• Заклик до негайного припинення вогню;
• Закликаючи до припинення використання вибухової зброї в населених пунктах усіма сторонами та до припинення використання запалювальної зброї Ізраїлем;
• Вимагаючи від Ізраїлю зняти облогу Гази та забезпечити доступ до товарів, необхідних для виживання людей в анклаві;
• Вимагаючи, щоб Ізраїль дотримувався своїх зобов’язань за міжнародним правом і доклав усіх необхідних зусиль для захисту цивільного населення на окупованих палестинських територіях, а також закликаючи Ізраїль припинити окупацію;
• Відновлення гуманітарної допомоги, щоб уникнути колективного покарання палестинців донорами та державами-членами;
• Ініціювання процесу миру та справедливості за посередництва ООН, який зосереджує голоси та погляди палестинців, щоб забезпечити рух до миру;
• Припинення військової та іншої підтримки ізраїльської окупації Палестини та його режиму апартеїду, в тому числі шляхом запровадження ембарго на імпорт та експорт ізраїльської зброї;
• Відмова від криміналізації, засудження чи придушення ненасильницьких дій на знак солідарності з палестинцями;
• Впровадження рекомендації у звіті за 2022 рік Спеціального доповідача ООН з питань прав людини на палестинських територіях, окупованих з 1967 р.; і
• Визнання палестинської державності.

Делегації в Першому комітеті мають можливість підтримати вищесказане, зокрема щодо питань, пов’язаних зі зброєю та збройним насильством, зокрема шляхом:

• Закликаючи Ізраїль припинити невибіркове бомбардування Гази та підтримати Політична декларація про застосування зброї вибухового дії в населених пунктах;
• Закликаючи Ізраїль припинити використання білого фосфору та працювати над цим посилити протокол до Конвенції про звичайні озброєння на запальну зброю;
• Підтримуючи двостороннє ембарго на постачання зброї Ізраїлю, відповідно до Договору про торгівлю зброєю;
• Закликаючи Ізраїль припинити облогу, етнічну чистку та можливий геноцид у Газі та закликаючи всі уряди не підтримувати ці дії та дотримуватися своєї юридичної відповідальності щодо запобігання геноциду; і
• Закликання делегатів не використовувати формулювання, які дегуманізують людей або спрямовані на виправдання військових злочинів та інших порушень міжнародного права.

У більш широкому плані делегатам Першого комітету було б добре висловити свою солідарність з усіма цивільними особами, які страждають від цього контролю насильства, і закликати до дій, які зменшують шкоду, а не посилюють її. Як Джошуа П. Хілл пише, «Треба діяти. Ми повинні робити все можливе, як би мало це не здавалося, щоб врятувати життя. Припинення вогню – перший крок. Для будь-кого з нас відмовитися від свого обов’язку діяти означає знову мовчки йти в потоці кровопролиття».

[PDF] ()