Микола Петро, Відповідальний державний апарат, Жовтень 23, 2023
Сергій Сивохо, український борець за мир, помер від хронічної астми і помер 17 жовтня. Його ім’я маловідоме за межами України, можливо тому, що в ці лихі часи він прагнув примирити українців, а не роз’єднувати їх.
Цікаво, чи врешті-решт цей великий ведмідь-людина помер від розбитого серця.
Сивохо отримав політичну популярність завдяки тісній особистій дружбі з Володимиром Зеленським. Він був креативним продюсером гумористичного шоу «Квартал 95», а після несподіваної перемоги Зеленського новоспечений президент намагався його висунути на державні посади. Сивохо, родом з Донбасу, попросив призначити його радником РНБО України з питань гуманітарної політики щодо рідного регіону.
Однак дуже швидко він дійшов висновку, що до миру в Україні потрібно підходити з радикально іншої точки зору, а саме покласти край тому, що він назвав «війна в наших власних головах».
За словами Сивохо:
«Страшніший за коронавірус – вірус ненависті. Важливо змінити не лише ставлення держави до своїх громадян, а й ставлення людей один до одного. . . Моя команда намагається схилити людей до взаєморозуміння. . . оскільки мир, якого ми всі прагнемо, починається в серцях і розумі кожного українця "
Спочатку оптимізм Сивохо підтримав і сам Зеленський. На Мюнхенській конференції з безпеки 2020 року, а згодом на Форумі єдності в Маріуполі Зеленський закликав до «масового національного діалогу», де люди могли б віч-на-віч обговорити своє спільне майбутнє. Для цього він підтримав улюблений проект Сивохо — Національну платформу примирення та єдності, який офіційно презентували громадськості 12 березня 2020 року.
Ця презентація, однак, тривала всього 20 хвилин, тому що в зал увірвалася банда молодих людей із «Нацкорпусу» (цивільне крило батальйону «Азов») із близько 70 чоловік, які з криками «зрадник» штовхав Сивоху, аж той упав на землю. Через два тижні Сивохо звільнили з посади дорадчого уряду.
Може здатися дивним, що навіть до вторгнення Росії проста згадка про примирення та діалог могла викликати стільки гніву, доки не зрозумієш, що Сивохо насправді просив фундаментальної зміни українського політичного мислення. На його думку, українці мали визнати, що всі вони несуть певну частку відповідальності за конфлікт на Донбасі, а зокрема за дегуманізацію Інших українців, тих, хто думає чи говорить не так, як вони.
Така політика, стверджував він, почалася задовго до 2014 року. Його слова викликали сильний гнів серед українських націоналістів, які були ще більше обурені його твердженням, що «настав час виправляти помилки, прощати і просити вибачення . . . поговорити з людьми, які проживають на непідконтрольних територіях».
Після звільнення, незважаючи на погрози життю, Сивохо до останнього продовжував боротися за мир. Згодом він почав дедалі критикувати урядову політику, але ніколи не ставив свого давнього друга Зеленського. Він закликав зміни до закону про українську мову які суттєво обмежують публічне використання російської мови. За його словами, відмова влади виконувати Мінські угоди призвела Україну до темний і ізольований куток.
Він навіть публічно заявив, що повстанці зробили офіційну пропозицію повернути націоналізовані компанії їхнім українським власникам і закінчити спірний «особливий статус» Донбасу в 2050 році, і він дорікнув українському уряду за відмову навіть розмовляти з повстанцями.
Замість того, щоб забороняти контакти між місцевими чиновниками через лінію розмежування, Сивохо закликав їх до розмови один одному. «Уявіть собі, — каже він, — як би вони разом раділи й сумували. Якби їм тільки дозволили туди повернутися, вони б самостійно відновили свої села, з обох сторін. Який би це був фантастичний приклад!»
Його останньою публічною битвою було недопущення ухвалення драконівського закону «Про основи державної політики в перехідний період», автором якого був тодішній міністр з питань реінтеграції окупованих територій (згодом — міністр оборони) Олексій Резніков. Сивохо гірко поскаржився, що план Резнікова, який Кабмін ухвалив у серпні 2021 року, трактує Українці на Донбасі та в Криму як підкорений народ.
Замість того, щоб дозволити ворожнечі вщухнути, сказав він, це забезпечить її передачу майбутнім поколінням. Самих повстанців давно б не було, але, як і привид Банко, їхній дух усе ще блукав би в майбутньому України, зухвале нагадування про Іншу, російськомовну Україну, яку українські націоналісти все ще старалися стерти.
Деякі українські націоналісти будуть радіти смерті цього незручного українського патріота, який невтомно боровся за подолання розколу країни, проповідуючи взаємне прощення. Можливо, його особисті пошуки миру вже закінчилися, але ми всі маємо сподіватися, заради України, що його місію візьмуть на себе інші.
