Девід Суонсон, виконавчий директор компанії World BEYOND War, Травень 2, 2019
У наш час, коли багатьох з нас вчать долати упередження і ставитися з повагою до всіх, популярні американські ЗМІ та шкільні тексти все ще зазвичай зображують життя США як єдине життя, яке дійсно має значення. Повідомляється про авіакатастрофу, в якій загинули десятки людей, як і про війну, причому більшість охоплення на жменьку втрачених життів США. Рішення військового командира США бомбити село, а не піддавати свої війська наземному бою зображено як акт просвітлення. Громадянська війна в США – це майже повсюдно мічений найсмертоносніша з усіх воєн США, незважаючи на те, що багато війни США вбили набагато більше людей, включаючи людей США, якщо філіппінці були громадянами США під час філіппіно-американської війни або Другої світової війни.
В епоху, коли нас зазвичай вчать вирішувати наші проблеми ненасильницьким шляхом, залишається виняток для організованих масових вбивств на війні. Але війни все частіше рекламуються не як захист від Адольфа Гітлера місяця (замовника зброї минулого місяця), а як акти філантропії та доброзичливості, запобігання масових вбивств шляхом бомбардування міст, або доставки гуманітарної допомоги шляхом бомбардування міст, або розвитку демократії шляхом бомбардування. міста.
Отже, чому Сполучені Штати мають війська щонайменше у 175 країнах і приблизно 1,000 великих військових баз у понад 80 країнах за межами Сполучених Штатів та їхніх колоній? Це практика, розвиток якої залежав від расизму. Коли старомодні колонії стали непотрібними для каучуку, олова та інших матеріалів, які могли створити хіміки, виняток нафти залишився, а бажання підтримувати війська поблизу потенційних нових війн (як би вони поступово не продавалися) залишалося. Тепер, коли більшості з нас зрозуміло, що нафта зробить Землю непридатною для життя, що Сполучені Штати можуть швидко доставити свої літаки, кораблі, дрони та війська в будь-яку точку на землі без будь-якої поблизу бази, і що всі люди однаково здатні створити такі чудові пам’ятники самоврядуванню, як передвиборча реклама, геррімандерський район і неперевірена виборча машина, здебільшого залишається віра в те, що люди, які не є громадянами США, не мають значення.
Треба отримувати прибутки, а також підтримувати диктатури з купівлі зброї чи продажу нафти чи експлуатації праці. Є інерція того, як йдуть справи. Є збочене прагнення до панування на земній кулі. Але маркетингова схема глобального архіпелагу баз зводиться до потреби охороняти людей для їхнього блага, навіть якщо вони здебільшого Вірити це їм шкодить. Присутність жодної іноземної бази США чи НАТО не була підтверджена публічним референдумом. Численні такі бази були відхилені на громадських референдумах (у тому числі один у лютому 2019 р. Окінава), жодна з яких не була відзначена урядом США. Багато баз є об’єктами масових ненасильницьких протестів ще до їх будівництва, а також протягом років чи десятиліть після цього.
Більшість баз є закритими громадами на стероїдах. Мешканці можуть виходити, відвідувати публічні будинки, пити, розбивати свої машини, а іноді й літаки, а також вчиняти злочини, не піддані місцевому переслідуванню. Бази можуть викидати забруднювачі та отрути, робити місцеву питну воду смертельною, і нікого в країні не «обслуговує» база. Ті, хто живе за межами бази, якщо там не працюють, не можуть відвідати Маленьку Америку, побудовану всередині стін: супермаркети, ресторани швидкого харчування, школи, спортзали, лікарні, центри догляду за дітьми, поля для гольфу.
Імперія баз — це імперія з дуже невеликою кількістю землі, але це не більше землі, що було «доступним», ніж Америки були порожніми і чекали європейського «відкриття». Незліченні села та ферми були знищені, населення виселено з островів, ці острови розбомблені та отруєні до непридатності для життя. Цей процес описує значні частини Гавайських островів, Алеутські острови Аляски, атол Бікіні, атол Еніветак, острів Ліб, атол Кваджалейн, Ебей, Vieques, Кулебра, Окінава, Туле, Дієго Гарсія та інші місця, про які більшість людей у Сполучених Штатах ніколи не чули. Південна Корея виселила велику кількість людей люди зі своїх будинків, щоб звільнити місце для баз США в останні роки. Острів Паган — нова мета для знищення.
У той час як інші країни світу разом узяті мають кілька десятків військових баз за межами своїх кордонів, і в той час як багатші країни світу залишають Сполучені Штати позаду у здоров’ї, щасті, тривалості життя, освіті та інших показниках добробуту , Сполучені Штати продовжують будувати та підтримувати більше баз по всьому світу з великими витратами (понад 100 мільярдів доларів щороку) і з великим ризиком. Це було правдою під час кожного останнього президентства США. Президент Дональд Трамп може ще отримати велику нову базу, названу на його честь у Польщі, хоча саме в Азії та Африці триває найважче будівництво бази.
Бази містять ракети, а також війська, а нові бази в Румунії та інших місцях сприяли найвищий ризик ядерного апокаліпсису. Бази створювали, мотивували та служили тренувальним полігоном для тероризму, включаючи такі відомі терористичні атаки, як атаки 9-11, спричинені опозицією базам у Саудівській Аравії, та групи, такі як ІДІЛ, організовані в таборах для в’язнів на базах США в Іраку. Явною метою розгортання та продовження багатьох воєн, у тому числі проти Афганістану та Іраку, є створення баз. Бази також використовуються як місця для катування людей, нібито поза верховенством будь-якого закону. Коли члени Конгресу підозрюють, що американські війська колись можуть покинути Сирію чи Південну Корею, вони поспішають наполягати на постійній присутності, хоча вони дещо заспокоюються, коли чиновники Білого дому припускають, що будь-які війська, які залишають Сирію, досягнуть лише Іраку з які вони зможуть швидко атакувати Іран у міру «потреби».
Доброю новиною є те, що іноді люди можуть закривати бази, як коли фермери в Japan перешкодив будівництву американської бази в 1957 році або коли жителі Пуерто-Ріко вигнали ВМС США з Culebra в 1974 і після роки зусиль, з Vieques у 2003 р. Корінні американці виселили а Канадський Військова база зі своєї землі в 2013 р. Люди с Маршаллові острови скоротила оренду бази в США в 1983 році Філіппіни вигнали всі бази США в 1992 році (хоча США пізніше повернулися). Жіночий табір миру допоміг витягти американські ракети England у 1993 р. Бази США залишилися Острів Мідвей В 1993 і Бермудські острови В 1995. Гавайці відвоював острів у 2003 році. У 2007 році населені пункти в с Чеська Республіка проведено референдуми, які відповідали національним опитуванням громадської думки та демонстраціям; їхня опозиція рухала свій уряд, щоб відмовитися від розміщення американської бази. Саудівська Аравія закрив свої американські бази в 2003 (пізніше знову відкрив), як це зробили Узбекистан в 2005, Киргизія у 2009 році. Американські військові вирішили, що завдали достатньо шкоди Атолл Джонстон / Калама у 2004 році. У 2007 році президент Еквадору відповів на суспільний запит і викрив лицемірство, оголосивши, що Сполученим Штатам потрібно буде розмістити базу в Еквадорі або закрити свою базу в Ecuador.
Було багато неповних перемог. На Окінаві, коли блокують одну базу, пропонують іншу. Але будується широкий і глобальний рух, який ділиться стратегіями та надає допомогу через кордони. В World BEYOND War ми ставимо майор фокус і допомогли запустити інсайдерську коаліцію ДК Закордонна базова перебудова та коаліція закриття, спираючись на роботу Девіда Вайн та його книги Базова нація. Ми також брали участь у запуску глобального активіста коаліція виховувати і мобілізувати людей для закриття військових баз США і НАТО. Ці зусилля підготували конференцію в Росії Балтимор, Md., У січні 2018, і один в Дублін, Ірландія, у листопаді 2018.
Деякі з цих кутів знаходження тяги і спільне використання у всьому світі є екологічними. Американські бази отруюють грунтові води, а не тільки по всьому світу Сполучені Штати, де знаходиться Пентагон пошук легалізувати таку практику, але в усьому світі, де це не повинно турбувати. Причини, по яких Пентагону не потрібно турбуватися про легалізацію знищення за кордоном, зрештою, залежать від останнього загальновизнаного фанатизму в культурі США, а саме проти будь-якої неамериканської культури.
У міру зростання антибазового руху він повинен працювати з активістами, які виступають проти Західної імперії, не виступаючи проти насильства. Поширення навичок ненасильницька активність буде вирішальним. Він також повинен зрозуміти, як працювати з цим унікальним американським творінням: лібертаріанством. Одним із способів може бути такий: заохочуйте тиск на Трампа, щоб він продовжував вимагати, щоб країни, зайняті (або «розміщені») базами США, сплачували більшу плату за «послуги». Ми можемо зробити це, заохочуючи уряди по всьому світу відповідати ввічливим «Не дозволяйте дверям вдарити вас, коли ви виходите».
У той же час, ми не можемо втратити новий світ, який стане можливим за рахунок переміщення ресурсів від утримання баз і від ще більш дорогих війн, які вони розпалюють. З такими грошима Сполучені Штати могли б трансформувати як сама, так і глобальна іноземна допомога.
